Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вод.Сети.Лек.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
8.06 Mб
Скачать

7. Гидравлическая увязка кольцевой водопроводной сети

В каждом кольце сумма потерь напора на участках, направленных по часовой стрелке (h+), должна быть равна сумме потерь напора на участках, направленных против часовой стрелки (h-).Другими словами алгебраическая сумма потерь напора должна быть равна нулю:

(10 )

Как правило, расчет с первоначально принятыми расчетными расходами показывает, что это условие не соблюдается; в каждом кольце наблюдается некоторая «невязка»

( 11 )

Уточнение расчетных расходов с целью выполнения условия (10) называют гидравлической увязкой сети.

С учетом соблюдения баланса расходов в узлах, задача определения расчетных расходов сводится к решению системы уравнений

- к уравнений, равное количеству колец;

- n уравнений, равное количеству узлов,

где -узловой расход.

Примем, что подстрочные индексы в величинах сопротивлений и расходов показывают принадлежность участкам, узловые расходы обозначим прописной буквой Q.

Так, для сети, изображенной на рис. 15

В системе количество уравнений равно количеству неизвестных расходов. Для узла 4 уравнение баланса расходов является лишним, так как оно получается сложением пяти последних уравнений.

С применением современной вычислительной техники решение системы нелинейных уравнений не является проблемой, однако для многокольцевой сети ввод данных представляется излишне громоздким.

Прибегают к следующему приему. В каждом кольце к предварительно определенным расходам вводят некоторый поправочный расход , прибавляя его к расходам положительного направления и вычитая из расходов отрицательного направления. При этом баланс в узлах не нарушается!

Иначе, раскрывая скобки

+

-

-

В получившемся уравнении обведенная контуром сумма представляет собой алгебраическую сумму потерь напора, т. е. невязку .

Считая величину поправки малой, величинами, содержащими можно пренебречь.

Тогда уравнение примет вид

Отсюда определяется приближенно величина поправочного расхода

( 12)

Поправочные расходы вводятся в каждое кольцо. На смежных участках между кольцами, поправки суммируются; получается на таких участках искаженный поправочный расход. Из-за этого, как правило, увязка потерь напора с первого раза не достигается. Приходится процедуру последовательной увязки колец повторить; после нескольких туров удается снизить невязку в каждом кольце до некоторой малой, отличной от нуля, величины.

Пример. По данным табл. 13 и схемы сети на рис. 15 произведем увязку двухкольцевой сети.

Расчет производится с помощью таблицы ( табл. 19).

Условно считают, что на участках положительного ( по часовой стрелке) направления, потери напора имеют знак - «+», отрицательного направления – «-».

При увязке сети поправочный расход вводится на участок положительного направления со своим знаком, на участках противоположного направления – с обратным знаком.

Как видно из таблицы, на смежном участке 5-2 вводятся обе поправки - и из расчетного и из смежного кольца.

Таблица 19

Гидравлическая увязка кольцевой сети

Исходный

Первый тур

Второй тур

Кольцо

Номер участка

Рас-ход, л/с Q

Сопро- тивле-ние* 10^6

S*Q

S*Q*Q

Поправка

Попра-вка смежн.

Q испр

S*Q*Q

Поправ-ка

Поправ-ка смежн.

Q испр

S*Q*Q

1

4-1

77

295,343

0,02274

1,751

-2,738

74,262

1,629

-0,113

74,149

1,624

1-2

28

2240,527

0,06273

1,757

-2,738

25,262

1,430

-0,113

25,149

1,417

4-5

144

-57,2

0,00824

-1,186

2,738

146,73

-1,232

0,113

146,85

-1,234

5-2

29

-1808,8

0,05246

-1,521

2,738

-0,240

31,498

-1,795

0,113

-0,181

31,430

-1,787

Невязка

∆h= ∑Sq^2

h= 0,803

h=0,032

h=

0,021

Поправка

∆q=-∆h/2∑Sq

dq=-2,738

dq=-0,113

2

5-2

29

1808,8

0,05246

1,521

-0,240

2,738

31,498

1,795

-0,181

0,113

31,430

1,787

2-3

13,5

28379,9

0,38313

5,172

-0,240

13,260

4,990

-0,181

13,079

4,855

5-6

41,5

-778,6

0,03231

-1,341

0,240

41,740

-1,356

0,181

41,921

-1,368

6-3

14

-25295,4

0,35414

-4,958

0,240

14,240

-5,129

0,181

14,421

-5,260

Невязка

∆h= ∑Sq^2

h= 0,394

h=0,299

h= 0,013

Поправка

∆q=-∆h/2∑Sq

dq=-0,240

dq=-0,181

Из таблицы видно, что невязки , рассчитанные с первоначально принятыми расходами, составляют в первом и втором кольцах соответственно +0,803 и +0,394 м. После введения поправочных расходов невязки (в первом туре) снизились до 0,032 и 0,299 м. Можно провести и второй тур; невязки снижаются до 0,02 и 0,013 м. Отметим, что в процессе расчета невязки в отдельных кольцах могут возрасти, но, в конечном счете, при проведении многих туров, все невязки снижаются.

При «ручном» счете ограничиваются снижением невязок до 0,5м; при расчете на ЭВМ задают значительно меньшую предельную величину, при которой прекращается расчет. Проверяют также невязку по контуру; в примере это контур 4–1–2–3–6–5–4 (рис.15)

По результатам расчета можно рассчитать значения отметок пьезометров и величин напора во всех узлах сети (табл. 20), воспользовавшись данными рельефа и заданной величиной напора в каждой точке.

Необходимый напор НН (графа3) определяется обычно этажностью застройки НН=10+(Е–1)  4, (13) где Е–количество этажей.

Условный пьезометр назначается равным необходимому в каком–либо одном узле (в таблице принят узел 5) и затем определяют пьезометры в других узлах, используя значения потерь напора (из данных последнего тура гидравлической увязки колец) с учетом направления потока воды.

Таблица 20

Расчет напоров в узлах сети

№ узла

Отметки верха трубы

Необходи-мый напор

Необходи-мый пьезо-метр (2)+(3)

Условный пьезометр

Дефицит напора (4)–(5)

Действи–тельный пьезометр (5)+6,35

Действи– тельный напор

(7)–(2)

1

2

3

 4

5

6

7

8

1

40,0

26

66

59,65

6,35

66,00

26

2

37,0

26

63

58,23

4,77

64,58

27,58

3

32,0

26

58

53,37

4,63

59,72

27,72

4

37,0

26

63

61,27

1,73

67,62

30,62

5

34,0

26

60

60

0

66,35

32,35

6

30,0

26

56

58,63

–2,63

64,98

34,98

Так, на участке 5–6 потери напора h5–6 = 1,37 м, условный пьезометр в узле 6 П = П6 = П5– h5–6 = 60 – 1,37 = 58,63 м; в узле 3 П3 = П6 – h6–3 = 58,63 – 5,26 = 53,37 м; в узле 2 П2 = П3 + h2–3 = 53,37 + 4,86 = 58,23 м.

Рис. 16. Поле напоров Рис. 17.

Максимальный дефицит напора в узле 1, составляет 6,35 м. Эта точка является «диктующей». Чтобы найти действительные пьезометры, ко всем условным пьезометрам прибавляют величину 6,35 м. Напор в каждой точке равен разности пьезометров и отметок земли.

В результате расчета определяется важная величина – напор в точке питания 4, который позволяет выбрать насосное оборудование для подачи воды в сеть. По данным графы 8 табл. 20 строят так называемое поле напоров (рис. 16) Для этого по величинам напоров в узлах интерполяцией находят положение изолиний напоров и проводят эти линии.

Например, чтобы найти положение изолиний на участке 5–6 (рис. 17) на чертеж с изображением участка прикладывают линейку под углом к участку, так, чтобы деление на линейке совпало в точке с напором 32,35; затем проводят прямые параллельно линии 34,98 и находят положение изолиний 33,0; 34,0; 35,0.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]