Добавил:

Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Новокузнецкий институт (филиал КемГУ)

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

030501 - ОПД. Ф. 07 Гражданское право ч.1 часы...doc

Скачиваний:

Добавлен:

01.04.2025

Размер:

3.33 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011 / 3011 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

График организации самостоятельной работы студентов заочного отделения по дисциплине «Гражданское право ч. 1»

Тема	Виды самостоятельной работы
Тема	Изучение теоретического материала	Решение практических задач	Контр. срез	Тест	Подготовка реферата/доклада по теме
Гражданское право как отрасль права. Принципы и функции гражданского права	8	-	-	-	-
Источники гражданского права	8	5	4	-	-
Гражданское правоотношение	6	4	-	-	-
Граждане как субъекты гражданских правоотношений	4	4	-	4	-
Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений	10	8	6	4	-
Объекты гражданских правоотношений	6	4	-	-	-
Сделки и условия их действительности. Виды сделок	4	6	-	-	-
Недействительность сделок	6	5	-	-	-
Осуществление гражданских прав	10	-	-	-	-
Сроки в гражданском праве. Исковая давность	5	6	-	-	-
Вещные права в системе гражданских прав.	8	4	6	-	-
Основания и способы приобретения и прекращения права собственности	6	6	-	6	-
Виды права собственности	10	8	4	-	-
Ограниченные вещные права	8	-	-	-	8
Защита права собственности	6	8	-	4	4
Право интеллектуальной собственности	4	-	-	-	6
Обязательственное право и обязательство. Виды обязательств	6	8	-	-	-
Субъекты обязательства. Множественность лиц в обязательстве	8	6	-	-	-
Исполнение обязательства	10	-	-	-	-
Обеспечение исполнения обязательства	7	8	4	-	-
Ответственность за нарушение обязательства	6	4	-	-	6
Итого:	146	94	24	18	24

СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ:

При преподавании курса «Гражданское право» используются следующие средства обучения: Гражданский кодекс РФ Ч. 1 [текст], федеральные законы [тексты], иллюстративный материал в виде схем и таблиц по отдельным темам курса.

Тематика и методические указания студентампо подготовке к практическим занятиям по курсу «Гражданское право Ч. 1»

Подготовка к практическим занятиям включает в себя чтение и анализ нормативно-правовых актов, судебной практики, учебной литературы, монографий, статей и конспекта лекций.

Задание к практическому занятию состоит из двух частей: теоретических вопросов и практических задач.

При подготовке к ответу на теоретические вопросы необходимо уяснить содержание и значение основных понятий и категорий, используемых в гражданском праве. Большую помощь при изучении новейшего гражданского законодательства может оказать знакомство с публикациями в следующих юридических журналах: «Закон», «Хозяйство и право», «Государство и право», «Право и экономика», «Журнал российского права», «Юрист», «Российская юстиция», Вестник Высшего Арбитражного суда и др. Рекомендуется составлять планы ответов на теоретические вопросы.

Решать практические задачи необходимо в следующей последовательности:

1) внимательно прочитать условие задачи, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела, проанализировать доводы сторон;

2) если в задаче приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его обоснованность и законность;

3) определить, применение каких норм гражданского права позволит ответить на поставленные вопросы;

4) проанализировать нормативные акты, регулирующие данные отношения, и объяснить, почему именно их следует применять в указанных случаях;

5) для обоснования решения использовать руководящие постановления Пленумов Верховного суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ;

6) на основе подробного анализа гражданского законодательства и судебной практики сделать вывод по каждому условию задачи.

Необходимо учитывать, что в некоторых задачах предусматриваются альтернативные варианты их решения в зависимости от представленных сторонами документов, доказательств и их оценки компетентными органами.

Семинар 1. Понятие, предмет, метод, принципы и система гражданского права

Понятие и система гражданского права. Отграничение гражданского права как отрасли права от смежных отраслей права.
Предмет гражданского права.
Способы восстановления нарушенных личных неимущественных прав, их отличие от способов восстановления нарушенных имущественных прав.
Методы гражданско-правового регулирования.
Принципы и функции гражданского права.

Задачи.

Семинар 2.Источники гражданского права. Гражданское законодательство

Особенности и виды источников гражданского права РФ
Понятие и система гражданского законодательства РФ
Действие гражданского законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Применение гражданского законодательства. Аналогия закона и аналогия права.

Нормативный материал

1.ГК.

2. Закон РФ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32.

Ст. 3302.

3. Закон РФ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 22 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

4. Основы 1991 г. Разделы V, VI, VII.

5. ГК 1964 г. Разделы IV, V, VI, VII, VIII.

6. Постановление Верховного Совета РСФСР «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» от 12 декабря 1991 г. // Ведомости РФ. 1991. № 51. Ст. 2.

7. Постановление Верховного Совета РСФСР «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» от 14 июля 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1800.

8. Постановление Верховного Совета РФ «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации» от 3 марта 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. №11. Ст. 393.

9. Постановление Верховного Совета РФ «О введении в действие Закона РФ "О защите прав потребителей"» от 7 февраля 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 15. Ст. 767.

10. Закон РФ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14 июня 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801; 1999. № 43. Ст. 5124.

11. Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663; 1997. № 20. Ст. 2242; 1998. № 33. Ст. 3967.

12. Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 // СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3895; № 50. Ст. 5689; 1999. №8. Ст. 1026.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. №9.

14. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 17-П от 24 октября 1996 г. «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 г. «О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах"» // Вестник ВАС РФ. 1997.№ 4.

15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1999 г. № 182-0 по запросу Арбитражного суда города Москвы о проверке конституционности пунктов 1 и 4 части четвертой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 1999. № 52.

Литература

1. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.

2 Маковский А.Л. О концепции первой части Гражданского кодекса // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. № 4. С. 8 -98.

3 Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М, 1959.

4. Суханов Е.А. Развитие гражданского законодательства России при переходе к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку. М.,

1995.

5. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992.

№2.

6. Яковлев В.Ф. Общая часть гражданского права в современном законодательстве и юридической практике. Свердловск, 1979.

7. Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // Вестник ВАС. 1995. № 5, С.88-100.

Задачи

На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 102 тыс. руб. Общество обратилось в суд с иском о возврате 102 тыс. руб. и уплате предусмотренных ст. 395 ГК процентов в размере 47 тыс. руб. за неправомерное пользование его денежными средствами.

При рассмотрении иска было установлено, что налоговая инспекция необоснованно взыскала с общества 102 тыс. руб. в виде финансовых санкций за нарушение налогового законодательства. Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102 тыс. руб. Однако в части уплаты процентов в размере 47 тыс. руб. в иске было отказано.

Дайте оценку вынесенного судом решения.

Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс» выиграло торги по продаже пакета акций акционерного общества, созданного на базе приватизированного государственного предприятия. Между обществом и Фондом имущества был заключен договор купли-продажи пакета акций. Однако в дальнейшем общество, ссылаясь на временные денежные затруднения, не внесло в установленный срок денежные средства за приобретенный по договору пакет акций.

Фонд имущества, руководствуясь ст. 30 Закона РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», действовавшего на момент заключения договора купли-продажи, объявил о приз-

нании этого договора недействительным и вторично вынес пакет акций на торги. Общество считает, что в данном вопросе необходимо руковод ствоваться ст. 166-18] ГК, которыми предусматривается возможное?^ признания сделки недействительной только в тех случаях, когда сама сделка противоречит требованиям закона или иного правового акта. Э данном же случае имеет место только задержка в исполнении договора купли-продажи, который сам по себе не противоречит ни закону, ни иному правовому акту. Поэтому отсутствуют и основания для признания эточ го договора недействительным.

Возникший спор был перенесен на рассмотрение арбитражного! суда.

Какими нормами гражданского права должен руководствоваться суд\ при решении данного спора?

После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли] брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их со-1 вместной жизни.

По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный] гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?

Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном

месте и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.

Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.

Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

Какое решение должен вынести суд?

По договору подряда акционерное общество обязалось построить жилой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение одного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполнении этой обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.

Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров обнаружил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устранению обнаруженного дефекта, Петров в соответствии со ст. 397 ПС заключил договор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом «Персей».

После завершения всех работ Петров потребовал от общества возмещения ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым не предусмотрено, поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространяется.

Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского законодательства занимает ст. 397 ГК?

Между Покровским и Гавриловым заключен предварительный договор, по которому Покровский обязался продать принадлежащий ему на праве собственности жилой дом через год после подписания пред-

верительного договора по согласованной между ними цене. В том же до говоре предусмотрено, что в случае отказа одной из сторон от заключи ния договора купли-продажи другая сторона вправе обратиться в суд иском о понуждении заключить договор и взыскать с виновной сторона неустойку в размере 20% от стоимости жилого дома.

Поскольку через год после заключения предварительного договора це. ны на жилые дома существенно возросли, Покровский отказался от продажи жилого дома Гаврилову по согласованной в предварительном договоре цене. Гаврилов предъявил в суде иск к Покровскому о понужде] нии заключить с ним договор купли-продажи жилого дома на условиям предусмотренных предварительным договором. Возражая против заклю! чения договора купли-продажи, Покровский обратил внимание суда на то, что возможность заключения предварительного договора впервые бы-] ла предусмотрена ст. 60 Основ 1991 г. Договор же с Гавриловым был за-[ ключей до введения в действие Основ 1991 г. на территории Российской Федерации, поэтому не имеет юридической силы. Какое решение должен вынести суд?

Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда. Поскольку ни у Дворникова, ни у Васильева не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против со-1 лидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает соли-1 дарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не рас-] пространяется, и они должны нести не солидарную, а долевую ответст-1 венность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что I ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.

Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите \ дело.

Между Долговой и Сомовым заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с которым Долгова бесплатно передала под выплату ренты I принадлежавший ей жилой дом Сомову, а последний обязался ежемесяч- I но выплачивать Долговой до ее смерти ренту в размере пяти минималь- I ных размеров оплаты труда.

•т к года в результате возникшей ссоры Сомов толкнул Долгову,

падении получила ушиб головного мозга и через несколько

^КОТ°^ончалась в больнице. Приговором суда Сомов признан виновным

•ном убийстве Долговой.

^В "Т и Долговой потребовали возврата жилого дома, переданно-

Лыпла^у пожизненной ренты. Адвокат Сомова указал на то, что за-тавой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают нования прекращения права собственности плательщика ренты, тГля ренты. Кроме того, смерть Долговой наступила из-действий Сомова, который не имел намерения лишить

требования наследников Долговой удовлетворению? Из-ие, если бы судом было установлено, что Сомов оу, желая освободиться от бремени рентных та-На основании каких норм ГК может быть разрешен данный ка-

зус

Задание № 3. Выписать точное наименование изданий, в которых производится официальная публикация законов Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений Верховного Совета Российской Федерации.

Задание № 4, Определить количество статей ГК с учетом дополнительных статей, отмеченных знаками 1, 2, 3 и т. д. Выписать наименования и год введения пяти-шести новых статей.

Задание № 5. Записать полностью сокращенные наименования официальных изданий (с указанием в необходимых случаях, с какого года по какой они издавались): СУ РСФСР, СЗ РСФСР, СПиР СССР, СП СССР, СП РСФСР.

Задание № 6. Пользуясь алфавитно-предметным указателем ГК, найти и выписать нормы, которыми следует руководствоваться при решении следующих вопросов: а) об ответственности средств массовой информации за нарушение чести и достоинства граждан и организаций, б) о недействительности сделок, направленных на ограничение правоспособности и дееспособности гражданина, в) о I прекращении доверенности, в случае смерти гражданина, выдавшего доверенность, г) об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, д) о форме завещания.

Задание № 1. Лакокрасочная фабрика в соответствии с заключенным договором поставки должна была отгрузить строительному комбинату 20 т олифы. К концу года, в пределах которого прекращалось действие договора, фабрика отгрузила только 8 т, а остальные 12 т поставила в течение первого квартала следующего года. Ввиду того, что с 1 января постановлением правительства республики, где находилась фабрика, были повышены цены на лакокрасочную продукцию, между сторонами возник спор об оплате товара. Поставщик требовал, чтобы 12 т олифы были оплачены по новой цене. Покупатель отказался рассматривать вопрос об изменении цены: директор комбината считал, что поскольку в республике, на территории которой находится комбинат, цены не повышались, то повышение цен в республике поставщика не влечет пересмотра условий договора; юрисконсульт обосновал позицию комбината исходя из других аргументов: расчеты за всю олифу должны быть произведены по старой цене, поскольку постановление правительства республики об изменении цен может распространяться только на отношения, возникшие после введения этого нормативного акта в действие, и не применяется к отношениям, сложившимся при действии прежних правил о цене; в данном случае договорные отношения возникли и должны были быть завершены исполнением до принятия нового акта о цене; в договоре содержится отсылка к ранее действовавшему постановлению.

Требования какой из сторон следует считать обоснованными?

Семинар 3. Гражданское правоотношение

Гражданское правоотношение: понятие и признаки.
Виды гражданских правоотношений.
Элементы гражданского правоотношения: содержание, субъекты, объекты.
Основания возникновения, изменения, прекращения гражданского правоотношения.

Семинар 4. Граждане как субъекты гражданского правоотношения

Правоспособность граждан: понятие и содержание. Ограничение правоспособности граждан.
Дееспособность граждан: понятие, содержание. Объем дееспособности несовершеннолетних от 14 до 18 лет и малолетних.
Условия и порядок ограничения дееспособности граждан и признания их недееспособными.
Условия и порядок признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим.
Опека, попечительство, патронаж.
Акты гражданского состояния

Нормативный материал

1.ГК. Глава 3.

2. Семейный кодекс РФ. Главы 11, 12, 20.

3. Закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 г. // Ведомости РФ. 1992. № 6. Ст. 243; 1993. № 29. Ст. 1112; СЗ РФ. 1995. №7. Ст. 496.

4. Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

5. Закон РФ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

6. Закон РФ «О беженцах» от 19 февраля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 12. Ст. 425; СЗ РФ. 1997. № 26. Ст. 2956; 1998. № 30. Ст. 3613; 1999. №14. Ст. 1650.

7. Закон РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 12. Ст. 427; СЗ РФ. 1995. № 52. Ст. 5110.

8. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г.//Ведомости РФ. 1992. №33. Ст. 1913; СЗРФ. 1998. №30. Ст. 3613.

9. Закон РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 25 сентября 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 39. Ст. 4857; № 48. Ст. 5853; 1999. № 52. Ст. 6365, 6366; 2000. № 20. Ст. 2104.

10. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998г.// СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222.

И. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939; 1996. № 18. Ст. 2144; 1997. № 8. Ст. 952.

12. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 // СЗ РФ. 1998. №6. Ст. 783.

13. Постановление Правительства РФ «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» от 1 мая 1996 г. № 542 // СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2304.

14. Постановление Правительства РФ «О приемной семье» от 17 июля 1996 г. № 829 // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3721.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 7; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3; 1997.№1.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 11; 1994. № 3; 1997. № 1.

17. Обзор судебной практики «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел, связанных с приватизацией гражданами жилых помещений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 2.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. №9.

Литература

1. Веберс Я.Р. Гражданская и семейная правосубъектность советских! граждан. Рига, 1976.

2. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1992.

3. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1997.

4. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968.

5. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.

6. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права // Бра-тусь С.Н., Пергамент А.И., Дозорцев В.А. и др. / Под ред. С.Н. Братуся. М., 1984.

7. Юрченко А.К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву. Л., 1954.

Задачи

1-е занятие

Тринадцатилетний Витя Морозов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию, и редакция журнала рекомендовала Вите оформить заявку на выдачу патента на изобретение. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет, и он самостоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности признания автором одного из родителей, но и Витя, по его мнению, не сможет самостоятельно осуществлять целый комплекс прав и обязанностей, связанных с созданием изобретения.

Для получения квалифицированного разъяснения родители обратились к юристу.

Какой ответ им надлежит дать?

После смерти дедушки к десятилетнему Саше Садову перешел в собственность автомобиль «Жигули». Автомобиль стоял в гараже, и им никто не пользовался более двух лет со дня смерти дедушки. Через некоторое время Саша был вызван в налоговую инспекцию, где ему было предложено заплатить налог с владельцев транспортных средств. Родители Саши полагали, что недееспособный сын не может признаваться субъ-

ектом налоговых правоотношений и платить налоги. Налоговая инспек- | ция передала документы на рассмотрение юрисконсульта. Составьте мотивированное заключение юрисконсульта.

После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила I продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно I практичной., муж получил от нее расписку, в которой она обязалась I продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в I командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо I возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, поясн что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. I Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сдел- I ки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его же- 1 на совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обяза- ]

тельств.

Какое решение должен вынести суд?

Решением местной администрации семнадцатилетней Васильевой бы-1 ло разрешено вступить в брак с Федоровым до достижения восемнадцати-1 летнего возраста. После регистрации брака, намереваясь переехать к мужу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не] изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Никитиным о продаже ему дома на снос за 500 долларов

США.

Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в| хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего при-, обрести дом для постоянного проживания за большую сумму.

Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен, и изменять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Никитиным договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

Решите дело.

Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел

квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью - студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству. Прав ли нотариус?

б.

К шестилетнему Борису Орлову перешли по наследству от дедушки квартира и дача. В связи с предстоящим переездом в другой город родители Бориса решили продать квартиру одному из сослуживцев отца, а дачу подарить тридцатилетнему брату Бориса, который со своей семьей проживал неподалеку и уезжать из города не собирался. Поскольку такие договоры дарения и купли-продажи подлежат государственной регистрации, родители Бориса обратились в юридическую фирму с просьбой оформить все необходимые документы для их государственной регистрации.

Как должны поступить работники юридической фирмы?

Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.

Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»?

Десятилетний Олег Соловьев с письменного согласия своих родителей заключил договор банковского вклада. Олег неоднократно пополнял вклад небольшими суммами, сэкономленными из денег, которые он получал от родителей для различных мелких покупок. Когда на счете оказалось 20 тыс. руб., он решил снять эту сумму и приобрести для себя игровую компьютерную приставку. Операционист банка отказалась вы-

дать ему указанную сумму, сообщив, что Олег сможет получить деньги со своего вклада только по достижении совершеннолетия.

Прав ли операционист? Какие права имеют несовершеннолетние в отношении вкладов в кредитных учреждениях?

2-е занятие

Виктор Петров по случаю окончания школы получил в подарок от бабушки магнитофон. Через некоторое время он спросил бабушку, не будет ли она возражать против того, чтобы он обменял магнитофон на видеокамеру, принадлежащую его знакомому Нестерову. Бабушка не возражала и письменно оформила свое согласие на совершение сделки. Обмен состоялся. Отец Виктора, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Нестерова возвратить магнитофон и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия на обмен не давал. Нестеров ответил отказом, пояснив, что, насколько ему известно, магнитофон был подарен Виктору не отцом, а бабушкой, которая дала письменное согласие на совершение сделки. При этих обстоятельствах, как считал Нестеров, несовершеннолетний Виктор не нуждался в согласии отца на совершение

сделки.

Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если мать Виктора даст согласие на обмен по просьбе бабушки?

Несовершеннолетний Васильев, который после окончания училища работал токарем в производственном объединении, заключил договор займа на сумму, эквивалентную 10 тыс. долл. США. Узнав об этом, родители Васильева потребовали расторгнуть договор, заключенный без их согласия. Заимодавец Краснов отказывался расторгнуть договор, ссылаясь на то, что Васильев имеет самостоятельный заработок, работает по трудовому договору и должен считаться полностью дееспособным. В спор вмешался орган опеки и попечительства, по мнению которого, родителям Васильева следует согласиться на эмансипацию. Если же они не согласятся, то Краснову рекомендовали обратиться с иском в суд об объявлении Васильева полностью дееспособным. Не придя к соглашению, стороны обратились за разъяснением к юристу.

Какое разъяснение им надлежит дать?

14-летний Алексей Синицын поступил на работу в общество с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору Обще-

ства пришел отец Синицына и рассказал, что Алексей неразумно расходует свой заработок: приобретает очень дорогие вещи, посещает рестораны и т п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье помимо Алексея есть еще двое малолетних детей. К тому же мать Алексея является нетрудоспособной по состоянию здоровья. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Алексею на руки только часть зарплаты, а остальную часть выдавать его родителям.

Правильно ли поступил директор?

Василий Щукин обучался в колледже. При выплате стипендии кассир предложил ему приобрести билет денежно-вещевой лотереи. На этот билет пал выигрыш - холодильник стоимостью 5 тыс. руб. Не посоветовавшись с родителями, Щукин предъявил билет к оплате, получил всю сумму выигрыша и приобрел акции инвестиционной компании. Через некоторое время родители Щукина узнали, что курс приобретенных им акций резко упал. Они обратились за советом к адвокату. Адвокат, выяснив, что Василию исполнилось 14 лет после приобретения им акций, посоветовал обратиться в суд с иском о признании заключенных Василием сделок недействительными.

Правильный ли совет дал адвоката?

Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль. На следующий день к директору магазина пришла жена Травкина и потребовала принять рояль обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера, и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений Бетховена, Листа и Дебюсси. Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Есть ли основания дня признания сделки недействительной?

Признанный в установленном законом порядке недееспособным гражданин Белов на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все приобретенные авторучки и потребовала от директора магазина вернуть оплаченные за них деньги.

Директор магазина отказался выполнить требование жены Белова, сославшись на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно. Кто проз в э.*ксш споре?

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов,] проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов - хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным. Правильно ли решение суда?

Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшегс мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребыва ния Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплать алиментов, в связи с чем был объявлен его розыск.

Суд на основании заявления Борисовой и справки жилищной контор! с места последнего жительства Борисова вынес решение о признании егс безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения о признании Борисова безвестнс отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении еп

умершим.

Правильное ли решение вынес суд?

Ефимова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявит ее мужа умершим. В заявлении она указала, что Ефимов состоял членов рыболовецкого колхоза и работал на сейнере мастером по обработм рыбы. Девять месяцев назад он, находясь в состоянии алкогольного они нения, выпал из шлюпки и утонул. К заявлению был приложен акт о не

счастном случае и постановление следователя прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели Ефимова. Заявительница мотивировала свою просьбу тем, что органы загса отказывают в регистрации смерти ее мужа без решения суда. Как должен поступить суд?

10.

Сотрудник геологической экспедиции Голубев следовал на теплоходе

из Находки на Сахалин. В Японском море теплоход был застигнут штормом и затонул. Большинство членов экипажа и пассажиров были подобраны находившимися неподалеку судами, но нескольких человек, в том числе и Голубева, найти не удалось. Жене Голубева была направлена радиограмма о том, что ее муж пропал без вести при кораблекрушении в условиях штормовой погоды. Через 8 месяцев Голубев по заявлению жены был объявлен судом умершим. К жене перешло по наследству все его имущество: дача, мотоцикл, велосипед и др. Решив переехать к родителям в Москву, она продала дачу и мотоцикл, а велосипед подарила своему племяннику.

Вскоре возвратился Голубев. Оказалось, что он вместе с двумя членами экипажа успел сойти на спасательный плот, который отнесло к необитаемому острову, где они и жили все это время, пока не были случайно обнаружены экипажем вертолета, пролетавшего вблизи острова. Жена Голубева заявила, что брак между ними прекращен, поскольку Голубев объявлен умершим в установленном законом порядке. Голубев потребовал возврата принадлежавших ему вещей от лиц, у которых они оказались. Кроме того, он потребовал от жены возместить стоимость вещей, не сохранившихся в натуре к моменту его возвращения.

Правомерны ли требования Голубева?

11.

Охотник-промыслов и к Никитин ушел в тайгу проверять поставленные им ловушки на пушных зверей и не вернулся. Через 6 лет по заявлению сына он был объявлен судом умершим. Сын, являясь единственным наследником Никитина, должен был получить принадлежавший отцу жилой дом и другое имущество. За несколько дней до вынесения судом упомянутого решения сын Никитина погиб в автомобильной катастрофе. Поскольку других наследников у Никитина не было, все его имущество перешло к государству. Дом был зачислен на баланс районной администрации, которая поселила там жильцов, а остальное имущество реализовано через комиссионный магазин.

Через 7 месяцев возвратился Никитин. Оказалось, что в тайге он получил тяжелую черепно-мозговую травму от упавшего на него дерева и был

в бессознательном состоянии подобран лесорубами, которые доставили его в ближайший населенный пункт. Документов у Никитина не было, а; вследствие травмы он потерял память и не мог назвать своего места жи-

тельства.

В течение нескольких лет он лечился в различных медицинских учреждениях, а теперь поправился и возвратился домой. Узнав, что все его имущество перешло к государству, он потребовал от администрации! возврата дома и других принадлежавших ему вещей. В администрации ему разъяснили, что согласно законодательству ни дом, ни другое имущество не могут быть возвращены ему в натуре, и что он вправе претендовать только на денежную компенсацию.

Правильно ли такое разъяснение?

Вопросы

1. Что такое гражданская правоспособность и каково ее содержание? Что такое гражданская дееспособность?

2. Как определяет закон момент возникновения и прекращения правоспособности гражданина? Допустимо ли ее ограничение?

3. Что означает полная дееспособность и частичная дееспособность? Каков объем дееспособности несовершеннолетних?

4. В каких случаях и в каком порядке допускается ограничение дееспособности граждан и в чем оно выражается?

5. Каковы основания и порядок признания гражданина недееспособным?

6. При наличии каких условий и в каком порядке гражданин может быть признан безвестно отсутствующим и объявлен умершим? В чем заключаются юридические последствия признания безвестно отсутствующим и объявления умершим?

Задачи

Задача № 1. Решив расторгнуть брак, супруги Афонины заключили в письменной форме соглашение, согласно которому Афонин обязался отказаться от своего намерения поступить на работу на завод, на котором работала его жена, а также уехать из занимаемой их семьей трехкомнатной квартиры и не предъявлять требований о разделе или обмене жилплощади, а Афонина, в свою очередь, приняла на себя обязательство не выходить замуж до достижения их сыном, учеником 7-го класса, 18 лет. Через год Афонин узнал, что его бывшая жена вступила в новый брак и тем самым нарушила заключенное при расторжении брака соглашение. В связи с этим он обратился в суд с иском о разделе жилой площади. Афонина, возражая против иска, ссылалась на то, что ее обещание не вступать в новый брак не имеет юридической силы. Что же касается обязательства ее бывшего мужа не претендовать после расторжения брака на жилплощадь, то оно означает добровольный отказ от права и имеет юридическую силу, тем более что Афонин постоянно проживает и прописан у своих родителей. В связи с этим иск Афонина о разделе жилплощади, по ее мнению, удовлетворению не подлежит.

Задача № 2. Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака — 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил состоявшееся между ним и Павловой соглашение, закрепленное выданной им распиской.

Какие возможности включает содержание правоспособности граждан? Нарушает ли соглашение, заключенное между супругами Павловыми, нормы ГК о правоспособности?

Задача № 3. Инженеры Гольцман и Курилов совместно разработали новое приспособление для станка, отвечающее признакам изобретения. Желая оформить авторство на свое имя, Гольцман уговорил Курилова выдать ему расписку о том, что он, Курилов, творческого участия в работе над изобретением не принимал, а оказывал Гольцману только техническую помощь. В свою очередь, Гольцман дал расписку Курилову о том, что после оформления авторства на свое имя и получения вознаграждения он выплатит последнему 20% от полученных сумм. Однако, когда Гольцман получил вознаграждение, Курилов потребовал выплаты ему 50%. Гольцман отказался выполнить это требование, и Курилов обратился в суд с иском. Возражая против иска, Гольцман предъявил расписку Курилова и согласился выполнить свое обещание о выплате Курилову лишь 20% вознаграждения.

Нарушает ли соглашение между Гольцманом и Куриловым какие-либо положения законодательства о правоспособности и дееспособности граждан? Подлежит ли удовлетворению иск

Курилова?

Задача №-ДГ Ирина Коробова после трагической смерти обощ родителей проживала в полученном по наследству доме вместе | тетей, которая была назначена ее попечителем. Когда Ирин| исполнилось 16 лет, она, получив соответствующее решение райисполкома о снижении брачного возраста, вступила в брак I 20-летним Пантелеевым, который проживал в другом городе. I связи с отъездом к мужу Ирина решила продать дом и нашла! покупателя. Однако в нотариальной конторе, несмотря ш предъявление Ириной свидетельства о браке, договор купли-продажи дома не был удостоверен по тем основаниям, что Ирина — несовершеннолетняя, а разрешения органа опеки и попечительству и попечителя на продажу дома у нее нет. Ирина обжаловал, действия нотариуса в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задача.

Вася Мухин (12 лет) проживал в деревне у своей бабушки Федотовой. Там он познакомился с соседним мальчиком Колей Суховым (13 лет).

Однажды, воспользовавшись тем, что бабушки не было дома, они вошли в комнату квартиранта бабушки Никитина, похитили у него магнитофон и кассеты на общую сумму 100 тыс. руб. и продали их неизвестному лицу за 50 тыс. руб., которые хранились у Васи и были у него отобраны вскоре после пропажи вещей Никитина.

Никитин предъявил иск к Федотовой, к матери Васи — Мухиной Н. И. (отца у Васи не было) и к родителям Коли — Сухову В. И. и Суховой И. И. о возмещении ему ущерба в сумме 50 тыс. руб., причиненного Васей и Колей.

Народный суд взыскал с Федотовой, не осуществлявшей должного надзора за Васей, и матери Коли — Суховой И. И., не занимавшейся воспитанием сына, 50 тыс. руб. солидарно.

Сухова В. И. (отца Коли) и Мухину Н. И. (мать Васи) суд от ответственности освободил, так как Сухов В. И. с семьей не проживал уже 5 лет (ввиду расторжения брака с Суховой И. И.), а Мухина Н. И. находилась в длительной заграничной командировке, не могла осуществлять надзор за сыном (почему и отправила его к бабушке), поэтому их вины в причинении вреды Никитину их детьми нет.

Это решение народного суда было опротестовано прокурором.

По каким основаниям был принесен протест прокурором?

Федотова просила освободить ее от ответственности на том основании, что, поскольку ущерб Никитину был причинен на сумму 100 тыс. руб. и, следовательно, на долю Васи падает 50 тыс. руб., то отобранные у него 50 тыс. руб. полностью возмещают причитающуюся с нее долю ущерба.

Как должно быть разрешено это дело?

Ученики начальной школы Семен (9 лет) и Борис (10 лет) организовали в классе игру: бросали в пол и в классную доску "стрелы" (иглы, привязанные к карандашам). Одна из неудачно брошенных Борисом "стрел" попала в глаз ученику того же класса Мухину Мише, что привело к удалению глаза и длительному лечению Миши.

Отец Миши предъявил иск к родителям Бориса и к школе о возмещении вреда: расходы на лечение Миши, в том числе стоимость глазного протеза, и на репетитора, которого пришлось нанять, чтобы Миша не отстал в учебе.

Народный суд взыскал требуемые суммы с родителей Бориса и классного руководителя школы солидарно, сославшись на то, что

классный руководитель не осуществляла должного надзора за поведением учеников в классе во время перемены, а родители Бориса плохо воспитывали сына. В деле имелись:

а) приказ директора школы, которым классному руководителю был объявлен выговор за безответственность, проявленную в работе с детьми и непринятие мер к прекращению опасной игры;

б) характеристика школы на Бориса, в которой отмечались его примерное поведение на протяжении всех лет обучения в школе, хорошая успеваемость и послушание. Никаких претензий к нему не предъявлялось и по месту жительства.

Родители Бориса и школа обжаловали это решение суда. Как следует разрешить это дело?

Задача № 8. Нина Мухина, 16 лет, работала ученицей табельщицы на текстильной фабрике. Увлекаясь косметикой, она весь свой заработок тратила на ее приобретение. Мать Нины пыталась убедить дочь в неразумности, с ее точки зрения, таких покупок, так как семья испытывала материальные затруднения: на иждивении матери Нины находилось трое малолетних детей, а алименты с бывшего мужа она получала нерегулярно и очень небольшие суммы. Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Нине на руки заработок ввиду ее несовершеннолетия. Получив отказ, мать обратилась в суд с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком.

Возможно ли ограничение частичной дееспособности несовершеннолетнего? В какой орган должна была обратиться мать Нины со своей просьбой?

Задача № 9. 20-летний Николай Воронцов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивать зарплату, плохо справляться с работой. Родители Николая, стараясь спасти сына от губительного воздействия алкоголя, обратились в суд с просьбой об ограничении дееспособности Николая, в особенности о лишении его права самому получать заработную плату и продавать принадлежащие ему вещи. Отец Николая просил суд назначить его попечителем и заявил при этом о своем намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, а перечислять его в Сбербанк на его имя, но без права пользования вкладом без разрешения отца.

При наличии каких условий возможно ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами? Подлежит ли удовлетворению просьба родителей Николая Воронцова?

Задача № 10. После увечья, полученного в автоаварии, апшин часто страдал сильными головными болями. Следуя совету «чей, он решил уехать жить в деревню и в связи с этим

порядился своим имуществом. Половину жилого дома, принад-

жавшую ему в городе на праве собственности, он по весьма

зкой цене продал соседке, мебель продал за полцены, два ковра,

Радиоприемник, посуду, книги и другие вещи подарил знакомым.

знав об этих действиях Лапшина, его сестра Сытина предъявила

в суд иск от имени брата о признании недействительны?! договоров о продаже части дома и вещей и возврате всех вещ( своего брата, утверждая, что он недееспособен, ибо характер травмы, связанной с головными болями, а также все его поступок! с ее точки зрения, не оставляют никаких сомнений в том, ч-брат стал душевнобольным, Судьз принял исковое заявление назначил дело к рассмотрению. Лапшин прислал в суд заявлен» в котором просил не рассматривать дело. Сытина же настаивал на том, чтобы суд не принимал во внимание его злявлени поскольку оно исходит от недееспособного лица.

При наличии каких условий и в каком порядке граждани может быть признан недееспособным? Обоснованны ли требе вания сестры Лапшина о рассмотрении ее иска в суде?

Задача № 11. Петрищева обратилась в нотариальную контор с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследован» имущества, принадлежавшего ее мужу Петрищеву. К заявлени она приложила решение суда о признании ее мужа безвестн отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получени последних сведений о муже Петрищевой прошло около 4 ла решил, что в соответствии с законом Петрищева следует счита! умершим, и выдал Петрищевой свидетельство о праве наслед< вания.

Какие юридические последствия влечет признание гражданин безвестно отсутствующим? Имелись ли в данном случае условш для того, чтобы считать Петрищева умершим?

Задача № 12. Тарасов, работавший на рыболовном судн матросом, в один из дней не явился на работу на суди Выяснилось, что его не было и дома. С того дня он исчез, попытки жены найти его оказались безуспешными. Через год два месяца жена Тарасова, имевшая двух малолетних детег обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестн отсутствующим или объявлении умершим по тем мотивам, чт< она желает просить орган социальной защиты населения назначении на детей пенсии по случаю потери кормильц; Городской народный суд вынес решение об объявлении Тарасов умершим. Суд установил, что в день, когда он исчез, Тарасоа видели в нетрезвом состоянии на берегу моря. Ранее он име взыскание за невыход на работу в связи с нахождением нетрезвом состоянии и два взыскания за самовольное купание море. Основываясь на этих фактах, суд пришел к выводу, чт Тарасов утонул, купаясь в море в нетрезвом состоянии, т. погиб при обстоятельствах, угрожавших смертью от определенног несчастного случая.

При наличии каких условий возможно объявление гражданин умершим? Имеются ли эти условия в данном случае?

Задача № 13. Решением суда Иванихин был объявлен епщим. Его жена, оформив свои наследственные права, Получила, как единственная наследница, все имущество, принадлежавшее мужу. Многие полученные по наследству вещи, в том ясле дачу, скрипку, картину, Иванихина продала. Некоторые вещи, которые принадлежали мужу (часы, ружье, фотоаппарат), нее сохранились. Приобретенные во время супружеской жизни с Иванихиным пианино и холодильник она подарила своей сестре Никоновой ко дню ее свадьбы. Через год после объявления умершим муж Иванихиной явился. Свое отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершенное преступление, о чем не хотел сообщать жене. Продолжать жизнь с женой он не пожелал и потребовал возврата принадлежащего ему имущества. Он выяснил, что дачу купил бывший сослуживец Иванихина Оверченко, который имел сведения о том, что Иванихин осужден и отбывает наказание; скрипка оказалась у Нечитайло, купившего ее в комиссионном магазине; картину купила картинная галерея. Иванихин предъявил иски ко всем лицам, у которых оказались принадлежавшие ему вещи, — к Оверченко, Нечитайло, картинной галерее, Никоновой — о возврате ему этих вещей. От жены он потребовал возврата сохранившихся вещей — часов, ружья, фотоаппарата, а также стоимости тех вещей, которые были проданы женой, но владельцев которых он не обнаружил.

Какие последствия предусмотрены законом на случай явки гражданина, объявленного умершим? Подлежат ли удовлетворению требования, заявленные Иванихиным?

Задача № 14. Сутупова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить умершим ее мужа В.А. Сутупова. К заявлению она приложила акт о несчастном случае, согласно которому Сутупов вместе с четырьмя шахтерами спустился в забой, где через некоторое время произошел взрыв. Тела трех шахтеров были в тот же день найдены спасателями и подняты наверх, но поиски Сутупова результатов не дали. Заявительница пояснила, что с тех пор прошло уже 3 месяца и она добивается получения пенсии на своих малолетних детей по случаю потери кормильца, но сотрудники загса отказываются выдать ей свидетельство о смерти мужа и .советуют добиваться решения суда об объявлении мужа умершим.

Подлежит ли удовлетворению просьба Сутуповой?

Задания

Задача № П. И. Белопостов был признан в судебном порядке недееспособным вследствие заболевания шизофренией. Опекуном И. Белопостова был назначен его отец — К. Белопостов. Во время одной из прогулок И. Белопостов познакомился в сквере с Рыжовым и продал ему золотые наручные часы, принадлежавшие его отцу. Цена за часы была обусловлена вдвое меньше, чем в действительности они стоили. Рыжов продал часы через комиссионный магазин, получив за них сумму денег, соответствующую действительной их стоимости, К. Белопостов предъявил Рыжову иск о признании сделки недействительной. Рыжов против иска возражал, ссылаясь на то, что он никак не мог заподозрить в И. Белопостове больного человека. По мнению Рыжова, И. Белопостов интересно рассуждал о литературе, искусстве. То, что продавец дешево оценил часы, было его личным делом.

Какими правами и обязанностями обладает опекун недееспособного лица? Имеет ли право К. Белопостов требовать признания недействительным договора, заключенного его сыном?

Задача № 12, Елпатова была признана в установленном порядке недееспособной вследствие тяжелого душевного заболевания шизофренией. Со временем состояние здоровья Елпатовой улучшилось, и ее дочь, назначенная опекуном матери, обратилась в суд с заявлением о восстановлении Елпатовой в дееспособности и отмене опеки. Дело было назначено к слушанию. В это время Елпатова составила завещание, в котором предусматривалась передача всего принадлежащего ей имущества, в том числе и вклада в сберегательной кассе, дочери. После вынесения судом решения о признании Елпатовой дееспособной она обратилась в нотариальную контору с просьбой удостоверить вновь составленное завещание, в котором предусматривалось, что телевизор и вклад в сберкассе она завещает своей сестре, помогавшей ей во время болезни. После смерти Елпатовой ее дочь предъявила иск в суде о признании последнего завещания недействительным, мотивируя это тем, что ее мать была долгое время душевнобольной и не осознавала значения составленного ею завещания,

Какое из составленных Елпатовой завещаний должно быть признано недействительным?

Семинар 5. Общие положения о юридических лицах

Сущность юридического лица. Развитие учения о юридических лицах в науке гражданского права.
Понятие и признаки юридического лица.
Особенности и виды правоспособности и дееспособности юридического лица.
Органы юридического лица.
Индивидуализация юридического лица.
Особенности правового положения филиалов и представительств юридических лиц.

Задача № (2./ Больница заключила договор с заводом медицинского оборудования на приобретение флюорографического аппарата. Аппарат был своевременна передан получателю. После его отгрузки заводом-изготовителем было установлено, что в договоре не указаны наименование отделения банка и номер банковского счета больницы. В ответ на требование завода сообщить свои платежные реквизиты больница известила, что не имеет собственного счета в банке, а ее финансовое обслуживание осуществляется фабрикой «Заря». Сама больница построена за счет средств нескольких предприятий, принимавших долевое участие в ее строительстве, и находится на балансе названной фабрики. Полученный флюорографический аппарат не может быть возвращен заводу, поскольку уже смонтирован в стационарном помещении и используется для обследования больных.

По каким признакам можно установить, является ли больница юридическим лицом? К кому можно заявить требование об оплате поставленного оборудования?

Задача № 9. Филиал машиностроительного предприятия заключил договор с совхозом на поставку запасных частей к сельскохозяйственной технике.. Поскольку совхоз не произвел расчетов за очередную партию запчастей, филиал обратился с иском в арбитражный суд о взыскании с совхоза стоимости поставленных запчастей. При рассмотрении дела в арбитражном суде возник вопрос о действительности заключенного договора, поскольку филиал машиностроительного предприятия не является юридическим лицом, не обладает необходимой правосубъектностью для самостоятельного заключения договора.

Кто может заключить договоры (совершать сделки)? Какое решение необходимо принять по данному спору ?

Нормативный материал

1. ПС. Глава 4.

2. Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22. Ст. 2672.

3. Закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; № 28. Ст. 3261; 1999. № 1. Ст. 2.

4. Закон РФ «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849; 1999. № 28. Ст. 3473.

5. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. // Ведомости 1991. № 16. Ст. 499; 1992. № 32. Ст. 1882; № 34. Ст. 1966; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст.1977; 1998. № 19. Ст. 2066; 2000. № 2. Ст. 124.

6. Закон РФ «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19 июня 1992 г. // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3306; 2000. № 18. Ст. 1910. '

7. Закон РФ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях дея тельности» от 12 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 148.

8. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименова¹ниях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. // Ведомое РФ. 1992. №42. Ст. 2322.

9. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 //СЗРФ. 1998. №2. Ст. 222.

10. Закон РФ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. // С РФ. 1995. №21. Ст. 1930; 1997.№20. Ст. 2231; 1998. № 30. Ст. 3608.

11. Закон РФ «О благотворительной деятельности и благотворитель ных организациях» от 11 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3334. _:

12. Закон РФ «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996 г. 1 СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.

13. Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабр]

1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870; 1997. № Ю. Ст. 1120; 1999. № 8; Ст. 973.

14. Закон РФ «О свободе совести и о религиозных объединениях» 26 сентября 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465; 2000. № 14. Ст. 1430.

15. Закон РФ «О товариществах собственников жилья» от 15 ию

1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2963.

16. Закон РФ «Об особенностях правового положения акционерны обществ работников (народных предприятий)» // СЗ РФ. 1998. № 3( Ст. 3611.

17. Указ Президента РФ «О мерах по обеспечению прав акционеров) от 27 октября 1993 г. № 1769 // Собрание актов РФ. 1993. № 44. Ст. 419^ СЗРФ. 1995.№31.Ст.3101.

°1Нормативный материал

1. ПС. Глава 4.

2. Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22. Ст. 2672.

4. Закон РФ «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849; 1999. № 28. Ст. 3473.

9. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 //СЗРФ. 1998. №2. Ст. 222.

10. Закон РФ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. // С РФ. 1995. №21. Ст. 1930; 1997.№20. Ст. 2231; 1998. № 30. Ст. 3608.

12. Закон РФ «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996 г. 1 СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.

13. Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабр]

1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870; 1997. № Ю. Ст. 1120; 1999. № 8; Ст. 973.

15. Закон РФ «О товариществах собственников жилья» от 15 ию

1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2963.

18. Указ Президента РФ «О реформе государственных предприятий» от 23 мая 1994 г. № 1003 // СЗ РФ. 1994. № 5. Ст. 393.

19. Положение о фирме. Утверждено постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 июня 1927_чг. // СЗ СССР. 1927. № 40. Ст. 395.

20. Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности. Утверждено Указом Президента РФ от 8 июля 1994 г. № 1482 // СЗ РФ. 1994. № 11. Ст. 1194.

21. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Типового устава казенного завода (казенной фабрики, казенного хозяйства), созданного на базе ликвидированного федерального государственного предприятия» от 12 августа 1994 г. № 908 // СЗ РФ. 1994. № 17. Ст. 1982; 1998. № 32. Ст. 3893; 1999. № 36. Ст. 4400.

22. Постановление Правительства РФ «О федеральных государственных унитарных предприятиях, основанных на праве хозяйственного ведения» от 6 декабря 1999 г. № 13 // СЗ РФ. 1999. № 50. Ст. 6230.

23. Постановление Правительства РФ «О передаче федеральных государственных унитарных предприятий в собственность субъектов Российской Федерации» от 9 декабря 1999 г. № 1366 // СЗ РФ. 1999. № 50. Ст. 6237.

24. Постановление Правительства РФ «Об усилении контроля за деятельностью федеральных государственных унитарных предприятий и управлением находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ» от 3 февраля 2000 г. № 104 // СЗ РФ. 2000. № 6. Ст. 777.

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"» от 2 апреля 1997 г. № 4/8 // Вестник ВАС РФ. 1997. №6; 1998. №4.

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от I июля 1996 г. № 6/8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. №9.

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.

Литература

1. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М, 1947.

2. Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961.

3. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Петроград, 1917.

4. Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., 1994.

5. Коммерческое право / Под ред. В.Ф. Попондопуло и В.Ф. Яковлевой. СПб., 1997. Глава П.

6. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское госу-^ дарство и право. 1976. № 1.

7. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.

8. Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридическим лиц//Правоведение. 1958. №2.

9. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 года)] М., 1994.

Задачи

1-е занятие

Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, ко! торую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать:

1) возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;

2) наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;

3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информа! ции о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.);

4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также адвокату были заданы вопросы:

Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве?

Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российски» граждан, а также государственные и муниципальные органы?

Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы по\ советуете создать?

В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного доля с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих пел вый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.

В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендую! три организации: религиозная группа «Свет Востока», профсоюз социалш

ных работников и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения.

Обоснованно ли требование прокурора?

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Решите дело.

Участники товарищества с ограниченной ответственностью «Дубрава», зарегистрированного в 1992 г., на общем собрании внесли в его устав ряд новых положений и представили измененные учредительные документы на регистрацию. Регистрационная палата отказала в регистрации изменений по мотивам их противоречия законодательству об обществах с ограниченной ответственностью. В заключении юрисконсульта палаты также было отмечено, что участники должны привести учредительные документы ТОО в соответствие с законодательством, в частности, изменить название фирмы, назвав ее «Общество с ограниченной ответственностью» .

Участники ТОО не согласились с этим решением и обжаловали действия палаты в суд, указав при этом, что законодательство регулирует правовое положение обществ с ограниченной ответственностью, а не ТОО. Товарищество было законным образом учреждено, зарегистрировано и существует в качестве юридического лица уже не первый год. До тех пор пока ТОО не реорганизовано в общество, на него не должны распространяться нормы об обществах с ограниченной ответственностью.

Оцените доводы сторон и решите дело.

В состав учебного института, являющегося негосударственным образовательным учреждением, входят несколько факультетов, научных лабораторий и учебных центров. В рамках новой структурной политики руководство института решило наделить отдельные структурные подразделения правами юридического лица, с тем чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в составе института.

Регистрационная палата усомнилась в возможности существования в составе одного юридического лица других самостоятельных юридических лиц и обратилась за разъяснениями к консультанту.

Дайте консультацию.

2-е занятие

Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его право предшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

Ответьте на поставленный вопрос. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?

Федоров - участник полного товарищества «Коробкин и компания» -предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил:

1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Коробкиным и фирмой «Вандерлес» является его участником, и что ведение дел товарищества поручено Коробкину;

2) доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой «Вандерлес»;

3) собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;

4) визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон

Федорова.

Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова? Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?

Индивидуальный предприниматель Иванов решил организовать

предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество "Иванов и компания"». Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица - директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор перенесен на рассмотрение третейского суда.

Какое решение должен вынести суд? Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в осуществлении дееспособности юридического лица играют его органы?

Химик Круглое по заказу экологического фонда «Грин» разработал методику перевода автомобильного транспорта на экологически чистое топливо - этиловый спирт. Для практического воплощения изобретения было решено создать открытое акционерное общество и привлечь в него широкие массы вкладчиков.

Юристы фонда «Грин» разработали учредительные документы и представили их на обсуждение учредителей. Согласно документам размер уставного капитала АО должен составлять 600 тыс. долл. США и подразделяться на 60 000 обыкновенных акций номиналом по 10 долл. каждая. В счет оплаты акций учредители обязались: Круглов (2000 акций) - пере-ш> АО права на использование изобретения; фонд «Грин» (5000 ак-- подготовить учредительные документы и произвести регистрацию

АО, а также дать разрешение на использование своего наименования в названии АО «Грин Этил». Все остальные акции предполагалось разместить среди желающих путем открытой подписки.

В ходе обсуждения Круглое предложил выпустить акции двух видов: номиналом 10 долл. - для учредителей и 100 долл. - для всех остальны акционеров, с тем чтобы на каждую акцию приходился один голос. Кром того, он потребовал закрепить в уставе АО право преимущественной по купки акций, продаваемых другими акционерами. Управляющий фондо «Грин» согласился с этими предложениями, попросив, однако, подробно объяснить ему, как будет проходить открытая подписка на акции. Для ответа на этот вопрос был приглашен юрист.

Оцените содержание учредительных документов АО и предложения учредителей, а также дайте правовую характеристику процедуры открытой подписки на акции. Какими документами должна оформляться открытая подписка на акции и каково их юридическое значение?

Группа акционеров АО «Корунд» пригласила на свое чрезвычайное, общее собрание юриста для разрешения ряда возникших проблем. На; собрании присутствовало 240 акционеров, обладающих в совокупности 75,5% голосующих акций. Председательствующий объявил, что самый крупный акционер - ООО «МСТ», владеющее 23,5% акций, не было приглашено на собрание, поскольку оно проводит в отношении акционерного общества неконструктивную политику и, кроме того, на собрании будут обсуждаться вопросы, касающиеся санкций в отношении ООО «МСТ».

Так как требуемый по уставу АО кворум - 75% голосующих акций -был собран, общее собрание приступило к работе. Председательствую-' щий предложил дополнить повестку дня вопросом о реорганизации АО «Корунд», что и было единогласно поддержано акционерами.

В своем выступлении председатель собрания заявил, что ООО «МСТ», пользуясь противоречиями среди мелких акционеров АО, постоянно ввергает его в сомнительные коммерческие проекты. Так, на последнем \ годовом собрании акционеров ООО «МСТ» добилось внесения в план работы АО проекта, нанесшего АО огромные убытки. В связи с этим председательствующий предложил взыскать с ООО «МСТ» все убытки, причиненные акционерному обществу, а также реорганизовать АО в до-1 чернее или, по крайней мере, зависимое от ООО «МСТ» общество. По-, следнее мероприятие, по его мнению, юридически оформит сложившуюся ситуацию и защитит на будущее интересы мелких вкладчиков.

Сообщите собранию свое мнение о предложенной реорганизации. I Разъясните правовое положение дочерних и зависимых обществ и предложите пути защиты интересов мелких акционеров. Объясните, в каком

порядке должны осуществляться подготовка и созыв собрания акционеров и какие последствия могут наступить при нарушении этого порядка.

АО «М.М.», заключившее договор поставки с государственным унитарным предприятием «Взлет», предъявило в арбитражном суде иск о расторжении договора и взыскании с ГУП «Взлет» убытков, вызванных расторжением договора, на том основании, что ответчик является финансово несостоятельным. В обоснование своих требований АО представило следующие данные: уставный капитал ГУП «Взлет» определен уставом предприятия в размере 500 тыс. руб., а по данным инвентаризации на конец последнего года на балансе ГУП числится имущество общей стоимостью всего 120 тыс. руб. Таким образом, в соответствии с п. 5 ст. 114 ГК ГУП «Взлет» было обязано уменьшить размер своего уставного фонда, в результате чего у кредитора возникает право требовать досрочного прекращения существующих договоров и взыскания убытков.

В судебном заседании представитель ГУП заявил, что в состав активов предприятия наряду с собственным имуществом входит и дебиторская задолженность покупателей перед ГУП в сумме более 370 тыс. руб. Таким образом, стоимость чистых активов предприятия оказывается ненамного меньше размера уставного фонда. Предприятие не могло самостоятельно уменьшить размер своего уставного фонда, поскольку это прерогатива учредившего его органа - правительства РФ, следовательно, к нему и надо предъявлять иск. В пользу последнего говорит также и то, что согласно уставу ГУП «Взлет» является казенным предприятием (хотя этот термин и не упоминается в уставе). Поэтому ответственность по обязательствам казенного предприятия несет учредившее его правительство РФ.

Оцените доводы сторон и решите дело. Ответьте на вопрос о том, каковы особенности правового положения унитарного, в частности казенного, предприятия. Что означает утрата имущества как основание ликвидации предприятия?

3-е занятие

В регистрационную палату обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, юрист регистрационной палаты вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:

1) название предприятия - «Артель рыболовов "Гетеборг"» - не соот-

ветствует законодательству, поскольку Гетеборг - это шведский, а не российский город;

2) учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками;

3) в уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов артели, а указан лишь размер паевого взноса;

4) в уставе предусмотрено, что распределение прибыли между члена-Л ми артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорцио-! нально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству;

5) согласно уставу председатель артели одновременно является пред-! седателем ее правления, а все члены правления являются членами наблю-, дательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответ-1 ствует закону.

Заявители обратились с жалобой к начальнику отдела регистрацией-] ной палаты, считая замечания юриста не соответствующими закону. Ответьте на жалобу, оценив вышеизложенные замечания.

Аудиторская проверка потребительского кооператива «Сосновый бор»] выявила значительные убытки по результатам хозяйственной деятельности кооператива за 1996 г. На общем собрании членов кооператива 23 марта 1997 г. утвержден баланс кооператива за 1995 г. и решено не покрывать образовавшиеся убытки путем дополнительных инвестиций, а соразмерно уменьшить размер паевых взносов всех членов кооператива, уравняв, тем самым, его активы и пассивы.

Один из кредиторов кооператива, узнав о принятом решении, обратил-1 ся в суд с иском о ликвидации кооператива. Одновременно он потребовал досрочного расторжения договора, заключенного с кооперативом, и взы-1 екания всех убытков. 5 мая 1997 г. суд удовлетворил иск кредитора. В связи с недостаточностью имущества кооператива для покрытия убытков суд возложил субсидиарную ответственность по долгам кооператива на одного из его участников - полное товарищество «Фермеры Корсаков и Петров». Последние обжаловали решение суда в кассационном порядке,] считая его незаконным.

Какое решение Вы примете по кассационной жалобе?

Известный предприниматель и меценат Арканов решил основать му-1 зей для пропаганды современного прикладного искусства России и помощи молодым художникам в организации их выставок.

В разговоре с юристом Арканов заявил, что готов финансировать со-1

члание музея, а в дальнейшем, если музей не будет окупать себя, готов периодически перечислять музею определенные денежные суммы, указанные в учредительных документах. Кроме того, Арканов настаивал на том чтобы учредителем музея выступала вся его семья, против чего она не возражает, а сам музей носил его имя. Поскольку музей задумывается как некоммерческая организация, его учредительные документы должны полностью исключать ответственность Арканова или его семьи по долгам

музея.

Юрист объяснил Арканову, что ни один из предусмотренных законодательством видов юридических лиц не соответствует полностью требованиям Арканова. Поэтому в данном случае придется создавать новую организационно-правовую форму, соединяющую в себе черты фонда, учреждения и общественной организации.

Согласны ли Вы с доводами юриста? В чем заключаются различия между фондом, учреждением и общественной организацией? Помогите выбрать правовую форму некоммерческой организации, максимально соответствующую запросам мецената.

«Ассоциация рекламных фирм Калмыкии» заключила договор на организацию и проведение рекламной кампании крупного предприятия. Нарушив ряд условий договора, ассоциация причинила рекламодателю большие убытки.

Возражая против предъявленного в арбитражном суде иска, юрист ассоциации заявил, что причиной срыва договорных обязательств стал выход из ассоциации в прошлом году группы рекламных фирм, которым предполагалось перепоручить исполнение договора. В соответствии со ст. 123 ГК к этим фирмам и следует предъявлять иск. Кроме того, заключив договор на организацию и проведение рекламной кампании, ассоциация вышла за рамки своей специальной правоспособности, поскольку она является некоммерческой организацией. Значит, соответствующий договор должен быть признан недействительным, что исключает гражданско-правовую ответственность ассоциации.

Оцените изложенные доводы. Каковы особенности правового положения объединений юридических лиц?

Съезд политической партии решил реорганизовать партию в массовое

общественно-политическое движение «Общероссийский народный фронт

Русь"». Учредительными документами общественного движения предус-

|атривалось, что оно является некоммерческой организацией и не имеет

1в юридического лица. Членами движения, имеющими право избирать

быть избранными в его руководящие органы, могут быть только физи-

ческие лица, внесшие определенный денежный вклад. Они же несут субсидиарную имущественную ответственность по долгам общественного движения. Все иные участники движения прав членства не имеют и по его обязательствам не отвечают.

Оцените содержание учредительных документов движения с точкш зрения действующего законодательства. Какие виды общественных объединений Вам известны и в чем их отличительные особенности?

Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Герме- \ тик» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ О ДО «Герметик», а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ОДО «Герметик» в других городах.

Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридиче- \ скими лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Ино-; городние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не подлежат ликвидации. Кроме того, ликвида- • ция общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса реорганизационных процедур, предусмотренных зако-. нодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.

Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение \ филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы конкурсного процесса.

Семинар 6. Создание юридического лица и прекращение его деятельности

Способы образования юридических лиц.
Государственная регистрация юридических лиц: юридическое значение и порядок. Учредительные документы юридических лиц.
Понятие, виды и порядок реорганизации юридических лиц.
Основания и порядок ликвидации юридических лиц.
Условия и правовые последствия несостоятельности (банкротства) юридических лиц.

Семинар 7. Правовое положение хозяйственных товариществ и обществ

Критерии классификации юридических лиц. Виды коммерческих организаций.
Сходство и различие хозяйственных обществ и товариществ.
Общая характеристика хозяйственных товариществ и их видов.
Общая характеристика хозяйственных обществ.
Виды хозяйственных обществ.
Особенности правового положения дочерних и зависимых обществ.

Семинар 8. Гражданско-правовое положение производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий

Правовое положение производственных кооперативов.
Правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Семинар 9. Правовое положение некоммерческих организаций

Общая характеристика правового положения некоммерческих организаций.
Особенности правового статуса потребительского кооператива.
Правовое положение общественных объединений, религиозных организаций, объединений юридических лиц.
Правовое положение фондов, учреждений.

Семинар 10. Объекты гражданских правоотношений

1 Понятие и виды объектов гражданских правоотношений. Имущество как основной объект гражданских правоотношений

2 Вещи как объект гражданских правоотношений: понятие и виды

3 Ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений: понятие, признаки, основные виды

4 Работы и услуги как объекты гражданских правоотношений

5 Результаты творческой деятельности и личные неимущественные блага как нематериальные объекты гражданских правоотношений

1. Конституция РФ. Глава 2.

2. ГК. Глава 8, § 4 главы 59.

3. Семейный кодекс РФ. Ст. 139.

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. Ст. 5 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

5. Закон РФ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. // СЗРФ. 1997. №47. Ст. 5340.

6. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. Ст. 38 - 46, 49, 56, 57, 62 // Ведомости РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗРФ. 1995. №3. Ст. 169; № 30. Ст. 2870; 1998. № 10. Ст. 1143.

7. Закон РФ «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. // СЗ РФ. № 39. Ст. 4465; 2000. № 14. Ст. 1430.

8. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности» от И марта 1992 г. Ст. 3, 7 // Ведомости РФ. 1992. № 17. Ст. 888.

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерация «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о за-! щите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и ] юридических лиц» от 18 августа 1992 г. № 11 // Бюллетень Верховного' Суда РФ. 1995. № 7.

Литература

1. Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. М., 1971.

2. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988. Глава 4.

3. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных драв граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.

4. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР.

5. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л., 1989.

6. Флейшиц Е.А. Личные неимущественные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран // Ученые записки ВИЮН. Вып. 6. М., 1941.

7. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 1999.

8. Ярошенко К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990.

Задачи

Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

1. Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

2. Что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право?

Дайте ответы на эти вопросы.

Пенсионер Ш. в течение нескольких месяцев посещал ресторан «Славянский базар» в Москве, где выдавал себя за известного русского писателя и общественного деятеля N. При этом он раздавал автографы, заказывал музыку, громогласно объявлял о том, как он пострадал от репрессий и в настоящее время нуждается в жилье.

Писатель N обратился в коллегию адвокатов с вопросом: нарушены ли его права и какие способы их защиты можно использовать в данной ситуации?

Какой следует дать ответ на поставленный вопрос?

Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансирования по прежнему месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному *еланию и попытаться трудоустроиться в одну из частных американских

фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего места работы.

Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указы-] валось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он ру-| ководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисления себе необоснованно высоких премий и т.п.

Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на тся что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не тре-1 бует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значе-1 ния не имеют.

Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обра-| тился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой' чести и достоинства.

Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рас\ смотреть его по существу?

Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в I местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях ха-1 растеризовался как вор и мошенник.

В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направ-1 лено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава пре-1 ступления.

Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и дело-] вой репутации.

Автор и редакция газеты, опубликовавшей статью, иск не признали,! ссылаясь на то, что, давая характеристику Горюнову, они основывались] на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен.

Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?

Гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газете» иск! о защите чести и достоинства И.В. Сталина. Основанием для предъявления иска послужила публикация в «Литературной газете», где писатель А.1 охарактеризовал деятельность И.В. Сталина как преступление против со-| ветского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, I по мнению суда, действующим законодательством не предусмотрена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан.

Тогда гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газете» иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению,

_опорочены распространением сведений о И.В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу.

Правильно ли поступил суд?

Гражданин С., проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем

продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Гражданин С. обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита. Какой ответ должен быть дан гражданину С.?

В городской газете был опубликован материал о работе местного мясокомбината. В нем говорилось, в частности, о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии производства, антисанитарном состоянии производства и т.п.

Директор комбината обратился в редакцию газеты с требованием опубликовать опровержение, отмечая, что, хотя в работе мясокомбината и есть указанные недостатки, помещенный в газете материал порочит деловую репутацию комбината. После этой публикации несколько партнеров отказались от сотрудничества с комбинатом. Кроме того, директор обратился с иском к редакции газеты о взыскании убытков, которые комбинат понес в связи с потерей партнеров. Директор считает, что корреспондент газеты обязан был уведомить его об опубликовании такого материала и тщательно проверить все факты.

Решите дело.

Один из видных российских ученых находился в длительной переписке со своим школьным другом, проживающим в Твери. После смерти ученого друг, желая увековечить его память, решил издать их переписку, заключив с тверским издательством договор. Когда письма были опубликованы, дети ученого обратились к другу отца с требованием изъять все письма отца из книги. Однако друг отца отказался выполнить данное требование, считая, что это его личное дело.

Подлежат ли требования детей удовлетворению? К кому может быть предъявлен иск? Какие средства защиты нарушенного права мо-избрать суд?

Художник Р. написал портрет В.М. Вишневской. После смерти ху-

дожника его наследники решили издать альбом его произведений, среди которых был и портрет В.М. Вишневской, которой уже свыше 25 лет не было в живых. Дети В.М. Вишневской, узнав об этом, обратились в издательство с требованием исключить из альбома портрет их матери. Издательство отказало им, объяснив, что, поскольку после смерти В.М. Вишневской прошло много лет, согласия детей на публикацию портрета их^;матери не требуется.

Должно ли издательство получить согласие детей В.М. Вишневской?]

10.

Гражданин Петров обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу пришел сын Петрова и заявил, что его отец, по его мнению, не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст,! он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущест-' во постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.

Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну,! обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 100 тыс. руб.

Подлежит ли иск удовлетворению?

И.

Алиев и Петрова подали в загс заявление о регистрации брака. За два! дня до регистрации к Петровой явилась мать Алиева и заявила о том, что! она не позволит своему сыну вступить в брак с Петровой. Она пояснила, что от подруги Петровой узнала, что последняя вела прежде аморальный образ жизни и злоупотребляла наркотиками. Регистрация брака не состоялась.

Через несколько лет, все еще находясь под впечатлением несправедли-1 вых обвинений подруги и неудачи в личной жизни, Петрова обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, а также компенсации мораль- \ ного вреда. Адвокат ответчицы заявил в суде, что сообщение порочащих сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их I распространение, поэтому иск не может быть удовлетворен. К тому же с момента этих событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.

Решите дело.

Нормативный материал

1. ПС. Главы 6, 7, 8.

2. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. Ст. 6, 7, 35 // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; 1995. № 30.

Ст. 2866.

3. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. Ст. 4, 5, 6 // Ведомости

РФ. 1992. №42. Ст. 2319.

4. Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 4 ноября 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 45. Ст. 2542; СЗ РФ. 1999. № 1. Ст. 1;№ 28. Ст. 3461.

5. Закон РФ «О государственных долговых товарных обязательствах» от24марта 1995 г.//СЗ РФ. 1995.№23. Ст. 2171.

6. Закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 25 января 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.

7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.

8. Закон РФ «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 г. // СЗРФ. 1997. №11. Ст. 1238.

>. Положение о переводном и простом векселе, утв. постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. // СЗ СССР. 1937. № 52. Ст. 221.

10. Указ Президента Российской Федерации «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 7 марта 1996 г. № 337 // СЗ РФ. 1996. №1.Ст. 1026.

11. Указ Президента Российской Федерации «О продаже гражданам юридическим лицам предназначенных под застройку земельных участ ков, расположенных на территориях городских и сельских поселений, ил права их аренды» от 26 ноября 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 48. Ст. 5546.

12. Положение о чеках, утв. постановлением Верховного Совета Рос сийской Федерации от 13 февраля 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 24 Ст. 1283.

13. Положение о совершении сделок с драгоценными металлами и территории РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 30 ию 1994 г.//СЗРФ. 1994.№11.Ст.1991.

14. Правила по выпуску и оформлению депозитных и сберегательных сертификатов, утв. ЦБ РФ 10 февраля 1992г. // Бизнес. Банки. Биржа. 1992. № 9.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе"» от 5 февраля 1998 г. // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.

Литература

1. Брагинский М, Суханов Е., Ярошенко К. Объекты гражданских прав. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // Хозяйство и право. 1995. № 5. С. 3-23.

2. Коммерческое право / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковле-] вой. СПб., 1997. Глава IV.

3. Право и информатика / Под ред. Е.А.Суханова. М., 1990.

4. Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Гл. 3,] §2. Иркутск, 1999.

5. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. I М., 1996.

Задачи

1-е занятие

По договору объединения с животноводческим комплексом последний обязался передать объединению 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело, и все 50 поросят погибли.

В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать объединению только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней.

Объединение обратилось с иском в суд.

Какое решение должен вынести суд? Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного спора?

В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник

спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из Полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?

Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Сидорчук пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.

Кто прав в этом споре?

Петрухин продал приватизированную квартиру Соловьеву. Когда последний стал готовиться к переезду, то выяснил, что одна из комнат в приобретенной квартире сдана внаем Гришину сроком на 5 лет, о чем при заключении договора купли-продажи квартиры Петрухин не поставил в известность Соловьева. Соловьев потребовал от Петрухина возврата уплаченной за квартиру суммы денег. Последний отказался выполнить требование Соловьева, ссылаясь на то, что Соловьев сам должен был навести

справки о лицах, проживающих в квартире, и что договор не только за^ ключей, но уже и исполнен. Соловьев обратился с иском в суд.

Каковы особенности продажи жилых помещений? Какое решение должен вынести суд?

При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем воз-] никли разногласия по определению состава имущества, которое должна быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его рас^ поряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на! фирменное наименование, право на товарный знак.

Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передав ваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?

Гражданин Белоусов пришел в Сбербанк, чтобы положить на год свои! сбережения. Ознакомившись с правилами, он убедился, что наибольший процент он получит при покупке предъявительских сертификатов Сберегательного банка. Желая получить наибольшие проценты, Белоусов приобрел сертификаты стоимостью 1000 руб. - всего на 10 000 руб.

Когда подошел срок погашения сертификатов, Белоусов обнаружил,] что они у него пропали. Он обратился в Сбербанк с заявлением об их] возобновлении. В Сбербанке было выяснено, что данные сертификаты уже погашены неизвестным лицом. Белоусов потребовал выплатить ему все суммы, ссылаясь на то, что работники Сбербанка должны его знать, ] как частого посетителя, и без его доверенности не должны были оплачи-1 вать предъявленные сертификаты.

Какое решение должно быть принято по этим вопросам?

Между двумя авторами и театром заключен договор, по которому! один из авторов обязался к обусловленному сроку написать либретто, а другой - музыку. Театр принял на себя обязанность поставить спектакль в случае одобрения заказанного произведения. Среди студентов возник! спор: что в данном правоотношении является его объектом?

Одни считают, что объектом правоотношения является поведение ав-тора либретто и композитора, взявших на себя обязательство создать | произведение. Другие говорят, что объектом надо считать и поведение те-1 атра, принявшего на себя обязательство исполнить произведение авторов. I Третьи полагают, что отношение возникло по поводу такого блага, как I

изведение. некоторые усомнились в том, есть ли в данном правоотношении вообще объект. А каково Ваше мнение?

В договоре Серпухина с издательством предусмотрена выплата авторского вознаграждения в размере, эквивалентном 200 долларам США за один авторский лист на момент производства платежа. При обращении автора за получением вознаграждения издательство сообщило, что в данное время у него нет денежных средств, и предложило взять вексель на сумму 10 000 рублей. Серпухин согласился, но, когда предъявил вексель к оплате, издательство заявило, что оно готово оплатить вексель, но в сумме 8 000 руб., так как объем произведения после его сокращения оказался меньшим.

Стороны решили обратиться к юристу за консультацией по следующим вопросам:

1. В какой валюте они могут произвести расчеты по данному договору?

2. Что представляет собой вексель как ценная бумага?

3. Погашена ли обязанность издательства по выплате вознаграждения выдачей автору векселя?

Ответьте на поставленные вопросы.

При продаже на Невском проспекте художниками своих картин один из покупателей выбрал картину с изображением моста через Неву. При упаковке картины художник предупредил покупателя, что он передает единственный экземпляр картины и что ему необходимо будет явиться на квартиру покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнился в правомерности требований художника, так как он становится собственником картины, а художник утрачивает на нее все права.

Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они обратятся в юридическую консультацию? В чем различие между материальными и нематериальными объектами гражданского права? Что представляют собой результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав?

2-е занятие

Предприятие заказало дизайнеру разработать оригинальный товарный знак для обозначения выпускаемой им продукции. Разработанный товарный знак администрации предприятия понравился, и она в установленном

порядке получила на него охранное свидетельство. У разработчика товар* ного знака и администрации предприятия возникли сомнения относитель-1 но того, что является объектом договора, заключенного между дизайнером и предприятием, и объектом прав предприятия, которому на товарный знак выдано свидетельство. В чем различие между результатами интеллектуальной деятельности и исключительными правами на них как объектами гражданских прав? За разъяснением стороны обратились к юристу.

Что Вы можете сказать по этому поводу?

Фирма заключила с акционерным обществом договор о регулярном снабжении общества информацией по вопросам насыщения рынка определенными изделиями. Налоговая инспекция решила, что объектом данного договора является услуга, которая должна облагаться налогом. Общество считает, что между сторонами заключен договор подряда, предметом которого является результат работы, не облагаемый налогом.

В чем различие между результатом работы и услугой как объектами • гражданских прав?

Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование! корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала! возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы -вполне достаточная компенсация за содержание коровы.

Как должен быть разрешен возникший спор?

Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском в суд! о взыскании с Гаврилова убытка. Гаврилов в данное время работает на] другом предприятии и использует в работе методы и технологию, которые общество с ограниченной ответственностью считает своей коммерческой тайной. Гаврилов, возражая против требований общества, заявил, что его никогда не предупреждали о сохранении в тайне соответст-] вующих приемов и методов работы. Более того, сама администрация] общества время от времени демонстрирует свои достижения перед отдельными делегациями, посещающими предприятие.

Подлежит ли иск общества удовлетворению?

Гришенко договорился с Семеновым о покупке у него автомашины

«Жигули» за 5000 долларов США.

При производстве расчетов Грищенко заплатил причитающуюся сумму в рублях применительно к курсу доллара. Семенов потребовал оплаты только в долларах.

Кто из них прав?

Сидоров купил облигацию государственного займа и записал ее номер

в записной книжке, которую всегда носил с собой.

Вследствие пожара в квартире облигация сгорела вместе с другим имуществом. Сидоров обратился к юристу за консультацией, может ли он осуществить права, вытекающие из облигации, опираясь на записанный ее номер, учитывая, что никто больше не может воспользоваться данной облигацией.

Какая консультация должна быть дана?

Управление Октябрьской железной дороги поручило группе работников подготовить к изданию "Расписание движения пригородных поездов с вокзалов г. С.-Петербурга".

Составитель расписания движения поездов с Балтийского вокзала Федорова обратилась к юристу за консультацией, можно ли считать подготовленное к изданию "Расписание" объектом авторского права.

Одновременно ее интересовало, распространяется ли авторское право на подготовленную ею небольшую брошюру, в которой излагаются основные права и обязанности пассажиров, пользующихся пригородным транспортом. Она сомневается в этом, так как брошюра написана на основе действующего законодательства, а в законе об авторском праве сказано, что официальные документы, к которым относятся законы, не являются объектами авторского права.

Какое разъяснение должно быть дано по этим вопросам? Какие требования предъявляются законом к объекту авторского права?

Задача № 3. В центральной газете был опубликован фельетон под названием «Гроза морей», в котором в сатирической форме были описаны нарушения правил перевозки грузов командой теплохода «Иван Зотов», совершавшего челночные туристические рейсы из Владивостока в порты Японии. Коллектив теплохода на общем собрании признал факты, приведенные в фельетоне, не соответствующими действительности. Капитан теплохода подал исковое заявление в суд о защите чести и достоинства организации — теплохода «Иван Зотов» — и о возмещении морального вреда, выразившегося в подрыве репутации коллектива, снятии с него почетного звания «Передовой коллектив пароходства» и переводе на внутренние рейсы.

Допускаются ли защита чести и достоинства организации и возмещение ей морального вреда?

Семинар 11. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений

Понятие и виды юридических фактов, влекущих гражданско-правовые последствия. Юридические составы
Понятие и признаки сделки.
Виды сделок.
Условия действительности сделки. Форма сделки.

Вопросы

Нормативный материал

1-ГК. Ст. 8.

Литература

1. Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Свердловск, 1989.

2. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1981.

3. Иоффе О.С, Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. Гл. IV. М, 1961.

4. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.

5. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

6. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.

7. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

Задачи

Гражданин Гусев подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Мельниковой.

Вступив в права наследования, Мельникова обратилась в жилищный

для переоформления прав на квартиру. Мельниковой ответили, что, юскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности у Гусева на квартиру не возникло. Претендовать же на получе-

квартиры в пользование по договору найма Мельникова не вправе.

Мельникова предъявила в суде иск об обязании жилищного органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Гусевым, обосновывая свое требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гусева по всем заключенным им договорам.

Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям правила о наследственном правопреемстве не применяются.

Кто прав в данном споре?

Жукова, являясь работником муниципального предприятия «Южанка», участвовала собственными средствами в строительстве жилого дома. Строительство жилого дома в установленные сроки не было завершено, и денежные средства, внесенные Жуковой, в связи с инфляцией обесценились.

В дальнейшем Жукова была уволена по сокращению штатов со снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Жукова обжаловала действия администрации предприятия в суде и потребовала восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Представитель предприятия в суде заявил, что между Жуковой и предприятием никаких гражданско-правовых отношений не возникло, поскольку Жукова не является стороной договора строительного подряда, а вопрос об учете нуждающихся в улучшении жилищных условий должен рассматриваться как условие трудового договора, который расторгнут в связи с ее увольнением по сокращению штатов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если к моменту рассмотрения дела в суде жилой дом будет закончен строительством с привлечением внешнего инвестора?

По договору, заключенному между банком и страховой компанией в рекламных целях, Смирнов, лидер одного из общественных движений, был застрахован на случай поражения на выборах в городское собрание на сумму 1 млн. руб. В ходе предвыборной кампании Смирнов пообещал перечислить всю сумму страховой премии в случае проигрыша на выбо-

рах в адрес детской больницы. После подведения итогов выборов выяснилось, что Смирнов не избран в городское собрание. Детская больница напомнила о его предвыборном обещании, и Смирнов предъявил страховой полис к оплате. Страховая компания отказалась выплатить сумму страховки, поскольку договор страхования был расторгнут по требованию Росстрахнадзора. Смирнов предъявил иск к банку и страховой компании с требованием выплаты 1 млн. руб.

Есть ли основания для удовлетворения иска? 4.

Скворцов был осужден за разбойное нападение на квартиру Кузнецова к длительному сроку лишения свободы с конфискацией имущества. Гражданский иск, заявленный Кузнецовым в уголовном деле, был оставлен без рассмотрения. Кузнецов предъявил иск к Скворцову о возмещении стоимости похищенного, затрат по ремонту квартиры и компенсации морального вреда.

В ходе заседания Скворцов заявил, что затраты на ремонт квартиры должны возмещать сотрудники милиции, которые при его задержании взломали дверь и повредили мебель. В отношении стоимости похищенного следует иметь в виду, что бульшая часть имущества была возвращена Кузнецову, хотя и потеряла свой товарный вид. В отношении компенсации морального вреда Скворцов считал, что это дополнительное наказание не предусмотрено Уголовным кодексом и к нему не может быть применено, поскольку за совершенное преступление наказание ему уже назначено.

Есть ли основания для предъявления гражданского иска к Кузнецову? 5.

Сошнев, находясь в зале самообслуживания, набирал в корзину различные продукты, обращая при этом особое внимание на содержание килокалорий в каждом из продуктов. Продавец, выразив удивление, сказала, что, по ее мнению, Сошневу не следует так заботиться о собственной фигуре, которая и без того изящна. Сошнев, возмутившись высказываниями по поводу его внешности, отказался приобретать в магазине вообще какие-либо продукты, покинул торговый зал и предъявил к магазину иск о компенсации морального вреда.

При рассмотрении дела представитель магазина заявил, что никакого договора купли-продажи с гражданином Сошневым магазин не заключал, а следовательно, правоотношений между ними не возникло. Кроме того, правила торговли магазином не были нарушены ни по одному из пунктов. В отношении же его претензий к продавцу он может обратиться непосредственно к ней.

Правильна ли позиция магазина?

Матвеев, обнаружив на улице портмоне с деньгами и документами

га имя иностранного гражданина Джеймса Хатта, долго выяснял его 1есто нахождения, обзванивая гостиницы и справочные службы. В онце концов, он установил, что Джеймс Хатт проживал в гостинице <Европа», однако 15 минут назад он выехал в аэропорт. Матвеев немед-енно отправился в аэропорт на собственной машине. Боясь опоздать, он ревысил скорость движения, за что и был оштрафован сотрудником

ИБДЦ.

Войдя в здание аэропорта, он увидел Джеймса Хатта, которого узнал по одной из фотографий, находившихся в портмоне. Получив обратно свое портмоне, Джеймс Хатт очень обрадовался, сожалея, что сейчас он улетает. Он хотел бы отблагодарить Матвеева и поужинать с ним. Хатт попросил своего знакомого Лисьева, провожавшего его, выполнить эту

миссию.

После отлета Хатта Лисьев предложил Матвееву тут же поехать в ресторан. Матвеев отказался и в свою очередь заявил, что по ресторанам ходить он не любит, однако он не отказался бы от денежного вознаграждения, поскольку ему пришлось заплатить штраф, израсходовать бензин на поездку в аэропорт, а кроме того, ему еще придет счет за пользование услугами платной справочной телефонной службы. Лисьев объяснил, что он и рад бы выполнить просьбу Матвеева, однако ему придется отчитываться перед Джеймсом Хаттом о выполнении поручения, к этому отчету он должен приложить счет ресторана. Если Матвеев сочтет возможным принять приглашение, он рад будет с ним отужинать. Матвеев рассказал об этом юристу.

Какой совет ему следует дать?

При отводе земельного участка для строительства высоковольтной линии электропередач решением администрации изъята часть земельного участка Мацнева, на которой был расположен сарай. Мацневу компенсировали потерю части земельного участка, предоставив землю в размере изъятой части через дорогу от его участка. Мацнев перенес сарай на вновь выделенный ему участок и предъявил к администрации требование о компенсации стоимости сарая, расходах на перенос сарая на новый участок, а также выплаты штрафных санкций, взысканных с него Комитетом по земельным ресурсам за несвоевременное оформление документов на новый участок и строительство сарая без разрешения.

Мацнев считал, что оформление прав на участок, а также на перенос сарая входит в обязанность администрации, по инициативе которой осуществлялось изъятие и выделение земельных участков.

Правильна ли позиция Мацнева? Какие правоотношения возникли в данном случае?

А втор-исполнитель Беренбаум, находясь в гостях у своего друга Кулагина, исполнил новую песню, ранее еще нигде не исполнявшуюся. Сын Кулагина, занимавшийся в музыкальной школе, запомнив текст, на слух подобрал музыку и исполнил песню на конкурсе молодых исполнителей. Песня была записана и в дальнейшем неоднократно воспроизводилась на кассетах. При составлении альбома молодых исполнителей студия звукозаписи решила включить ее в сборник, однако Беренбаум, узнав об этом, потребовал заключить с ним договор об использовании его произведения.

Представитель студии заявил, что никаких сведений, подтверждающих авторство Беренбаума, у них не имеется, первым же исполнителем является сын Кулагина. Если Беренбаум сможет подтвердить, что именно он является автором песни, то студия, может быть, заключит с ним договор об использовании произведения.

Кто прав в данном споре?

Нечепуренко, проживавший в доме ЖСК, обратился в нотариальную контору за оформлением завещания. Нотариус потребовал от него представить сведения о том, что паевой взнос за квартиру им выплачен полностью. Правление кооператива отказало Нечепуренко в выдаче требуемой справки на том основании, что за ним имеется задолженность по уплате взносов на содержание органов управления кооперативом. Нечепуренко поинтересовался у знакомого адвоката, как ему быть. Адвокат, выяснив, что Нечепуренко приобрел квартиру у своей матери по договору дарения, полагал, что нотариус должен удостоверить завещание на основании договора дарения.

Каково Ваше мнение по этому вопросу?

1. Что такое юридический факт? Каким образом классифицируются юридические факты?

2. Что такое сделка и какие существуют виды сделок? Каково соотношение понятии" «сделка» и «договор»?

3. Соблюдение каких условий необходимо для действительности сделки? Какая сделка признается недействительной и какие существуют виды недействительных сделок?

4. Что такое юридический состав и каковы виды юридических составов?

5. При каких условиях могут повлечь за собой возникновение гражданских прав и обязанностей действия граждан и организаций, не предусмотренные законом?

Задачи

Задача № 1. Анисимова, проживающая в г. Нижний Новгород, находясь в неприязненных отношениях со своим бывшим мужем и считая его виновным во всех своих жизненных бедах, решила отомстить ему. Она разослала всем близким родственникам мужа, проживавшим во Владивостоке, Новосибирске, Хабаровске, телеграммы о том, что их сын, брат, дядя скончался. Родственники, прибывшие на похороны и обнаружившие Анисимова в полном здравии, возмущенные поступком Анисимовой, обратились к

адвокату с просьбой дать разъяснение, какие законные меры можно применить против нее.

Какие гражданско-правовые последствия породили действия Анисимовой? Будет ли возмещен ущерб, понесенный родственниками в виде расходов на авиабилеты, такси, питание в пути и т.д.? Подлежит ли возмещению моральный вред, нанесенный Анисимовой бывшему мужу и его родственникам?

Задача № 2. Вагнер и Моисеева получили в подарок от своих сотрудников шесть билетов денежно-вещевой лотереи. Будучи близкими подругами, они поделили билеты поровну. При этом каждая написала на билетах другой, что передает их в знак дружбы. Деля билеты, они договорились в присутствии сотрудников, что если на какой-либо билет выпадет выигрыш, то он будет разделен между ними пополам. После проведения тиража денежно-вещевой лотереи выяснилось, что на один из билетов, находившихся у Моисеевой, выпал выигрыш — автомобиль «За-порожец-968». Вагнер предложила Моисеевой реализовать автомобиль по рыночной цене, а вырученные деньги поделить пополам. Моисеева, учитывая резкие возражения мужа, отказала Вагнер, утверждая при этом, что их дружеское соглашение не обязывает се юридически делиться выигрышем.

Имеет ли юридическое значение соглашение между Вагнер и Моисеевой? Могут ли соглашения подобного рода порождать гражданско-правовые последствия?

Задача № (3. В 1961 г. В. Воронин построил на окраине областного центра добротный особняк. С момента постройки дома, совместно с родителями, проживал М. Воронин со своей семьей. В 1975 г. В, Воронин и его супруга скончались, а М. Воронин и его семья фактически продолжали проживать в том же доме. В 1992 г. М. Воронин в связи с выездом в другое местожительство решил продать дом Листоеву. Однако государственный нотариус отказал в оформлении договора, сославшись на то, что дом был построен В. Ворониным самовольно, без соответствующего решения исполкома местного Совета об отводе земельного участка под застройку, без соответствующего утвержденного проекта дома. М. Воронин обратился в суд с иском о признании его права собственности на дом.

Какой фактический состав необходим для возникновения права собственности на дом при его постройке гражданином? Какие последствия возникают при самовольной постройке дома? Каким образом можно защитить интересы М. Воронина?

Задача № 4. Водитель Комаров, работавший по срочному трудовому договору на грузовом автокомбинате, выполнял на автомобиле ЗИЛ-130 рейс по перевозке винно-водочных изделий из Москвы в Рязань. В качестве пассажира, скрашивающего

дорожное одиночество водителя, он взял в кабину автомобиля свою знакомую Кречетову.

В пути следования, бравируя перед Кречетовой, Комаров грубо нарушил правила дорожного движения, совершил аварию, в результате которой погибла большая часть груза на сумму свыше 15 тыс. руб., а Комаров и Кречетова получили тяжкие телесные повреждения, приведшие к полной утрате профессиональной трудоспособности обоих.

Какая система правоотношений возникла в результате аварии, совершенной по вине водителя Комарова? Какова разница в правовых последствиях, возникающих для Комарова и Кречетовой?

Задача № 5. В результате пожара, возникшего от удара молнии, сгорело дотла два дома, находившихся по соседству друг с другом, принадлежавших на праве собственности Килькину и Кузнецову. Имущество, находившееся в доме Килькина, было застраховано им по договору добровольного имущественного страхования, чего не сделал со своим домашним имуществом Кузнецов.

Какие юридические факты имеются в описанном случае и какие правовые последствия они порождают?

Задача № 6. Максимов проиграл Пискареву большую сумму денег. К обусловленному сроку Максимов не смог отдать проигранную сумму. Тогда Пискарев, с согласия Максимова, взял из квартиры последнего видео- и аудиоаппаратуру и заставил Максимова, угрожая ему физической расправой, оформить в государственной нотариальной конторе договор дарения автомобиля «ВАЗ-2109», принадлежавшего проигравшему, на имя своего брата. Через полгода после этого Пискарев был убит в драке. Узнав об этом, Максимов предъявил в суд иск об истребовании своей видео- и аудиоаппаратуры, находившейся у жены Пискарсва, а также о признании договора дарения автомобиля недействительным и об изъятии автомобиля у брата Пискарева.

Подлежит ли правовой защите требование об истребовании долга, возникающего из азартных игр? Подлежат ли удовлетворению требования Максимова?

Задача № 8. Игнатов во время прогулки в парке около дорожки нашел дамскую сумочку, в которой находились деньги, золотое кольцо, дамские наручные часы и записная книжка. С помощью записной книжки Игнатову удалось разыскать владелицу утерянных вещей. Ею оказалась Карпова, проживающая в пригородной зоне Москвы. Игнатов должен был срочно уезжать в командировку, времени у него было мало, поэтому ему пришлось взять такси, чтобы отвезти вещи Карповой. За проезд на такси он заплатил 250 руб. Игнатов обратился к Карповой с просьбой возместить ему расходы, поскольку они связаны с возвратом вещей. Карпова возместить расходы отказалась,

К каким юридическим фактам относятся действия Игнатова? Какое решение необходимо принять по данному спору?

Придя на занятия в плавательный бассейн, гражданин Николаев увидел, что гардероб в бассейне не работает. В раздевалку в верхней одежде не пропускали, поэтому Николаев оставил свое пальто и шапку на вешалке в неработающем гардеробе, как делали и другие посетители.

Выйдя после занятий, Николаев обнаружил, что его пальто и шапка пропали. Николаев обратился к директору бассейна с требованием возместить стоимость похищенного имущества. Директор полагал, что Николаев сам виноват в пропаже, поскольку пришел в очень дорогом пальто и оставил вещи без присмотра. Что же касается не работавшего гардероба, то администрация бассейна за его работу ответственности не несет, так как он обслуживается работниками комбината Трудпром, гардеробщица которого в день пропажи заболела. В подтверждение своих слов директор предъявил акт и телефонограмму из комбината Трудпром о болезни гардеробщицы.

Николаев потребовал в судебном порядке взыскать с бассейна и комбината Трудпром стоимость утраченного имущества солидарно.

Решите дело.

Задача № 4. Жительница Ашхабада Улитина в присутствии приглашенного на дом нотариуса составила завещание, в соответствии с которым коллекцию эстампов стоимостью 157 000 руб. наследовала ее соседка по квартире Гусейнова. Улитина не могла собственноручно подписать завещание из-за дрожи в руках (последствие перенесенного заболевания). По ее просьбе завещание подписала почтальон Нариманова. После смерти Улитиной ее дочь Фогель обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным на том основании, что завещание было подписано не Улитиной, а Наримановой, которая являлась подругой Гусейновой и поэтому была заинтересована в исходе дела. В исковом заявлении также указывалось на то, что Улитина неоднократно сообщала различным лицам, что коллекцию эстампов она собирается завещать своей дочери Фогель.

Районный народный суд иск удовлетворил, несмотря на то, что ст. 536 ГК Республики Таджикистан предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которые не могут подписывать завещание вместо завещателя. Это сами наследники и их родственники. Адвокат Гусейновой направил кассационную жалобу в городской суд.

Отменит ли городской суд решение суда первой инстанции?

Семинар 12. Недействительность сделок

Понятие и правовая природа недействительной сделки. Соотношение недействительности сделки, незаключения сделки и расторжения сделки.
Виды недействительных сделок: соотношение между ними
Виды ничтожных сделок
Виды оспоримых сделок
Правовые последствия недействительности сделок.

Нормативный материал

1.ГК. Глава 9.

2. Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от ноября 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 45. Ст. 2542; СЗ РФ. 1999. № 1, Ст. 1;№ 28. Ст. 3461.

3. Закон РФ «О товарных биржах и биржевой торговле» от 20 феврг 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 18. Ст. 961; № 34. Ст. 1966; 1993. № 22.| Ст. 790; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2397; 1999. № 9. Ст. 1096; № 14. Ст. 1650;| №28. Ст. 3493.

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11| февраля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

5. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической дея-| тельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. // Ведомости РФ.| 1991. № 16. Ст. 499; 1992. № 32. Ст. 1882; № 34. Ст. 1966; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; 1998. № 19. Ст. 2066; 2000. № 2. Ст. 124.

6 Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. // СЗ рф !99б. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22. Ст. 2672.

7 Закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; № 28. Ст. 3261; 1999. № 1.

Ст. 2.

8. Закон РФ «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. // СЗ РФ.

1996. Хе 17. Ст. 1918; 1998. № 48. Ст. 5857; 1999. № 28. Ст. 3472.

9. Закон РФ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях Российской Федерации» от 26 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2591.

10. Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30.

Ст. 3594.

11. Указ Президента РФ «О мерах по обеспечению прав акционеров» от 27 октября 1993 г. № 1769 // Собрание актов РФ. 1993. № 44. Ст. 4192; СЗРФ. 1995. №31. Ст. 3101.

12. Указ Президента РФ «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» от 18 августа 1996 г. № 1209 // СЗ РФ. 1996. №35. Ст. 4141.

13. Положение о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1994 г. № 756 // СЗ РФ. 1994. №11. Ст. 1291; 1998. № 49. Ст. 6058.

14. Положение о совершении сделок с природными драгоценными камнями на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 27 июня 1996г. № 759 // СЗ РФ. 1996. № 27. Ст. 3286.

15. Правила ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утв. постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219 // СЗ РФ. 1998. № 8. Ст. 963.

16. Постановление Правительства РФ «Об установлении максимального размера платы за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и за предоставление информации о зарегистрированных правах» от 26 февраля 1998 г. № 248 // СЗ РФ. 1998. № 9. Ст. 1121.

Постановление Правительства РФ «Об утверждении положений о Музейном фонде Российской Федерации, о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации, о лицензировании деятельности музеев в Российской Федерации» от 12 февраля 1998 г № 179 // СЗ РФ. 1998. № ₈. Ст. 949.

Положение об изменении порядка проведения в Российской Феде-

екоторых видов валютных операций, утв. приказом ЦБР от 24 ап-

>ля 1996 г. № 02-94 // Вестник Банка России. 1996. № 24; 1997. № 8,

19. Положение ЦБР от 25 июня 1997 г. № 62 «О порядке покупки и выдачи иностранной валюты для оплаты командировочных расходов» Ц Вестник Банка России. 1997. № 50.

20. Положение ЦБР от 15 августа 1997 г. № 503 «О прекращении территории Российской Федерации расчетов в иностранной валюте за р ализуемые физическим лицам товары (работы, услуги)» // Вестник Бан

России. 1997. №63,

21. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий долж-1 костными лицами органов исполнительной власти, утв. Министерством юстиции РФ 19 марта 1996 г. // БНА. 1996. № 6.

22. О форвардных, фьючерсных и опционных биржевых сделка Письмо ГКАП РФ от 30 июня 1996 г. № 16-151/АК // Финансовая газетй

1966. № 33.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшем Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. «О некоторых вопросах! связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекс! Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 51

Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшег! Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросам связанных с применением части первой Гражданского кодекса Россия ской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестни!

ВАС РФ. 1996. №9.

25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от II мая 1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения статьи П| Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВА|

РФ. 1998. № 7.

26. Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным 1 размещением и обращением акций. Информационное письмо Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. № 33 // Вестни ВАС РФ. 1998. №6.

Литература

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право; Общие пол<|

жения. М., 1997.

2. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судет ной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Пра тика. Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 19Я

3. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

4. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983.

5. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия.

Л., 1960.

6 Хохлов С.А. Проблемы формы сделок с недвижимостью // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.

7 Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные

ими последствия. Томск, 1967.

8. Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике.

М., 1980.

Задачи 1-е занятие

Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с

просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена - не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку. Правильно ли поступил нотариус?

Старший научный сотрудник института Васильев подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании ученого совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.

Поскольку книг было много и перевезти их сразу было сложно, Васильев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

* суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт 1нятия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, под-исанный заведующим библиотекой института и утвержденный директором института.

следует разрешить возникший спор?

Волкову по наследству перешел автомобиль «Жигули». Будучи приз! нателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому он обязывался подарить Яковлеву легковой автомобиль «Жигули» немедленно по получении правоустанавливающих документов на автомобиль. Договор был удостоверен нотариусом.

Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомашины и затратил на это значительную сумму. Однако после получения соответст-вующих документов Волков отказался подарить Яковлеву автомобиль. Яковлев предъявил в суде иск с требованием о передаче ему автомобиля.'

Решите дело.

Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность Л продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи дол! ларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартире продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и со! седа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых на нашлось места в машине.

Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью! Андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти преЛ меты не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двуя кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в от! ношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.

В судебном заседании свидетели единодушно показали, что междя Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всега гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был иЛ полней в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартиЛ Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предмв ты за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если бп дет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, от рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение ст да справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входятШ состав мебельного гарнитура?

Акционерное общество и товарищество собственников жилья заклет чили договор аренды нежилых помещений, в соответствии с коте рым акционерное общество использовало для размещения своего офив нежилые помещения площадью 30 квадратных метров, расположеннь!

на первом этаже дома, принадлежащего товариществу собственников жилья.

Договором было предусмотрено, что срок действия договора составляет 11 месяцев, по истечении которых, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, он считается продленным еще на 11 месяцев.

По истечении первого срока договора юрисконсульт акционерного общества представил заключенный договор на государственную регистрацию. Регистратор отказался принять документы на регистрацию и потребовал, чтобы общество заключило новый договор, в котором будет предусмотрен срок, превышающий один год. Кроме того, по его мнению, договор, подписанный почти год назад, не может быть зарегистрирован, поскольку такой договор не считается заключенным.

Юрисконсульт обратился в суд.

Подготовьте мотивированное исковое заявление. Изменится ли решение, если будет установлено, что кондоминиум не зарегистрирован как объект недвижимости?

Востоков, увлекаясь игрой в преферанс, задолжал крупную сумму Жукову. Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления расписки. В случае задержки в погашении долга Востоков обязался выплатить штраф в размере половины долга.

Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью погашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о взыскании штрафа.

Решите дело. Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков выдал вексель?

Галкин ввиду физического недостатка - слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не достоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на не-'блюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отбывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

Какое решение должен вынести суд?

Генеральный директор акционерного общества, испытывавшего! острый недостаток оборотных средств, заключил кредитный договор с] банком, в котором открыт расчетный счет акционерного общества. В обеспечение кредита директор заложил все товарные запасы общества.

Узнав об этом, акционер, обладающий 15% акций, предъявил иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что в соответствии с уставом общества генеральный директор не вправе со-| вершать сделки на сумму, превышающую 25% товарных запасов обш.е-1

ства.

Решите дело. Изменится ли решение, если кредитный договор был заМ

ключей со сторонним банком?

Общество с ограниченной ответственностью заключило с зарубежной компанией договор на продажу пакета акций одного из приватизирован-! ных предприятий, Договор оформлен надлежащим образом, подписан сторонами и удостоверен брокером. При исполнении договора представич телю зарубежной компании было передано свидетельство о владении ак-1 циями, а на расчетный счет общества поступила вся причитающаяся па

договору сумма.

Спустя год при подготовке к очередному собранию акционеров выяс| нилось, что в реестре акционеров до сих пор значится общество с ограни-1 ченной ответственностью, а не зарубежная компания. Представитель обн щества заявил, что он со своей стороны все требуемые действия по распо-1 ряжению акциями совершил, а компании следовало обратиться к держав телю реестра для внесения изменений. Реестродержатель отказывался за^ регистрировать изменения в реестре по документам годичной давности.

Зарубежная компания, полагая, что сделка должна считаться несосто явшейся, потребовала возвратить всю уплаченную ею по договору сумму.

Правомерны ли требования зарубежной компании?

2-е занятие

Аксенов, на иждивении которого после гибели родителей находилис! две малолетние сестры, продал Федорову трехкомнатную квартирч перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена п| инициативе Федорова, знавшего о тяжелом материальном положении Аи сенова и его сестер. На вырученные от продажи средства Аксенов с сестрами приобрели двухкомнатную квартиру.

Спустя полтора года Аксенов выяснил, что проданная им квартир!

оценивалась на рынке в тот период значительно выше той суммы, которая была уплачена Федоровым. Аксенов предъявил в суде иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что Федоров воспользовался тяжелым материальным положением Аксенова и его малолетних сестер. В судебном заседании выяснилось, что Федоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости. решите дело.

При проверке налоговой инспекцией хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих обществу, закупил крупную партию ликероводоч-ных изделий. В связи с тем что у общества не было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями, налоговая инспекция сочла совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства.

Продавец - ликероводочный комбинат - заявил, что с его стороны никаких нарушений закона не допущено. Кроме того, в уставе общества, предъявленном при заключении договора, предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликероводочными изделиями.

Правомерны ли действия налоговой инспекции?

При расследовании уголовного дела установлено, что Фофанов мошенническим путем уговаривал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины следствием выявлены и изъяты. Гражданин Фофанов скончался до окончания расследования.

Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Фофанова. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной стоимостью картин и учитывая объяснения потерпевших, возвратил картины потерпевшим.

Наследники Фофанова предъявили в суде иск о возврате изъятых картин, поскольку в связи со смертью Фофанова уголовное дело прекращено, а его вина судом не установлена.

Решите дело.

Общественное объединение по организации музея-квартиры умершего ¹ ^Начале XX века писателя обратилось к гражданам с просьбой о передаче ^в Дар или продаже личных вещей, рукописей и документов, связанных с

жизнью и творчеством писателя. В числе других вещей у дальних родст! венников писателя были приобретены письменный стол и письменный прибор, якобы принадлежавшие писателю.

Спустя некоторое время литературовед Ванеев, осматривая покупке заявил, что письменный стол не имеет отношения к писатели! Приобретенный же письменный прибор действительно принадлежит п«

сателю.

Какие требования можно предъявить к продавцу?

Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хотел, чтя бы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливо™ ученика. Зная, что это вызовет неудовольствие членов его семьи, он ся вершил с учеником в простой письменной форме сделку купли-продаж! скрипки. Никаких денег за нее он не получил. Об этом знали два товаЛ ща молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем рассказЯ ли членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владя лец скрипки отказался ее возвратить и предложил наследникам принять 1 него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессоре! Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возвра!

скрипки.

Какое решение должен вынести суд?

Зайцева решила подарить свой племяннице Евсеевой двухкомнатну! квартиру, принадлежащую ей на праве собственности. Евсеева обрати лась к налоговому инспектору за разъяснением, какой налог ей придет! уплатить в случае совершения договора дарения. Узнав, что налог пи купле-продаже ниже, Евсеева уговорила Зайцеву оформить договор к™

л и-продажи.

Налоговый инспектор, выяснив, что квартира оформлена на Евсеев! потребовал оплатить налог на имущество, переходящее в порядке дар! ния. Когда же выяснилось, что была совершена сделка кугши-продажиИ подготовил документы для признания сделки недействительной и взыси ния всего полученного в доход государства.

Прав ли налоговый инспектор? Имеет ли значение, что Евсеева вя платила Зайцевой только часть стоимости квартиры? Изменится Я решение, если Евсеева не выплатила ничего, однако собирается это ся лать в ближайшие два года?

Общество с ограниченной ответственностью в связи с предполагя мым заключением кредитного договора с банком подготовило и *

_ло в соответствии с требованиями законодательства пять простых векселей номиналом по 10 тыс. руб. каждый. Векселедержателем был указан

банк.

Поскольку заключение кредитного договора затянулось, векселя так и _не были переданы банку и находились в документах общества. При проведении документальной проверки налоговая инспекция потребовала отразить выписанные векселя в балансе общества и увеличить налогооблагаемую прибыль на сумму выписанных векселей. Свое требование налоговая инспекция аргументировала тем, что векселя содержат все необходимые реквизиты и являются ценными бумагами, находящимися в распоряжении общества.

Бухгалтер общества возражал против требований налоговой инспекции, утверждая, что, до тех пор пока не заключен договор купли-продажи векселей либо не составлен акт передачи векселей, нет никаких оснований отражать векселя на балансе общества.

Кто прав в этом споре? Разберите доводы сторон.

Шаров купил дом у Петровой. Весной следующего года подпочвенные воды затопили погреб, находившийся под домом, подмыли столбы, на которых стоял дом, и он дал осадку. Шаров предъявил иск к Петровой, в котором просил либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом покупную цену, либо взыскать с ответчика сумму расходов, которую необходимо затратить для устранения произведенных в доме разрушений и проведения дренажных работ.

Петрова в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недостатках, обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения проданного дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы.

Подлежит ли иск Шарова удовлетворению?

Задача № 4. Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в 10-м классе средней школы и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Березкин купил у своего знакомого Дронова магнитофон, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение пальто и костюма. Когда тец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском суд. Отец Дмитрия заявил, что сын находится на иждивении эдителей и поэтому не вправе был распоряжаться деньгами, которые были даны ему на приобретение определенных вещей.

Мог ли Дмитрий Березкин без согласия родителей израсхо давать присланные ему деньги по своему усмотрению? Обосна ванно ли требование отца Дмитрия о расторжении договорам

Задача № ^ Учащийся техникума Никитин, 15 лет, одобрения родителей стал собирать деньги на покупку видеомагнитофона. Через два года он имел 36 000 руб., из которьн 9 000 руб. были отложены за это время со стипендии, 15 ООС руб. подарила ему бабушка, а остальные 12 000 руб. он заработал сам во время летних каникул. Не спросив разрешения родителей, Никитин купил у своего товарища по техникуму, 16-летнегс Левшина, видеомагнитофон, уплатив за него 32 000 руб. На оставшиеся 4 000 руб. он открыл счет в филиале Сбербанка, Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачнук .покупку, потребовали расторжения договора. Мать Левшина, свою очередь, потребовала, чтобы видеомагнитофон был возвраще* ее сыну, поскольку эту вещь он получил в качестве подарка к 15-летию от своего дяди. Она, как мать, решительно против сделки, совершенной сыном без совета с нею. Между тем и Никитин, и Левшин заявили, что они не хотят расторгать договор

Мать Левшина обратилась в суд с иском, требуя признать недействительным договор, заключенный между ее сыном и Никитиным, на основании ст. 54 ГК.

Мог ли Никитин без согласия родителей распорядиться всей накопленной им суммой? Обоснованно ли требование матери Левшина о расторжении договора?

Семинар 13. Сроки в гражданском праве

Понятие, правовая природа и значение срока в гражданском праве
Виды сроков в гражданском праве
Порядок исчисления сроков в гражданском праве

Семинар 14. Сроки исковой давности в гражданском праве

Понятие и значение сроков исковой давности.
Применение сроков исковой давности
Правила исчисления исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется
Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности

Нормативный материал

1.ГК. Главы И, 12.

2. АПК. Глава 12.

3. ГПК. Глава 9.

4. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. Ст. 5, 12, 16-23//СЗ РФ. 1996.№З.Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287.

5. Закон РФ «О связи» от 20 января 1995 г. Ст. 37-38 // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 600; 1999. № 2. Ст. 235; № 29. Ст. 3697.

6. Транспортный устав железных дорог Российской Федерации от 8 января 1998 г. Глава VII // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 218.

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.

Литература

1. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.

2. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав 2-е изд. М., 1992.

3. Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966.

4. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности.] Ярославль, 1997.

5. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

6. Рясенцев В.А. Начало течения сроков исковой давности и их восстановление // Советская юстиция. 1981. № 5. С. 25-27.

7. Толстой Ю.К. Исковая давность. Правоведение. 1992. № 4.

Задачи 1-е занятие

2 июня Елагина приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя не-, сколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить более подходя-! щую пару. 18 июня Елагина пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель. Однако работники универмага отка-| зались это сделать, сославшись на пропуск Елагиной установленного За- \ коном РФ «О защите прав потребителей» 14-дневного срока. Елагина на-| стаивала на своих требованиях, указывая, что: а) 16 и 17 июня универмаг, был закрыт в связи с выходными днями; б) 12 июня был государственный I праздник; в) в период с 8 по 15 июня она была больна, что подтверждает-1 ся больничным листом. Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соот-1 ветствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.

Кто прав в данном споре? Изменится ли решение задачи, если ЕлагиЛ на обратилась бы в универмаг соответственно 15 или 19 июня?

Акционерное общество, владеющее ночным клубом, подало в Патент-1 ное ведомство РФ заявку на регистрацию словесного знака обслуживания по классу 41 «Образование и развлечение». Патентное ведомство отказа- ^!ло в выдаче свидетельства, сославшись на то, что подобный знак уже за- ! регистрирован на имя торговой фирмы по всем имеющимся классам товаров и услуг.

В возражении, поданном в Апелляционную палату Патентного ведом- ] ства, АО указало на то, что хотя торговая фирма и зарегистрировала за собой данное обозначение по всем классам Международной классифика-

товаров и услуг (МКТУ), фактически оно используется фирмой лишь _в торговой деятельности. Тем самым фирма, по мнению АО, в соответствии со ст. 22 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» утратила права на знак применительно к другим классам товаров и услуг.

Какое решение должно быть принято Апелляционной палатой Патентного ведомства?

Завод торгового оборудования предъявил к Октябрьской железной дороге иск о возмещении стоимости утраченного груза. В отзыве на иск железная дорога указала на несоблюдение истцом претензионного порядка разрешения споров. Завод отозвал иск из арбитражного суда и предъявил железной дороге претензию. Дорога отклонила претензию со ссылкой на пропуск заводом срока на ее предъявление. Завод вновь направил иск в арбитражный суд.

В ходе судебного заседания представитель железной дороги, не отрицая факта утраты груза, заявил, что иск подлежит отклонению в связи с нарушением истцом установленного законом срока для предъявления претензий. Представитель завода, напротив, настаивал на удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, в соответствии со ст. 797 ГК претензия к железной дороге могла быть предъявлена в любое время, если при этом истец успевает уложиться в годичный срок, установленный для предъявления иска (с учетом 30-дневного срока, предоставленного для ответа на претензию).

Как должен поступить арбитражный суд? Каково юридическое значение претензионного срока?

Согласно заключенному договору закупочно-посредническая фирма поставила торговому предприятию партию маргарина, который оказался с истекшим сроком реализации. Торговое предприятие забраковало партию и предъявило фирме претензию о возврате перечисленных в качестве предоплаты средств, а также об уплате предусмотренной договором неустойки.

Фирма претензию отклонила, сославшись на пропуск торговым предприятием срока для предъявления претензии, который был определен договором в 10 дней.

Торговое предприятие обратилось с иском в арбитражный суд. В отзыве на исковое заявление фирма просила арбитражный суд отказать в иске, указав в качестве аргумента не только на нарушение торговым предприятием согласованного сторонами порядка предъявления претен-

6-6823

зий, но также и на пропуск истцом срока исковой давности, который бьщ определен сторонами в 30 дней,

По мнению фирмы, иск торгового предприятия необоснован и по су.1 ществу, поскольку истечение срока реализации маргарина само по себе еще не доказывает некачественности поставленного товара.

Кто прав в этом споре? Какое решение следует принять арбитраж* ному суду?

В результате аварии отопительной системы в квартире Самохина при-1 чинен существенный вред имуществу как самого Самохина, так и прожи-' вающих внизу соседей. Как показала экспертиза, причиной аварии послужила некачественная проварка сварных швов труб центрального отопления, проведенная ремонтно-строительной фирмой в ходе «евроремонта» квартиры Самохина три с половиной года назад.

Соседи потребовали от Самохина возместить причиненный им ущерб.] Самохин сделать это отказался и предложил соседям вместе с ним предъявить иск о возмещении причиненного вреда к ремонтно-строительной фирме на основании ст. 1095 ГК. Юрист, к которому они обратились за помощью в составлении искового заявления, выразил сомнение в успехе дела, так как с момента ремонта прошло, по его мнению, уже слишком много времени. Кроме того, в ст. 1097 ГК говорится о возмещении вреда, возникшего в течение срока годности товара (работы, услуги), а на ре-' зультаты ремонтно-строительных работ сроки годности не устанавливаются.

Имеются ли основания для подобных сомнений? Какие различия сущеЛ ствуют между сроками годности и сроками службы?

Гусев заключил договор о приобретении автомашины, приняв на себя! обязательство оплатить ее стоимость в течение трех дней. Имея в Сбер-; банке соответствующую сумму на своем счете, Гусев был уверен в том,; что сумеет получить ее в любой момент, поэтому он не возражал против включения в договор купли-продажи условия об уплате пени в размере 5% от цены покупки за каждый день просрочки оплаты.

Когда через день Гусев явился за деньгами, работники отделения] Сбербанка, в котором у Гусева был открыт счет, сообщили ему, что деньги в такой крупной сумме он сможет получить не раньше, чем в следую-1 тую среду, т.е. через 6 дней. При этом Гусеву было указано на вывешен-; ное на стене объявление, гласившее, что крупные суммы заказываются клиентами не позднее чем за три дня. Однако в ближайшие дни Сбербанк будет закрыт в связи с выходными и праздничными днями.

Так и не получив до среды денег, Гусев допустил просрочку в оплате

приобретенной автомашины на 4 дня, за что был вынужден доплатить 20% ее стоимости.

Считая виновником понесенного им ущерба Сбербанк, Гусев обратился в юридическую консультацию за советом относительно защиты своих имущественных интересов.

Какой совет необходимо дать Гусеву?

2-занятие

Между Киселевым и Артеменко 14 сентября 1994 г. был заключен договор купли-продажи автомашины. По договоренности сторон Артеменко уплатил лишь половину обусловленной цены, а в отношении второй половины выдал Киселеву заемную расписку с обязательством погасить долг не позднее 31 декабря 1994 г. с начислением 10% годовых на сумму долга. В указанный срок деньги возвращены не были. В феврале 1995 г. Киселев тяжело заболел и 20 февраля 1995 г. скоропостижно скончался.

Вступившая в наследственные права дочь Киселева, Шубина, проживала в другом городе и ничего о долге не знала. Лишь в июле 1997 г., разбирая бумаги отца, она случайно обнаружила заемную расписку и потребовала от Артеменко возврата долга. Артеменко возвратить долг отказался, заявив, что в купленной им у Киселева автомашине уже через месяц после ее эксплуатации выявились существенные дефекты, которые не были оговорены Киселевым.

15 января 1998 г. Шубина предъявила в суде иск о взыскании с Артеменко суммы долга. В своем отзыве на иск Артеменко просил суд отклонить иск по причине пропуска истицей срока исковой давности, а также ввиду необоснованности иска по существу в связи с обнаружившимися недостатками автомашины.

Подлежит ли удовлетворению заявленный Шубиной иск? Насколько обоснованы аргументы Артеменко?

Скворцов получил в наследство от своего деда коллекцию старинных икон, состоящую на государственном учете как памятник истории и культуры. Не понимая истинной ценности коллекции, Скворцов обменял несколько икон на импортный музыкальный центр, предоставленный ему Фрумкиным. Через полтора года музыкальный центр вышел из строя из-за производственного дефекта. Скворцов потребовал от Фрумкина либо заменить бракованный товар, либо вернуть иконы.

Фрумкин отказался сделать и то, и другое, заявив, что в выявившихся недостатках музыкального центра виновен не он, а изготовитель. Что же

касается икон, то он давно перепродал их известному коллекционеру с большой выгодой для себя, так как они оказались очень ценными.

Скворцов обратился к знакомому юристу за разъяснениями о возможностях защиты своих прав.

Дайте соответствующую консультацию, обратив внимание на сроки, '< в течение которых могут быть заявлены те или иные требования.

Крылов одолжил у Вороновой значительную сумму денег с обязатель-] ством возвратить долг не позднее 15 августа 1994 г. В указанный срок деньги возвращены не были. Вместо денег Крылов выдал Вороновой но-^!вую расписку, по которой обязался выплатить Вороновой сумму, увеличенную на 50%, не позднее 1 декабря 1994 г.

В ноябре 1994г. Крылов был призван на действительную военную! службу, которую проходил в отдаленном пограничном гарнизоне. После демобилизации в ноябре 1996 г. Крылов домой не возвратился, поселившись в приморском городе, где устроился на работу в пароходство.

Узнав у родственников Крылова его адрес, Воронова направила ему 1 письмо с напоминанием о долге, но ответа не получила. 20 января 1998 г. Воронова обратилась в суд с иском о взыскании с Крылова суммы долга. Крылов иска не признал, сославшись на пропуск Вороновой срока исковой давности. Воронова считала, что давность не истекла, так как, по ее I мнению, время службы Крылова в армии не должно засчитываться в срок ] исковой давности. Кроме того, Воронова представила суду медицинские документы, подтверждающие, что в течение двух месяцев, в период с 3 ] сентября по 5 ноября 1997 г., она находилась на излечении в больнице.

Кто прав в этом споре? Изменится ли решение задачи, если бы Крылов ответил на письмо Вороновой и пообещал возвратить долг к ка- \ кому-либо новому сроку?

Акционерное общество продало полному товариществу партию! строительных материалов. При заключении договора товарищество пол- ; ностью оплатило стоимость материалов, однако фактически получило от I АО лишь часть из них, так как остальные предложенные материалы ока- I зались непригодными и товарищество отказалось их принять. В последующем, с промежутком в несколько месяцев, АО по просьбе товарищества выдавало последнему небольшие партии материалов в счет исполнения заключенного договора, однако в целом договор так и остался почти на-1 половину невыполненным. С учетом того, что АО перепрофилировалось и перестало заниматься стройматериалами, товарищество потребовало от него погашения задолженности. АО отказалось это сделать, заявив, что с , момента заключения договора прошло уже три года и два месяца, поэто-

^у исковая давность истекла. Товарищество обратилось с иском в арбитражный суд.

Какое решение должно быть принято по делу?

Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Груздеву по его первому требованию. 16 мая 1995 г. Груздев в письменной форме потребовал от Савельева возврата машины, однако через два дня Груздев трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савельевым, но соответствующих требований не заявила. 20 мая 1998 г. Савельев по собственной инициативе возвратил машину Груздевой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он просил Груздеву передать ему машину, так как в противном случае он истребует ее через суд. Груздева выполнить просьбу Савельева отказалась.

В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на рассмотрение суда?

Между Изотовым и Крыловым, владельцами соседних домов, сложились неприязненные отношения. Первоначально причиной конфликта послужило строительство Изотовым в непосредственной близости от дома Крылова блока хозяйственных построек, в одной из которых Изотов, выйдя на пенсию, стал разводить поросят. Из-за постоянного запаха, исходившего оттуда, Крылов лишился всех дачников, которые традиционно арендовали у него часть дома в летний период.

Желая досадить Изотову, Крылов высадил вдоль границы своего участка густорастущие деревья, которые по мере роста стали все больше заслонять участок Изотова от солнечного света. Изотов потребовал спилить деревья, так как из-за них существенно страдают его огородные посадки.

Поскольку решить спор миром не удалось, Изотов обратился с иском в суд. В судебном заседании Крылов заявил, что готов спилить деревья, но лишь при условии, что Изотов перенесет хлев в глубь своего участка. Суд удовлетворил иск Изотова, а требование Крылова, оформленное в качестве встречного иска, отклонил, сославшись на пропуск Крыловым исковой давности.

Правильно ли решение суда?

Семинар 15. Общие положения о праве собственности и иных вещных правах.

Собственность как экономическая категория. Формы собственности и право собственности
Понятие и признаки вещного права. Виды вещных прав. Вещные права в системе гражданских прав
Понятие и содержание права собственности

Нормативный материал

1.ГК. Главы 13, 14,15,18,19.

2. Закон РФ «О приватизации государственного имущества и об осно-1 вах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3595; 1999. № 26. Ст. 3174. I

3. Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. // СЭ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 33. Ст. 2672.

4. Закон РФ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях дея! тельности» от 12 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 148.

Литература

1. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник! памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С. 113-130; 205-306; 385-406.

2. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных от-1 ношений: единство и дифференциация. Л., 1988. Гл. 2.

3. Леонова Г.Б. Категория вещных прав в советском гражданском! праве // Вестник Московского университета. Серия «Право». 1991. № 5.

4. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права // Известия эконо-1

_мического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. Вып. 1. С. 273-306.

5. Рубанов А.А. Эволюция законодательной конструкции собственности: Основные тенденции // Советское государство и право. 1989. № 8.

6. Русская философия собственности ХУШ-ХХ вв. СПб., 1993.

7. Суханов Е.А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995.

8. Суханов Е.А, Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты. М., 1996.

9. Шкредов В.П. Экономика и право (опыт экономико-юридического исследования общественного производства). М., 1990. С. 6-72,

10. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996.

Задачи

Между арендодателем - ОАО «Стеквар» и арендатором - ООО «По-лиформс» в 1993 г. был заключен сроком на 49 лет договор аренды нежилых зданий и земельного участка с последующим выкупом. В 1995 г. стороны заключили договор купли-продажи указанных помещений. Продавец ОАО «Стеквар» принял на себя обязательство передать помещения в собственность покупателя ООО «Полиформс» до 1 февраля 1995 г. Поскольку этого обязательства продавец не выполнил, покупатель предъявил к нему иск о понуждении к исполнению обязанностей по договору,

В свою очередь продавец предъявил к покупателю встречный иск о признании недействительным соглашения о продаже недвижимости. При этом продавец ссылается на то, что стоимость нежилых помещений составляет 11,2% стоимости активов общества. В соответствии с уставом ОАО «Стеквар» принятие решения об отчуждении имущества общества, если стоимость имущества, составляющего предмет сделки, превышает 10% активов общества, относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Генеральный директор акционерного общества не был уполномочен общим собранием на совершение сделки. На этом основании ОАО «Стеквар» просит признать соглашение о продаже недвижимости недействительным.

Решите дело. Изменится ли решение, если другая сторона, ООО «Полиформс», знала о том, что для совершения сделки требуется решение общего собрания акционеров? Сохраняет ли юридическую силу договор аренды нежилых помещений с правом их последующего выкупа?

Акционерное общество «Ленэнерго» предъявило иск к государстве»! ному предприятию железнодорожного транспорта о выселении предприятия из помещений локомотивного депо. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что строительство депо велось за счет средств, выделяемых Министерством энергетики и электрификации СССР, а по окончании строительства депо было поставлено на баланс ТЭЦ - подразделения истца. В настоящее время депо включено в уставный капитал акционерного общества «Ленэнерго» и является его собственностью.

Возражая против иска, ответчик указал на то, что строительство локо4 мотивного депо и железнодорожных путей осуществлялось за счет централизованных капитальных вложений, что железнодорожные пути с сооружениями (в том числе депо) подлежали передаче предприятиям, подведомственным Министерству путей сообщения СССР, причем передача производилась поэтапно. Спорное имущество ответчик учитывает на своем балансе и несет расходы по его содержанию, депо используется для ремонта подвижного состава, осуществляющего перевозку грузов для ТЭЦ и других получателей. Ответчик фактически пользуется имуществом как своим собственным. То обстоятельство, что передача депо предприятию железнодорожного транспорта в установленном порядке по вине пея редающей стороны произведена не была, не может служить основанием для включения депо в план приватизации истца, поскольку этим нарушается право хозяйственного ведения предприятия на закрепленное за ним имущество, которое является федеральной собственностью.

Решите дело.

Общество с ограниченной ответственностью «Ленавтотранссервися обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом (КУГИ), ЗАО «Автодело», Комитету по земельным ресурсам и землеустройству и Фонду имущества о признании недействительным плана приватизации арендного предприятия «Автодело», утвержденного КУГИ; договора выкупа арендованного имущества, заключенного Фондом имущества и ЗАО «Автодело»; свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ЗАО «Автодело».

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что имущество, приватизированное ЗАО «Автодело», не являлось ни государственной, ни муниципальной собственностью, оно принадлежало правопрея шественнику истца - ассоциации «Ленавтотранссервис». По договору с ассоциацией имущество находилось в аренде у арендного предприятия «Автодело», правопреемником которого является ЗАО «Автодело».

КУГИ, ЗАО «Автодело» и Фонд имущества, возражая против иска!

указывали на то, что ассоциация не являлась государственной организацией. Имущество, относящееся к государственной собственности, было безвозмездно передано ей не в собственность, а для сдачи в аренду организации арендаторов, преобразованной в арендное предприятие «Автодело». Поэтому КУГИ мог включить имущество, сданное в аренду, в план приватизации арендного предприятия.

Комитет по земельным ресурсам и землеустройству просит прекратить дело производством в части признания недействительными свидетельства о регистрации прав на недвижимость. При этом Комитет ссылается на то, что свидетельство о регистрации прав на недвижимость удостоверяет факт принадлежности прав на имущество конкретному лицу и не является тем ненормативным актом государственного органа, который в соответствии со ст. 22 АПК РФ может быть признан судом недействительным.

Как решить дело?

В шестидесятых годах Ленинградскому областному совету профсоюзов был передан Минздравом СССР находящийся в пригороде Ленинграда клинический санаторий. Передача здания санатория, медицинского оборудования и прочего имущества была произведена безвозмездно с баланса на баланс.

Санаторий находился в ведении Ленинградского территориального управления курортами профсоюзов и использовался для лечения больных. После распада единой системы профсоюзов санаторий был передан Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области как правопреемнику Леноблсовпрофа. Из-за отсутствия средств санаторий был закрыт, а его здание для пополнения профсоюзного бюджета передано в аренду инофирме, срок аренды определен в 49 лет. Инофирма выплатила Федерации профсоюзов арендную плату за 12 лет вперед. Через пять лет после сдачи здания в аренду КУГИ предъявил к Федерации профсоюзов и инофирме иск о передаче здания санатория КУГИ, поскольку договор аренды является ничтожным как противоречащий закону. В обоснование иска КУГИ указал на то, что санаторий был передан профсоюзам не в собственность, а лишь в безвозмездное пользование. Здание санатория продолжает находиться в собственности Санкт-Петербурга, а потому Федерация профсоюзов не могла сдать его в аренду без согласия КУГИ.

Возражая против иска, Федерация профсоюзов указала на то, что даже если передача санатория и не была надлежаще оформлена, санаторий пе-Решел в собственность профсоюзов по давности владения. Инофирма также возражала против иска, так как не предполагала, что Федерация профсоюзов не может сдать здание в аренду. Договор аренды заключен на 49

лет. К тому же арендная плата внесена за 12 лет вперед, а фирма пользовалась зданием всего пять лет. Решите дело.

Между собственниками прилегающих друг к другу земельных участков возник спор, кто имеет право на сбор плодов фруктовых деревьев, корни которых расположены на одном участке, а ветви с плодами свешиваются на другой участок. Собственник участка, на котором растут деревья, настаивал на том, что право сбора плодов принадлежит ему, по-, скольку именно корни питают деревья. Собственник соседнего участка полагал, что его власть распространяется не только на поверхность зе-.] мелького участка, но и на все, что простирается над ним. К тому же плоды созревают благодаря солнечным лучам, падающим на его участок, а он вовсе не обязан допускать соседа на свой участок для сбора плодов.

Как разрешить возникший спор?

б.

Пользователи прилегающих друг к другу земельных участков их приватизировали. После этого собственник одного из участков запретил собственнику другого использовать его участок в целях прохода и проезда. В свою очередь собственник другого участка закрыл соседу доступ к колодцу, которым до приватизации они пользовались сообща. Свои действия соседи мотивировали тем, что, став собственниками земельных участков, они могут не допускать к ним кого бы то ни было.

При рассмотрении спора в отделе по земельным ресурсам и землеуст-1 ройству было установлено, что доступ к одному из участков, минуя другой, крайне затруднен. Попытки обеспечить колодцами оба участка к уев пеху не привели, так как, несмотря на неоднократное бурение скважин, вода не пошла.

Как решить возникший спор?

Универмаг продал Беляеву пианино с обязательством доставить его на квартиру покупателю. При перевозке автомобиль попал под сильный дождь, пианино намокло и было испорчено. Покупатель отказался принять доставленное ему пианино и потребовал возврата денег или доставки другого, исправного инструмента. На свое заявление Беляев получил от администрации универмага ответ, в котором указывалось, что Беляев, выбрав в магазине пианино и уплатив за него деньги, стал его собственником и поэтому сам должен нести последствия порчи инструмента от случайных причин. Беляев обратился с иском в суд. В исковом заявлении он просил взыскать с универмага стоимость пианино или взамен предоставить ему холодильник новой модели, поступивший в продажу. Универмаг со своей стороны просил суд обязать Беляева принять купленное им пианино. Когда возникает право собственности у покупателя при продаже вещи с обязательством доставки? Какие последствия наступают в случае отказа покупателя принять купленную вещь или оплатить ее стоимость? Имеет ли Беляев право отказаться от принятия доставленного пианино и потребовать возврата денег или замены пианино холодильником?

Семинар 16. Приобретение права собственности

Основание (способы) возникновения права собственности. Классификация оснований возникновения права собственности.
Первоначальные способы приобретения права собственности.
Производные способы приобретения права собственности.

Нормативный материал

1. ГК. Главы 13, 14,15, 17-19; § 7 гл. 30; § 6 гл. 34; § 1 гл. 59.

2. Закон РФ «О приватизации государственного имущества и об осно-! вах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» от21 июля 1997 г. //СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3595; 1999. №26. Ст. 3174.

3. Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с*ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

4. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 гл //СЗ РФ. 1998. №2. Ст. 222.

5. Закон РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры» от 15 декабря 1978г. // Ведомости РСФСР. 1978. № 511 Ст. 1387.

6. Положение об охране и использовании памятников истории и куль-] туры. Утверждено постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 г. Х° 865 // СП СССР. 1982. № 26. Ст. 133.

7. Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного,] бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов. Утверждено постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. № 683 // СП СССР. 1984. № 24. Ст. 127.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 января] 1998 г. № 6 «О федеральном долговом центре при Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 267.

9. Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного граждани-1 ну незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Утверждено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г.//Ведомости СССР. 1981. №21. Ст. 741.

10. Положение о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации. Утверждено постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994г. № 926 // СЗ РФ. 1994. № 18. Ст. 2082; 1995. № 42. Ст. 3987.

Литература

1. Корнеев С.М., Крашенинников П.В. Приватизация жилищного фон-]

да. М., 1996.

2. Крашенинников П.В. Современные проблемы права собственности и иных вещных прав на жилые помещения. М., 1997.

3. Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности владения // Советское государство и право. 1940. № 4.

Задачи 1-е занятие

Акционерное общество «Хлебопашец» закупило в совхозе 2 т семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку закупка картофеля происходила зимой, стороны условились до весны оставить картофель в совхозе, с тем чтобы не подморозить семенной материал при транспортировке. Весной, однако, вследствие небывалого в здешних местах паводка склад, в котором хранился семенной картофель, в том числе и закупленный АО, оказался затопленным водой, и картофель стал непригоден для посадки.

АО потребовало от совхоза либо вернуть за картофель деньги по рыночным ценам на день уплаты, либо выделить для посадки такое же количество картофеля того же сорта. Совхоз оба эти требования отклонил, полагая, что купленный картофель был оставлен ему на хранение, а потому риск порчи картофеля должен нести покупатель. Не может совхоз выделить АО для посадки и другой картофель, так как вследствие гибели картофеля он сам остался без семенного материала и вынужден будет получить картофель из государственных резервов. К тому же даже если бы совхоз и смог получить для АО дополнительное количество картофеля, то оплатить его должно было бы АО.

Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в арбитражный суд.

Как его решить?

Члены крестьянских хозяйств, расположенных в соседних деревнях, -Максутова и Мыльникова - заключили договор о продаже коровы. Деньги за корову Максутова получила сполна. Поскольку Мыльникова не заготовила для коровы кормов, женщины договорились, что корова останется у Максутовой и в мае, не позднее 20-го числа, будет доставлена продавцом покупателю.

В мае Максутова тяжело заболела и смогла отправиться с коровой в соседнюю деревню лишь в первых числах июня. Перегоняя корову через Мостик, Максутова поскользнулась и упала вместе с коровой в реку. Максутова и корова погибли.

Мыльникова потребовала от членов крестьянского хозяйства, в ко-

торый входила Максутова, возврата денег, уплаченных за корову. Члены крестьянского хозяйства с этим не согласились и, в свою очередь, стали требовать от Мыльниковой возмещения расходов на прокорм коровы. Решите дело.

Чернышев купил у Колесова легковой автомобиль «Жигули», удосто-1 верив эту сделку у нотариуса. Через несколько дней после этого Колесов I самовольно забрал автомобиль и отказался возвратить его до тех пор, 1 пока Чернышев дополнительно не уплатит ему, Колесову, 30 000 руб. I Чернышев обратился в суд с иском к Колесову, требуя возврата машины. Суд в иске отказал, ссылаясь на то, что Чернышев не успел зарегистри- 1 ровать машину в ГИБДД на свое имя, а потому право собственности на нее у Чернышева не возникло. Сделка же между Чернышевым и Колесо- I вым должна считаться несостоявшейся. Решите дело.

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель закупил для арендатора у продавца оборудование, которое было передано арендатору по приемосдаточному акту. В связи с возникшим на предприятии арендатора по неустановленным причинам пожара оборудование пришло в негодность и не подлежит восстановлению.

Кто понесет имущественные последствия уничтожения оборудования?

Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на 1 которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он Ч использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на >| картину пошли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ' ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Рощина - известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, по-1 скольку на нее пошли краски, привезенные Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить.

Рощин с этим не согласился и, в свою очередь, выразил готовность оплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения

написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербургского отделения Союза художников.

Художники обратились за консультацией к юристу.

Какое разъяснение им надлежит дать?

При задержании преступной группы Управлением по борьбе с организованной преступностью был изъят легковой автомобиль «Вольво», на котором преступники подъехали к месту совершения преступления. Доверенность на управление автомобилем с правом распоряжения им выдана одному из них. В ходе проверки установлено, что доверенность является подложной, так как выдана от имени лица, которому автомобиль никогда не принадлежал и за которым в ГИБДД зарегистрирован не был. Ни место жительства, ни место пребывания этого лица установить не удалось. К тому же номера двигателя и шасси автомобиля оказались перебитыми.

Постановлением следственных органов автомобиль «Вольво» признан бесхозяйным, после чего передан для реализации в комиссионный магазин, где был приобретен одним из сотрудников УВД.

Можно ли отнести изъятый автомобиль к бесхозяйному имуществу, и если можно, то по каким основаниям и к какому виду указанного имущества? Можно пи признать автомобиль бесхозяйным по постановлению следственных органов?

Скульптор Андреев давно хотел установить скульптурный портрет на могиле своей матери, но не мог достать для этого подходящий мрамор. Сторож кладбища по договоренности с Андреевым достал ему за плату нужный мрамор, сняв его с одной из заброшенных могил. Документы о том, кто захоронен в этой могиле, в период войны оказались утраченными, и ее в течение многих лет никто не посещал. Андреев высек из мрамора портрет своей матери и установил его на могиле. Узнав об этом, прокурор предъявил к Андрееву иск о взыскании в доход казны стоимости использованного мрамора по рыночным расценкам. К сторожу был предъявлен иск о взыскании в доход казны сумм, полученных от Андреева. Решите дело.

2-е занятие

Николаев собственник небольшого строения, долгое время отсутство-ч, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась

95открыть дом. После составления акта о разрушенности дома на 75% земельный участок, на котором находился дом, был отведен под застройку Константинову. Дом Николаева был бесплатно передан Константинову как строительный материал.

Константинов в течение летнего строительного сезона полностью вос-1 становил дом, перепланировал и капитально отремонтировал его.

Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев, который потребовал от Константинова передачи ему дома. Константинов предло-_;жил Николаеву обратиться в районную администрацию, которая признала претензию Николаева неосновательной, сославшись на его длительное от сутствие.

В каком порядке и как должно быть разрешено дело?

Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный] ремонт своей дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашел. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы.

Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финан-1 совому органу, который зачислил их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор: кто имеет право на ценности и как их разделить?

Как и в каком порядке может быть разрешен этот спор?

К фермерскому хозяйству Огурцова пристала корова. Поскольку корову нечем было кормить, фермер забил корову, мясо продал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи.

Через два месяца объявился собственник коровы.

К кому и какие требования он может предъявить?

Сидоров в течение длительного времени владел жилым домом: прожй-1 вал в нем, часть помещений сдавал дачникам, уплачивая налог ся строений и страховые взносы. При оформлении наследственных прав пош еле смерти Сидорова, последовавшей в 1992 г., выяснилось, что собственником дома значится другой гражданин, у которого Сидоров после войны купил дом по сделке, оформленной ненадлежащим образом. На этом ост новании бюро регистрации сделок с недвижимостью отказалось выдать

наследникам справку о принадлежности дома Сидорову, а нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники доказывали, что даже если право собственности на дом в свое время и не было оформлено, Сидоров мог стать собственником этого дома в силу приобретательной давности, а потому дом по наследству должен перейти к ним.

При разрешении спора возник вопрос: истек ли срок приобретательной давности или нет? Какие условия необходимы для приобретения права собственности по давности владения?

Семенова в 1997 г. предъявила к администрации Курортного района Санкт-Петербурга иск о признании права собственности на земельный участок, который, по мнению истицы, был приобретен ею в собственность в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истица ссылалась на то, что земельным участком с 1970 г. владела ее мать, ас 1981 г. участок совместно с мужем обрабатывает сама истица.

Районный суд вынес решение об отказе в иске по следующим основаниям. Во-первых, глава 17 ГК РФ, которая предусматривает право собственности и другие вещные права на землю, до сих пор не введена в действие, а потому приобретательная давность не может выступать как способ приобретения права собственности на земельные участки. Во-вторых, земельный участок ни истице, ни ее матери в установленном законом порядке не отведен. В-третьих, по давности владения вообще нельзя приобрести имущество, которое находится в государственной или муниципальной собственности.

Правильно ли решение суда? Какие доводы могут быть приведены истицей в кассационной жалобе?

В российское посольство во Франции обратился французский гражданин Степанов. Он заявил, что до революции его отцу в России принадлежала фабрика, которая была национализирована за контрреволюционный саботаж. Отец Степанова к уголовной ответственности, однако, привлечен не был. Ему удалось выехать во Францию, где Степанов и родился. Отец после революции зарыл на территории фабрики золотые монеты, поместив их в ящик, не подверженный коррозии. Отец умер. Степанов представил документы, подтверждающие, что фабрика действительно принадлежала его отцу. Он также сказал, что располагает планом, по которому может быть найден ящик с золотыми монетами.

Как единственный наследник Степанов потребовал возврата фабрики

7-6823

либо выплаты ему компенсации. Кроме того, он заявил, что готов указать место сокрытия монет при условии передачи ему половины монет. Какой ответ надлежит ему дать?

Актриса Мариинского театра хранила в банке драгоценности, полу-ченные ею во время бенефисов и подаренные поклонниками ее таланта. Во время революции банковский сейф был вскрыт, а драгоценности, как значится в документах банка, реализованы для закупки продовольствия голодающим в Поволжье. У наследников актрисы сохранились опись драгоценностей и указание их стоимости в золотых рублях на момент сдачи в банк.

Наследники обратились в Министерство финансов Российской Фе-' дерации с требованием возместить им стоимость драгоценностей в свободно конвертируемой валюте.

Решите дело.

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011 / 3011 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

#
09.11.20192.44 Mб33030501 - ДС. Р. 15 Корпоративное право.doc
#
09.11.20193.28 Mб43030501 - ДС. Р.03 Арбитражный процесс.doc
#
20.08.20192.13 Mб42030501 - ДС. Р.08 НОТАРИАТ в РФ.doc
#
09.11.20192.5 Mб23030501 - ДС.Р.04 Индивидуальные трудовые споры.doc
#
09.11.20191.28 Mб41030501 - ЕН. Р. 01 Правовые информационные сист...doc
#
01.04.20253.33 Mб13030501 - ОПД. Ф. 07 Гражданское право ч.1 часы...doc
#
03.05.20192.39 Mб57030501 - ОПД. Ф. 16 Земельное право.doc
#
09.11.20193.18 Mб42030501 - ОПД. Ф. 21 Семейное право.doc
#
03.11.20182.31 Mб50030501 - ОПД.Р.05 Право социального обеспечения....doc
#
09.11.20192.91 Mб30030501 - ОПД.Р.05 Право социального обеспечения...doc
#
03.11.20183.31 Mб56030501 - ОПД.Ф. 08 Гражданский процесс.doc