Вариант № 3 Прочитайте текст и выполните задания с1— с4.

ОБРАТНАЯ СИЛА ЗАКОНА

Вновь принятый нормативно-правовой акт распространяет свое действие на те общественные отношения, которые возникают пос­ле его принятия.

Под обратной силой закона понимается распространение его на действия лиц, совершивших правонарушение или преступление до его принятия. Общее правило гласит, что закон обратной силы не имеет.

Однако из этого правила есть исключения: когда в самом норма­тивном акте указано, что его предписания распространяются на об­щественные отношения, возникшие до его принятия.

В части 1 ст. 54 Конституции РФ декларируется, что закон, уста­навливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет, а в ч. 2 той же статьи указывается, что «если после соверше­ния правонарушения ответственность за него устранена или смяг­чена, применяется новый закон». Эти конституционные положения конкретизируются в ст. 10 Уголовного кодекса РФ.

В УК РФ обратная сила уголовного закона является исключени­ем из правила, по которому применяется закон времени соверше­ния преступления. Статья 10 УК РФ содержит возможность приме­нения нового закона к деяниям, совершенным до его издания или вступления в силу. При этом решение принимается в пользу право­нарушителя. Такой порядок применения новых законов принят все­ми цивилизованными государствами и закреплен в ст. 15 Междуна­родного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, заключенного государствами под эгидой ООН.

С1 Что понимается под обратной силой закона?

С2 Назовите случаи-исключения, когда действие нового норма­тивно-правового акта распространяется на общественные отношения, возникшие до его вступления в силу. Приведите пример.

С3 Соответствует ли такой порядок применения новых законов нормам международного права?

С4 Опираясь на знания и жизненный опыт, выскажите свое мне­ние об ограничении применения обратной силы закона, а так­же предположите, какой принцип в развитии российской си­стемы права реализуется через соблюдение данного правила.

Вариант № 4 Прочитайте текст и выполните задания с1— с4.

В ЗАЩИТУ ПРАВА

Главное и самое существенное содержание права составляет сво­бода. ... Если иметь в виду это всесторонне дисциплинирующее зна­чение права и отдать себе отчет в том, какую роль оно сыграло в духовном развитии русской интеллигенции, то получатся результа­ты крайне неутешительные. Русская интеллигенция состоит из лю­дей, которые ни индивидуально, ни социально не дисциплиниро­ваны. И это находится в связи с тем, что русская интеллигенция никогда не уважала права, никогда не видела в нем ценности; из всех культурных ценностей право находилось у нее в наибольшем загоне. При таких условиях у нашей интеллигенции не могло со­здаться и прочного правосознания, напротив, последнее стоит на крайне низком уровне развития.... Притупленность правосознания русской интеллигенции и отсутствие интереса к правовым идеям являются результатом застарелого зла — отсутствия какого бы то ни было правового порядка в повседневной жизни русского народа.... При общем убожестве правового сознания русской интеллигенции ..., вожди ее, как Кавелин и Михайловский, ... отказывались даже отстаивать хотя бы минимум правового порядка, и Кавелин выска­зывался против конституции, а Михайловский скептически отно­сился к политической свободе. ... Так, Г.В. Плеханов выступил на съезде с проповедью относительности всех демократических прин­ципов. ... В переводе на язык революционера это значит, что успех революции — высший закон.... Провозглашенная в этой речи идея господства силы и захватной власти вместо господства принципов права прямо чудовищна. ... Правосознание всякого народа всегда отражается в его способности создавать организации и вырабаты­вать для них известные формы. Организации и формы невозможны без правовых норм, регулирующих их, и потому возникновение орга­низаций сопровождается разработкой этих норм. Всё сказанное о низком уровне правосознания нашей интеллигенции не в суд и не в осуждение.... Путем ряда горьких испытаний русская интеллигенция должна прийти к признанию ... и ценностей относительных са­мого обыденного, но прочного и ненарушимого правопорядка.

Б. Кистяковский

С1 Назовите не менее двух черт, которые, по мнению автора, ха­рактеризуют правосознание русской интеллигенции начала XX века.

С2 В чем, по мнению автора, отражается правосознание наро­да? Укажите не менее двух признаков.

С3 Б. Кистяковский считал, что свобода и право неразрывно связаны, что свобода без права невозможна. Опираясь на текст и знание обществоведческого курса, приведите не ме­нее трех аргументов в поддержку его позиции.

С4 Автор документа называет чудовищной идею «господства силы и захватной власти вместо господства принципов пра­ва». Опираясь на текст и знание обществоведческого курса, приведите не менее трех аргументов, подтверждающих эту мысль.