Лекция 1

ЛЕКЦИЯ ПРАВЛЕНИЕ ПАВЛА I

Лишь с недавнего времени личность и судьба императора Павла получили надлежащее освещение в исторической литера­туре, в которой сделана попытка научного изучения внутреннего управления России при Павле. С освобождением павловской эпохи от условий государственной тайны наука получает возможность не только изучить причины странностей этого государя и обстоятельств его смерти, но и понять его психологию и истинные мотивы возмущения против него.

Наследовавший императрице Екатерине ее сын Павел Петрович вступил на престол 6 ноября 1798 г., уже 42 дет от роду, пережив много тяжелых ми-нут в своей жизни и испортив свои характер под влиянием холодных, неискренних и даже враждебных отношений, существовавших между ним и его матерью. Импе­ратрица Екатерина не только не любила своего сына, но даже подозрительно относилась к нему, так как не могла не видеть в нем претендента на власть» перешедшую к ней помимо Павла, от его отца, Петра III. Конечно, благодаря этой подозрительнос­ти, она держала Павла вдали от дел, не допуская его ни к участию в своем Совете и в администрации, ни к командованию войсками. Отсутствие любви к сыну вызывало в Екатерине небрежность в обращении с ним; такая же небрежность усвоена была и всеми любимцами императрицы. Павел был в открытой опале при дворе и не был гарантирован даже от дерзостей со стороны придворных его матери.

Понятно, как должно было все это угнетать и раздражать самолюбивого Павла, который, при всей своей вынужденной сдержанности, не мог не пони-мать, что право на его стороне, что унижения и оскорбления, которым он подвергался, составляют не просто дерзость и невежливость, а преступление. Чувство личной обиды соединялось у Павла и с чувством обиды за своего отца Петра III: судьба Петра оставалась ему в точности неизвес­тна до самой смерти Екатерины.

Находясь в стороне от двора и политики, Павел искусственно ограничивал свои интересы семьей, личным хозяйством и коман­дой над теми немногочисленными войсками, которые составля­ли гарнизон вновь устроенного Павлом городка Гатчины.

Мать была еще в агонии, но у сына не хватало терпении и выдержки дождаться ее конца — он приступил к стремительным действиям. Начал Павел с того, что опечатал срочно все бумаги Екатерины II и бумаги последнего екатерининского фаворита Платона Зубова. Видимо, Павел боялся, что слухи о желании Екатерины II назначить наследником не его, а Александра Павловича, могут найти подтверждение в бумагах царицы. По приказу Павла священнослужители про­извели традиционный обряд над умирающей императрицей. Смерть наступила 6 ноября. Присутствующие во дворце тут же были приведены к присяге новому императору Павлу I Вскоре присягнули войска и население. Первое же распоряжение Павла было на редкость стран­ным. Он приказал хоронить Екатерину II вместе с ... Петром III. В Александро-Невской лавре вскрыли могилу Петра III. Па­вел I совершил над останками отца нечто вроде обряда, надев на него корону. Затем состоялись торжественные похороны Екатерины II и Петра III в Петропавловском соборе. В этом было что-то мистическое.

Внутренняя политика императора Павла.

Так или иначе, но в политике Павла I действительно было немало такого, что шло вразрез с законодательством Екате­рины II. Вместе с тем в распоряжениях Павла I отразилась в известной мере и специфика его личности.

При таких условиях император Павел, вступая во власть, обнаружил явную вражду к порядкам, существовавшим при дворе его матери, и к людям, имевшим влияние на дела при Екатерине. С первых минут его царствования стало ясно, что новый государь будет действовать с помощью новых людей и совершенно в новом направлении. Властные фавориты Екатери­ны потеряли всякое значение; раньше унижаемый ими Павел теперь высказывал самое высокое представление о .существе своей власти. Исполненный самых лучших намерений, он стремился всей душой к благу государства, но отсутствие правительственных навыков. мешало ему действовать удачно. Недовольный, системой управления, он не мог найти вокруг себя способных людей, чтобы заменить ими прежнюю администра­цию. Желая водворить порядок при дворе и в администрации, он громко осуждал и искоренял старое, новое же насаждал с такой строгостью, что оно всем казалось горше старого. Неподготовленность к делам сказывалась на всем, что делал Павел, и, соединяясь с неровностью его характера, сообщала всем его мерам колорит чего-то случайного, болезненного и капризного. С годами горячность и впечатлитель-ность Павла перешли в тяжелую способность терять самообладание из-за пустяков; любовь к порядку и законности заменялась пристрастием к внешним формам подчинения и благочиния; вспыльчивость обратилась в припадки жестокости. Если бы все эти черты Павла оставались в узких рамках его личной жизни, они были бы едва заметны для историка, но Павел свои случайные настроения переносил в законодательство и политику, они стали неизбеж­ным материалом для характеристики его как правителя.

Первым правительственным актом большой важ­ности в царствование Павла был акт о престолонаследии, обнародованный при короновании его 5 апреля 1797 г. Порядок наследования определялся «Учреждением об императорской фамилии» очень подробно по праву «естественному». Вместо прежнего, установлен-ного Петром Великим в 1722 г., порядка произвольного назначения наследника престола лицом царству­ющим установлялся неизменный порядок перехода престола по прямой нисходящей линии от отца к старшему сыну, «дабы государство не было без наследника, дабы наследник был назначен всегда законом самим, дабы не было ни малейшего сомнения, кому наследовать». Учреждение императора Павла, как нетрудно заметить, восстановляло и узаконивало старый допетровский обычай перехода власти. Нарушение этого обычая Петром дало горькие плоды в XVIII в. и на самом Павле I отразилось тяжелым образом. Под влиянием холодных отноше­ний к матери у него создалась мысль о возможности лишиться своего законного права; мысль эта угнетала Павла задолго до смерти Екатерины.

Все это послужило достаточным основанием для тех «контрреформ», которые Павел I успел наметить в свое столь короткое царствование. Но сразу же оговоримся, что в целом политика Павла I была, несмотря ни на что, прямым продолжением линии екатерининского правительства. «Контрреформы» касаются большей частью второстепенных момен­тов.

Это видно, в частности, из следующего. Если Екатерина II раздала своим фаворитам около 800 тыс. крестьян, то Павел I всего за 5 лет успел раздать 600 тыс. крестьян. В 1796 г. » закрепляются за частными владельцами крестьяне Области Войска Донского и Новороссии.

В 1798 г. вновь выходит указ, позволяющий заводчикам из купцов покупать крестьян с землей и без земли к фабрикам и заводам. Развернувшаяся в 1796—1797 гг. огромная волна крестьянских движений, охватившая 12 губерний центра России, была задавлена кро­вавыми карательными походами князя Н.В. Репнина. Прав­да, под угрозой этих волнений Павел I сделал ряд отступле­ний.

В 1796 г. крестьянам вновь разрешили присягать новому императору.

В 1797 г. был издан указ о не продаже дворовых и крепостных крестьян без земли «с молотка», хотя все дело свелось в итоге лишь к изменению формы публикации о про­даже в газете. Наконец, в 1798 г. запрещена была продажа без земли малороссийских крестьян.

Он уста­новил законом 1797 г. высшую норму Крестьянского труда в пользу помещиков (три дня барщины в неделю) и таким образом положил первое ограничение помещичьей власти. Такое направление мер Павла в защиту низшего класса и в ущерб интересам высших классов указывает на начало переворота в правительственной деятель­ности, который наступил яснее в эпоху императора Александра I и позднее повел к падению крепостного права и исключительных сословных привилегий. Но в тоже время при нем в Новороссии был воспрещен существовавший там свободный переход крестьян, а в центральных местах масса казенных населенных земель была пожалована в частное владение, и тем самым крестьяне государственные обращались в частновладель­ческих, т.е. в крепостных.

Император не допускал возможности существования в государстве привилеги­рованных лиц, а тем более целых групп, и высказал это в очень резких фразах, «В России велик только тот, с кем я говорю, и только пока я с ним говорю» — так выразился однажды Павел в беседе о русских аристократах. Ясно, что не только закрепле­ния, но и соблюдения сословных прав, созданных Екатериной, от Павла ожидать было трудно. И действительно, Павел унич­тожил некоторые привилегии высших классов (при нем дворяне и горожане снова подпали телесным наказаниям за уголовные преступления); Павел ограничил во многом действие Жалован­ных грамот 1785 г., стеснил местное самоуправление. Он отменил выборные дол­жности в нижнем земском суде . Отныне дворянские собрания стали проходить под контролем губернатора или генерал-прокурора, а губернские собрания вовсе перестали собираться.

Менее важны были мероприятия императора Павла в сфере управления и относительно сословий. Недовольный приемами екатерининской администрации и беспорядком в делах, Павел перенес свое недовольство от злоупотреблений на администра­тивную систему, при которой эти злоупотребления существова­ли. Он, можно сказать, пытался даже изменить эту систему: восстановил упраздненные при Екатерине коллегии, изменил административное деление России (уменьшив число губерний до 41), возвратил прежние формы управления окраинам государства, тем областям, которые отошли к России от Швеции и Польши, отменил многое в том мест-ном самоуправлении, на котором был« построена при Екатерине местная администрация. Для Павла характерно стремление подчеркнуть божественное происхождение царской власти. Он хотел регламентировать все, даже быт всех слоев населения, ликвидировать последние элементы коллегиальности в управлении центральными учреждениями, сосредоточить всю власть и управление в своих руках.. Сенат при нем уже потерял всякое значение. Именно Павел I был автором проекта замены коллегиального управления системой министерств, так как уловил ход раз­вития будущей системы государственного управления, уга­дал его основную тенденцию.

Павел I провел общую и необ­ходимую ревизию служилого офицерства армии. Однажды он приказал абсолютно всем немедленно явиться на службу. В итоге смотров все малолетние офицеры были со службы исключены, все формально числившиеся на службе также от­ставлены от нее. Прекращена была практика бесконечных отпусков. В войсковых частях был введен строгий режим. Однако в широких кругах дворянства эти меры вызвали раздражение. Ярый поклонник прусской военной доктрины Фридриха II, он уже через три недели после своего воцарения издал новые пехотный и конный уставы. Букваль­но на другой день после смерти Екатерины II дворец напол­нился одетыми в прусскую форму гатчинцами. Главным за­нятием гвардии стали бесконечные парады и развод карау­лов. Мелочный император придирался к ничтожнейшим пустякам, так как знал шагистику прусского образца до тон­костей.

Все это вызывало в гвардии ропот недовольства. Павел I словно забыл о том, что придворная гвардия — цвет дворян­ства России — была основным рычагом в механизме дворцо­вых переворотов. Правда, за долгие десятилетия правления Екатерины II этот механизм мог слегка и «заржаветь», но ведь детали его все были в сохранности. У кормила правле­ния продолжали оставаться лишь ставленники господствую­щего класса—дворянства. Следовательно, объективные предпосылки дворцовых переворотов продол-жали сохранять­ся. Дело было лишь за субъективными предпосылками.

Главное же заключалось в том, что военные преобразо­вания Павла I были типично реакционной затеей, так как предавали забвению передовые принципы стратегии и такти­ки русского военного искусства.

Внешняя политика императора Павла I

Вразрез со взглядами Екатерины II складывалась и внеш­неполитическая ориентация Павла I. Н.И. Панин содейство­вал развитию симпатий наследника к Пруссии, что было за­креплено личным знакомством с Фридрихом II и родствен­ными связями жены Павла, вюртембергской принцессы. Неодобрительно относился Павел к политике Екатерины в польском вопросе и т.п. Всей душой он ненавидел екатери­нинских фаворитов, в частности Г.Г. Орлова и Г.А. Потем­кина. Могилу Г.А. Потемкина он приказал сравнять с зем­лей.

В момент смерти Екатерины II Россия находилась в формальном союзе с Ав­стрией, Англией и Пруссией против Франции. А. В. Суворов получил приказание сформировать армию в 60 000 человек для совместного действия с австрийцами. Императрица Екатерина считала, таким образом, необходимым противодействовать фран­цузской революции и восстановить монархию. Император Павел сначала не признавал этой необходимости. Вступая на престол, он заявил, что «остается в твердой связи со своими союзника­ми», но отказывается от прямой войны с Францией, ибо Россия, будучи в «непрерывной» войне с 1756 г., ныне нуждается в отдохновении. Итак, вопреки своей матери, Павел желал дер­жаться политики невмешательства. Но это желание он не мог исполнить и почти все свое царствование провел или в войне с Францией, или в приготовлениях к войне с Англией, довольно случайно .меняя свой политический фронт.

Сперва ряд произвольных действий французского правитель­ства на Западе обнаружил перед Павлом полное неуважение директории к Международному праву и приличию. Загадочные приготовления Франции к какой-то войне (это была египетская экспедиция), арест русского консула на Иониических островах, покровительство польским эмигрантам, слухи о намерении французов напасть на северный берег Черного моря — все это заставило Павла примкнуть к коалиции, образовавшейся (1799) против .Франции, из Англии, Австрии, Турции и Неаполя. Русский флот действовал против французов в Средиземном море и посылал десанты в Италию на помощь неаполитанскому королю Фердинанду VI. Русская армия в соединении с австрий­скими войсками под начальством Суворова действовала против французов в северной Италии. Суворов, не только опытный и отважный боевой генерал, но и самостоятельный тактик, ода­ренный замечательным талантом военного творчества, быстро, всего в полтора месяца, очистил всю северную Италию от французских войск, разбив французов на реке Адде, Когда же французские армии Моро и Макдональда устремились на него с целью лишить завоеваний и вытеснить из Италии, Суворов заставил Моро отступить без боя, а Макдональда. разбил в трехдневной битве на берегах Требии. Назначение нового фран­цузского главнокомандующего (вместо Моро), Жубера, не поп­равило дела: Жубер был разбит и убит в битве при городе Нови. С падением крепости Мантуи северная Италия окончательно перешла во власть Суворова, но в это время Суворов был оттуда отозван для действий в Швейцарии. Вступив в Швейцарию после упорных битв с французами у Сен-Готарда, русские войска не были вовремя поддержаны австрийцами и попали в отчаянное положение, так' как были лишены припасов и снарядов, и окружены превосходными силами неприятеля в Мутенской долине. С громадными усилиями удалось, однако, Суворову одержать несколько блестящих побед, пробиться к Гларису, а оттуда уйти в южную Германию. Другой же русский корпус Римского-Корсакова, действовавший в Швейцарии, был разбит французами при Цюрихе. С полным осно-ванием Суворов припи­сывал неудачи кампании плохим распоряжениям австрийского военного совета (гофкригсрата), желавшего из Вены руководить всеми движениями на театре войны. Император Павел разделил мнение Суворова и, обвиняя австрийцев в поражении отряда Римского-Корсакова, отозвал свои войска в Россию и разорвал союз с Австрией, отозвав своего посла из Вены в 1800 г. В том же году отозван был русский посол из Лондона по совершенно аналогичным причинам: император Павел был недоволен отно­шением англичан к вспомогательному русскому корпусу, дей­ствовавшему против французов в Голландии.

Так совершился разрыв Павла с его союзниками. В 1800 г, вследствие это-го разрыва Россия заключает мир с Францией и готовится к войне с прежни-ми союзниками. Император Павел заключает союз с Пруссией против Австрии и союз с Пруссией же, Швецией и Данией против Англии. Особенно деятельно идут приготовления к военным действиям против Англии: донское казачье войско уже выступило в поход к Оренбургу с целью нападения на Индию. Но смерть Павла 1 (11 марта 1801 г.) прекратила эти приготовления.

Итак, принцип невмешательства не был выдержан императо­ром Павлом. Отвлеченное чувство законности и страх подвер­гнуться нападениям со стороны Франции заставили Павла воевать с французами; личное чувство обиды заставило его отступить от этой войны и готовиться к другой. Элемент случайности так же силен был в политике внешней, как и в политике внутренней: и там, и здесь Павел руководился скорее чувством, чем идеей.

Лекция 2

Россия в начале IXX века.

I. Экономическое развитие.

Россия в начале 19 века представляла собой величайшею в мире империю, территория которой охватывала значительную часть Восточной Европы, Северную Европу, Аляску и Закавказье. Население страны к 1825 г. за счет естественного прироста и присоединения территорий составляла 53 миллиона человек. Подавляющая масса населения – крестьянство, более 90%. Россия состояла из центральной части с преобладанием русского населения, в которой были районы со славянскими народами (украинцами, белорусами), метрополии из огромных крестьянских районов Сибири, Дальнего Востока и Северного Кавказа, где также преобладало русское население и национальных окраин, где проживали многочисленные народы и народности.

1.Господствующим сословием было дворянство, которое составляло 0,5% всего населения. На вершине государственной власти находились около 1000 военных и гражданских чиновников первых 4 классов табеля о рангах. Около 100000 помещичьих семей владели крепостными крестьянами.

2. Крестьянство.

Крестьянское население Россия составляла 98,5,% и делилось на 3 группы: помещичьих, государственных и удельных крестьян.

а) Помещичьи делились на барщинных (черноземных и нижнеповолжских губерниях. Они составляли до 70-75% и оброчных (в центральных промышленных губерниях до 70 крестьян).

б) Государственные крестьяне принадлежали казне, государство предоставляло или делимые наделы и взымало оброк и налог.

Государственных крестьян в начале века насчитывалось около 6 миллионов человек. Основная масса государственных крестьян была сосредоточена в Северных и Центральных губерниях России, в Левобережной Украине, Сибири, в Поволжье и Предуралье.

в) Промежуточное положение между государственными и помещичьими занимали удельные крестьяне, находившиеся в собственности императорской фамилии. Они несли в пользу царской семьи оброк, платили подушный налог и отбывали натуральные повинности. В начале 18 века в России имущественного неравенства, выделению разбогатевшей верхушки и появление группы беднейших крестьян.

Наиболее интенсивно этот процесс протекал среди государственных и оброчных крестьян.

3. Духовенство и купечество.

Помимо дворян и привилегированным сословием относилось духовенство и купечество. Духовенство было представлено как черное, так и белое, купечество было представлено 3 гильдиями.

Постепенно рост купеческого сословия происходил за счет выкупавшихся на волю, крестьян-промышленников крепостных торгующих крестьян. К податным сословиям к крестьянам относились цеховые ремесленники и мещане, которые составляли до 50% жителей русских городов.

Кроме того, налог платили однодворцы, бывшие служивые люди южной засечной черты.

4. Сельское хозяйство.

Сельское хозяйство оставалось главной отраслью экономики России, его технологический уровень был довольно низким и прирост продукции происходил в основном за счет расширения площади посевов.

Попытки помещиков-дворян поставить сельское хозяйство производство рационально, как правило, не удавались. Нужны были капиталы, свободные наемные руки, а в стране это отсутствовало. В сельском хозяйстве выращивали рожь, овес, ячмень, однако в первой четверти IXX века наблюдаются определенные сдвиги, расширялось посевы технологических культур (лен, конопля, табак). В сельском хозяйстве постепенно проникают более современные орудия труда и механизмы – молотилки, веялки, жатки, изобретателями которых нередко были крестьяне. Растет применение наемного труда в земледелии, важнейшей отраслью в сельском хозяйстве являлось животноводство, правда большей частью оно носило натуральный характер, но в ряде губерний (Ярославской, Тверской и Прибалтике) развивалось и товарное животноводство, продукция которой имя внутренний и внешний рынок.

Складываются очаги торгового огородничества, крупным центром которого являлся ростовский уезд Ярославской губернии.

В центральных промышленных губерниях России около Москвы возникали очаги торгового хмелеводстве, луговодства, табаководство, птицеводстве удовлетворявших запросы промышленных центров этого региона.

5. Промышленность

Для России начало IXX века было характерно широкое распространение мелкой преимущественно крестьянской промышленности. Которая распространялась в таких губерниях как Московская, Владимирская, Калужская и другие, где крестьяне соединили земледелие с каким-либо промыслом.

Постепенно развивается и крупная промышленность. В 1825 г., число продукции мануфактурного типа составляло около 5300. На них было занято 210000 рабочих, из них 96.000 крепостных и 115000 вольнонаемные. Большое влияние на развитие промышленности в начале IXX века оказывало крепостное право, т.к. оно держалось трудом крепостных и ориентировалось в основном нм исполнении военных заказов правительства. В результате в России наступает застой в металлургической промышленности, если в начале века уральские заводы опережали Англию по выплавке чугуна, то в 1825 г. в России было выплавлено чугуна в 3 раза меньше чем в Англии (Россия – 10 миллионов пудов, Англия 37 миллионов пудов).

Казенными заказами стимулировалось развитие суконной промышленности России, но оно усилилось после указов 1809 г. и 1816 г. разделяющих свободную продажу сухие в частные руки и освободивших мануфактуры от принудительных поставок сухие в Англию наибольшие успехи сделана в начале века Российская хлопчатобумажная промышленность, применившая вольнонаемный труд до 95% и работавшая на внутренний рынок. Основным районом этого производства был центр стран.

Растет технологическое усовершенствование промышленности, в 1807 году на Александровской мануфактура был установлен первый механический ткацкий станок. Внедряется машины в ситцевое производство. В 1817 г. одна из московских фабрик получила привилегию на покупку машины, для набивки ситца и выбоек. Машине заменяла труд 500 человек, приводилась в движение водой. Начинается ввоз в Россию из-за границы усовершенствования орудий промышленных машин. В 1825 г. было ввезено машин на сумму 825000 рублей в 10 раз больше чем в 1825 г.

В начале века наблюдаются постепенные сдвиги в социальной структуре промышленности, возрастало число наемных рабочих, производительность труда которых была в 2-4 раза выше, чем у крепостных. Это было причиной отставания вотчины и посессионных мануфактур, основанных на крепостном труде.

Основную массу вольнонаемных составляли крестьяне, отпущенные помещиками на оброк. В любое время помещик отзывает их обратно либо увеличило сумму оброка, что удорожало стоимость рабочей силы, а это тормозило экономическое развитие промышленности.