Дополнительная литература

1. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела / В.М. Быков //Журнал российского права. – 2008. – № 3.

2. Быков В.М. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела / В.М. Быков, Л.В. Березина. – Казань: Таглимат, 2006.

3. Газетдинов Н.И. О законодательной регламентации поводов и оснований для возбуждения уголовного дела / Н.И. Газетдинов // Российский следователь. – 2008. – №9.

4. Даньшин Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: учеб. пособие для вузов / под ред. Л.И. Даньшина. – М., 2003.

5. Датий А.В. Уголовно-процессуальное право. Практикум / А.В. Датий, Ю.Г. Карпухин. – М.: ИНФРА-М, 2003.

6. Исламова Э.Р. Реализация полномочий прокурора в стадии возбуждения уголовного дела / Э.Р. Исламова, А.В. Чубыкин // Законность. – 2011. – № 4.

7. Корнуков В.М. Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной деятельности / В.М. Корнуков, В.А. Лазарев, В.Д. Холоденко. – Саратов, 2008.

8. Муравьев К.В. Возбуждение уголовного дела в отношении лица: автореф. дис… канд. юрид. наук / Муравьев К. В. – Омск, 2005.

9. Чупахин Р. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела: проблемы теории и практики / Р. Чупахин // Следователь. – 2004. – №6.

Семинар 8. Предварительное расследование

Занятие 1 Понятие, сущность, значение, общие условия

предварительного расследования

1. Понятие, сущность, задачи и значение стадии предварительного расследования.

2. Понятие и значение общих условий предварительного расследования.

3. Понятие подследственности и её виды.

4. Начало и окончание предварительного расследования.

5. Правила соединения и выделения уголовного дела.

6. Производство неотложных следственных действий.

7. Общая характеристика других общих условий предварительного расследования.

Задания для подготовки к практическому занятию

1. Что означает обязательность рассмотрения ходатайств при производстве расследования?

2. Найдите и изучите решения Конституционного суда, содержащие правовые позиции по общим условиям предварительного расследования.

Задачи

1. Оперуполномоченный ОВД Ченушкин, распивая в свободное от работы время спиртные напитки, причинил в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений своему коллеге Ламзину тяжкий вред здоровью. Преступление квалифицировано по ч.1 ст.111 УК РФ.

Определите подследственность уголовного дела.

2. 13 мая 2011 года Ямалов совершил кражу в Северо-восточном округе г. Москвы. Он же 24 июня 2011 года совместно с Гумеровым и военнослужащим Саламовым в Южном округе г. Москвы совершил разбойное нападение на гр-на Бельских. По данным фактам в Северо-восточном и Южном округах г. Москвы возбуждены уголовные дела.

Имеются ли основания для соединения уголовных дел?

Как определить подследственность названных уголовных дел?

Составьте постановление о соединении уголовных дел.

3. По факту кражи (ч.1 ст.158 УК РФ) в отношении Юрлова было возбуждено уголовное дело, проведено дознание и составлен обвинительный акт. После ознакомления с материалами дела обвиняемый и защитник заявили ходатайства о производства ряда следственных действий, имеющих, по их мнению, значение для дела. Заявил ходатайство и потерпевший. Дознаватель в удовлетворении всех ходатайств отказал, мотивируя свое решение тем, что УПК РФ не предусматривает возможность заявления ходатайств о дополнительном дознании.

Соответствует ли закону постановление дознавателя об отказе в удовлетворении ходатайств?

4. По делу о краже со взломом 13 сентября 2011 г. денежных средств из офиса ООО «Миллионер» оперативный уполномоченный уголовного розыска Плошкин, выполнив в течение четырех суток все неотложные следственные действия, в соответствии с УПК РФ передал дело следователю Котелкову. Приступив к расследованию, следователь Котелков направил начальнику ОВД «Петровское Западное» поручение о производстве ряда следственных и розыскных действий. Начальник органа дознания дал оперативному работнику указание о выполнении поручения следователя. Кроме этого, предложил ему совершить другие, не указанные в поручении следственные действия.

Оцените правильность действий следователя и начальника ОВД.

Занятие 2 Предварительное расследование: сходство и различие

двух форм. Следственные действия

1. Формы предварительного расследования: сходство и различие.

2. Понятие, сущность и значение предварительного следствия.

3. Сроки предварительного следствия и порядок продления срока предварительного следствия.

4. Взаимодействие следователя с органом дознания: понятие, формы.

5. Дознание: понятие, полномочия, сроки и отличие от предварительного следствия.

6. Понятие, виды и система следственных действий.

7. Общие правила производства следственных действий.

8. Укажите общие и отличительные черты следующих следственных действий: - допрос и очная ставка; - обыск и выемка; - обыск и осмотр.

9. Меры безопасности, применяемые к участникам уголовного судопроизводства при производстве следственных действий.

Задания для подготовки к практическому занятию

1. Установлен ли законом исчерпывающий перечень неотложных следственных действий?

2. Привести примеры реализации требований ст. 21 Конституции РФ в нормах УПК, регламентирующих производство следственных действий.

3. Общие и отличительные черты следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий.

Вопросы для обсуждения

1. Какие процессуальные меры может применить следователь для устранения выявленных обстоятельств, способствовавших совершению преступлений?

Задачи

1. 13 августа 2011 г. неизвестный преступник на улице Абрамцевской г. Москвы под угрозой пистолета отобрал у шофера такси Дубинина дневную выручку в сумме 5200 рублей и скрылся в неизвестном направлении.

В какой форме должно вестись предварительное расследование по данному факту совершения преступления?

2. При производстве дознания Краснову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УПК РФ, применена мера пресечения в виде заключения под стражу 10 сентября 2012 года. В ходе дальнейшего производства по делу было установлено алиби Краснова. 18 сентября 2012 года дознаватель вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования. В тот же день Краснов был освобожден из-под стражи.

Назовите основание для прекращения уголовного преследования в отношении Краснова?

Обязан ли дознаватель предпринять меры по реабилитации?

3. В следственный отдел СК РФ по г. Костроме поступило устное сообщение от директора картинной галереи, из которого следовало, что в ночь с 17 на 18 сентября сего года неизвестные преступники, убив сторожа и взломав двери, проникли в галерею и похитили шесть полотен, представляющих особую художественную ценность. Следователь СО СК по г. Костроме Кошелев выехали для осмотра места происшествия и проведения иных первоначальных следственных действий.

Поясните, с участием каких лиц следует провести осмотр места происшествия?

Какие технические средства при этом следовало бы применить?

Возможно ли при этом использование служебно-розыскной собаки?

4. Потерпевший Смагин Д.К. на допросе рассказал, что он 17 мая сего года, находясь на остановке автобуса вместе с малолетней дочерью, сделал в вежливой форме замечание Ванину С.Т., который выражался нецензурно. В ответ на это Ванин неожиданно нанес Смагину удар кулаком в лицо, что повлекло перелом челюсти. В свою очередь, на допросе в качестве обвиняемого Ванин сказал, что Смагин назвал его «козлом». Обидевшись на Смагина, он не смог сдержать себя и ударил его кулаком в лицо. В целях устранения существенных противоречий в показаниях потерпевшего и обвиняемого следователь принял решение о проведении между ними очной ставки.

Проведите очную ставку между потерпевшим и обвиняемым с составлением соответствующего протокола.