Практическое занятие № 1

2012-2013 уч. год

Тема 1. Понятие семейного права. Законодательство о браке и семье тема 2. Семья и семейные правоотношения (2 часа)

Вопросы

1. Понятие и предмет семейного права. Соотно-шение личных неимущественных и имуществен-ных отношений в предмете семейного права.

Метод правового регулирования семейных пра-воотношений, его особенности. Задачи и основные принципы семейного права. Функции семейного права.

2. Понятие семейного правоотношения. Структура и виды семейных правоотношений. Субъекты и объекты семейных правоотношений. Правоспособность и дееспособность в семейном праве. Содержание семейных правоотношений. Возникновение, изменение и прекращение семейных правоотношений.

3. Осуществление семейных прав, исполнение семейных обязанностей. Пределы осуществления семейных прав. Способы защиты и ответственности в семейном праве. Ответственность в семейном праве. Семейно-правовые санкции.

4. Юридические факты и их составы в семейном праве. Понятие и сущность родства. Линии и степени родства. Юридическое значение родства и свойства.

5. Понятие акта гражданского состояния. Регистрация актов гражданского состояния. Компетенция органов, регистрирующих акты гражданского состояния. Совершение записи актов гражданского состояния. Порядок регистрации рождения, заключения брака, материнства и (или) отцовства, усыновления, смерти, перемены фамилии собственного имени и отчества, расторжение брака.

6. Сроки в семейном праве, их исчисление. Применение исковой давности в семейных отношениях.

Нормативные акты

1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г., с измен. и дополн., принятыми на Республиканском референдуме от 24 ноября 1996 и 17 ноября 2004 // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. Минск, 2013.

2. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: Кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 278-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 30 декабря 2011 г. № 334-З// Консультант Плюс : Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

3. О порядке организации работы с гражданами в государственных органах, регистрирующих акты гражданского состояния, по выдаче справок либо иных документов, содержащих подтверждение фактов, имеющих юридическое значение : постановление Совета Министров Респ. Беларусь от 14 дек. 2005 г. № 1454: в ред. постановления Совета Министров от 17 июля 2012 г. № 659 // Консультант Плюс : Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

4. Кодекс о браке и семье от 13.06.1969 // Собрание законов, указов Президиума Верховного Совета БССР, постановлений и распоряжений Совета Министров БССР, 1969, N 17, ст. 278

Литература

1. Антокольская, М.В. Семейное право /  М.В.Антокольская.‑ М.: Юристъ, 2002

2. Комментарий к Кодексу Республики Беларусь о браке и семье / Т. А. Белова, Ж. В. Захарова, В. В. Левый и др.; Под ред. В. Г. Тихини, В. Г. Голованова. – Мн.: УП «Светоч», 2000

3. Круглов, В.А. Семейное право Республики Беларусь / В.А.Круглов, Е.В.Шейпак, В.С.Шейпак. – Мн.: Дикта, 2008 (2004)

4. Макеева, О.А. Семейное право Российской Федерации: основные проблемы, перспективы дальнейшего развития. Методология преподавания семейного права Российской Федерации // Семейное и жилищное право. – 2009. – № 1. – С. 12-14

5. Муратова, С. А. Семейное право: Учебник. – 2-е изд. перераб. – М.: Эксмо, 2006

6. Научно-практический комментарий к Кодексу Республики Беларусь о браке и семье / С. М. Ананич [и др.] ; под ред. В. Г. Тихини, В. Г. Голованова, С. М. Ананич. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010.

7. Нечаева, А.М. Семейное право. Курс лекций /  А.М.Нечаева. – М.: Юристъ, 2000 (1999)

8. Пенкрат, В.И. Семейное право /  В.И. Пенкрат. – Мн.: Молодежное, 2007 (2001)

9. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России. – М.: Норма «ИНФРА-М», 2006 (2000)

10. Толстой, Р. В. Правовое саморегулирование в области семейных правоотношений // Семейное и жилищное право. – 2009. – № 4. – С. 17-19

11. Ящук, А.И. Направления совершенствования государственной семейной политики // Проблемы управления. – 2009. – № 4. – С. 162-169

Методические рекомендации по подготовке к практическому занятию и выполнению заданий

При подготовке к данному занятию учащемуся необходимо глубоко проработать теоретические вопросы. Изучение данных тем следует начинать с уяснения их основных понятий. Следует помнить, что эти вопросы нашли свое отражение в ст.ст. 1-11 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (КоБС).

При подготовке к занятию необходимо изучить не только нормативные правовые акты, но и литературные источники, рекомендуемые для изучения по темам занятия.

Задачи (задания), отмеченные знаком (Д), учащиеся должны выполнить письменно в своих конспектах. При обсуждении этих задач на занятии в аудитории пользование конспектом и другими источниками не допускается.

Задачи, которые не отмечены знаком (Д), подлежат обсуждению на практическом занятии. При подготовке к занятию по решению таких задач у учащихся в конспекте должны быть сделаны выписки (извлечения) из нормативных правовых актов, на основе которых следует выстраивать решение каждой задачи.

На занятии у учащихся в обязательном порядке должен быть в наличии конспект по теме занятия (в т.ч. с решением самостоятельных задач, отмеченных знаком (Д)); извлечения из нормативных правовых актов по теме занятия; Кодекс Республики Беларусь о браке и семье (изданный типографским способом или распечатанный из Базы данных правовой информации) со всеми изменениями и дополнениями, вступившими в силу на день проведения занятия.

На практическом занятии может быть проведена проверочная работа в письменной форме по вопросам и практическим заданиям, которые внесены в план практического занятия.

Практические задания:

Задача № 1^Д

Леонов указал в исковом заявлении, что состоял в браке с Леоновой с 1986 по 2002 год. От брака они имеют двоих детей. В январе 2001 г. ему была установлена вторая группа инвалидности, а в январе 2006 г. – первая. Ссылаясь на то, что нетрудоспособность у него наступила до расторжения брака, а ответчица отказывается оказывать ему материальную помощь, просил взыскать с нее средства на свое содержание. В судебном заседании Леонова пояснила, что после расторжения брака с ней Леонов вступил в новый брак, в котором состоял с апреля по декабрь 2004 года и по ее мнению она не обязана содержать своего супруга.

Решением суда Октябрьского района г. Витебска иск был удовлетворен. Определением судебной коллегии по гражданским делам Витебского областного суда решение суда оставлено без изменения. Заместителем Председателя Верховного Суда Республики Беларусь принесен протест на отмену судебных постановлений с вынесением по делу нового решения об отказе в иске. Постановлением президиума Витебского областного суда от 8 августа 2007 г. протест был удовлетворен.

Проведите классификацию, возникших правоотношений между Леоновыми. Какие юридические факты имеют место в данном случае. Установлен ли срок исковой давности для защиты прав Леонова. Имеются ли основания для удовлетворения протеста.

Задача № 2^Д

Какие из перечисленных отношений регулируются брачно-семейным законодательством:

1. признание лица в возрасте 18 лет недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия,

2. снижение брачного возраста,

3. заключение между родственниками договора дарения,

4. установление отцовства,

5. заключение брака,

6. участие супругов в создании юридического лица,

7. лишение родительских прав,

8. раздел совместно нажитого супругами имущества,

9. наследование по завещанию.

Задача 3

Определите можно ли к правоотношениям, возникшим при следующих обстоятельствах применять нормы семейного права:

1. 15 апреля 2007 в отношении Семенова было вынесено решение об уплате алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Постоянный источник дохода у Семенова отсутствовал, он перебивался случайным заработком, в том числе работая на сезонных работах в Российской федерации. В течение двух лет после вынесения решения Семенов уклонялся от уплаты алиментов. 24 марта 2009 года судом Московского района г. Минска было вынесено решение о взыскании в пользу бывшей жены задолженности по алиментам за предшествующие два года, а также о временном (до погашения алиментных обязательств) ограничении права Семенова на выезд из Республики Беларусь по причине уклонения от исполнения наложенных судом обязательств до их исполнения;

2. Иванов состоит в браке с Вересовой с 4 февраля 2008 года, с сентября 2009 года Иванов заключил договор подряда с УО «Минский государственный торговый колледж», по которому ему должны были выплатить вознаграждение в размере 4 млн. бел. рублей, однако за несвоевременно оформленные документы с него были удержаны 74 000 бел. рублей, Иванов обратился в суда за защитой своих прав;

3. Гончаров в заявлении суду указал, что в период брака с Гончаровой между ними был заключен Брачный договор, по условиям которого при расторжении брака по его вине приобретенная ими квартира переходит в собственность к жене. Решением суда Фрунзенского района г. Минска брак между ними расторгнут; виновным в распаде семьи признан он. Поскольку Гончарова ввела его в заблуждение и заключила Брачный договор на крайне невыгодных для него условиях, не предусмотрев никаких обязательств для себя, Гончаров просил признать Брачный договор недействительным;

Задача 4

Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, видеомагнитофон).

Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора?

Задача 5^Д

Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражданином Ивановым в июне 2005 г. В апреле 2008 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Жуковой и Ивановым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 2002 г. Иванов зарегистрировал брак с гражданкой Вакуленко, который до сих пор не прекращен. При регистрации брака с Жуковой Иванов скрыл от нее это обстоятельство. Отметки в паспорте гражданина Иванова о первом браке не было. Паспорт Ивановым был получен в 2003 г. в связи с утерей прежнего и при его выдаче в нем не была сделана отметка о состоянии в браке.

Какой принцип семейного права был нарушен гражданином Ивановым при вступлении в брак с гражданкой Жуковой? Какие способы защиты нарушенных прав предусмотрены законодательством о браке и семье? Вправе ли прокурор требовать признания брака недействительным в рассмотренной ситуации?