
- •Утверждены умс университета:
- •Общий раздел
- •Тема 1 «Способы приведения показателей в сопоставимый вид»
- •Тема 2 «Метод цепных подстановок»
- •Тема 3 «Индексный метод анализа»
- •Тема 4 «Корреляционно-регрессионный анализ»
- •Тема 5 «Системно-матричный диагностический анализ»
- •I этап. Формирование системы показателей
- •II этап. Проверка достоверности показателе
- •III этап. Предварительная оценка результатов деятельности
- •IV . Расчет целевых элементов квадратной матрицы за базисный и отчетный периоды
- •V этап. Расчет динамики целевых элементов матрицы и абсолютного прироста
- •VI этап. Изучение влияния различных факторов на величину изменения целевых элементов
- •VII этап. Общая оценка эффективности пхд организации
Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО Тюменский государственный архитектурно-строительный университет
Кафедра менеджмента
Методические указания и задания
к контрольной работе
по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»
для студентов заочной формы обучения специальности 080502
«Экономика и управление на предприятии (в строительстве)»
Тюмень - 2007
Беженцева Т.В. Методические указания и задания к контрольной работе по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия» для студентов заочной формы обучения специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии (в строительстве). Тюменский государственный архитектурно-строительный университет, 2007 г.
Рецензент – к.э.н., доцент
Методические указания утверждены на заседании кафедры
Протокол №______от «_____»________________2007 г.
Зав.кафедрой, д.э.н., профессор Н.М. Чикишева
Утверждены умс университета:
Протокол №______от________200__г.
Ротапринт ТюмГАСУ. Подписано к печати___________. Тираж______экз.
Содержание
Общий раздел……………………………………………………………………4
Тема 1 «Способы приведения показателей в сопоставимый вид»…………..5
Задача 1…………………………………………………………………………..6
Задача 2…………………………………………………………………………..7
Тема 2 «Метод цепных подстановок»…………………………………………8
Задача 3………………………………………………………………………….10
Тема 3 «Индексный метод анализа»…………………………………………..11
Задача 4………………………………………………………………………….13
Тема 4 «Корреляционно-регрессионный анализ»……………………………14
Задача 5………………………………………………………………………….16
Тема 5 «Системно-матричный диагностический анализ»…………………...18
Задача 6 (варианты заданий к задаче 6)…………………………………….....24
Список литературы……………………………………………………………..25
Общий раздел
Контрольная работа по анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия выполняется для закрепления теоретических положений курса и формирования навыков применения методов, приемов и моделей экономического анализа при обработке экономической информации.
При выполнении контрольной работы следует обратить внимание на следующие требования:
Задания к контрольной работе составлены в 10 вариантах. Номер варианта соответствует последней цифре номера зачетной книжки. Замена задач не допускается. Номер варианта указывается в самом начале работы.
Перед решением задачи следует написать ее условие. Решение задач должны содержать формулы, развернутые расчеты, а также объяснение полученных результатов.
Работа должна быть написана разборчиво, без помарок и сокращений слов. На обложке необходимо указать фамилию, имя, отчество, специальность, номер зачетной книжки.
Тема 1 «Способы приведения показателей в сопоставимый вид»
Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе – сопоставимость показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины. При этом должны быть учтены следующие требования:
- единство объемных, стоимостных, качественных факторов;
- единство промежутков времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели;
- сопоставимость исходных условий производства (технических, природных, климатических условий);
- единство методики исчисления показателей и их состава.
Способ приведения показателей в сопоставимый вид методом цепных подстановок:
1) Несоответствие объемного фактора
может ухудшить оценку деятельности
предприятия по снижению издержек на
производство. Если сравнить фактическую
сумму затрат с плановой
,
то изменение затрат обусловлено не
только изменением себестоимости (Сб),
но и изменением в объеме (Q)
производства продукции.
Чтобы показатели затрат имели сопоставимый
вид необходимо сопоставить:
.
Такое соотношение отражает реальное
изменение затрат.
2) Несоответствие стоимостного фактора
искажает реальное изменение величины
выпуска продукции. При оценке изменений
в объеме выпуска продукции необходимо
определить следующее соотношение:
.
3) Нейтрализация качественного фактора.
Увеличение доли более рентабельной
продукции в общем объеме выпуска
увеличивает общую выручку и наоборот.
Нейтрализация качественного фактора
– это нейтрализация структурного
фактора:
где
- общий объем производства продукции
плановый и фактический соответственно,
физ.ед.;
Цплi – цена 1-цы i-го вида продукции плановая, ден.ед;
УД пл i, - удельный вес i-го вида продукции в общем объеме производства, доли.
Такое сопоставление после исключения влияния структурного и стоимостного факторов позволяет правильнее оценить прирост объема продукции.
Задача 1
Определить действительное изменение издержек производства строительной продукции.
Вариант |
Вид работ |
Себестоимость 1 м2 работ, д.е. |
Объем СМР, м2 |
||
план |
факт |
план |
факт |
||
1 |
Ремонт фасада, м2 Ремонт мягкой кровли, м2 Ремонт жесткой кровли, м2 |
25,7 33 20 |
25 40 20 |
1100 800 550 |
1200 820 500 |
2 |
Ремонт фасада, м2 Ремонт мягкой кровли, м2 Ремонт жесткой кровли, м2 |
45 30 10 |
50 36 8 |
350 800 550 |
500 800 500 |
3 |
Ремонт мягкой кровли, м2 Ремонт жесткой кровли, м2 |
10 23 |
15 20 |
5000 2300 |
5000 2500 |
4 |
Ремонт мягкой кровли, м2 Ремонт жесткой кровли, м2 |
100 150 |
80 160 |
450 450 |
500 450 |
5 |
Ремонт мягкой кровли, м2 Ремонт жесткой кровли, м2 |
450 850 |
450 800 |
130 2000 |
100 2030 |
6 |
Ремонт фасада, м2 Ремонт мягкой кровли, м2 Ремонт жесткой кровли, м2 |
88 49 50,5 |
100 50 20 |
120 300 250 |
120 300 250 |
7 |
Ремонт фасада, м2 Ремонт мягкой кровли, м2 Ремонт жесткой кровли, м2 |
25 40 20 |
25,7 33 20 |
1100 800 550 |
1200 820 500 |
8 |
Ремонт фасада, м2 Ремонт мягкой кровли, м2 Ремонт жесткой кровли, м2 |
50 36 8 |
45 30 10 |
350 800 550 |
500 800 500 |
9 |
Ремонт фасада, м2 Ремонт мягкой кровли, м2 Ремонт жесткой кровли, м2 |
450 800 200 |
450 850 220 |
1200 820 500 |
1100 800 550 |
10 |
Ремонт фасада, м2 Ремонт мягкой кровли, м2 Ремонт жесткой кровли, м2 |
100 50 20 |
88 49 50,5 |
500 800 500 |
350 800 550 |
Задача 2
1) Определить действительный прирост производства продукции в стоимостном выражении; 2) Определить действительное изменение выручки (нейтрализация качественного фактора). Выручку в данном случае можно представить следующим образом:
где Qобщ – общий объем СМР, м2.;
Удi – удельный вес i-го вида работ в общем объеме, доли ед.;
Цi – цена 1 м2 i-го вида работ, д.е.
Вариант |
Вид работ |
План |
Факт |
||
Объем работ, м2 |
Цена 1 м2, д.е. |
Объем работ, м2 |
Цена 1 м2, д.е. |
||
1 |
Ремонт фасада Ремонт мягкой кровли Ремонт жесткой кровли |
1100 800 550 |
40 40 30 |
1200 820 500 |
42,1 45 33,4 |
2 |
Ремонт фасада Ремонт мягкой кровли Ремонт жесткой кровли |
350 800 550 |
50 35 15 |
500 800 500 |
49,5 33,9 16 |
3 |
Ремонт мягкой кровли Ремонт жесткой кровли |
5000 2300 |
18 30 |
5000 2500 |
16,9 32,4 |
4 |
Ремонт мягкой кровли Ремонт жесткой кровли |
450 450 |
120 150 |
500 450 |
116,2 155 |
5 |
Ремонт мягкой кровли Ремонт жесткой кровли |
130 2000 |
480 900 |
100 2030 |
488 911,2 |
6 |
Ремонт фасада Ремонт мягкой кровли Ремонт жесткой кровли |
120 300 250 |
90 60 55 |
120 300 250 |
88,3 74,0 50,3 |
7 |
Ремонт фасада Ремонт мягкой кровли Ремонт жесткой кровли |
1100 800 550 |
36 44 30 |
1200 820 500 |
36 40,7 33,9 |
8 |
Ремонт фасада Ремонт мягкой кровли Ремонт жесткой кровли |
350 800 550 |
58 46 11 |
500 800 500 |
50 50,5 12,6 |
9 |
Ремонт фасада Ремонт мягкой кровли Ремонт жесткой кровли |
1200 820 500 |
488 880 232 |
1100 800 550 |
500 880 200 |
10 |
Ремонт фасада Ремонт мягкой кровли Ремонт жесткой кровли |
500 800 500 |
126 53 29 |
350 800 550 |
120 60 30 |