Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОП-уч.Общий_текст.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
7.83 Mб
Скачать

Использование результатов расчетов. Информация о модели сети.

Соответствующие программы расчетов используются, как для определения кратчайших расстояний и маршрутов движения, так и для решения задач оперативного планирования.

В результате расчетов на печать выдаются таблицы расстояний (или оптимальные маршруты проезда), которые размножают и передают на АТП и в другие организации. Таблицы применяются в качестве унифицированного справочно-нормативного материала для планирования и учета перевозок и расчетов с клиентурой.

В практике работы АТП таблицы кратчайших расстояний используются в качестве унифицированного справочно-нормативного материала для планирования перевозок, составления сменно-суточных заданий, планирования рациональных маршрутов, учета пробега автомобилей, начисления заработной платы работникам и расчетам с клиентурой.

Кроме того, модели сетей и результаты расчетов используют снабженческо-сбытовые организации, научно-исследовательские и проектные институты для проведения различных сметно-финансовых расчетов, определения рационального размещения предприятий, решения ряда градостроительных проблем.

Опыт моделирования транспортных сетей таких крупных городов, как Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород и других, и проведения расчетов на ЭВМ показал, что при этом значительно сокращаются затраты времени на определение расстояний. Так, в расчете на 1000 расстояний затраты времени составляют: при проезде на автомобиле (по показаниям спидометра) - 600 ч; при прокатке курвиметром по карте - 20 ч; при расчетах на электронно-вычислительных машинах (без учета времени на моделирование и программирование) - менее 1 мин.

Программы позволяют вносить сведения об оперативных изменениях (ограничениях) в схеме движения.

26.4. Экономико-математические методы

Вторым важным направлением применения современных информационно-вычислительных систем является оптимизация перевозочного процесса, то есть применение экономико-математических методов в оперативном планировании перевозок.

При оперативном планировании перевозок обычно решаются следующие оптимизационные задачи:

  • моделирование транспортных сетей и определение кратчайших расстояний между корреспондирующими пунктами;

  • закрепление отправителей однородного груза за потребителями (транспортная задача);

  • определение направления движения порожних автомобилей;

  • составление маршрутов перевозок (увязка ездок);

  • определение начальных и конечных точек маршрута, привязка маршрутов к местам стоянок ТС;

  • составление часовых графиков движения ТС по маршрутам следования;

  • составление графиков согласованной работы ТС и погрузочно-разгрузочных механизмов.

Сменно-суточный план перевозок разрабатывается в рамках ИВС и должен обеспечивать полное освоение принятого к выполнению грузооборота, своевременную доставку грузов в установленные сроки и необходимых количествах при наиболее рациональном использовании парка ТС.

Определение перечня получателей однородного груза, закрепленных за конкретными грузоотправителями, в АТО не устанавливается, так как эта задача относится к снабженческо-сбытовой функции обслуживаемой клиентуры. В службу эксплуатации АТО приходит заявка на перевозку, в которой уже указаны названия и адреса грузоотправителей и грузополучателей, наименование, количество и срок доставки груза, расстояние перевозки, время подачи автомобиля.

Наиболее важным компонентом сменно-суточного планирования грузовых перевозок является составление маршрутов движения транспортных средств. В результате маршрутизации достигается сокращение холостого пробега на маршруте, то есть пробега автомобиля от разгрузки до следующей погрузки.

Задачу оптимизации холостого пробега автомобилей можно свести к транспортной задаче математического программирования в следующем виде. Известны пункты Bj (j = 1…m) сосредоточения порожнего подвижного состава (потребители грузов) и пункты Ai (i = 1…n), испытывающие потребность в порожних ТС (отправители грузов). Известны также расстояния между этими пунктами (cji) − холостой пробег. В каждом j-ом пункте сосредоточено bj порожних тонн грузоподъемности в результате завоза туда этого количества груза, а каждый i-ый пункт нуждается в ai количестве тонн грузоподъемности, чтобы выполнить заданные объемы перевозок. Необходимо минимизировать общий холостой пробег при подаче ТС под погрузку:

где xji − объем поставок общей грузоподъемности из j-ой в i-ую точки транспортной сети.

При решении этой задачи должны быть выполнены определенные условия и ограничения:

Не излагая подробно содержание методов решения транспортных задач, ограничимся лишь перечислением некоторых из них: графоаналитический, симплексный, распределительный, с разрешающими элементами.

После решения приведенных выше задач, диспетчер имеет сведения о том, откуда (из какого пункта) и куда (до какого пункта) должно быть перевезено конкретное количество груза, а также наиболее рациональное движение ТС без груза от пункта разгрузки до пункта погрузки. На основе этих данных проводится составление маршрутов движения подвижного состава с целью повышения коэффициента использования пробега, а далее и составление сменно-суточного задания водителям.

Составление маршрутов с помощью экономико-математических методов для перевозок массовых грузов может проводиться по различным методикам [5, 6, 7, 8]. Но следует помнить, что маршрут должен начинаться в пункте погрузки и быть замкнутым, то есть приводить в этот же пункт.

Наиболее простыми при маршрутизации и широко распространенными являются маятниковые маршруты. Они, как правило, составляются в первую очередь. Затем уже формируются кольцевые и петлевые маршруты.

Основным критерием рациональности совокупности маршрутов является снижение так называемого «скорректированного нулевого пробега», то есть суммы первого и второго нулевых пробегов и непроизводительного пробега ТС на последнем обороте.

В настоящее время актуальным является организация рациональных развозочных маршрутов при мелкопартионных поставках потребителям с централизованных складов, баз и других мест сосредоточения товаров.

Известны пункты потребления Bi (i=1, 2,…,n). Товары необходимо развезти из склада (начального пункта) A0 всем потребителям. Потребность каждого пункта потребления известна и составляет соответственно b1, b2,…, bn. В начальном пункте находится известное количество ТС одинаковой грузоподъемности. Также известны места расположения потребителей на дорожной схеме и расстояния между соседними пунктами cij.

Требуется составить конечное число m замкнутых маршрутов l1, l2,…,lk, начинающихся в точке A0 таким образом, чтобы общий пробег парка ТС был бы наименьший при полном удовлетворении общего спроса на продукцию.

При решении данной задачи следует учитывать следующие условия и ограничения:

  • в начальном пункте на складе наличие продукции должно быть не меньше общей потребности всех потребителей X0;

  • наличие подвижного состава должно быть больше числа пунктов потребления;

  • расстояние между соседними пунктами для движения ТС должно быть неотрицательным cij ≥ 0.

Пусть имеется схема дорожной сети и расстояния между соседними пунктами (рис. 26.1).

Для перевозок выделяются автомобили грузоподъемностью по 4 т.

Известны объемы завоза мелкопартионных грузов каждому потребителю (в кг): Б – 750; В – 1000; Г – 1000; Д – 600; Е – 850; Ж – 1050; З – 1150; И – 1350; К – 250. На складе в точке А находится 8000 кг продукции.

Рассмотрим два этапа решения задачи.

Этап 1. Построение кратчайшей сети, связывающей все пункты, без замкнутых контуров и петель (рис. 26.2).

Начиная с наиболее удаленного пункта от начального А по каждой ветви полученной сети проводится группировка пунктов в маршруты с учетом объемов завозимого груза и грузоподъемности ТС. При превышении грузоподъемности – пункты включаются в другой маршрут. Пункты, ближайшие к другой ветви, группируются в маршрут с пунктами этой ветви. Полученные на первом этапе маршруты приведены в таблице 26.1.

Таблица 26.1

Группировка пунктов по маршрутам

Маршрут №1

Маршрут №2

Пункт

Объем завоза, т

Пункт

Объем завоза, т

Б

0,75

Ж

1,05

В

1,0

Д

0,6

Е

0,85

И

1,35

З

1,15

Г

1,0

К

0,25

Итого:

4,0

Итого:

4,0

Этап 2. Определение порядка объезда маршрутов.

Необходимо найти кратчайший путь объезда пунктов маршрута, начиная со склада А. Для расчета воспользуемся «методом сумм». Строится матрица расстояний (табл. 26.2). В ней по диагонали указаны пункты маршрута, а на пересечении строки и столбца приведены расстояния между соответствующими пунктами. В последней итоговой строке указана сумма расстояний по каждому столбцу. Матрица может быть симметричной cij = cji или несимметричной.

Таблица 26.2

Матрица кратчайших расстояний (км)

А

7,0

9,2

9,0

11,4

10,6

7,0

Б

2,2

4,2

6,6

7,6

9,2

2,2

В

3,6

4,4

6,5

9,0

4,2

3,6

Е

2,4

3,4

11,4

6,6

4,4

2,4

З

2,0

10,6

7,6

6,4

3,4

2,0

К

47,2

27,6

25,8

22,6

26,8

30,0

Первоначально намечается объезд трех пунктов, которым соответствуют наибольшие суммы в итоговой строке: пункт А – 47,2 км; К – 30,0 км; Б – 27,6 км. Эти пункты образуют замкнутый маршрут: А-К-Б-А.

Для включения следующих пунктов выбирается из оставшихся пунктов такой, у которого имеется наибольшая сумма. В данном случае это пункт З с суммой расстояний 26,8 км. Чтобы решить, между какими уже имеющимися пунктами маршрута следует его включить, воспользуемся правилом: прирост длины маршрута должен быть минимальным.

Прирост пробега равен ∆i-j = ci-k + ck-jci-j, км,

где ci-k – расстояние от первого пункта звена до включаемого, км;

ck-j – расстояние от включаемого пункта до второго пункта звена, км;

ci-j – длина звена i-j, км.

Проведем расчеты для включения пункта З между А и К, К и Б, Б и А.

АК = cАЗ + cЗКcАК = 11,4 + 2,0 – 10,6 = 2,8 км;

КБ = cКЗ + cЗБ – cКБ = 2,0 + 6,6 – 7,6 = 1,0 км;

БА = cБЗ + cЗА – cБА = 6,6 + 11,4 – 7,0 = 11,0 км.

Минимальный прирост обеспечивается при включении пункта З между К и Б. Следовательно маршрут будет такой: А-К-З-Б-А. Следующий пункт для включения В, так как сумма расстояний по таблице 26.2 равна 25,8 км. Такие расчеты продолжаются до тех пор, пока не будут перебраны все пункты по всем маршрутам.

В результате всех проведенных вычислений получатся маршруты (рис.26.3): маршрут №1 А-К-З-Е-В-Б-А протяженностью 27,8 км, маршрут №2 А-Г-Д-И-Ж-А длиной 19,4 км.