- •1 Речь идет о клевете, оскорблении, обмане и т. Д.
- •2 См., например, т. S e 1 1 I n, Culture Conflict and Crime, 1938, p. 20—21.
- •1 Детальное рассмотрение вопроса об эффективности правовых норм содержится у j. M I с h a e I and h. Wechsler, a Rationale of the Law of Homicide, Columbia Law Review, 37, 701, 1261, 1937. III
- •1. Осужденные преступники как образец нарушителей закона:
- •2. Значимость нарушений уголовного закона:
- •1 Е. W. Burgess, The Family and the Person, Personality and the Social Group, Chicago, University of Chicago Press, p. 133. Те — при решении вопроса о том, что следует предпринять в данном случае.
- •1 W. I. Т h о m a s and d. S. Т h о m a s, The Child in America, New York, p. 571. Ребят, самому младшему было одиннадцать, а старшему около пятнадцати.
- •176 Шесть переменных величин, отмеченных звездочками
- •1 В 325 парах разница в среднем составила 6,8 месяцев.
- •2. По возрасту. Как уже было показано в таблице II, составленные пары не очень значительно отличались друг от друга по
- •1 В этой связи см. Н. С. В г е а г 1 е у, Homicide in the United States, 1932, p. 65—68, 101—102.
- •1 Nolle prosequi (лат.) — отказ обвинителя от обвинения. —Прим. Перев. * Проценты не указываются ввиду незначительного количества дел.
- •1 В течение войны 1939—1945 гг.
- •1 В течение войны 1939—1945 гг.
- •32. Не может ли быть»' так, что отсутствие матери имеет особо важное значение в очень ранний период жизни ребенка, а отсутствие отца — в более поздний период, скажем в возрасте от 4 до 5 лет?
- •1 В течение войны 1939—1945 гг.
- •33. Любая теория длящегося действия последствий военного вре- ; мени и других нарушений нормального хода жизни маленьких детей : должна, по-видимому, признавать тот факт, что дети, родившиеся
- •1 «Голубые законы»— пуританское законодательство, предусматрива-I ющее закрытие по воскресеньям театров, запрещение продажи спиртных / «апитков и т. Д.— Прим. Перев.
- •19 Социология преступности
- •1 От institution — установление Отсюда институционный, институционализированный и т. Д.— входящий, включенный в систему установлений.— Прим. Ред.
- •1 Было высказано мнение, что современная американская культура
- •1 См. Блестящий доклад о «Работе с уличными шайками» в кн.: s.S. Fuгman (ed.), Reaching the Unreached, New York, 1952, p. 112—121. Об этом
- •1 Психическое состояние психотика характеризуется серьезным и устойчивым дефектом, вследствие которого его связь с реальной действительностью значительно искажена или полностью утрачена.— Прим, перев.
- •1 Совокупность признаков и симптомов, характеризующих в целом определенное отклонение от нормы.— Прим. Перев.
1 Детальное рассмотрение вопроса об эффективности правовых норм содержится у j. M I с h a e I and h. Wechsler, a Rationale of the Law of Homicide, Columbia Law Review, 37, 701, 1261, 1937. III
норм и санкций, регулирующих поведение людей в первичных группах, роль правовой системы постоянно возрастает. •
Уголовный закон, преступление и преступник становятся поэтому все более важными объектами социологического исследования по мере того, как мы во все возрастающей степени стремимся обрисовать, понять и контролировать то единообразное и меняющееся, что содержится в культуре.
Мы полагаем, что «преступник в белом воротничке», нарушитель норм поведения или антисоциальная личность не являются преступниками ни в каком смысле, имеющем значение для социолога, если только они не нарушили уголовный закон. Мы не можем считать подобное лицо преступником до тех пор, пока оно должным образом не осуждено. Человек может быть грубияном, грешником, морально разложившейся личностью либо прямым воплощением дьявола, однако он не становится преступником от того, что его осыпают социологической бранью, пока политически установленная власть не скажет, что он им является. У социолога нет оснований, говоря одно, а подразумевая другое, смешивать вопросы определений, обобщений, этиологии, применения санкций, деятельности учреждений и социальных результатов принимаемых мер.
В заключение мы вновь утверждаем, что преступление, как оно определено в законе, представляет собой важную область социологического исследования. Противоположная точка зрения основывается, по-видимому, на одной из следующих посылок: 1) что осужденные на основании уголовного закона преступники не представляют всех преступников и 2) что нарушение уголовного закона (и поэтому сам преступник) не представляет интереса для социологического исследования, поскольку оно состоит из ряда правовых, несоциологических категорий, не имеющих значения для понимания группового поведения людей, и (или) социального контроля. Этим утверждениям, имеющим целью поколебать традиционные и основанные на законе представления, признаваемые криминологами, следует противопоставить некоторые положения, кратко перечисляемые ниже.
1. Осужденные преступники как образец нарушителей закона:
а) осужденные судом преступники представляют собой наиболь шее возможное приближение к лицам, действительно нарушившим закон; они тщательно отобраны в результате просеивания через установленную законом процедуру; никакая другая отрасль соци ального контроля не пытается определить нарушения норм с такой строгостью и точностью;
б) утверждение, что указанная категория лиц не должна изу чаться, потому что она не является достаточно полной или является непредставительной, столь же несерьезно, как и соображение о том, что психология должна прекратить описание, исследование, диагностику и лечение лиц с отклонениями в поведении, так как эти лица в том виде, в каком они отобраны, не являются полностью представительными. Почти все осужденные являются преступниками. Они представляют обширный выбор и различные примеры всех типов; их происхождение, черты, динамика развития, влияние воздействия на них могут быть изучены с пользой для целей описания, понимания и контроля. Безусловно, они не обязательно представляют всех преступников; если их характерные черты распространяются на всех нарушителей закона вообще, то это должно делаться с оговорками, предполагаемыми выборочным процессом обнаружения и осуждения преступников;
в) кроме того, осужденные преступники представляют интерес в качестве социологической категории, потому что они подверглись воздействию, оказываемому судом, официальной системой исполнения наказания, осуждены в качестве преступников обществом и проявили свою реакцию на это воздействие.