1 Совокупность признаков и симптомов, характеризующих в целом определенное отклонение от нормы.— Прим. Перев.

Этот психотический подросток использовал неопределенность промежуточной группы, именно шайки, в качестве своего психотического синдрома. Возможно, Наполеон, бог, Христос и другие психотические синдромы, столь популярные в течение многих лет, заменены на городских улицах членством в шайке. Это — не только удобный синдром; некоторые неуравновешенные подростки видят, что многие представители общества используют его для рационального объяснения их поведения и даже для того, чтобы превозносить его. Полицейские чиновники, социальные работники и другие официальные лица, объясняя инцидент, часто расширяют поведение отдельного подростка до масштабов войны между шайками, потому что это, по-видимому, логичное объяснение бессмысленного поступка. Несмотря на то что шайка представляет собой расплывчатое образование, теоретики, социальные работники, полиция, пресса и широкая публика фантастически искажают характер шаек и их поведение, придавая им черты законченной ясности. Жесткое представление о шайках как о подлинных группах должно быть изменено, поскольку в действительности они имеют промежуточный характер. Эта фундаментальная замена одного определения другим необходима, если мы хотим развивать социологическую диагностику как основу предупреждения делинквентной деятельности шаек и исправления входящих в них подростков.

Социальный работник, прикрепленный к шайке делинквентов

В настоящее время в крупных городах и в городских зонах страны повсюду в возрастающем объеме применяется метод прикрепления к делинквентным шайкам социальных работников, принимающих непосредственное участие в деятельности подростков. Проще говоря, специально обученный социальный работник вступает в контакт с шайкой в условиях окружающей ее среды и пытается переориентировать ее деятельность, переведя ее с делинквентной основы на конструктивную.

Вследствие отсутствия правильной теоретической схемы, такой, например, как предлагаемая теорией промежуточной группы, прикрепленные социальные работники подходят к коллективу шайки так, как если бы он был организован так же, как и иные группы и социальные организации.

Приводимые ниже принципиальные положения, сформулированные в изданном Нью-йоркским городским детским бюро руководстве по организации работы лиц, прикрепленных к шайкам,^ раскрывают указанную точку зрения:

«Участие в уличной шайке или клубе, как и в любой естественной группе, представляет собой часть процесса возмужания подростков. Такие первичные групповые объединения обладают потен-

циальными возможностями для роста и развития в правильном направлении. В такой группе лицо может обеспечить свою безопасность и усвоить положительный образ жизни совместно с другими людьми. В рамках структуры группы лицо может развить в себе такие черты, как верность, способность к руководству и ответственность перед общиной».

Это в корне ошибочное представление влечет за собой не только неточные отчеты и теории о структуре шаек, но также обусловливает безуспешность попыток организовать работу с шайками в форме участия в деятельности подростков. Стремление навязать шайке структуру, характерную для подлинной группы, можно показать путем беглого обзора содержания программ организации работы прикрепленных социальных работников.

Подход к шайке как к группе, каковой она не является, ведет к приданию шайке структуры, которой ранее у нее не было. Круг представлений, существующий у социального работника о шайке как группе, включает в себя некоторые из следующих ошибочных положений: 1) в шайку входит поддающееся учету число членов; 2) членство является определенным; 3) определена роль каждого члена шайки; 4) для членов в шайке существует совокупность создаваемых ими норм; 5) руководство шайкой ясно определено и предполагает власть и управление деятельностью шайки.

Подобного рода ожидания часто оборачиваются пророчеством. Группа может сформироваться как результат взглядов социального работника. В одном случае работник, прикрепленный к банде, обратился к двум предполагавшимся вожакам и сказал им, что он хотел бы достать автобус, чтобы отвезти их ребят на прогулку за город. Эта шайка имела ограниченную организованность; однако ко времени отправления в путешествие на место явились 32 члена шайки. В данном случае в результате заблуждения социального работника промежуточная группа приобрела более организованный характер.

На самом деле с точки зрения концепции промежуточной группы эта шайка состояла из нескольких беспокойных юношей с богатым воображением, которым хотелось рассматривать себя в качестве вожаков, руководящих массами других подростков.

Другие подростки подкрепляют эту смутно определенную коллективность в силу разнообразных личных целей и нужд. На самом же деле состав этой шайки был текучим, отсутствовало ясное представление о том, что влечет за собой членство в шайке, и у каждого члена шайки было собственное, отличное от других, представление о ее размерах и функциях.

Прикрепленный работник в качестве представителя формально организованной социальной системы может, таким образом, проникнуть в шайку и путем придания промежуточной группе структуры, присущей подлинной группе, сообщить дотоле аморфному коллективу структуру и цель.

Структура промежуточной группы

Исследование структуры 30 групп вскрыло три характерных уровня в организации членства. В центре шайки на первом уровне находятся психологически наиболее неустойчивые члены шайки — вожаки. Это те юноши, которым шайка нужна больше всех. Это ядро неустойчивых подростков представляет собой главную цементирующую силу внутри шайки. В шайке, состоящей из 30 подростков, может быть пять или шесть участников, являющихся центральными или основными ее членами, потому что они отчаянно нуждаются в шайке, чтобы решать свои собственные проблемы неадекватности окружающей среде. Это — подростки, которые стремятся сплачивать шайку и заставлять ее действовать, постоянно планируют, замышляют и толкуют о войне между шайками. Они служат центром деятельности промежуточной группы.

В качестве второго уровня промежуточной организации шайки мы обнаруживаем подростков, заявляющих о своей принадлежности к шайке, однако участвующих в ее деятельности только в соответствии со своими эмоциональными потребностями в данное время. Так, один из «египетских королей» сообщил, что, если бы его отец не задал ему «трепку» и не выгнал из дому в вечер убийства, он не пошел бы на угол и не был бы вовлечен в убийство Майкла Фармера. Это, на втором уровне членства, участие в убийстве было производным от расстроенного состояния подростка в тот вечер. Такого рода временная потребность в шайке представляет собой обычный случай.

На третьем уровне участия в шайке мы обнаруживаем периферийных членов, участвующих в ее деятельности от случая к случаю, причем и тогда редко отождествляющих себя с шайкой. Такого рода членство в банде может быть проиллюстрировано примером подростка, который пошел вместе с «египетскими королями» в вечер убийства Майкла Фармера, как он сказал об этом, «ради прежней дружбы». Он просто случайно оказался в этом месте в тот вечер и присоединился к шайке в силу сложившейся ситуации. Он никогда по настоящему не «принадлежал» к шайке; ни сам он, ни другие не считали его членом шайки.

Размеры шайки определяются в значительной степени эмоциональными потребностями ее членов в данный момент. Она не отражает число реальных и активных членов шайки. Многие из ее членов существуют только в воображении. В случае, когда подростки в шайке чувствуют себя в особенно трудном положении (по параноидным²² основаниям), они значительно увеличивают размеры своей промежуточной группы. С другой стороны, когда они чувствуют себя в безопасности, они сокращают размеры шайки, которая в этом случае включает в себя только подростков, лично знакомых друг с другом. Исследование выявило, что в отличие от подлинной группы ни один из членов промежуточной группы не в состоянии точно определить число ее членов в данное время.

Так, почти любой работник отделения университета сообщит вам о числе других лиц, составляющих данное отделение. Ясно, что если отделение психологии состоит из восьми работников, то каждый работник отделения знает любого другого работника, какую роль он играет в отделении и общее число работников отделения. В противоположность этому, при исследовании вопроса о размерах шайки и об участии подростков в промежуточной группе выяснилось, что размеры группы возрастают прямо пропорционально возрастанию неопределенности в вопросе о членстве. Иными словами, членство на втором и третьем уровнях численно изменяется с гораздо большей легкостью, чем членство в центральной группировке. Членство на третьем уровне временами искажается почти до полной неопределенности.

При одном опросе вожак шайки изменял данные о размерах и связях шайки по мере изменения его эмоционального состояния. В ходе часовой беседы размеры шайки варьировались от 100 до 4000 человек, связи — от пяти братских или союзных шаек до 60, контролируемая территория — от десяти кварталов вплоть до пяти пригородов Нью-Йорка, Нью-Джерси и части Филадельфии.

Другой характерной чертой шайки является неясное определение роли в шайке. Подростки определяют свою роль в шайке с трудом и противоречиво. Они могут сказать, что шайка организована для защиты и что одна из ролей в шайке — это участвовать в драках. Как, когда, с кем и почему подросток должен драться — это редко бывает ясно. Представление о правах и обязанностях, связанных с членством в шайке, изменяется от одного подростка к другому.

Один из подростков в шайке может характеризовать себя в качестве защитника малышей, живущих по соседству. Другой определяет свою роль в шайке в том смысле, что «мы зададим тем парням, которые дразнят нас „перцами»». Другие подростки определяют их участие в шайке как насильственно навязанное им, говоря о том, что их «завербовали». Кроме того, лишь некоторые члены шайки выполняют в ней все время одну и ту же функцию или роль.

Определение членства смутно и неясно. Подросток сегодня может заявить о своей принадлежности к шайке, а назавтра выйти из нее, не обязательно сообщив об этом кому-либо из ее участников. Я спрашивал подростка, ежедневно заходившего в мою контору, не «балканец ли он». Это было все равно, что спрашивать его: «Как ты себя чувствуешь сегодня?»

Вследствие ограниченности своей социальной способности принимать на себя права, обязанности и обязательства, связанные с членством в конструктивных, определившихся группах, подрос-

ток присоединяется к такой структуре, которая не требует большой социальной способности и сама может меняться, с тем чтобы удовлетворять одномоментные потребности подростка. Этот фактор гибкости характерен для членства в промежуточной группе.

Точно так же, как ясное определение роли служит строительным материалом для подлинной группы, неясность в определении роли отвечает характеру промежуточной группы, которая сама по себе характеризуется разнообразием и расплывчатостью целей и задач. Промежуточная группа, в отличие от подлинной, имеет такие нормы, роль, функции, внутреннюю связь, размеры и цель, которые вызываются к жизни эмоциональными потребностями ее членов.

Характеристика лидерства в шайке

Другим аспектом промежуточной группы является фактор самозванного лидерства, обычно диктаторского, авторитарного типа. Опросив сотни членов шайки, можно обнаружить, что многие из них приписывают себе ту или иную роль в лидерстве. Так, у «египетских королей» пятеро подростков заявили, что они «военные советники». В равной степени очевидно, что, кроме особых случаев, никто не станет оспаривать эти самозванные роли. Соответственно с этим, лидерство в шайке может присвоить практически любой ее член, если он примет соответствующее решение и испытывает эмоциональную потребность в том, чтобы стать вожаком в данное время. Нет никакой необходимости, чтобы его лидерство было формально утверждено его избирателями.

Другим аспектом руководства в шайке является процедура «вербовки» или вовлечения новых членой. Во многих случаях этот вид принуждения, применяемого для того, чтобы заставить еще одного подростка присоединиться к шайке или стать ее членом, становится самоцелью, а не средством к достижению цели. Короче, процесс убеждения, принуждения и угроз насилием в отношении другого подростка под предлогом вовлечения его в шайку представляет собой важную часть деятельности вожака. Подросток — член шайки на самом деле не очень озабочен вовлечением в шайку нового члена, поскольку значение членства в шайке в лучшем случае неопределенно; тем не менее выполнение властной роли вожака, заставляющего другого подростка что-то делать против своей воли, имеет значение для «вербовщиков».

Функции шайки

В большинстве групп выполняются определенные функции либо существует убеждение в том, что они выполняются. Функции, выполняемые группой, могут быть конструктивными, например

функции промышленной организации, ассоциации учителей и родителей, политической партии. С другой стороны, это могут быть социально разрушительные группы, например синдикат по торговле наркотиками или группа букмекеров. Обычно в этих случаях имеются цели и задачи деятельности, разделяемые членами группы, и их поведение представляет собой хорошо организованное групповое действие.

Структура промежуточной группы такова, что не только ее функции широко варьируются и значительно изменяются время от времени, но и ее первоначальная функция является неясной. В одном случае шайка может быть организована для охраны своего района, в другом — для захвата определенной территории, или в ответ на расовую дискриминацию, или для ее проведения.

Сверх того, функции промежуточной группы не таковы, чтобы их понимали, знали и были осведомлены о них все ее члены. В промежуточной группе отсутствует согласие в отношении целей, задач или функций коллектива — большая часть деятельности промежуточной группы носит индивидуалистический характер и проистекает от эмоциональной неустойчивости.

Первоначальная функция шайки — дать возможность выражения враждебности и агрессивности, для того чтобы удовлетворить длящиеся и преходящие эмоциональные потребности членов шайки. Шайка представляет собой удобную и гибкую структуру, быстро приспосабливающуюся к потребностям эмоционально неустойчивых подростков, неспособных нести ответственность и отвечать требованиям, необходимым для участия в конструктивных группах. Подросток принадлежит к шайке потому, что у него нет социальной способности к установлению отношений с другими и к принятию на себя ответственности за такие отношения, а не потому, что шайка дает ему «чувство принадлежности».

Вследствие ограниченности «социальной способности» подростка он создает социальную организацию такого рода, которая дает ему возможность устанавливать отношения и функционировать на его ограниченном уровне деятельности. В такой структуре нормы поведения приспособлены таким образом, чтобы подросток мог действовать и достигать своих целей, несмотря на его ограниченную способность устанавливать отношения с другими лицами.

Примером этого может служить функция насилия, применяемого в промежуточной группе типа шайки. Насилие высоко ценится в шайке в качестве средства завоевания репутации, или «репа». Такое выворачивание наизнанку социальных норм служит для быстрого социального продвижения в шайке. Подросток может приобрести и поддерживать положение в шайке путем установления за собой репутации человека, склонного к насилию.

Промежуточная группа типа шайки с присущей ей расплывчатой и неопределенной структурой может функционировать в качестве удобного средства для проявления разнообразных индивиду-

альных потребностей и проблем. Для вожака это сверхмощная организация, через которую (в своем воображении) он подчиняет себе и контролирует «подразделения» из тысяч ее членов. Для членов шайки, неспособных достичь чего-либо в более требовательных социальных организациях, быстрое и внезапное насилие служит средством быстрого социального продвижения и завоевания репутации. Для менее неуравновешенных подростков шайка может функционировать в качестве удобного временного средства ухода от скучных и жестких претензий, предъявляемых к ним трудным и требовательным обществом. Таковы только некоторые из функций промежуточной группы типа шайки, осуществляемые ею в отношении своих членов.

ТЕОРИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ ГРУППЫ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Концепция промежуточной группы может представлять важность для анализа других коллективов, которые отражают и порождают социальные проблемы. Анализ других социальных структур может вскрыть подобные-же искажения их организации. Действовать, исходя из предположения, что лица, взаимодействуя друг с другом в связи с определенной функцией, с некоторыми разделяемыми ими общими ожиданиями, в рамках конкретной нормативной системы, неизменно представляют собой групповую формацию — это значит вносить определенную степень искажения в пред>._ ставление о некоторых типах коллективов. Группа представляет собой социальную структуру на крайней* точке преемственности; толпа представляет собой социальные структуры на другой крайней точке; тогда как в центре находятся промежуточные группы, обладающие некоторыми из характерных черт, присущих обоим крайним видам структур, и в то же время характеризующиеся факторами, которые не могут быть обнаружены в полной мере ни в одном из них.

В целом в число этих факторов могут входить следующие:

1) индивидуализированное определение роли,способное удов

летворить преходящие нужды;

2) расплывчатое и различное определение членства;

3) поведение, мотивируемое эмоциями;

4) уменьшение сплоченности при передвижении от центра

к периферии;

5) ограниченные ответственность и социальная способность,

требующиеся для членства и принадлежности к группе;

6) самозванное и неустойчивое лидерство;

7) ограниченное согласие среди участников коллектива в отно

шении функций или целей;

8) подвижная и персонифицированная система стратификации;

9) подвижное членство;

10) увеличение размеров группы в воображении;

11) ограниченное согласие в отношении нормативных требо

ваний;

12) конфликт между нормами поведения в группе и требования

ми более широкой социальной системы.

Хотя анализу шайки здесь было уделено основное внимание, возможно, имеются и иные коллективы, структура которых извращена наблюдателями, не основывающими свои выводы на опытных данных. Их организационная структура могла бы стать яснее, если бы она была подвергнута анализу с точки зрения данной концепции. В частности, в области преступной деятельности вполне может быть, что это относится к шайкам взрослых преступников, именуемых различным образом — от «Мафии» и «Национального преступного синдиката» до так называемых международных картелей преступников. Имеются указания на то, что эти социальные организации можно сравнить с организацией делинквентных шаек. Они могли бы подпасть под признаки промежуточной группы, если бы они были пристально изучены и их характер не был искажен прессой, радио и даже комиссиями сената.

Ряд других более институционализированных коллективов мог бы подпасть под признаки промежуточных трупп. Возможно, например, что «переходная семья» вовсе никуда не переходит. Семья как социальное установление может страдать от свойств, присущих промежуточной группе. Более того, такие стандартные способы бегства от жизни, как алкоголизм, психозы и наркомания, могут показаться утонченному интеллигенту чересчур прозаическими, чтобы о» мог использовать их в качестве способов бегства от самого себя. Для такого человека создание и сохранение промежуточной группы, требующей ограниченной ответственности и ограниченного личного участия, может послужить более привлекательной современной формой для выражения социальной и личной патологии. Возможно, показателем организованности или дезорганизованное™ более широкой социальной системы может служить преобладание в ее среде коллективов промежуточного характера. Делинквентные шайки могут представлять собой только лишь один из видов промежуточных групп американского общества.

1 В результате исключения некоторых статей. Статьи, включенные в сборник, как правило, сокращению не подвергались.

2 О «делинквентности» см. стр. 7 и ел

3 См. стр. 7 и ел

4 Об этом подробнее будет сказано ниже.

5 Характерно и поучительно: одна из статей сборника — Дэниэля Бел­ ла — называется «Преступление как американский образ жизни».

6 См. Е. А. Н о о t о п, The American Criminal, 1939; Crime and the Man, 1939

7 «The Sociology of Crime and Delinquency», New York, London, 1962, p. 1

8 См. Webster's Seventh New Collegiate Dictionary, 1963, «Delinquency»

9 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 18, стр. 214.

10 Эта теория подвергнута обстоятельному критическому рассмотрению в работах ряда советских ученых. Из последних работ см.: «Советская крими­ нология, учебник для юридических вузов», М., 1966; А. А. Г е р ц е н з о н, Введение в советскую криминологию, М., 1966; С. С. Остроумов, Исто­ рические предпосылки современных буржуазных уголовно-правовых тео­ рий, «Вестник МГУ», 1963, № 4.

11 «The Sociology of Crime and Delinquency», p. 211

12 Ф. М. Решетников, Современная американская криминология, М., 1965, стр. 80

13 Некоторые социологи различают несколько типов районов, в которых по преимуществу концентрируется делинквентность: 1) «Район бедноты и более или менее нормального семейного уклада, относительно не осложнен­ ного никакими другими влияниями», в котором «подавляющее большинство бедняков ни в каком смысле не является делинквентами». 2) Трущобы, в которых «бедность осложнена разнородностью населения и другими факторами...район темных переулков и сырых подвалов, свободы и индивидуализма., пораженных бедностью и разрушенных семей; человеческих отбросов...бродяг и преступников... нищеты, а не просто зависимости; текучего и анонимного населения, перенаселенности и отсутствия социального контроля и конструктивных влияний...» 3) Промежуточный район с тенденцией к частичному совпадению с районом трущоб, «отгороженный от обычного общества каким-либо физическим или социальным барьером... железнодорожными путями, рекой... или большой промышленной зоной, или, как это часто бывает, цветом кожи либо враждой конкурирующих национальностей... Всякий такой окраинный район представляет собой поле сражения конфликтующих культур, а иногда, в буквальном смысле, поле сражения представляющих их шаек...» 4) Район домов, «где сдаются комнаты... в значительной части — район трущоб, но не одни только трущобы... известный своими объявлениями «сдается комната», своими непринужденными обычаями и... людьми... район без детей... с очень текучим населением... район безличных отношений», в котором «нет контроля со стороны районных властей... район личной и социальной дезорганизации». 5) «Своего рода гетто, или район, населенный какой-либо одной группой иностранцев, также может быть оча­ гом преступности, хотя гетто, где сохраняется однородность и контроль со стороны главенствующей группы, часто оказывается защищенным от пре­ ступности и обычно в гораздо меньшей степени концентрирует у себя делинк­ вентность, чем разнородные трущобы...» D. R. Т a f t, Criminology, New York, 1942, p. 161—164. Наши подростки были отобраны главным образом из районов 2, 3 и 5.

14 Census Tract Map (Juvenile Delinquency by Census Tracts, 1933—1937), (составлена Бостонской лигой здравоохранения). Коэффициент делинквентиости определялся по данным об арестах, представленных Советом надзора за находящимися на испытании штата Массачусетс.

15 «Report on Real Property Inventory for the City of Boston», vol. I

16 White — белый (англ.), Blanco <— белый (исп.).— Прим. перев.

17 Небезынтересно отметить, что в конце концов пришлось отказаться от результатов всех психологических тестов, проведенных в процессе под­ бора пар, а именно: 293 тестов Векслера — Беллвю, 289 «полных» тестов Станфорда, 255 тестов Диерборна и 168 тестов Термана. Точно так же на том или ином этапе работы пришлось отказаться от выводов, сделанных на основе 37 социальных биографий, 48 полных фотографий, 50 медицинских заключений, 33 тестов Роршаха и 52 психиатрических опросов, в связи с тем, что, когда были полностью проверены все необходимые для объединения в пары данные, было установлено, что определенная часть подростков не удовлетворяет всем предъявляемым для включения в обследование требованиям

18 Хотя подростки подбирались в пары по признаку проживания в райо­ нах, находящихся в социально неблагополучном состоянии, а не по признаку проживания в каком-либо конкретном географическом районе, но даже и в этом отношении между делинквентами и неделинквентами не было слиш­ ком уж больших различий. Разбив обе эти группы по тем географическим районам Бостона, в которых входящие в группы подростки проживали к тому моменту, когда мы их отобрали для изучения, мы обнаружили, что 13,8% делинквентов и 10% неделинквентов проживали в Восточном Бостоне; соответственно 12,4 и 10% — в Чартлзтауне, 3,5 и 3,2% — в Норт-Энде* 7,3 и 14,4% — в Вест-Энде, 13,8 и 23,3% — в Центральном Бостоне и в Саут-Энде, 10,2 и 13% — в Южном Бостоне, 25,5 и 20,3% — в Роксбери и, наконец, 3,5 и 5,8% — в других районах Бостона. 49 делинквентов и 2 неделинквента проживали за пределами Бостона чем неделинквентов, а в находящихся в состоянии упадка районах было больше сдаваемых внаем жилищ. Для целей нашего исследо­вания значение имеет то обстоятельство, насколько общая обста­новка в районе была аналогичной для обеих групп.

19 R. M. Ma elver, op. cit., p. 379.

20 Имеется в виду обезличенность человека в большом городе, где его мало кто знает и. т. д.—Прим. перев

21 С. R. Shaw and H. D. McKay, Juvenile Delinquency in Urban Areas, Chicago, 1942, p, 435 — 438.

22 Паранойя — хронический психоз, характеризующийся систематической иллюзией преследования или манией величия, обычно не сопровождающийся галлюцинациями, или тенденция лица или группы лиц в направлении чрезмерной или иррациональной подозрительности и недоверчивости по отношению к окружающим.— Прим. перев.