
- •1. Предмет, метод и периодизация истории отечественного государства и права.
- •2. Возникновение древнерусского государства.
- •3. Государственный строй Киевской Руси.
- •4. Правовое положение населения Киевской Руси (по «Русской Правде»).
- •5. Уголовное право в Киевской Руси (по «Русской Правде»).
- •6. Гражданское право в Киевской Руси (по «Русской Правде»).
- •7. Судебное право в Киевской Руси (по «Русской Правде»).
- •8. Семейное право в Киевской Руси.
- •9. Общественно-политический строй и право Владимиро-Суздальской и Галицко-Волынской земель периода феодальной раздробленности.
- •10. Общественно-политический строй Новгородской и Псковской земель периода феодальной раздробленности.
- •11. «Псковская судная грамота» как источник права северо-западной Руси периода феодальной раздробленности.
- •12. Государство и право Золотой Орды. Русь и Золотая Орда.
- •13. Государственный строй Московского централизованного государства.
- •14. Общественный строй Московского централизованного государства.
- •15. Судебник 1497 г. Как источник права Московского централизованного государства.
- •16. Государство и право Великого княжества Литовского. «Статут Великого княжества Литовского» 1529 г. Как источник права западнорусских земель.
- •17. Государственный строй России в период сословно-представительной монархии.
- •18. Общественный строй России в период сословно-представительной монархии.
- •19. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •20. Судебное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •21. Формирование абсолютной монархии в России. Государственные реформы Петра I.
- •22. Общественный строй России в начале XVIII в. Сословные реформы Петра I.
- •23. Уголовное право в первой четверти XVIII в. «Артикулы воинские».
- •24. Судебное право в первой четверти XVIII в.
- •25. Административные и судебные реформы Екатерины II.
- •26. Сословные реформы Екатерины II.
- •28. Государственный строй России в первой половине XIX в.
- •29. Общественный строй России в первой половине XIX в.
- •30. Систематизация российского законодательства в первой половине XIX в.
- •31. Вещное право по Своду законов Российской империи 1832 г.
- •32. Обязательственное право по Своду законов Российской империи 1832 г.
- •33. Наследственное право по Своду законов Российской империи 1832 г.
- •34. Семейное право по Своду законов Российской империи 1832 г.
- •35. «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г.
- •36. Изменение правового положения крестьян после отмены крепостного права в России.
- •37. Крестьянское самоуправление и волостной крестьянский суд по реформе 1861 г.
- •Глава III. Крестьянское самоуправление и земское самоуправление. Проблема соотношения.
- •38. Земская реформа 1864 г.
- •39. Городская реформа 1870 г.
- •40. Судебная реформа 1864 г.: причины, принципы, новые институты.
- •41. Мировой суд по судебной реформе 1864 г.
- •42. Общий суд по судебной реформе 1864 г.
- •43. Контрреформы 80-90-х гг. XIX в.
- •45. Государственный строй России на рубеже XIX – XX вв. Изменения в государственном строе в период революции 1905 - 1907 гг.
- •46. Общественный строй России в конце XIX в. – 1916 г.
- •47. Избирательное право в России по выборам в Государственную думу в 1905 – 1916 гг.
- •49. Рабочее законодательство в России в конце XIX в. – II /1917 г.
- •50. Государственный строй в России после Февральской революции (февраль – октябрь 1917 г.).
- •51. Право в России в феврале-октябре 1917 г.
- •52. Создание советского государства.
- •53. Всероссийское Учредительное собрание.
- •54. Конституция рсфср 1918 г.
- •55. Становление советской судебной системы (октябрь 1917 г. – 1920 г.).
- •56. Становление советского права (октябрь 1917 – 1920 гг.).
- •57. Советское государство в годы Гражданской войны в России (1918 – 1920 гг.).
- •58. Государственно-правовой строй на территории белого движения в годы Гражданской войны в России (1918 – 1920 гг.).
- •59. Кодификация советского права в годы нэпа. Гражданский и Уголовный кодексы 1922 г.
- •60. Образование ссср. Конституция ссср 1924 г. Конституция рсфср 1925 г.
- •61. Формирование тоталитарного режима в ссср (30-е – начало 50-х гг.).
- •62. Советское уголовное законодательство 30-х гг.
- •§ 1.1. Развитие уголовного законодательства в отношении основ государственности.
- •§ 1.2. Развитие уголовного законодательства в отношении кулачества и иных капиталистических элементов.
- •§ 1.3. Развитие уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних.
- •§ 1.4. Развитие системы наказаний
- •§ 1.4.1. Исправительно-трудовые учреждения
- •§ 1.4.2. Тюрьмы
- •§ 1.4.3. Применение штрафов и конфискация имущества
- •§ 1.4.4. Поражение прав
- •Глава II. Характеристика отдельных видов преступлений.
- •§ 2.1. Государственные преступления
- •§ 2.2. Хищения социалистической собственности
- •§ 2.3. Иные преступления против порядка управления
- •§ 2.4. Должностные преступления
- •§ 2.5. Хозяйственные преступления
- •§ 2.6. Преступления в области трудовых отношений
- •§ 2.7. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности
- •§ 2.8. Имущественные преступления
- •§ 2.9. Воинские преступления
- •63. Механизм репрессий 30-х гг. В ссср.
- •64. Конституция ссср 1936 г. Конституция рсфср 1937 г.
- •65. Изменения в государственном аппарате ссср в годы войны 1941 – 1945 гг.
- •66. Изменения в советском праве в годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.
- •68. Кодификация советского права (вторая половина 50-х – первая половина 60-х гг.).
- •69. Конституция ссср 1977 г. Конституция рсфср 1978 г.
- •70. Реформы в государственном строе ссср и рсфср во второй половине 80-х – начале 90-х гг.
- •71. Кризис многонационального государства. Распад ссср.
4. Правовое положение населения Киевской Руси (по «Русской Правде»).
В Киевской Руси можно выделить 3 основных социальных класса.
Правящий слой (феодалы) Имели привилегированное положение, что непосредственно закреплялось в законодательстве. На представителей этого слоя распространялось 2 важнейшие привилегии:
Их жизнь защищалась повышенной мерой ответственности. Если за убийство обычного человека штраф равнялся в 40 гривен, то за убийство представителя этого слоя 80.
Для них устанавливался особый порядок наследования. По общему правилу к наследованию землей допускались только мужчины, при их отсутствии земля переходила либо в общинное распоряжение, либо князю. Для правящего слоя делалось исключение, при подобных обстоятельствах земля могла переходить и лицам женского пола (дочерям). Цель сохранение недвижимого имущества в руках узкого круга.
Представители:
Бояре - советники, старшие дружинники князя;
Княжьи мужи - лица, исполняющие важнейшие поручения князя, близкие к нему дружинники;
Огнищане – управляющие княжескими имениями
Тиуны – управители отдельными отраслями княжеского хозяйства.
Простое свободное население (смерды - общинники) основная группа участников правоотношений по своей сущности, являющаяся неоднородной. Свободный смерд-общинник обладал определенным имуществом, которое мог завещать детям (землю – только сыновьям). При отсутствии наследников его имущество переходило общине. Закон защищал личность и имущество смерда. За совершенные проступки и преступления, а также по обязательствам и договорам он нес личную и имущественную ответственность. В судебном процессе смерд выступал полноправным участником. Городское (посадское) население делилось на ряд социальных групп – боярство, духовенство, купечество, «низы» (ремесленники, мелкие торговцы, рабочие и проч.).
Зависимое население Наряду со свободными были и зависимые («крепостные») смерды, находящиеся в кабале и услужении у феодалов.
Закуп – является более сложной юридической фигурой. Закуп – человек, работающий в хозяйстве феодала за «купу», т.е. заем, в который могли включаться различные ценности – земля, скот, зерно, деньги и прочее. Этот долг следовало отработать, причем установленных нормативов и эквивалентов не существовало. Объем работы определялся кредитором. Поэтому с нарастанием процентов, на заем кабальная зависимость усиливалась и могла продолжаться долгое время. Закон охранял личность и имущество закупа, запрещая господину беспричинно наказывать его т отымать имущество. Если сам закуп совершал правонарушение, ответственность была двоякой: господин уплачивал за него штраф потерпевшему, но сам закуп мог быть «выдан головой», т.е. превращен в полного холопа. Его правовой статус резко менялся. За попытку уйти от господина не расплатившись закуп обращался в холопа. В качестве свидетеля в судебном процессе закуп мог выступать только в особых случаях: по малозначительным делам или в случае отсутствия других свидетелей.
Холоп – наиболее бесправный субъект права. Его имущественное положение особое – все, чем он обладал, являлось собственностью господина. Все последствия, вытекающие из договоров и обязательств, которые заключал холоп (с ведома хозяина), также ложились на господина. Личность холопа как субъекта права фактически не защищалась законом. За его убийство взимался штраф, как за уничтожение имущества, либо господину в качестве компенсации передавался другой холоп. Самого холопа, совершившего преступление, следовало выдать потерпевшему (можно было просто убить на месте преступления). Штрафную ответственность за холопа всегда нес господин. В судебном процессе холоп не мог выступать в качестве стороны (истца, ответчика, свидетеля). Ссылаясь на его показания в суде, свободный человек должен был оговориться, что ссылается на «слова холопа». Холопом можно было стать в результате: самопродажи в кабалу, рождения от холопа, женитьбе, поступлении в услужение к господину, но без оговорки о сохранении статуса свободного человека, совершения преступления, бегства закупа, злостного банкротства, попадания в плен.