
- •Составители:
- •Рецензенты:
- •Пояснительная записка
- •Семинарские занятий
- •Основная литература ко всем темам
- •Раздел 1. Основные положения
- •Тема 1. Сущность назначение и основные положения уголовного процесса
- •Тема 1. Сущность, назначение и основные положения уголовного процесса
- •Тема 2. Уголовно-процессуальное право и законодательство
- •Тема 2. Уголовно-процессуальное право и законодательство
- •Тема 3. Принципы уголовного процесса
- •Тема 3. Принципы уголовного процесса (судопроизводства)
- •Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
- •Часть 1.
- •Часть 2.
- •Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
- •Тема 5. Доказательства и доказывание в уголовном
- •Часть 1.
- •Часть 2.
- •Тема 5. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
- •Тема 6. Меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе.
- •Тема 6. Меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе
- •Тема 7. Ходатайства и жалобы
- •Тема 7. Ходатайства и жалобы
- •Тема 8. Уголовно-судопроизводственные документы, сроки и процессуальные издержки
- •Тема 8 . Уголовно - судопроизводственные документы, сроки и процессуальные издержки
- •Тема 9. Реабилитация в уголовном процессе
- •Тема 9. Реабилитация в уголовном процессе
- •Раздел 2. Производство в отдельных стадиях уголовного процесса
- •Тема 10. Возбуждение уголовного дела
- •Тема 10 . Возбуждение уголовного дела
- •Тема 11. Предварительное расследование. Общие условия
- •Тема 11. Предварительное расследование. Общие условия
- •Тема 12 . Предварительное следствие
- •Тема 12 . Предварительное следствие
- •Тема 13. Дознание
- •Тема 13. Дознание
- •Тема 14. Следственные действия
- •Тема 14 . Следственные действия
- •Тема 15. Привлечение лица в качестве обвиняемого по уголовному делу
- •Тема 15. Привлечение лица в качестве обвиняемого по уголовному делу
- •Тема 16. Приостановление и возобновление предварительного расследования
- •Тема 16 . Приостановление и возобновление предварительного расследования
- •Тема 17. Окончание предварительного расследования
- •Тема 17. Окончание предварительного расследования
- •Тема 18. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Предварительное слушание
- •Тема 18. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Предварительное слушание
- •Тема 19. Общие условия судебного разбирательства.
- •Тема 19 . Общие условия судебного разбирательства
- •Тема 20. Судебное разбирательство. Особый порядок судебного разбирательства
- •Тема 20. Судебное разбирательство. Особый порядок судебного разбирательства
- •Тема 21 . Особенности производства у мирового судьи
- •Тема 21. Особенности производства у мирового судьи
- •Тема 22. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
- •Тема 22. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
- •Тема 23. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу
- •Тема 23. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу
- •Тема 24. Исполнение приговора, постановления, определения суда
- •Тема 24. Исполнение приговора, постановления, определения суда
- •Тема 25 . Производство в надзорной инстанции
- •Тема 25. Производство в надзорной инстанции
- •Тема 26. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •Тема 26. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •Раздел 3 . Особые производства
- •Тема 27. Производство по делам в отношении несовершеннолетних
- •Тема 27. Производство по делам в отношении несовершеннолетних
- •Тема 28. Производство по применению принудительных мер медицинского характера
- •Тема 28 . Производство о применении принудительных мер медицинского характера
- •Тема 29. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий физических лиц
- •Тема 29. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий физических лиц
- •Тема 30 . Основные положения международного сотрудничества в уголовном процессе
- •Тема 30 . Основные положения международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
- •Перечень тем курсовых работ по дисциплине «уголовно-процессуальное право»
- •Учебно-методическое обеспечение курса Законодательные акты и нормативные документы
- •Электронные ресурсы
- •Вопросы для контроля владения компетенциями
- •Содержание
Тема 22. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
Цель: раскрыть специфику производства в суде с участием присяжных заседателей.
Вопросы для обсуждения:
1. Общие положения производства в суде присяжных.
2.Особенности назначения судебного заседания. Порядок предварительного слушания.
3.Своеобразие разбирательства дел судом присяжных.
4. Особенности производства дел этой категории в суде второй и надзорной инстанциях.
Методические рекомендации
Тема 22. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
Производство в суде присяжных предусмотрено в разделе двенадцатом, главы сорок второй ст.ст. 324 - 353 УПК РФ.
Это производство предполагает рассмотрение уголовных дел судом присяжных (пока как эксперимент), в краевом, областном, городском (областного уровня) суде в составе двенадцати присяжных (кроме двух запасных) заседателей (ст. 328 УПК).
По ходатайству обвиняемого суд присяжных рассматривает дела о преступлениях, названных в ст. 31 ч.3 УПК.
Производство в суде присяжных может состояться только по ходатайству обвиняемого, заявленного им при ознакомлении со всеми материалами дела на следствии (ст.217 УПК) Отказ обвиняемого от ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных не принимается, если оно (ходатайство) было подтверждено в ходе предварительного слушания (ст. 325 ч.5 УПК).
На основании ст.80 закона РСФСР " О судоустройстве РСФСР " присяжными заседателями являются граждане Российской Федерации (не моложе 25 лет и не имеющие других исключений названных в этой статье), включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном Законом порядке к участию в рассмотрении судом дела.
В заседании суда присяжных обязаны участвовать защитник и прокурор (ст.324УПК).
Дело рассматриваемое в суде присяжных, назначается к судебному разбирательству в порядке предварительного слушания, которое проводится судьей (обл. звена) единолично в закрытом заседании с обязательным участием прокурора , обвиняемого , заявившего ходатайство и его защитника. Порядок предварительного слушания изложен в ст.234,235,325 УПК всесторонне .
По итогам предварительного слушания суд принимает решение:
- о назначении судебного заседания;
- о возвращении дела прокурору;
- о приостановлении производства по делу;
- о направлении дела по подсудности;
- о прекращении дела (ст.236 УПК). Прекращение дела - в случае отказа государственного обвинителя или в соответствии с п.п. 2,3 ст. 24 УПК ( за отсутствием в деянии состава преступления; за истечением сроков давности; вследствие акта амнистии ) п.4 , (отношении умершего , в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению ) ч.1 ст. 27 УПК.
После назначения дела к рассмотрению судья дает распоряжение аппарату суда об обеспечении явки не менее 20 присяжных (из списка присяжных заседателей) - ст. 327 УПК.
Наименование "суд присяжных" вероятно обусловлено принятием присяги присяжными заседателями в подготовительной части судебного заседания - ст.332 УПК.
Формирование коллегии присяжных заседателей происходит в подготовительной части судебного заседания с участием сторон в порядке ст.ст. 327, 328 УПК. Председательствующий произносит перед кандидатами в присяжные заседатели краткое вступительное слово, в котором он: представляется им, представляет стороны, сообщает, какое уголовное дело будет рассматриваться и продолжительность разбирательства, а также задачи и условия их участия в судебном рассмотрении дела. Стороны вправе задавать вопросы кандидатам в присяжные и мотивировать отводы.
В состав коллегии отбирается 12 присяжных заседателей, а также два и более запасных. Последние присутствуют в зале при разбирательстве уголовного дела.
До принятия присяги может иметь место роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава и неспособностью, в этой связи, вынести объективный вердикт. Если мотивация сторон об отводе будет признана объективной, то председательствующий распускает коллегию и возобновляет подготовку.
Образование коллегии присяжных заседателей происходит в закрытом судебном заседании. Формирование коллегии заканчивается избранием старшины и принятием присяги присяжными заседателями, текст, который назван в ст. 332 УПК. Присягу принимают также запасные присяжные заседатели.
Присяжные заседатели вправе участвовать в исследовании всех обстоятельств дела в судебном следствии и задавать вопросы через председательствующего допрашиваемым лицам (ст. 333 УПК).
Перед удалением присяжных в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к ним с напутственным словом, в котором приводит содержание обвинения, уголовного закона, в котором обвиняется подсудимый, напоминает о исследованных в суде доказательствах (за и против). Разъясняет им порядок голосования по вопросному листку и т.д. (ст. 333 УПК).
В совещательной комнате (тайной и без присутствия профессиональных судей) присяжные заседатели и выбранный ими из своего комплектного состава (12 присяжных) старшина организуют голосование, разрешают вопросы, сформулированные председательствующим судьей после окончания прений сторон в вопросном листе по каждому деянию (если вменяется несколько эпизодов в вину).
Ставится с учетом требований ст. 339 УПК три основных вопроса: 1)доказано ли, что соответствующее деяние имело место; 2)доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3)виновен ли подсудимый в совершении этого деяния и т.д. - ст. 343УПК.
На случай признания подсудимого виновным, ставится вопрос о том, а заслуживает ли он снисхождения либо особого снисхождения. Вопросы формулирует председательствующий судья с учетом мнения участников судебного заседания (государственный обвинитель, потерпевший, подсудимый....), а затем подписывает вопросный лист (с вопросами).
Вердикт - это реализация решения коллегии присяжных заседателей по определенным в законе вопросам, включая вопрос о виновности подсудимого.
Разбирательство дела заканчивается одним из судебных решений:
- постановлением о прекращении дела (при отказе прокурора от обвинения; в случае смерти подсудимого и т.д.);
- оправдательным приговором - в случаях, когда коллегия присяжных дала отрицательный ответ хотя бы на один из трех вопросов из ст. 339 УПК);
- постановлением о роспуске коллегии присяжных и о направлении дела на рассмотрение дела в ином составе - в случае, если был вынесен обвинительный вердикт, а имеются основания, по мнению председательствующего, на оправдательный приговор (ст.350 УПК).
Обстоятельства вынесения вердикта коллегии присяжных заседателей рассмотрены подробно в ст. 343 УПК.
Контроль за законностью, состоявшихся решений в судах присяжных заседателей, реализуется в кассационной и надзорной инстанциях в порядке ст.373 , 402 УПК.
Обжалование и опротестование не вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда присяжных в порядке ст.324 УПК происходит путем направления жалоб или протестов в кассационную коллегию Верховного Суда РФ. Процедура и содержание производства в кассационной коллегии, названы в ст. 355 УПК и отмечено, что не может иметь место решение о направлении дела на новое расследование.
Производство в суде присяжных заседателей представляет собой широкое непосредственное участие народа в реализации судебной власти в государстве.
Литература:
Булеулиев Б.Т. Проблемные вопросы современного российского суда присяжных // Российский судья. 2008. № 11.
Быков В.М., Митрофанова Е.Н. О расширении прав присяжных заседателей // Российская юстиция. 2009. № 3.
Гуськова А.П., Тисен О.Н. Проблемы участия лиц, обладающих юридическим образованием, в рассмотрении уголовных дел в качестве присяжных заседателей // Российский судья. 2008. № 11.
Гибадуллин А., Беляев М. Применение компьютерной техники в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2006. № 11.
Дикарев И. Значение совести при оценке доказательств присяжными заседателями // Законность. 2007. № 11.
Колоколов Н.А. Реакция присяжных заседателей на текст и контекст вопроса // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1.
Ищенко Е.П., Ищенко П.П. Так нужен ли России суд присяжных? // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1.
Конин В.В. Суд с участием присяжных заседателей: дискуссия продолжается // Российский судья. 2009. № 2.
Коломенская С. Анкета присяжного заседателя в уголовном процессе США // Российский судья. 2007. № 9.
Кулаков С. Особенности допроса подсудимого при рассмотрении уголовного дела судом присяжных // Законность. 2009. № 5.
Конин В.В. Реализация функции защиты в суде с участием присяжных заседателей. Юрлитинформ. 2010.
Пашков В.И., Дудко Н.А. Суд с участием присяжных заседателей: проблемы и перспективы // Российская юстиция. 2008. № 12.
Петров А.В., Полякова Н.А. Правосознание присяжных заседателей как основание вынесения вердикта. Юрлитинформ. 2010.
Тисен О.Н. Теоретические и практические проблемы формирования коллегии присяжных заседателей. Юрлитинформ. 2010.