3. Социально-экономический строй Древней Руси.

Древне русское государство – совокупность Киевского и местных феодальных княжеств. Форма правления – раннефеодальная монархия. Взаимоотношения с другими князьями строились на основе договоров – крестных грамот, определявших права и обязанности великого князя и князей вассалов.

С укреплением феодального землевладения местные княжества усиливались, все в меньшей степени нуждались в помощи великого князя. К сер. XII в.новые политические центры усилились и обособились, единое централизованное государство перестало существовать, на его территории возникли самостоятельные княжества. Функции великого князя: организация вооруженных сил, командование ими, сбор дани, налаживание внешней торговли, назначение местной администрации, законодательная и судебная деятельность. Доходы князя составлялись из феодальных повинностей, дани, судебных пошлин, уголовных штрафов. Великокняжеский престол передавался по наследству. Великий князь опирался на совет крупных феодалов – бояр, духовенство, вместе решая вопросы управления, внешней политики, судили, принимали законы. Созывались феодальные съезды для решения вопросов, касавшихся всех русских земель. Основными чинами, ведавшими хозяйством князя, были дворцовые слуги (дворецкий, воевода).

Местными органами управления (представителями князя в городе) были посадники (наместники), волостели – собирали дань, пошлины, штрафы, судили.

По мере развития феодальных отношений право управления, суда, сбора податей сосредотачивалось в руках крупных феодалов.

Судебных органов как особых учреждений не существовало. Судебные функции выполняли органы власти и управления в центре и на местах. Оформлялась церковная юрисдикция.

Вооруженные силы складывались из дружины великого князя, дружин местных князей.

4. Киевская Русь как раннефеодальная монархия. Государственный механизм Древней Руси.

Древнерусское государство сложилось и вплоть до первой трети XIIв. существовало как раннефеодальная монархия.

Великий киевский князь организовывал дружину и военное ополчение, командовал ими, заботился об охране границ государства, возглавлял военные походы в целях покорения новых племен, установления и взимания с них дани, осуществлял суд, руководил дипломатией, осуществлял законодательство, управлял своим хозяйством. Помогали киевским князьям в управлении посадники, волостели прочие представители администрации. Вокруг князя постепенно сформировался круг доверенных лиц из числа родственников, дружинников и племенной знати (боярский совет). Его роль и значение не вполне выяснено: был ли он совещательным органом при князе или же князь являлся лишь председателем такого собрания, связанным его решениями.

"В послушании" у киевского великого князя находились местные князья. Они выставляли ему войско, передавали ему часть собираемой с подвластной территории дани. Земли и княжества, где правили зависимые от киевских князей местные княжеские династии, постепенно передавались сыновьям великого князя, что, несомненно, медленно, но верно укрепляло централизованное Древнерусское государство вплоть до его наибольшего расцвета в середине XIв., во время правления кн. Ярослава Мудрого.

Ослабление (со временем) власти великого киевского князя и рост власти крупных феодальных землевладельцев стали причиной создания такой формы государственно-властного органа как феодальные (княжеские с участием некоторых бояр и православных священников) съезды (снемы). Особенно известен организованный кн. Владимиром Мономахом Любечский снем 1097 года. Снемы решали наиболее важные вопросы: о военных походах, о принципах взаимоотношений князей друг с другом, о законодательстве. Статус снемов был столь же неопределенным, как и статус вышеупомянутых боярских советов.

В отличие от совета дружины, вечевые собрания в этот период проходили, как правило, в чрезвычайных ситуациях: например, война, городское восстание, государственный переворот. Вече - народное собрание – возникло еще в догосударственный период развития восточнославянского общества и по мере укрепления княжеской власти и становления феодализма теряло свое значение (кроме Новгорода и Пскова).

Органом местного крестьянского самоуправления была вервь – сельская территориальная община, выполнявшая, в частности, административные и судебные функции.

Вооруженные силы Киевского государства состояли из профессиональной постоянной части – дружины и народного ополчения – "воев".

С формальной точки зрения Киевская монархия была неограниченной.

Для характеристики формы государственного устройства Киевской Руси в литературе обычно используется выражение "относительно единое государство", которое нельзя отнести ни к унитарным, ни к федеративным. Постепенно в XI-XIIвв. отношения Киева с удельными княжествами и князей с боярами оформились в систему, которая в литературе получила название дворцово-вотчинной.