1. Предмет и метод истории отечественного государства и права

История отечественного государства и права (ИОГП) является составной частью исторической и юридической наук.

Предметом ИОГП является изучение в хронологиче­ском порядке возникновения и развития государства и права, эволюции общественного и государственного строя на различных исторических этапах.

ИОГП изучает юридические факты и явления и законо­мерности их исторического развития.

В ИОГП выделяются два блока исследования:

1) история государства, которая изучает устройство государства, государственные органы и механизмы управления от их возникновения до состояния на сего­дняшний день;

2) история права, которая изучает процесс создания правовых систем, отдельные правовые акты, кодифика­ции, возникновение и эволюцию различных отраслей пра­ва (гражданского, уголовного, процессуального и т. д.).

ИОГП, изучая отдельные факты и правовые акты, ис­следует также причины, условия и закономерности, следствием которых являются изменения, происходящие в го­сударстве и праве.

Метод ИОГП - это совокупность приемов, способов и средств, использующихся при изучении ИОГП.

Выделяют следующую систему методов ИОГП:

1)К общим методам относятся: метод историзма (или хронологический) и философский метод. Суть хронологического метода заключается в исследовании госу­дарства и права как явлений, последовательно изменяю­щихся во времени под воздействием характерной для изучаемого периода политической и социальной обста­новки.

2)К специальным методам относят: сравнительный ме­тод, который изучает государственно-правовые явления в сопоставлении с другими странами или основные инсти­туты государства и права на разных стадиях развития общественного развития; статистический, математический, социологический методы.

2.Возникновение государственности у восточных славян. Образование Древнерусского государства.

Процессы классообразования у славян проходили на фоне формирования племенных союзов, распада большой семьи и перерастания родовой общины в соседскую. Известную роль играли неразвитые рабовладельческие отношения.

Форму общественных отношений славян в VII—VIII вв. можно определить как военную демократию. Ее признаками являлись: участие всех членов (мужчин) племенного союза в решении важнейших общественных проблем; особая роль народного собрания как высшего органа власти; всеобщее вооружение населения.

Правящий слой формировался из старой родоплеменной аристократии (вождей) и членов общины, разбогатевших на эксплуатации рабов и соседей.

Образование государственности у восточных славян совпало с разложением родоплеменных отношений. Они сменялись территориальными, политическими и военными связями. К VIII в. на территории, населенной славянскими племенами, было образовано 14 племенных союзов, возникших как военные объединения. Организация и сохранение этих образований требовали усиления власти вождя и правящей верхушки. В качестве главной военной силы и одновременно правящей социальной группы во главе таких союзов становились князь и княжеская дружина.

В IX в. большая часть славянских племен сливается в территориальный союз «Русская земля». Центром объединения был Киев.

Два крупнейших политических центра древних славян Киевский и Новгородский, объединились под властью Киева, образовав Древнерусское государство. В центре нового государственного образования оказалось племя полян.

Территория Киевского государства сосредоточилась вокруг нескольких политических центров, некогда бывших племенными. Во второй половине XI — начале XII в. в пределах Киевской Руси стали образовываться достаточно устойчивые княжества-полугосударства: Киевская, Черниговская, Переяславская земли.

Основные теории образования Древнерусского го­сударства:

1)«норманнская теория» (нем. Ученые Байер, Миллер и Шлецер). Основанием для норманнской теории послужила древнерусская летопись XII века «Повесть временных лет», где говорилось о призвании на княжение на Русскую землю варяжских князей Рюрика, Синеуса и Трувора, опи­раясь на которую сторонники этой теории делают вывод о том, что братья-варяги основали Древнерусское госу­дарство и дали ему название «Русь»;

2)«антинорманнская теория» (М.В. Ломоносов, В.Г. Белинский, Н.И. Костомаров и др.) считает, что образова­ние Древнерусского государства явилось следствием глу­боких эволюционных исторических процессов (разложе­ние первобытно-общинного строя и развитие феодаль­ных отношений), а не было создано выходцами из Скан­динавии. Опровергая норманнское происхождение слова «Русь», российские исследователи доказали, что племя «рось» существовало среди восточных славян задолго до появления варяжских князей.