
- •Глава 10. Создание физических основ электроники. Развитие элементной базы электроники (конец хiх века - 1960-е гг.)
- •Документ № 72 Из доклада м.В. Ломоносова по работе "Слово о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих", сделанном на заседании в с.-Петербургской Академии наук
- •Документ № 73 Из конкурсной работы м.В. Ломоносова о сущности электричесва
- •Документ № 74 Из речи ф.У. Эпинуса о сходстве электрической силы и магнитной на заседании в с.-Петербургской Академии наук
- •7 Сентября 1758 г.
- •Документ 75 Из работы ф.У. Эпинуса "Теория электричества и магнетизма"
- •Документ № 79 Из комментария газеты "Нью-Йорк Геральд" на изобретение а.Н. Лодыгина
- •Документ № 84 Мнение профессора э. Лебнера об открытии радиоинженера о. Лосева
- •Документ № 85 Мнение академика ран е.П. Велихова о развитии полупроводниковой техники в ссср
- •Документ № 86 Оценка профессором ю.Р. Носовым открытий о.В. Лосева
- •Документ № 100 Из воспоминаний члена-корреспондента ан ссср л.Н. Королева о профессоре с.А. Лебедеве
- •Глава 11. История развития микроэлектроники и оптоэлектроники (1960 - 2000 гг.)
- •Документ № 105 Из воспоминаний а.А. Захарова о строительстве Центра микроэлектроники в г. Зеленограде
- •Документ № 116 Из интервью академика ж.И. Алферова об истории российской электроники и перспективах ее развития
- •Глава 12. Становление современной атомной и ядерной физики Документ № 117 Из письма Аристотеля о Левкиппе и Демокрите
- •Документ № 118 Эмпедокл о космологической картине
- •Документ № 119 Из Писем Эпикура к Геродоту о Вселенной
- •Документ № 120 Из письма Аристотеля о природе и сущности
- •Документ № 121 т. Л. Кар «о природе вещей»
- •Документ № 122 Из письма п. Гассенди о вселенной
- •Документ № 124 Хронология атомной эры, составленная л.И.Пономарёвым
- •Документ № 125 к. Г. Бернхард о сути Нобелевской премии
- •Документ 126 Нобелевские лауреаты в области физики и химии (премии, присуждённые за открытия в области атомной, ядерной и квантовой физики)
- •Глава 13. Использование современных ядерных технологий
- •Документ № 130 Майнауское заявление лауреатов нобелевской премии о недопустимости атомного оружия
- •Документ № 131 Из заявления третьей Пагоушской конференции ученых об ответственности науки
- •Документ № 132 Письмо а. Эйнштейна президенту сша ф. Рузвельту о необходимости финансирования атомного проекта
- •Заключение
- •Алфавитный указатель ученых
- •Оглавление
- •Глава 10. Создание физических основ электроники. Развитие элементной базы электроники (конец хiх века - 1960-е гг.) 3
- •Глава 11. История развития микроэлектроники и оптоэлектроники (1960 - 2000 гг.) Создание электронной промышленности ссср
- •Глава 12. Становление современной атомной и ядерной физики
- •Глава 13. Использование современных ядерных технологий
- •Часть 2
- •127994, Москва, ул. Образцова, 15
Документ № 116 Из интервью академика ж.И. Алферова об истории российской электроники и перспективах ее развития
22 декабря 2003 г.
"…Если смотреть на вещи реально, еще 20 лет назад по объемам производства советская электронная промышленность была третьей в мире, хотя и на довольно большом расстоянии от США и Японии. После распада СССР отрасль фактически рухнула, частично сохранившись лишь в России (не более 20 процентов от объемов 1988-1989 годов) и Белоруссии (60-70 процентов). Уровень технологии остался тем же, что и в середине и в середине 80-х. Так, если в мире сейчас широко используются супербольшие интегральные схемы с топологическим размером элементов 0,13-0,16 микрон, то мы застряли на уровне 0,8-1,2 мк.
Вместе с тем, сегодня развивать такие ультрасовременные отрасли, как электроника, нам в принципе гораздо легче, чем в советские времена. Поясню почему. Первую интегральную схему, изобретенную Джеком Килби в 1960 году, в СССР оценили мгновенно, и почти сразу было принято решение о строительстве Зеленограда - центра отечественной микроэлектроники. Но из-за существования "Железного занавеса" нам приходилось все делать самим: заново изобретать велосипед, создавать свое технологическое оборудования, конструкционные и полупроводниковые материалы и т.д. А теперь можем многое - но, конечно, не все! - купить.
Но переход на интегральные схемы с меньшим топологическим размером требует кардинального изменения технологий. И нам, если мы хотим не отстать в этой гонке, надо строить новые заводы, используя не только лучшие технологии, применяемые в кремниевой электронике, но и наши собственные достижения в области полупроводниковых гетероструктур. И у нас для этого появилась уникальная возможность.
…Да, трудностей сейчас не мало, но мы продолжает вести исследования на высоком научном уровне… "Сименс", "Самсунг" и другие крупные корпорации, включая американские, ориентируются именно на наши текущие разработки (разработки Физико-технического института им А.И. Иоффе - прим. автора). Так что вовсе не случайно немецкие бизнесмены обратились к нам с предложением о создании технопарка. Кстати, они учредили в Дортмунде оптоэлектронную компанию, в которой при участии наших сотрудников реализуются "физтеховские" разработки.
…Конечно, привычнее торговать нефтью, но ее запасы не бесконечны. Между тем один грамм лазерной гетероструктуры по цене эквивалентен 10 тоннам нефти, а чипы на базе одной пластины диаметром 300 мм - уже 40 тоннам нефти. Так не пора ли подумать о будущем?
… Я абсолютно уверен, что продукция будущего завода найдет сбыт если не за рубежом, то у нас в стране. Хотя и говорится, что рынок микроэлектроники в России не развит, однако, по нашим оценкам, импортные поставки в страну больших и супербольших интегральных схем достигли в 2002 году 1.5 млрд. долл. Эту нишу рынка и будут заполнять российские предприятия.
… Построив ультрасовременное предприятие, мы сразу выходим на мировой уровень. Кстати, все страны "золотого миллиарда" за исключением США и Канады, практически не имеют сырьевых ресурсов и тем не менее прекрасно живут во многом благодаря развитию электронной промышленности.
…Так случилось, что независимо от меня обращение к Президенту России направили 37 руководителей крупнейших предприятий - потребителей супербольших интегральных схем. По их мнению, закупка изделий микроэлектроники за границей обрекает оборону страны на опасную зависимость от поставщиков, поэтому необходимо именно в России приобретать технологию и оборудование для производства таких схем. Повторяю, два "кита" электронной техники - это микроэлектроника и гетероструктуры, но при всей любви к гетероструктурам должен признать: потребности в чипах превалируют. Не имея собственной компонентной базы, мы оставим свою военную технику слепой и глухой.
… В ближайшие десятилетия микроэлектроника по-прежнему будет локомотивом развития базовых отраслей промышленности".
Опубликовано: Российская газета. 22 декабря 2003 г.