2. Динамика и структура международной торговли товарами

Фактически как система постоянно действующих взаимосвязей международная торговля товарами сформировалась в последнюю четверть XIX в. Начиная с этого периода она прошла несколько этапов, различающихся между собой:

1. примерно 40 лет до начала Первой мировой войны, когда международная торговля развивалась весьма динамично и ми­ ровой экспорт вырос примерно в 3 раза;

2. период между Первой и Второй мировыми войнами, сопро­ вождавшийся мировым экономическим кризисом 1929—1933 гг., когда к концу периода объемы международной торговли прак­ тически не увеличились;

3. период после Второй мировой войны, для которого харак­терен резкий рост международной торговли.

Достаточно сказать, что за первые 40 лет после Второй ми­ровой войны мировой экспорт товаров вырос более чем в 37 раз. К данному показателю можно подойти критически, учитывая, что исходная база этого роста (состояние международной тор­говли в 1945 г. — сразу после окончания войны) была крайне низкой. Однако и в 1950—2000 гг. мировой товарный экспорт вырос более чем в 18 раз.

«Золотым веком» международной торговли был период 1950— 1970 гг., когда ее среднегодовой рост составлял 7 %. В 1980 г. мировой экспорт товаров составил 2034 млрд долл., в 1996 г. превысил 5 трлн долл., в 2000 г. — 6 трлн, а в 2003 г. составил, по данным ВТО, 7482 млрд долл. В 2001 г. мировой экспорт то­варов сократился, по данным ВТО, на 4 %, однако в 2002 г. он уже снова возрос на 4 %, а в 2003 г. мировой экспорт вырос на 16 % — до 7274 млрд долл. Правда, по оценкам аналитиков ВТО примерно ²/з абсолютного прироста суммированного мирового экспорта было связано с изменением курса доллара. Таким обра­зом, динамика роста суммированного мирового экспорта с начала 90-х гг. XX в. выглядела следующим образом: 1990—2000 гг. — среднегодовой показатель роста мирового экспорта 6 %; в 2001 г. спад на 4 %; в 2002 г. рост на 4 %; в 2003 г. рост на 16 %.

Одновременно с ростом масштабов международной торговли меняется и ее структура — географические сдвиги (изменения в соотношениях между странами и группами стран) и сдвиги в то­варной структуре.

Изменения в географической структуре международной торговли отражают неравномерность экономического развития стран. Основные тенденции изменений в этой области:

• Сохранение за развитыми странами с рыночной экономикой определяющей доли (и роли) в международной торговле товарами. Лидером международной торговли товарами ос­таются США, на 2-м месте — Германия, на 3-м — Япония. На группу стран ОЭСР, наиболее полно объединяющую ведущие страны мира, в последнее десятилетие XX в. при­ходилось около 3/4 мирового экспорта товаров (с небольшим снижением к концу столетия).

Концентрация основных потоков международной торгов­ ли товарами (примерно 55 %) внутри группы самых разви­тых стран с рыночной экономикой (когда все больше растет их взаимная торговля). Вместе с тем для большинства развитых стран с рыночной экономикой характерна поли­тика постоянного расширения числа своих внешнеторго­вых партнеров, т.е. географической диверсификации внеш­ней торговли.

• Повышение доли развивающихся стран, особенно их торговли с развитыми странами с рыночной экономикой (на которую в конце столетия приходилось около 28 % между­ народной торговли). Заметное место (около 7 %) занимает взаимная торговля развивающихся стран. Особую роль в раз­витии внешней торговли развивающихся стран играют так называемые новые индустриальные страны.

• Заметно более слабые позиции в международной торговле занимают страны с переходной экономикой, на торговлю которых с развитыми странами с рыночной экономикой при­ходилось примерно 3,5 % международной торговли, а с раз­вивающимися странами — около 2,5 %. В международной торговле внутри группы стран с переходной экономикой (их взаимной торговле) в последнее десятилетие произош­ло существенное снижение.

Ведущими странами-экспортерами мира, по данным ВТО, в 2002 г. были: 1) США — 10,7 % суммарного мирового товар­ного экспорта (в 1960 г. - 17,1 %; в 1996 г. - 11,8; в 2000 г. -12,3 %); 2) Германия — 9,5 %; 3) Япония — 6,5; 4) Франция — 5,1; 5) Китай — 5,0 % (в 90-е гг. темпы прироста товарного экс­порта КНР в 3 раза превышали аналогичные мировые показате­ли, в 2000-2002 гг. товарный экспорт и импорт Китая возросли на 30 %, в то время как мировая торговля товарами в этот пери­од находилась в состоянии стагнации, еще в 2000 г. Китай за­нимал 7-е место с показателем 3,9 %); 6) Великобритания — 4,3 %; 7) Канада — 3,9; 8) Италия — 3,9; 9) Нидерланды — 3,8; 10) Бель­гия—3,3%.

В 2003 г. в связи с изменением курса доллара снова, как это было в 1992 г., на 1-е место среди ведущих стран — экспортеров товаров вышла Германия (10 % мирового экспорта), США опу­стились на 2-е место (9,7 %), а далее места распределились сле­дующим образом: Япония (6,3 %); Китай (5,9); Франция; Вели­кобритания (4,1); Нидерланды (3,9); Италия (3,9); Канада (3,6); Бельгия (3,4%).

Обращает на себя внимание тот факт, что на 11-м месте в этом списке и в 2002 г., и в 2003 г. находился Гонконг, который с 1998 г. интегрируется в политическую и экономическую систему КНР. Постепенное фактическое объединение экономических и экспорт ных потенциалов Китая и Гонконга существенно укрепляет их совокупную позицию в мировом экспорте.

Россия в этом списке занимала 17-е место (1,8 % мирового товарного экспорта в 2003 г.), при этом в 1996 г. она была на 20-м месте в данном списке (1,3 %). Таком образом, позиции Рос­сии среди ведущих стран-экспортеров несколько улучшились, хотя это улучшение не следует переоценивать, поскольку здесь сыг­рал свою роль фактор конъюнктурного улучшения условий тор­говли для России, связанный с ростом цен на топливно-сырье-вые ресурсы, и прежде всего на нефть.

США продолжают занимать 1-е место среди ведущих стран — импортеров товаров (16,8 % мирового товарного импорта в 2003 г.). Далее следуют Германия — 7,7 % (2-е место), Великобритания — 5,3 (3-е); Китай — 5,3 (4-е); Франция — 5,3 (5-е); Великобрита­ния — 5,0 (6-е); Япония — 4,9 (7-е); Италия — 3,7 (8-е); Нидер­ланды — 3,4 (9-е); Канада — 3,2 (10-е место). Существенно то, что в этом списке Китай поднялся с 8-го места в 2000 г. на 4-е место в 2003 г., а Япония с 4-го места в 2002 г. опустилась на 7-е место в 2003 г.

Россия в данном списке занимала в 2003 г. 23-е место — 1,0 % мирового товарного импорта (для сравнения: в 2000 г. она за­нимала 28-е место — 0,6 % мирового импорта).

Таким образом, США в целом занимали первые позиции в спис­ках и ведущих стран-экспортеров, и ведущих стран-импортеров. При этом доля США в мировом импорте была существенно выше, чем в мировом экспорте (соответственно 16,8 и 9,7 %), что сви­детельствует о негативных тенденциях во внешней торговле дан­ной страны, где импорт превышает экспорт и дефицит торгового баланса оказался очень значительным (по данным ВТО, 549 млрд долл. в 2003 г.). Напротив, у России удельный вес в мировом товарном экспорте был практически в 1,8 раза больше, чем ее доля в мировом товарном импорте.

Следует подчеркнуть, что хотя доля различных стран и групп стран (развитые страны с рыночной экономикой, развивающиеся страны, страны с переходной экономикой) в мировой торговле изменялась (например, у стран с переходной экономикой она в 90-е г. XX в. сократилась) и продолжает изменяться, абсолютные стоимостные показатели экспорта в целом росли у большинства стран мира (в том числе и у стран с переходной экономикой), однако динамика этого роста была различной. Особенно высо­кой она была у КНР, ряда так называемых новых индустриаль­ных стран (Республика Корея, Гонконг, Сингапур и др.).

Дать цифры по итогам 2005 года.

С изменениями в географической структуре международной торговли тесно связаны изменения в товарной структуре меж­дународной торговли.

Обшей фундаментальной тенденцией изменений в товарной структуре мирового экспорта с начала 60-х гг. XX в. до начала XXI в. явилось снижение удельного веса сырья, топлива и про­довольствия, сопровождающееся повышением удельного веса готовых изделий и полуфабрикатов.

К основным тенденциям, проявляющимся в этой области, от­носятся следующие.

1. Существенное увеличение в товарной структуре мирового экспорта удельного веса продукции промышленной продукции, а ее составе — продукции высоких технологий. Так, по данным ВТО с 1990 по 2000 г. удельный вес промышленных товаров в общем стоимостном объеме мирового экспорта вырос с 70,5 до 74,9 %. При этом удельный вес телекоммуникационного и офисного оборудования увеличился соответственно с 8,8 до 15,2 %.

В основе этого процесса — прежде всего более динамичный рост обрабатывающей промышленности практически во всех странах мира, резкое расширение номенклатуры выпускаемой продукции под определяющим воздействием научно-технического прогресса и неуклонно растущего спроса на продукцию обраба­тывающей промышленности. Кроме того, сокращаются сроки обновления основного капитала во всех отраслях современной экономики (в том числе и под воздействием сокращения сроков морального износа машин и оборудования). Ведущие ТНК мира концентрируют свою деятельность все больше именно в сферах создания сложной наукоемкой техники.

2. Сокращение в товарной структуре мирового экспорта удельного веса сырьевых и топливно-энергетических товаров. С 1990 по 2000 г. их доля в мировом экспорте уменьшилась с 14,3 до 13,1%.

Это сокращение явилось следствием прежде всего фундаменталь­ных структурных изменений в экономике развитых стран (осо­бенно после топливно-энергетического кризиса 1983-1984 гг.), в которых в последнюю четверть XX в. был осуществлен пере­ход от ресурсоемкой модели экономического развития к инно­вационной ресурсосберегающей модели, в основе которой лежат НТП и активное использование ресурсо- и энергосберегающих технологий.

Многим странам мира, прежде всего наиболее развитым, уда­лось существенно увеличить степень переработки топливно-сырьевых ресурсов (например, нефти, в процессе переработки ко­торой существенно возрос уровень получаемых светлых нефте­продуктов), более эффективного использования так называемых вторичных ресурсов (вторичного сырья).

Активное развитие нефтехимической и химической промыш­ленности в ряде развивающихся стран привело к увеличению степени переработки добываемых в них топливно-сырьевых ре­сурсов, что позволило сократить масштабы экспорта первично­го сырья.

Активизация разработки некоторых видов собственных топ­ливно-сырьевых и энергетических ресурсов в ряде развитых стран (например, в Великобритании и Норвегии) снизило для них необходимость приобретения этих ресурсов за рубежом,

3. Сокращение в товарной структуре мирового экспорта удель­ного веса товаров аграрно-промышленного комплекса, прежде всего продовольствия — с 17,5 % в 1960 г. до 12,2 % в 1990 г. и до 9 % в 2000 г.

Параллельно с этими изменениями в структуре международ­ной торговли товарами резко возрастали масштабы торговли ус­лугами и результатами интеллектуальной деятельности.

Следует при этом подчеркнуть, что развитые страны с ры­ночной экономикой, которые поставляют на мировой рынок ос­новную часть промышленной продукции (особенно продукции высоких технологий) и услуг, сохраняют при этом за собой по­зиции крупных поставщиков продовольствия, сырья, топливно-энергетических ресурсов, таких как нефть, природный газ, уголь (например, Канада, Австралия, ЮАР, Великобритания, Норве­гия, Нидерланды). Иными словами, развитые страны с рыноч­ной экономикой «присутствуют» во всех товарных сегментах меж­дународной торговли, т.е. для них помимо географической ха­рактерна еще и товарная диверсификация. Однако при этом они стремятся занимать «верхние этажи» международной торговли, связанные с производством и реализацией наиболее передовых видов продукции обрабатывающей промышленности на основе современных и перспективных высоких технологий. Эти «верх­ние этажи» современного производства и, соответственно, меж­дународной торговли являются сферой острейшей конкурентной борьбы.

Вместе с тем и для развивающихся стран (особенно для но­вых индустриальных стран) характерны тенденции роста в экс­порте удельного веса готовых промышленных изделий (который уже к середине 90-х гг. превышал 50 % их экспорта).

ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Классические теории международной торговли

В течение нескольких веков экономисты разных стран стреми­лись дать ответы на вопросы, почему страны торгуют между собой и на чем они основывают свой выбор в международной специализа­ции. Так возникали теории (модели) международной торговли как объяснение указанного выбора и ориентира рациональной специали­зации стран во внешней торговле. Особо следует отметить, что в те­чение двухвековой истории теорий международной торговли — начи­ная с конца XVIII в. — подавляющее большинство их авторов явля­лось приверженцами свободной, не регламентируемой государством торговли между отдельными странами.

Впервые критерии рациональности развития международной тор­говли и соответственно выгоды, которые она несет ее участникам, сформулировал А. Смит в концепции, получившей название теории абсолютных преимуществ. Она положила начало развитию классиче­ской теории, обосновавшей необходимость и важность свободного внешнеторгового товарообмена между странами.

Теория абсолютных преимуществ А. Смита

Абсолютное преимущество в международной торговле — это спо­собность страны производить товар с меньшими производственными затратами, чем это возможно в других странах.

В своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) А. Смит полагал, что страна должна строить свою внешнюю торговлю, ориентируясь на присущие ей абсолютные пре­имущества в производстве определенных товаров. Страна должна экспортировать те товары, затраты на производство которых у нее ниже, чем за рубежом, т. е. она имеет по ним абсолютные преимуще­ства, и импортировать те товары, в производстве которых она не располагает абсолютными преимуществами, т. е. издержки на произ­водство которых в данной стране выше, чем в других странах. В приведенном выше примере страна А должна экспортировать то­вар S, импортируя товар Т; соответственно страна В — экспортиро­вать товар Т и импортировать товар S.

Если же страны будут следовать указанной рекомендации — раз­вивать производство в отраслях, где сосредоточены их абсолютные преимущества, сокращая при этом производство товаров, в которых они не располагают таковыми, то в результате одного лишь перерас­пределения труда между указанными отраслями (в направлении группы отраслей с абсолютными преимуществами), без дополнитель­ных затрат труда произойдет суммарное (общемировое) увеличение произведенных товаров. Таков результат специализации производст­ва на основе принципа абсолютных преимуществ¹.

При этом, как утверждал А. Смит, внешнеторговый обмен, осно­ванный на принципе абсолютных преимуществ, выгоден всем участ­вующим в нем странам.

Основным недостатком теории А. Смита является то, что она не рассматривает весьма распространенный случай, когда абсолютные преимущества в производстве всех товаров сосредоточены в одной стране или небольшом числе стран. Таким образом, она не дает от­вета на вопрос, возможно ли участие в международной торговле тех стран, которые не располагают никакими абсолютными преимущест­вами в производстве товаров. Ответ на данный вопрос дает теория сравнительных (относительных) преимуществ Д. Рикардо.

Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо

Д. Рикардо в работе «Начала политической экономии и налого­вого обложения» (1819) рассмотрел случай, когда какая-то страна

обладает абсолютным преимуществом в производстве всех товаров (табл. 6.2), и пришел к выводу, что и в этом случае страны, участ­вующие в международной торговле, получают безусловные выгоды, даже те из них, которые не обладают абсолютными преимуществами. Он использовал понятие сравнительного, или относительного, пре­имущества при производстве определенного товара.

В нашем примере страна А располагает абсолютным преимуще­ством в производстве обоих товаров, однако сила данного преиму­щества (по отношению к стране В) неодинаковая. Производство то­вара S в стране А в 4 раза более эффективно (12 ч : 3 ч), чем в стране В, в то время как производство товара Т в стране А лишь на треть (8 ч : 6 ч) эффективнее, чем в стране В. Сравнивая эффек­тивность производства обоих товаров в стране А, следует оценить абсолютное преимущество в производстве товара S (по сравнению с товаром Т) как наибольшее абсолютное преимущество. Аналогич­ным образом можно оценить абсолютные непреимущества в произ­водстве обоих товаров, которыми располагает страна В. В производ­стве товара Т страна В располагает наименьшим абсолютным непре­имуществом. Наибольшее абсолютное преимущество страны или наименьшее абсолютное преимущество страны в производстве опре­деленного товара оценивается как относительное преимущество.

Вывод Д. Рикардо состоял в том, что в стремлении получить вы­году в международной торговле страны должны специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой они обладают отно­сительными преимуществами. Таким образом, страна, имеющая абсо­лютное преимущество по всем товарам, должна специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой она имеет наиболь­шее абсолютное преимущество. Страна же, не обладающая абсолют­ным преимуществом в производстве ни одного из товаров, должна специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой ее абсолютные непреимущества являются наименьшими.

В данном случае, как и в теории абсолютных преимуществ, спе­циализация стран на производстве товаров, в которых они распола­гают относительными преимуществами, т. е. перераспределение труда в пользу указанных отраслей, приводит к суммарному росту произ­водимой продукции

Безусловным достоинством теории сравнительных (относитель­ных) преимуществ Д. Рикардо является вывод о выгодности меж дународной торговли для всех ее участников. Сформулированные им принципы, на которых строится внешнеторговый обмен между странами, являются универсальными, поскольку, как мы увидим впоследствии, практически все последующие теории международ­ной торговли представляют собой лишь развитие теории сравни­тельных преимуществ. Наряду с этим теория Д. Рикардо не лише­на недостатков. Во-первых, подобно теории А. Смита она исходит из применения в производстве лишь одного фактора — труда, остав­ляя без внимания воздействие других факторов производства — ка­питала, земли. Во-вторых, теория Д. Рикардо не содержит ответа на вопрос о природе относительных преимуществ. Ответ на данные вопросы дает теория сравнительной обеспеченности (наделенности) факторами производства (теория соотношения факторов производ­ства).

Теория сравнительной обеспеченности (наделенности) факторами производства Э. Хекшера и Б. Олина

Теория Хекшера—Олина исследует влияние на внешнеторговую специализацию отдельных стран не только труда, подобно теориям А. Смита и Д. Рикардо, но и капитала, которым эти страны распола­гают. Расширение числа рассматриваемых факторов производства позволило не только преодолеть определенную ограниченность, при­сущую теории сравнительных преимуществ, но и сделать рассужде­ния и выводы более соответствующими действительности.

Теория сравнительной обеспеченности факторами производства основана на двух принципиальных положениях:

страны — участницы внешнеторгового обмена различаются между собой по составу и величине факторов производства, которыми они наделены. Например, одни страны располагают избытком трудовых ресурсов при относительном недостатке капитала, другие — избытком капитала при относительном недостатке трудовых ресурсов, необхо­димых для приведения его в действие;

товары различаются между собой по величине и структуре за­трат разных факторов производства. Так, например, производство текстильных изделий требует большого количества затрат труда при относительно меньшей величине затрат капитала. В то же время для развития производства станков страна должна располагать значи­тельными капитальными ресурсами.

Изобилие одного или нескольких факторов в стране обусловли­вает их дешевизну по сравнению с теми факторами, которыми дан­ная страна обделена. Так, в стране, с избытком наделенной капита­лом и испытывающей недостаток рабочей силы, капитал будет отно­сительно дешев, а рабочая сила — дорогой. Товары, требующие для своего производства больших затрат капитала и относительно мень­ших затрат труда, будут производиться в данной стране с меньшими издержками, чем в странах, не наделенных в избытке капитальными ресурсами. Это и предопределяет, по мнению авторов теории надленности факторами производства, специализацию стран в междуна­родной торговле. Страна будет иметь сравнительные преимущества и, следовательно, экспортировать те товары, производство которых преимущественно использует фактор, имеющийся в ней в изобилии. И, наоборот, она будет импортировать товары, при производстве ко­торых преимущественно используется фактор, относительно дефи­цитный в данной стране.

Парадокс Леонтьева

Американский экономист В. Леонтьев, исследуя особенности внешней торговли США в 40—60-е годы, пришел к выводу, на пер­вый взгляд противоречащему теории Хекшера—Олина. В соответст­вии со сложившимися представлениями об экономике США, харак­теризующейся избытком капитала и недостатком трудовых ресурсов, в экспорте этой страны должны были преобладать капиталоемкие товары, а в импорте — трудоемкие. Расчеты, проделанные В. Леонть­евым, привели к противоположному выводу: в послевоенный период из США вывозились преимущественно товары, производство кото­рых требовало относительно больше затрат труда, чем капитала, т. е. трудоемкие товары, а во ввозе в страну преобладали капиталоемкие товары. Одно из рациональных объяснений этого факта состояло в том, что США, располагая высококвалифицированной рабочей си­лой, специализируются на экспорте сложных изделий, воплощаю­щих большие затраты сложного дорогостоящего труда американских работников. В то же время значительную часть американского им­порта составляют сырьевые ресурсы. Отрасли добывающей промыш­ленности относятся к числу капиталоемких отраслей производства, несмотря на то, что в развивающихся странах, откуда в США по­ставляется сырье, капитал не является избыточным фактором произ­водства.

Современные теории международной торговли

Изменения, произошедшие в развитии мировой экономики и между­народной торговли во второй половине XX в., не опровергли основ­ных положений классической теории. Между тем ряд фактов, которые сложились в последние десятилетия, обусловили возникно­вение новых теорий, отражающих реалии современного этапа эконо­мического и технологического развития мирового сообщества. До­полнительный импульс в развитие современных теорий международ­ной торговли внесли достижения таких ведущих экономических наук XX в., как менеджмент и маркетинг.

Теория жизненного цикла продукта

Используя одну из фундаментальных концепций маркетинга — модель жизненного цикла продукта, американский экономист Р. Вер-нон в 1966 г. выдвинул предположение, что для многих промышлененых товаров, являющихся объектами международной торговли, срав­нительное преимущество может со временем перемещаться из одной страны в другую. Жизненный цикл продукта включает четыре ста­дии (фазы): возникновение, рост, зрелость и спад. Каждая из пере­численных стадий характеризуется определенной величиной издер­жек производства данного товара, специфическим соотношением спроса и предложения на него как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Появление нового товара — первая стадия цикла — в подавляю­щем большинстве случаев связано с рынком промышленно развитых стран, поскольку для этого необходимы значительные ресурсы капи­тала и высококвалифицированной рабочей силы. На первой стадии новый продукт завоевывает рынок страны его возникновения, вывоз его за рубеж случаен, не носит целевого характера. На второй ста­дии по мере роста спроса на данный товар как отражение его расту­щего признания на внутреннем рынке возникает и растет спрос на новый товар на зарубежных рынках. Товар начинает экспортировать­ся. Наряду с этим массовый характер производства и спроса на дан­ный товар стимулирует появление аналогичных производств в дру­гих странах, чему способствует также превращение производства данного товара из оригинального в стандартизированное. Таким об­разом, возникают первые ограничения экспорта товара. Приближаясь к третьей стадии — стадии зрелости, производители товара в про­мышленно развитых странах начинают сталкиваться с замедлением роста спроса на него. Поддержание прежнего уровня спроса возмож­но лишь при снижении цен на товар. Одновременно у производите­лей возникает проблема снижения издержек производства, поиска возможностей привлечения более дешевых факторов производства. Одним из выходов из сложившейся ситуации является перемещение производства данного товара в страны с более низкими издержками производства. Чаще всего это — развивающиеся страны, где благода­ря более дешевой рабочей силе, небольшой арендной плате, низкому налоговому бремени товар выпускают по более низкой цене. Следо­вательно, на третьей стадии жизненного цикла экспорт товара из страны-новатора сменяется его ввозом из страны-имитатора. Как правило, параллельно с отказом от производства морально устаре­вающей модели и перемещением ее производства за рубеж в стране возникновения данного товара появляются первые образцы новой модели, т. е. наступает первая стадия жизненного цикла для нового образца выпускаемой продукции. На четвертой стадии — стадии спада продукция окончательно устаревает, спрос на нее падает, несмотря на снижение цен.

Если на первых двух стадиях жизненного цикла продукта стра­на-новатор имеет сравнительное преимущество в его производстве, то на третьей стадии оно переходит к стране-имитатору, куда пере­мещается производство устаревающей модели. Экспорт товара сме­няется его импортом.

Теория «технологического разрыва»

В результате неравномерности протекания научно-технического прогресса нововведения в одной из отраслей производства первона­чально возникают в одной или нескольких ведущих странах. Благо­даря возникшей ситуации эти страны в течение определенного вре­мени занимают монопольное положение в мире в производстве и реализации продукта-новинки. Таким образом, преимущество, по­лучаемое страной-новатором, является результатом возникшего тех­нологического разрыва в уровнях развития между отдельными стра­нами. Такая ситуация может внести изменения во внешнеторговую специализацию страны, поощряя ее к частичному или полному отка­зу от выпуска традиционной продукции, в которой она обладает от­носительными преимуществами, и к переходу к выпуску оригиналь­ной, не имеющей аналогов в мире продукции. Однако в отличие от традиционной внешнеторговой специализации страны специализа­ция, возникающая в результате технологического разрыва,— явление временное. К моменту преодоления технологического разрыва и ис­чезновения монополии на нововведение производство данного товара сосредоточивается в той стране, которая обладает сравнительными преимуществами.

Теория предпочтения сходства

Все рассмотренные ранее теории международной торговли объе­диняет то, что в них источник сравнительных преимуществ связан с характеристиками предложения (производства). Экспортная спе­циализация страны обусловливается присущими ей минимальными издержками производства. Американский экономист С. Линдер пола­гает, что в международной торговле промышленными товарами на­правления товаропотоков зависят от характеристик спроса не мень­ше, чем от предложения¹. Он выдвинул гипотезу о том, что набор (ассортимент) товаров, производимых в отдельной стране, не совпа­дает с разнообразием потребностей ее потребителей. Международная торговля является средством получения недостающего ассортимента товаров. Основываясь на этом предположении, можно указать, какие страны будут наиболее вероятными торговыми партнерами, т. е. иметь преобладающий удельный вес во взаимной торговле. Очевид­но, решающую роль здесь будет играть сходство (близость) уровней жизни и соответствующих им жизненных стандартов. Потребители в таких странах стремятся потреблять товары схожего ассортимента и качества, что и объясняет преобладание во внешней торговле про­мышленно развитых стран торговых партнеров из стран того же уровня экономического развития.

Теория конкурентных преимуществ М. Портера

Во второй половине XX в. в международной торговле произошли серьезные изменения в условиях конкуренции, ее товарной и геогра­фической структурах. Динамичное развитие комплекса обрабатываю­щих отраслей промышленности, составляющего основу экономиче­ского прогресса, обусловило относительное снижение роли стран, располагающих большими запасами природных ресурсов, и закрепле­ние лидирующего положения за промышленно развитыми странами. В товарной структуре мировой торговли стала преобладать торговля готовой продукцией. Страны, рас­полагавшие богатыми залежами полезных ископаемых, плодородны­ми землями, дешевой рабочей силой, накопленным капиталом, полу­чали безусловные преимущества в торговле со странами, которые были этим обделены. Теперь же резко возросло значение «рукотвор­ных» факторов конкурентоспособности, т. е. тех, которые связаны с непосредственной деятельностью компаний, стремящихся макси­мально учесть изменяющиеся требования рынка, разработать и осу­ществить стратегию по завоеванию прочных позиций на конкретных товарных рынках. Существенно изменились место и роль хозяйст­венной единицы, отдельной компании. В результате концентрации и централизации собственности возникли ТНК. Именно они в ре­шающей мере обеспечивают динамизм международных, в том числе внешнеторговых, отношений, обеспечивают быстрый перевод конку­рентных преимуществ из одной страны в другую; на их долю прихо­дится значительная часть международной торговли.

В 1990 г. американский экономист М. Портер опубликовал иссле­дование «Конкурентные преимущества стран», изданное в 1993 г. на русском языке под названием «Международная конкуренция». Тео­рия М. Портера, с одной стороны, является безусловным продолже­нием классической теории международной торговли, а с другой — от­ражает изменившиеся условия конкуренции на мировых товарных рынках, перемены, происшедшие в отраслевой структуре производст­ва и внешнеторгового обмена, возросшую роль крупных компаний М. Портер отмечает, что международные преимущества часто со­средоточиваются в строго определенных отраслях, а то и в отдельных сегментах рынка. В качестве главного «действующего лица» он пред­лагает рассматривать фирму (компанию), функционирующую в отно­сительно сложных отраслях экономики и индустриальных сегментах. Из анализа исключаются отрасли с высокой зависимостью от при­родных ресурсов, поскольку такие отрасли не являются основой вы­сокоразвитой экономики и конкурентные преимущества в этой группе отраслей легко объясняются с помощью классической теории.

Теория М. Портера фокусирует внимание на тех конкретных свой­ствах отдельных наций, которые являются предпосылками успеха на­циональной промышленности в международной конкуренции, на ха­рактеристиках экономической среды, политики правительств, которые могут стать источником конкурентных преимуществ компаний отдель­ных отраслей экономики, на исключительной важности стратегии в деятельности компаний, стремящихся достичь и сохранить первен­ствующие позиции как на местных, так и на мировых рынках.

Многообразие причин и обстоятельств формируют национальную среду, способствующую созданию конкурентных преимуществ. М. Пор­тер обобщил их в четыре комплексных свойства, названных им де­терминантами (определяющими моментами) конкурентного преиму­щества страны. Детерминанты конкурентного преимущества — харак­теристики наиболее значимых источников конкурентных преиму­ществ компаний обрабатывающих отраслей промышленности. В числе детерминантов М. Портер называет: факторные условия, или параметры факторов; условия спроса, или параметры спроса; состояние родственных и поддерживающих отраслей; состояние конкуренции в отрасли и стратегию фирмы. Факторные условия, или параметры факторов, включают: трудо­вые ресурсы (количество, квалификация и стоимость рабочей силы, нормальное рабочее время и трудовая этика); физические (природ­ные) ресурсы (количество, качество, доступность и стоимость зе­мельных участков, воды, полезных ископаемых, лесных ресурсов, ис­точников гидроэнергии, рыбных угодий, климатические условия страны, ее размер и географическое положение); ресурс знаний (на­учно-техническая, коммерческая информация, влияющая на товары и услуги); денежные ресурсы (количество и стоимость капитала, ко­торый может быть направлен в производство, здесь также учитыва­ется уровень сбережений, норма накопления, структура националь­ного рынка капитала); инфраструктуру (транспортная система стра­ны, система связи, почтовые услуги, перевод платежей или средств из банка в банк в пределах страны или за рубеж, система здраво­охранения и т. п.). Поскольку рассматриваются источники конку­рентного преимущества в отраслях, менее зависимых от природных ресурсов, то, как отмечает М. Портер, важен не столько запас факто­ров на данный момент (наделенность факторами), сколько их качество и скорость, с которой они создаются, совершенствуются и при­спосабливаются к нуждам отраслей. Для достижения конкурентного преимущества важна в первую очередь не доступность факторов, а способность компании продуктивно их применять.

Спрос на конкретные товары или услуги, предлагаемые отраслью на внутреннем рынке, оказывает определенное влияние на конку­рентные преимущества, прежде всего посредством эффекта масшта­ба. Спрос характеризуется тремя важными чертами: структурой спроса, включающей разбивку покупателей на основании того, как они используют конкурентный товар, или исходя из мотивов приоб­ретения товара, а также исходя из демографических, социальных и иных признаков, наличия требовательных и разборчивых покупа­телей; величиной и характером роста спроса, определяемыми емко­стью внутреннего рынка, количеством независимых покупателей, скоростью, с которой растет спрос на внутреннем рынке; интерна­ционализацией спроса механизмами, с помощью которых предпочте­ния на внутреннем рынке передаются на зарубежные рынки.

Конкурентные преимущества компании в решающей мере зависят и от состояния отраслей, поставляющих ей сырье, полуфабрикаты, комплектующие изделия. Наличие в стране конкурентоспособных от­раслей-поставщиков создает целый ряд преимуществ для компаний потребляющих отраслей, производителей готовой продукции. Во-пер­вых, это эффективный, быстрый доступ, иногда на более льготных условиях, к самым дорогостоящим ресурсам. Во-вторых, это коорди­нация деятельности поставщиков на внутреннем рынке. В-третьих, самым главным преимуществом местных поставщиков является их роль в процессах нововведений и повышении качественных показате­лей производства. Источником конкурентных преимуществ компании может стать также взаимодействие с компаниями родственных отрас­лей промышленности, открывающее доступ к обмену информацией и техническому взаимодействию. Последнее, в частности, играет ре­шающую роль при производстве так называемых взаимодополняю­щих продуктов (видеоаппаратура и кассеты, компьютеры и программ­ное обеспечение, двигатели и смазочные масла и т. п.).

Согласно теории М. Портера обретение компанией конкурентно­го преимущества главным образом связано с состоянием конкурен­ции на отраслевом рынке, на котором она действует, и выбранной ею стратегией завоевания рынка. Существует эмпирически выяв­ленная взаимосвязь между сильным соперничеством на внутреннем рынке и созданием и поддержанием высокой конкурентоспособности в отрасли. Внутренняя конкуренция создает предпосылки для вне­дрения не простых нововведений, а таких, которые ускоряют рост конкурентоспособности национальных фирм. Национальные компа­нии вынуждены искать источники конкурентоспособности более вы­сокого порядка и, в конечном счете, более устойчивые, чем те, кото­рыми они располагают на своем родном рынке. Интенсивное сопер­ничество на внутреннем рынке помогает уничтожить зависимость от базовых преимуществ, потому что все местные фирмы ими поль­зуются. Сильная конкуренция на местном рынке, по утверждению М. Портера, является таким национальным достоянием, которое трудно переоценить. Поэтому активное формирование новых конку­рентов тем или иным способом является непременной частью исто­рии каждой отрасли, находящейся на мировом уровне.

Успех отдельных фирм зависит также и от того, насколько ус­пешна разработанная ими конкурентная стратегия. По мнению М. Портера, при выборе стратегии следует принимать во внимание состояние конкуренции в данной отрасли, на которое оказывают влияние 5 основных сил:

угроза появления новых конкурентов — возможность вторжения на рынок новых участников;

угроза появления товаров или услуг — заменителей;

рыночная власть продавца — способность поставщиков сырья, комплектующих изделий оказывать давление на покупателей их про­дукции;

рыночная власть потребителей — способность покупателей воз­действовать на производителей продукции;

соперничество уже имеющихся конкурентов (в данной отрасли) между собой.

Фирма обладает конкурентным преимуществом, когда она спо­собна разрабатывать, выпускать и продавать сравнимый товар с мень­шими затратами, чем конкуренты, либо способна обеспечить покупа­теля товаром с новыми качественными признаками, особыми потре­бительскими свойствами или послепродажным обслуживанием. Кон­курентное преимущество зависит также и от выбора фирмой сферы конкуренции (широты цели, как ее определяет М. Портер) — от ре­шения об ассортименте выпускаемой продукции, круге обслуживае­мых покупателей, количестве регионов мира, в которых она предпо­лагает продавать свою продукцию.

Оба указанных параметра (разновидность конкурентного преиму­щества и сфера, в которой оно достигается) могут быть представле­ны в 4 различных комбинациях, названных М. Портером типовыми конкурентными стратегиями фирмы. Виды типовых стратегий:

лидерство за счет экономии на издержках — производство широ­кого спектра товаров по сравнительно низкой цене;

просто дифференциация — производство широкого спектра высо­кокачественных товаров по сравнительно высокой цене;

сосредоточение на издержках — производство сравнительно про­стых, стандартных товаров с меньшими издержками, чем в первой стратегии;

сфокусированная дифференциация — производство специализиро­ванной продукции по сравнительно высокой цене.

Сергеева И.Ю. Мировая экономика Тема 1.1. Страница 45