Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГОСЫ шпоры.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
425.09 Кб
Скачать

19. Виды стратегии финансирования текущих активов.

К оборотному капиталу относится часть активов компании, которая используется в каждом производственном цикле, изменяя свою натурально-вещественную форму и полностью перенося свою стоимость на выпускаемую продукцию, оказываемые услуги. В финансовом анализе используется термин текущие активы; в отраслевой экономической литературе оборотные средства, под которыми подразумеваются денежные средства, направленные на приобретение именно этой части активов компании. Все вышеназванные термины подчеркивают основную особенность данной части активов – высокую скорость оборота.

Размеры ОК, используемого компанией подвержены внутригодовым колебаниям, кот. связаны с сезонным характером как про-ва и потребления тов., так и более значительными колебаниями деловой активности. Несмотря на эти колебания, можно выд. некоторое min-ное значение оборотного капитала, кот. исп-ся в течение всего анализируемого периода времени. Эту часть оборотного капитала принято называть постоянной(системной), кот. на опред-ные периоды времени дополняется , так называемой , переменной или варьирующей частью. Сущ. 4 модели поведе­ния: идеальная; агрессивная; консервативная; компромиссная. 1) Идеал. модель. (Считается неприменимой на практике, в силу характерной для нее высокой степенью риска потери ликвидности) Суть этой стратегии со­стоит в том, что долгоср. пассивы устанавл-ся на уровне внеоб. активов, т.е. базовое балансовое ур-е имеет вид: ДП = ВА (ДП = СК +ДЗС). Текущ. активы по величине совпадают с краткоср. обязат-ми, т.е. ЧОК=0.Таким обр, в данной модели за счет долгоср. источников финанс-я покрываются только пост. активы. Весь оборотный капитал финанс-ся только за счет краткосрочных источников, что представляется очень рискованным. Поэтому модель редко применима в практике. След. 3 модели объединяет то, что для обеспечения ликвидности как минимум внеоб. активы и постоянную часть тек. активов должны покрываться долгоср. пассивами. 2) Агрессивная м.: ДП = ВА + пчОК. долгоср. пассивы служат источниками покрытия внеоб. активов и постоянной части тек. активов, т.е. того их минимума, кот. необходим для осущ-я хоз. деят-ти. В этом случае ЧОК равен этому минимуму (ЧОК = пчОК). Варьирующая часть тек.активов в полном объеме покрывается краткоср. кредит. задол­женностью. С позиции ликвидности эта стратегия также весьма рискованна, т.к. в реальной жизни ограничиться лишь минимумом текущих активов невозможно. 3) Консерв. м. (самая надежная из всех вышерассмотренных, так как не предполагает использования краткосрочных источников финансирования) предполагает, что варьи­рующая часть тек. активов также покрывается ДП. В этом случае краткоср. кредит. задолж-ти нет, отсутствует и риск потери ликвидности. ЧОК равен по величине тек. активам (ЧОК =ТА). Эта стратегия предполагает устан-е ДП на уровне, задаваемом след. базовым балансовым ур-ем: ДП = ВА + пчОК + ВЧОК. 4) Компром. м. наиболее реальна. (Компромиссная модель финансирования оборотного капитала предполагает, что за счет долгосрочных источников финансируются не только постоянные активы и постоянная часть оборотного капитала, но и половина его вариационной части). В этом случ. внеоб. активы, постоянная часть ТА и приблизительно 1/2 варьирующей части ТА покрываются ДП. ЧОК равен по величине сумме системной части ТА и 1/2 их варьирующей части (ЧОК=пчОК+1/2ВЧ). Стратегия предполагает устан-е долгоср. пассивов на уровне, задаваемом следующим базо­вым балансовым ур-ем: ДП=ВА+пчОК+1/2ВЧОК.

17. Инвестиции, инвестиционные проекты и их виды. Оценка инвестиционных проектов по чистой текущей стоимости, по внутренней норме доходности и индексу прибыльности. Причины расхождения оценки по чистой текущей стоимости и внутренней норме доходности. Выбор инвестиционного проекта в условиях ограниченности финансовых ресурсов.

Инвестиции - поток вложений средств, отвлеченных от непосредственного потребления с определенной целью. Различают: 1.капиталообразующие (реальные); 2.финансовые инвестиции. Реальные инвестиции: инвестиции в основные фонды, землю, нематериальные активы (патенты). Реальные инвестиции – это вложение с целью: расширение производства, повышение эффективности, создание новых производств. Инвестиционный проект – любое мероприятие направленное на достижение определенных целей (экономическая и неэкономическая характеристика) и требующая для своей реализации капитальных ресурсов, т.е. капиталообразующие инвестиции. Уровни риска: инвестиции повышения эффективности производства, инвестиции расширения производства, инвестиции создания новых производств. Классификация инвестиционных проектов: 1.По отношению друг к другу: а)экономически независимые (проект А считается независимым от проекта Б, если доходы по проекту А не зависят от решений принимаемых по проекту Б). б)экономически зависимы (проект А считается зависимым от проекта Б если доходы от проекта А зависят от решения по проекту Б). Зависимость бывает дополняющая и замещающая. 2.По сроку реализации: краткосрочные до 3 лет, среднесрочные от 3 до 5 лет, долгосрочные свыше 5 лет. 3.По масштабом: глобальные, народнохозяйственные, крупномасштабные (отдельные отрасли, либо регионы), локальные или местные (деятельность отдельных фирм). 4.По основной направленности: коммерческие, социальные, экологические. 5.По чередованию денежных поступлений и оттоков: а)одноступенчатые (расходы предшествуют доходам), б)многоступенчатые (денежные поступления и оттоки чередуются). Жизненный цикл проекта – период времени в течении которого проект генерирует денежные потоки. Любой проект сопровождает составлением плана капитальных вложений. План кап. вложений – это процедура выбора и оценки отдельных инвестиционных проектов. Фазы:1.прединвестиционная, 2.инвестиционная, 3.эксплуатационная, 4. Ликвидационная. Доходы от инвестиционных проектов зависят: 1.от денежных поступлений, 2.операционных (не финансовые) издержек, 3.допускаемые суммы амортизации.

Методы оценки инвестиционных проектов основаны на дисконтировании. Коэффициент дисконтирования представляет собой издержки привлечение капитала который базируется на требуемой норме доходности (котор. зависят от неопределенных денежных поступлений по конкретному проекту).

Прежде чем сопоставить денежные потоки нужно привести их к первому периоду. Три основных метода дисконтирования: 1. Чистой текущей стоимости (NPV). NPV=CF1/(1+K)+CF2/(1+K)2+..+CFn/(1+K)n-Y0. А)Для экономически независимых проектов, если NPV>0 проект принимаем, NPV<0 проект отвергаем, NPV=0 решение принимается от социальной значимости проекта. Б)Для взаимоисключающих проектов нужно проранжировать проекты полностью. Выберем с максимальным значением, если NPV>0 принимаем, NPV<0 отвергаем, NPV=0 в зависимости от значимости.

2.Метод внутренней нормы доходности. Основан на том что определяется норма дисконтирования (К) при которой NPV=0. Эта норма дисконтирования и называется внутренней нормой доходности (IRR). CF1/(1+IRR)+CF2/(1+IRR)2+..+CFn/(1+IRR)n-Y0=0; IIR-находится либо методом подбора, либо с помощью финансовых функций в EXEL. Для экономической независимости проектов: IRR>k проект принимаем,. IIR<k отвергаем,IRR=k в зависимости от социальной значимости. Для взаимоисключающихся проектов. Нужно проранжировать проекты по внутренней норме доходности (IRR). Выберим с max значением, если IRR>k принимаем, IRR<k отвергаем.

3.Индекс прибыльности. Согласно этому методу. PI=1/I0*

Для экономической независимости проектов, если: PI>1, принимаем, PI<1, отвергаем, PI=1 в зависимости от социального значимости проекта. Взаимоисключающие проекты надо выстроить по росту PI и взять проект с максимальным индексом прибыльности PI. Если PI этого проекта больше 1, то он принимается, а если меньше 1, то отвергается.

Возможно расхождения в оценках по NPV,IRR, (причина расхождения в оценках). При оценке по методу NPV, мы не явно предполагаем, что все временно свободные средства инвестируются под %=издержкам привлечения капитала. При оценке по IRR мы не явно предполагаем, что все временно свободные средства реинвестируются по %=внутренней норме доходности проекта R, что явл некорректным. Эта исходная предпосылка дает разногласия в оценках: 1)Если проекты различаются по масштабам. 2)Различаются денежные поступления по проектам во временном аспекте. 3)Проекты различаются по детальности. Более правильным явл метод NPV, т.к он явл абсолютной вел-й, IRR-относит пок-м.

Оценка инвестиционных проектов в условиях ограниченности финансовых ресурсов.

Для экономически независимых проектов можем выбирать все выгодные проекты, если найдем для них средства на фин. рынке. В условиях ограниченности фин. ресурсов (фирма ограничена только своими ресурсами) в инвестиционный портфель включ. те проекты кот. при ограниченном объеме инвестиций дают мах. прирост стоимости фирмы. Для этого выбор осуществляется на основе метода индекса прибыльности.

В условиях, когда финансовые ресурсы ограничены, реализация всех потенциально интересных инвестиционных замыслов оказывается невозможной. Приходится решать проблему выбора - останавливаясь на инвестиционных проектах, удовлетворяющих критерию реализуемости (достаточность финансовых и материальных ресурсов) и критерию максимизации прибыли. Следовательно, речь идет об оптимизации внутреннего инвестиционного портфеля предприятия.