
- •1 Определения норм показателей качества угля.
- •1.1 Исходные данные.
- •1.2 Расчёт норм зольности для очистных забоев.
- •1.2 Расчёт норм зольности для шахты в целом.
- •1.3 Расчёт предельных норм зольности.
- •1.4 Расчёт норм массовой доли рабочей влажности.
- •1.5 Расчёт нормы содержания серы в угле.
- •2. Выбор мероприятий по обеспечению устойчивости боковых пород.
- •3. Выбор мероприятий по улучшению показателей качества угля.
- •3.1 Мероприятия по снижению эксплуатационной зольности угля.
- •3.2 Мероприятия по снижению влажности угля.
- •4.Определение цены на уголь.
- •5.Экономическая оценка эффективности мероприятий по улучшению качества угля.
3.2 Мероприятия по снижению влажности угля.
Принимаем проведение дренажных работ с помощью дренажных буровых скважин, зумпфов и водосборников. Проведение мероприятий позволит уменьшить пластовую влажность на 25%. Расчёт норм влажности произведём по формулам 1.10 – 1.12, учитывая уменьшение пластовой влажности и снижения добычи на участке №1.
Норма влажности:
- для участка
№1 -
%;
- для участка
№2 -
%;
- в целом по
шахте -
%.
Предельная норма влажности:
- для участка
№1 -
%;
- для участка
№2 -
%;
- для шахты
в целом
-
%.
4.Определение цены на уголь.
Разработанный пласт угля имеет марку КР, который имеет цену по прейскуранту в долларах США 28 $ при золе 32,0%, влаге 5,7%, сере 2,2%.
Цена определяется по формуле:
, грн/т;
(4.1)
Где: Ц - цена угля марки КР по прейскуранту, грн/т;
Арd - зола по прейскуранту для марки КР, %;
Асрd - полученное значение зольности угля, %;
Wtpz - влажность по прейскуранту, %;
Wt.ср.z - полученная влажность по шахте, %;
Stpd - содержание серы в угле марки КР по прейскуранту, %;
St.ср.d - полученное при расчете количество серы в угле, %;
ΔA,ΔW,ΔS –коэффициенты соответственно на зольность, влажность и серу в угле.
Первоначально рассчитаем цену на уголь для базовых параметров технологии ведения горных работ, принимая фактические значения показателей, которые входят в формулу (4.1).
грн/т.
Затем произведём расчёт, учитывая изменения показателей качества угля в результате проведения мероприятий.
грн/т.
5.Экономическая оценка эффективности мероприятий по улучшению качества угля.
Экономическую оценку эффективности мероприятий по улучшению качества угля проводим с использованием интегрального показателя качества угля:
где: Дм – плановая добыча угля за месяц, т;
Цр – расчетная оптовая цена 1 т угля, грн.;
Сi – себестоимость 1 т угля на участке, грн.;
См – частица общешахтной себестоимости 1 т угля, грн.
До принятия мероприятий:
После принятия мероприятий:
ВЫВОД: В результате проведения мероприятий интегральный показатель качества угля увеличился, следовательно, применение мероприятий по улучшению качества угля экономически эффективно.
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА.
1.«Метрологія, стандартизація та управління якістю продукції» (для студентів спеціальності 6.090300 „Підземна розробка корисних копалин”)/ Укл.: В.М. Окалєлов, В.І. Павлов – Алчевськ ДонДТУ, 2007. – 44 с.