МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

АЛМАТИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ

Кафедра «Охраны труда и окружающей среды»

Расчетно-графическая работа№2

По дисциплине «Основы безопасности жизнедеятельности»

Выполнил: ст. гр. БСИ-12-02

Жуматайулы Бекжан

Проверила:

____________________

Вариант 8

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..3

ПРИМЕР №1………………………………………………………………………4

ПРИМЕР №2………………………………………………………………………4

ПРИМЕР №3………………………………………………………………………5

ПРИМЕР №4………………………………………………………………………5

ПРИМЕР №5………………………………………………………………………9

ПРИМЕР №6………………………………………………………………………13

ПРИМЕР №7………………………………………………………………………14

Заключение……………………………………………………………………….16

Список литературы………………………………………………………………17

Введение

В комплексе мероприятий защиты населения и объектов хозяйствования от последствий чрезвычайных ситуаций важное место занимает выявление, оценка обстановки и принятие мер по ликвидации этих последствий. Оценка обстановки является обязательным элементом работы командно-начальствующего состава формирований и штаба ГО и проводится с целью своевременного принятия необходимых мер защиты и обоснованных решений о проведении спасательных я других неотложных работ (СиДНР). Командиры формирований должны постоянно знать обстановку в районе действий СиДНР, что достигается ее тщательной оценкой, ведением непрерывной и целеустремленной разведки.

В результате разрушений зданий и сооружений на территории населенных пунктов и объектов образуются сплошные завалы. Высота сплошных завалов зависит от избыточного давления, плотности застройки и этажности зданий.

Оценка химической обстановки на объектах, имеющих СДЯВ, предусматривает определение размеров зон заражения и очагов поражения, времени подхода зараженного воздуха к определенному рубежу (объекту), времени поражающего действия и возможных потерь людей в очагах поражения.

ПРИМЕР №1

Начальник штаба ГО объекта из районного отдела по чрезвычайным ситуациям получил данные об условиях радиации на маршруте движения

формирований объекта. Уровни радиации на 1 час после ядерного взрыва

составляют: 3 р/ч, 37 р/ч, 115 р/ч, 75 р/ч и 3 р/ч.

Определить дозу радиации, которую получит личный состав при преодолении следа через 8 часов после взрыва. Преодоление следа будет осуществляться на автомобилях со скоростью движения 26 км/час. Длина участка заражения 45 км.

Решение:

а) Определяем средний уровень радиации (Р_ср) делением суммы

измеренных уровней на число замеров;

б) Рассчитываем продолжительность (время) движения через зону

заражения;

в) Определяем время с момента взрыва до пересечения середины зоны заражения. Преодоление начинается через 8 часов после взрыва. Весь путь займет 1,7 ч., следовательно, половину зоны формирования пройдут за 51 мин., т.е. пересекут середину зоны через 8 ч. 51 мин. с момента взрыва;

г) С помощью таблицы 1 рассчитываем уровень радиации на 8,8 ч. после взрыва;

д) Рассчитываем дозу, которую получит личный состав за время преодоления следа;

ПРИМЕР №2.

Определить возможные потери (П) людей, оказавшихся в очаге химического поражения и расположенных в жилых домах (всего 650 чел.) Люди обеспечены противогазами на 80%.

Решение:

По таблице 3 находим П=14% (91чел), из них поражения легкой степени составляют 650x0,25=162 человек, средней и тяжелой 650х0,4=260 человек и со смертельным исходом 650x0,35=228 человек.

Таблица 3 - Возможные потери людей от СДЯВ в очаге поражения в %

Условия располо­жения людей	Обеспеченность людей противогазами, %
	0	20	30	40	50	60	70	80	90	100
На открытой местности	90-100	75	65	58	50	40	35	25	18	10
В простейших укрытиях, зданиях	50	40	35	30	27	22	18	14	9	4
Примечание - Ориентировочная структура потерь людей в очаге поражения составит, %: поражения легкой степени - 25, средней и тяжелой степени - 40, со смертельным исходом - 35.

ПРИМЕР №3

Определить максимальное избыточное давление ударной волны ожидаемой на объекте.

Исходные данные: объект расположен на расстоянии = 8 км, от точки прицеливания; по городу ожидается удар боеприпасом мощностью q= 1 кт; вероятное максимальное отклонение точки взрыва боеприпаса от точки прицеливания = 0,5 км, вид взрыва - воздушный.

Решение:

а) Находим вероятное максимальное расстояние от центра взрыва

б) По приложению А находим избыточное давление для боеприпаса мощностью 1кт на расстоянии 7,5 км до центра взрыва при воздушном взрыве. Оно составляет 20 кПа. Найденное значение =20кПа и будет максимальным, поскольку оно соответствует случаю, когда центр взрыва окажется на минимальном удалении от объекта, то есть, =20кПа.

Вывод: Объект может оказаться на внешней границе зоны сильных разрушений очага ядерного поражения.

ПРИМЕР №4.

Определить устойчивость сборочного цеха машино­строительного завода к воздействию ударной волны ядерного взрыва.

Исходные данные: Завод расположен на расстоянии 3,5 км от вероятной точки прицеливания. = 3,5км, ожидаемая мощность бой q = 30 кт, взрыв наземный, вероятное максимальное отклонение боеприпаса от точки прицеливания =0,9 км ; характеристика цеха - здание одноэтажное, кирпичное, бескаркасное, перекрытие в железобетонных плит; технологическое оборудование включает; мостовые краны и крановое оборудование, тяжелые станки; КЭС состоит из системы подачи воздуха для системы пневмоинструмента (трубопроводы и металлических эстакадах) и кабельной наземной электросети (КЭС).

Решение:

а) Определяем максимальное значение избыточного давления, ожидаемого на территории машиностроительного завода.

Для этого находим минимальное расстояние до возможного центра взрыва.

б) Затем по приложению А находим избыточное давление на расстоянии 2,6 км для боеприпаса мощностью q=30кт при наземном взрыве (менее благоприятном). Это давление является максимальным ожидаемым на объекте:

=17,5кПа.;

в) Выделяем основные элементы оборонного цеха и определяем их характеристики. Основными элементами цеха являются: здание, в технологическом оборудовании - мостовые краны и стенки; в КЭС - система воздухоочистки и электросеть. Их характеристики берем из исходных данных и записываем в сводную таблицу результатов оценки (таблица 6).

Таблица 6 - Результаты оценки устойчивости оборонного цеха к воздействию ударной волны.

Наименование цеха

Элементы цеха и их краткая характеристика

Степень разрушения при кПа

Предел устойчивости кПа

Выход из строя при %

Примечание

СБОРОЧНЫЙ

Здание одноэтажное кирпичное бескаркасное, перекрытие из железобетонных элементов

20

20

Технологическое оборудование: краны и крановое оборудование, тяжелые станки.

30

10

40

КЭС: воздухопроводы на металлических эстакадах; электросеть кабельная наземная.

30

10

30

10

Слабые разрушения

Сильные разрушения

Средние разрушения

Полные разрушения

г) По приложению Б находим для каждого элемента цеха избыточные давления, вызывающие слабые, средние, сильные и полные разрушения. Так, здание цеха с указанными характеристиками получило слабые разрушения при избыточных давлениях 10... 20 кПа, средние - при 20 ... 35, сильные - при 35 ...45, полные при 45 ...60 кПа. Эти данные отражаем в таблице по шкале избыточных давлений условными знаками.

Аналогично определяем и вносим в таблицу данные по всем другим элементам цеха.

д) Находим предел устойчивости каждого элемента цеха, избыточное давление, вызывающее средние разрушения. Здание цеха имеет предел устойчивости к ударной волне 20 кПа, краны и крановое оборудование -30, станки - 40, воздуховоды - 30, электросеть - 30 кПа.

е) Определяем предел устойчивости цеха в целом по минимальному пределу устойчивости входящих в его состав элементов, сопоставляя пределы устойчивости всех элементов цеха, находим, что предел устойчивости сборочного цеха = 20кПа.

ж) Определяем по отдельной методике степени разрушения элементов цеха при ожидаемом максимальном избыточном давлении и возможный ущерб (процент выхода из строя производственных площадей и оборудования).

При =30 кПа в сборочном цехе средние разрушения получат здание цеха, краны и крановое оборудование, воздухопроводы и электросеть. При этом выходит из строя 20% производственных площадей, 10% технологического оборудования и 10% энергоснабжения.

з) Анализируем результаты оценки и делаем выводы и предложения по повышению устойчивости цеха к ударной волне мощного взрыва: сборочный цех может оказаться на границе зон средних и сильных разрушений очага ядерного поражения с вероятным максимальным избыточным давлением ударной волны 30 кПа, а предел устойчивости сборочного цеха к ударной волне 20 кПа, это меньше и следовательно, цех не устойчив к ударной волне; наиболее слабый элемент - здание цеха; возможный ущерб при максимальном избыточном давлении ударной волны, ожидаемом на объекте, приведет к сокращению производства на 10... 20%.

Так как ожидаемое на объекте максимальное избыточное давление ударной волны 30 кПа, а пределы устойчивости цеха более 30 кПа, то целесообразно повысить предел устойчивости цеха до 30 кПа; для повышения устойчивости сборочного цеха к ударной волне необходимо:

- повысить устойчивость здания цеха устройством контрфорсов (противодействующая сила, укрепляющая основную несущую конструкцию), подкосов, дополнительных рамных конструкций;

- кабельную электросеть и воздуховоды проложить под землей;

- уязвимые узлы кранов и кранового оборудования закрыть защитными кожухами, установить дополнительные колонны кранов.

Для полного представления возможной обстановки на объекте и в районе его расположения целесообразно нанести на план местности границы зон разрушения в очаге ядерного поражения при заданной мощности боеприпаса. Положение зон возможных разрушений в возможном очаге поражения для рассматриваемого примера показано на рисунке 2.

R_сл = 6 км - радиус внешней границы зоны слабых разрушений; R_ср = 3,5 км - то же, средних; R_сил = 2,6 км -то же, сильных; R_полн = 1,6 км - то же, полных.

Рисунок 2 - Положение зон разрушений в очаге ядерного поражения с центром на расстоянии R_х = 2,6 км от объекта при наземном взрыве мощностью q = 30 кт