Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ПРАВО НА ПЕНСИЮ В ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.01.2020
Размер:
117.98 Кб
Скачать

ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ

34.04

Toropkin Sergey Alexandrovich

,

(603950, , , 3)

candidate of sciences (law), assistant professor of chair of the constitutional and international law Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia (3 Ankudinovskoye shosse,

Nizhny Novgorod, 603950)

E-mail: st81@rambler.ru

The right for pension in practice of the European court of human rights

 

In article practice of consideration by the European

-

court of human rights of complaints to violation of the

, -

pension rights of citizens is considered, positions of the

. European court on the matter are systematized. The

,

special attention is paid to the complaints coming to the

,

European court from the Russian citizens, the most often

 

found reasons of pronouncement of resolutions against

. -

the Russian Federation are established. Besides, in ar-

, -

ticle complaints of foreign citizens in the European court

 

on violation of their pension rights by other member

states of the Council of Europe are analyzed.

.

 

: ,

Keywords: right for pension, provision of pensions,

, ,

European court, complaints of the Russian citizens, law-

, .

ful expectations.

 

 

 

 

 

 

-

,

 

— -

( —

.

) -

 

.

 

60

,

 

,

 

.

-

.

 

,

27 2013 21 « -

 

 

-

4

1950 ( —

1950 » [1] -

),

,

. , -

,

-

-

, -

-

 

.

.

-

 

-

1 -

1 6 8

 

ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ

1 20

1 1

1952 , -

[4].

« -

,

». -

»

, ,

1 1 . -

-

« », ,

-

[5],

 

, -

-

-

, ,

, -

1

.

1 [2, . 57].

-

1 1

 

,

. -

-

 

-

-

, -

. -

 

: «

 

», «

1 1 -

»,

« -

 

»,

«

, -

 

151

-

(« -

»,

« -

») [2, . 57].

»,

-

« -

1

» », «

, , -

« » -

.

», « « -

, « -

» ».

»

 

. ,

-

« -

, -

» 3 2011

-

,

«

.

, -

 

 

, « -

,

» ,

 

-

 

.

1

-

1 » [3]. -

,

, « »

, -

, ,

,

-

,

.

. -

,

, -

 

,

, -

, -

, , -

-

. -

 

 

 

,

 

.

,

-

-

,

-

, « »

 

, 2015, 3 (31)

1 6 9

ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ

, -

.

-

6 , -

.

-

, -

.

, « -

» 1936

1998 1999

. . -

-

.

. 24 2000 -

. -

1 101 2 .

5 2000 ,

, -

,

24 2000 -

2 2005 , -

.

,

6 -

, 1 1 ,

3900

[6].

-

27 2013 21, -

-

.

, -

,

.

, « »

, -

, .

,

-

, -

-

. ,

, , -

, -

,

,

, , , -

.

,

-

, .

, -

,

,

, -

,

,

, -

-

[7].

.

« -

» ( 60669/00) -

-

,

20 .

, -

20 .

, « -

-

,

.

, -

-

,

. , -

1 -

1 » [8]. -

,

, .

,

,

-

.

1 7 0

 

ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ

,

»

,

 

.

.

, -

-

, ,

, -

,

,

, -

(65 60 ). -

[9, . 14—22].

— -

 

, , ,

 

-

» (

, .

21838/10 .).

-

-

, , -

 

 

,

,

, -

-

— -

. , -

, ,

14 , 1

. -

1

, -

[12].

, «

 

,

« -

, -

». -

» [10].

 

-

50 -

-

.

,

, , ,

. ,

,

»

.

-

, ,

 

-

. ,

-

 

.

14

-

, -

,

,

, -

.

 

-

, . -

« -

,

». ,

,

« ,

, ,

», -

-

 

-

,

. -

1991 . « »

[13].

.

 

 

— ,

1

28

1 [11].

-

, -

. -

 

 

.

, ,

-

240 -

 

.

. , «

 

, 2015, 3 (31)

1 7 1

ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ

. ,

, , -

, -

,

.

,

,

720 , -

( 780

) [14].

, -

». -

-

,

, -

, -

. ,

,

,

,

,

. ,

, -

-

[15].

,

, -

-

.

, -

-

,

-

1

1 , -

.

,

, , -

« »

,

. -

« » -

.

, ,

-

-

,

,

-

.

1.-

4 1950 : -

-

27 2013 . 21 // « -

» ( : 06.05.2015).

2.. -

//

. 2014. 4.

3 2011 . «

» // « » ( -

: 06.05.2015).

24 2003 . «

» // « »

: 06.05.2015); -

6

2005 . « -

» // « » ( : 06.05.2015).

18 2007 . «

» // « -

» ( : 06.05.2015).

29 2007 . «

» // « -

» ( : 06.05.2015).

22 2009 . «

» // « » ( -

: 06.05.2015).

12 2004 .

« » //

» ( : 06.05.2015).

9.. -

//

: :

/ . . . , . .. , 2010. . 7.

15 2014 . «

» // « »

: 06.05.2015).

18 2009 . 55707/00

» // « -

» ( : 06.05.2015).

12 2006 .

» //

« » ( : 06.05.2015).

12 2010 . « -

1 7 2

 

ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ

» // « »

: 06.05.2015).

7 2011 .

» // « -

» ( : 06.05.2015).

18 2009 . «

» // « » ( -

: 06.05.2015).

Notes

1.About application by courts of law of the Convention on protection of human rights and fundamental freedoms of November 4, 1950 and Protocols to it: resolution of Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation 21 of June 27, 2013 // ATP «ConsultantPlus» (date of the address: 06.05.2015).

2.Sychenko E.V. Some aspects of evolution of the European convention on human rights // The Labour law in Russia and abroad. 2014. 4.

3.The resolution of the European court of human rights on business «Klein against Austria» (Klein v. Austria) of March 3, 2011 // ATP «ConsultantPlus» (date of the address: 06.05.2015).

4.The resolution of the European court of human rights from 24.07.2003 on business «Speckled (Ryabykh) against the Russian Federation» // ATP «ConsultantPlus» (date of the address: 06.05.2015); resolution of the European court of human rights from 06.10.2005 on business «Androsov (Androsov) against the Russian Federation» // ATP «ConsultantPlus» (date of the address: 06.05.2015).

5.The resolution of the European court of human rights from 18.01.2007 in the matter of «Bulgakova (Bulgakova) against the Russian Federation» // ATP «ConsultantPlus» (date of the address: 06.05.2015).

6.The resolution of the European court of human rights of 29.11.2007 in the matter of «Berezkina (Berez-

kina) against the Russian Federation» // ATP «ConsultantPlus» (date of the address: 06.05.2015).

7.The resolution of the European court of human rights of 22.10.2009 on business «Apostolakis (Apostolakis) against Greece» // ATP «ConsultantPlus» (date of the address: 06.05.2015).

8.Information on the resolution of the European court of human rights of 12.10.2004 in the matter of «Kyartan Asmundson (Kjartan Asmundsson) against Iceland» // ATP «ConsultantPlus» (date of the address: 06.05.2015).

9.Toropkin S.A. Functions of limitation periods in Russian law // Actual problems in the field of the humanities: from the theory to practice: collection of articles

/ed. V.B. Pershin, I.A. Treushnikov. Nizhny Novgorod, 2010.

10.The resolution of the European court of human rights of 15.04.2014 in the matter of «Stefanetti and other (Stefanetti and Others) against Italy» // ATP «ConsultantPlus» (date of the address: 06.05.2015).

11.The resolution of the European court of human rights of February 18.2009 in the matter of «Andreyeva (Andrejeva) against Latvia» // ATP «ConsultantPlus» (date of the address: 06.05.2015).

12.Information on the resolution of the European court of human rights of 12.04.2006 on business «A stack and other (Stec and Others) against the United Kingdom» // ATP «ConsultantPlus» (date of the address: 06.05.2015).

13.Information on the Decision of the European court of human rights of 12.01.2010 on business «Zubchevsky (Zubczewski) against Sweden» // ATP «ConsultantPlus» (date of the address: 06.05.2015).

14.Information on the Resolution of the European court of human rights of 07.07.2011 on business «Shtummer against Austria» // ATP «ConsultantPlus» (date of the address: 06.05.2015).

15.Information on the decision of the European court of human rights of 18.06.2009 in the matter of «Budin against Russia» // ATP «ConsultantPlus» (date of the address: 06.05.2015).

, 2015, 3 (31)

1 7 3