
- •В. Любинский. Модели петлевых каналов микропроцессорной централизации
- •2.Диспетчерская централизация на базе ebilock 950.
- •4.Модель петли Ньюхолла.
- •7.Сравнительный анализ петлевых каналов.
- •Литература
- •В. Любинский Микропроцессорное управление в тяговых приводах электропоездов ведение
- •II.Постановка задачи
- •3.Модель оптимизации.
- •Методы оптимизации управления
- •5.Типы систем автоведения.
- •6.Программно-следящая система автоведения.
- •7.Реализация управления электроприводом.
- •9.Структурная схема сав.
- •10.Выбор микропроцессоров для сав.
- •11.Основные параметры микропроцессоров для сав.
- •12.Микроконтроллер tms 320 с 240.
- •В. Любинский. Математический изоморфизм моделей информационных и транспортных систем
- •2.Определение математического изоморфизма.
- •3.Обьективные основы изоморфизма математических
- •4.Математическое описание случайных процессов в информационных и транспортных системах.
- •5. Базовые математические средства для разработки моделей
- •6.Пример изоморфизма математических моделей информационных и транспортных систем.
- •Заключение.
- •Литература:
- •1.Исходные данные:
- •П. Балцкарс, в. Любинский. Оптимизация периодичности технического обслуживания электроподвижного состава ( эпс) на основе статистических данных об отказах. Аннотация
- •1.Характеристика потока отказов в узлах эпс.
- •2.Критерий оптимальности периодичности ремонтов.
- •3.Вывод формулы оптимального межремонтного пробега .
- •4.Пример оределения оптимального межремонтного пробега
- •1 Определение производной d(q(l))/dL и приравнивание её нулю
- •2.Решение уравнения относительно l
- •В.С. Любинский. Марковские модели отказоустойчивых устройств систем железнодорожной автоматики и телемеханики (сжат)
- •В. Любинский. Повышение надежности обьектных контроллеров в системе ebilock-950
- •1.Аннотация.
- •2.Структура системы обьектных контроллеров.
- •3.Функции обьектных контроллеров.
- •4.Форматы телеграмм и сообщений ebilock-950.
- •4.Содержание проблемы и постановка задачи.
- •5.Метод контроля по модулю.
- •6.Сравнительный анализ надежности системы
- •6.1 Вероятности состояний без использования программного модуля тестирования цепи: " напольные устройства-cis":
- •6.2 Показатели надёжности без использования программ тестирования:
- •6.3 Вероятности состояний при использовании программного модуля тестирования цепи: " напольные устройства-cis":
- •6.4 Показатели надёжности при использовании программ тестирования:
- •В. Любинский, л. Сергеева Сравнительный анализ стратегий технического обслуживания систем железнодорожной автоматики и связи.
- •3.1. Модели профилактической стратегии то
- •3.1.2 Модель по критерию оперативного коеффициента готовности r(t) t-это корень ур-ния :
- •3.1.4 Модель по критерию с-Средняя удельная прибыль от эксплуатации системы за единицу календарного времени. T-оптимальный интервал профилактики-это корень ур-ния.
- •3.2.Модели статистико-профилактической стратегии то)
- •4.Сравнительный анализ стратегий технического обслуживания.
- •Р.Балцкарс, в.Любинский. Оценка эффективности городского железнодорожного транспорта
- •2.Математическая модель городской транспортной сети.
- •2.Oценка точности вероятностной экспоненциальной модели безопасности
- •4.Постановка задачи оценки безопасности сжат по
- •5.Марковские модеы безопасности сжат.
- •Итоговая таблица результатов моделирования
2.Определение математического изоморфизма.
Термин «Математический изоморфизм» впервые был введен в середине 19 века,однако широко использоваться этот термин стал после работ Амали Нетер, немецкого математика, которая в 1928-1929 годах читала лекции по алгебре в Московском университете. Известно формальное определение этого понятия [7].
Изоморфизм как свойство математических объектов широко используется в математическом моделировании. В частнoсти, применение математического изоморфизма в аналоговом моделировании основано на том, что различные по своей физической сущности системы описываются аналогичными математическими средствами,что позволяет исследовать реальную громоздкую и дорогую систему с помощью другой более простой и недорогой системы.
3.Обьективные основы изоморфизма математических
моделей информационных и транспортных систем.
Существует целый ряд признаков, которые позволяют утверждать, что математические модели информационных и транспортных систем являются изоморфными.
Первый из таких признаков заключается в том, что обе системы являются потоковыми. Концепция потока играет определяющую роль при разработке и исследовании как информационных, так и транспортных систем. Анализ эффективности функционирования этих систем связаны с четким определением потоков, циркулирующих в исследуемой системе. В информационной системе – это потоки информации, в транспортной - потоки грузов и пассажиров. Понятие потока в транспортной системе связано, как правило, с некоторыми обьектами, которые транспортируются по одному или нескольким каналам с ограниченной пропускной способностью. Однако понятие потока в математическом моделировании информационных и транспортных систем используется в более широком смысле. Так потоком может быть поток вызовов на соединение от абонентов телефонной сети, поток заказов на перевозку грузов, поток телеграмм в телеграфной сети, потоки данных в глобальной сети связи и т.д.
Общим для всех потоков как в информационных, так и в транспортных системах является то, что параметры этих потоков являются вероятностными величинами, поэтому потоки в моделях описываются как случайные процессы.
Существенный вклад в развитие теории случайных процессов внес выдающийся русский математик Марков А.А.(1856-1922),который занимался исследованием специального типа случайных процессов, получивших позднее название марковских.
В рамках теории марковских случайных процессов решается большинство задач, возникающих при разработке моделей и исследований информационных и транспортных систем. При этом широко используются методы теории массового обслуживания, возникшей в начале прошлого века как одного из разделов теории вероятностей. В основу методов теории массового обслуживания (в англоязычной литературе эту теорию называют теориeй очередeй -Queueing Theory) положена идея представления процесса изменения состояний системы обслуживания потока требований как марковского процесса с дискретным или непрерывным множеством состояний
При разработке моделей информационных и транспортных систем в большинстве случаев принимается предположение о том, что потоки требований в этих системах простейшие. При этом количественное описание этих потоков становится элементарным, достаточно задать величины интенсивностей потоков .
Входные потоки требований в информационных и транспортных системах не всегда являются простейшими. Разработка моделей с входными потоками отличными от простейших существенно усложняется. Поэтому на практике поток любой структуры обычно заменяют простейшим с той же плотностью и, как показывает опыт, при этом получают удовлетворительные по точности результаты.
Иначе обстоит дело с временем и дисциплиной обслуживания. По этим характеристикам наблюдается большое разнообразие в реальных системах и, следовательно, в их математическом описании.
Дисциплина обслуживания является важнейшей структурной характеристикой как информационных, так и транспортных систем. Дисциплина обслуживания задает порядок выбора требований из очереди для обслуживания. Примерами такого порядка являются обслуживание в порядке поступления, обслуживание в обратном порядке, случайный выбор требований, выбор требований с учетом их приоритетности и т.д.
Параметры входного потока требований и каналов обслуживания являются основными в математических моделях, разрабатываемых на основе средств теории очередей. Однако разработка моделей не является самоцелью, модели разрабатываются для исследования и оценки эффективности работы реальных систем. Поэтому модели всегда содержат показатели эффективности функционирования системы. Эти показатели выражаются через параметры исследуемой системы.
Анализ используемых на практике показателей эффективности функционирования информационных и транспортных систем свидетельствует о том, что качество этих систем характеризуется, в большинстве случаев, временными критериями, которые определяют оперативность, и, следовательно, экономическую эффективность обслуживания информационных и транспортных потоков. Отсутствие задержек в транспортировке грузов по назначению - это одно из основных требований к логистическим транспортным системам.
Аналогично, быстрая доставка сообщений адресатам или обработка запросов на информацию в информационных сетях также наиболее важные характеристики качества информационных систем.
Поэтому для оценки эффективности информационных и транспортных систем используются такие показатели как время ожидания начала обслуживания, время пребывания требований в системе обслуживания и др.
Еще одним ярким свидетельством индентичности случайных процессов, протекающих в информационных и транспортных системах и, следовательно, изоморфности их математического описания могут служить графики пропускных способностей информационных и транспортных сетей.
Отличные по своей физической природе эти сети показывают полную идентичность изменения пропускных способностей сетей при росте интенсивности входных потоков требований.