Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИППУ Лекции Жукова.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
657.41 Кб
Скачать

Марксизм

Карл Маркс

Фридрих Энгельс

1818-1883 – Маркс

1820-1895 – Энгельс

Это основоположники научного социализма. Маркс еще философ и экономист. Энгельс еще философ.

Маркс – еврей. Родился в семье адвоката. Учился на юриста, философа. Закончил философом. Женился на аристократке. Еврей в Европе того времени – изгой. И он женится на немецкой аристократке. 5 детей (и 6й от гувернантке, что не испортило их отношения). Политический мыслитель. Издает журнал, критикует прусское правительство. В итоге оказывается в Лондоне, где занимается научной деятельностью.

Энгельс – сын фабриканта. Даже гимназию не закончил. Все, что знал – результат самообразования. Капиталист. В этом интересное противоречие. Он был капиталистом до конца жизни. жил за счет труда рабочих (как и Маркс, впрочем), при этом до конца жизни писал, как им трудно. Жил большую часть жизни за счет Энгельса.

1864 г. – создает ся международное товарищество рабочих (1й интернационал). Это их совместное детище. Он погиб (там заняли место анархисты).

1889 г. – создали 2й интернационал.

Сочинения:

Что-то писали совместно. Были работы до марксизма и после.

- «Манифест коммунистической партии» (совместно). Она начинается словами «Призрак бродит по Европе. Призрак коммунизма».

Маркс:

- «Капитал»

- «Гражданская война во Франции»

- «Критика готской программы»

Энгельс:

- «Происхождение семьи, частной собственности и государства»

- «Антидюринг» (против творчества Дюринга).

Маркс – очень крупная фигура, крупное идейное течение. Надо иметь ввиду, что если бы не было практики реального социализма, не было бы такого интереса и Марксу. Но и сам по себе Маркс – крупная фигура.

Кто из них играет первую скрипку? Маркс. И по количеству, и по качеству написанного. Если бы Маркс писал, а Энгельс нет, то марксизм состоялся бы; если бы написал Энгельс, а Маркс ничего бы не делал, вряд ли бы был такой интерес. И по стилю Маркс пишет лучше.

«Манифест коммунистической партии» - там есть все, что будет развиваться в других работах. Но ключевая работа – «Капитал».

Создали ли Маркс и Энгельс законченное учение? Если послушать советских идеологов, то создали. А если не советских идеологов, то нет. Уйдут советские преподаватели, и работы забудутся.

У Маркса и Энгельса мы не найдем работ, где все было бы разложено по полочкам. Антидюринг – наиболее систематизированная работа. Но там тоже все достаточно широко.

Коммунистическое общество – Маркс мало о нем пишет. Это не его задача, выписывать детали. Он просто разрабатывал концепцию. 4 тома капитала посвящены европейскому капитализму, который должен прийти к социализму. В общем, ответ на вопрос, создали ли они единую концепцию, может быть разным.

А что было бы с марксизмом, если бы не родились Маркс и Энгельс? Такого учения не было бы. А если бы не было Ленина и Троцкого, не было бы и революции. 2 человека всё решили.

Истоки марксизма социальные:

1) появление капитализма. Учение Маркса создается на базе капитализма.

2) социальный негативизм капиталистического общества. Ранний капитализм. Человек измеряется деньгами. Сколько он может заработать, такова и его ценность. Тогда было примерно то же самое. Человек низведен до уровня рабочего скота. Это благоприятная среда для роста социализма.

3) рост самосознания пролетариата. Класс пролетариата начинает осмыслять свое место в новом буржуазном обществе. Им нужна идеология. А идеологии нужен тот, кто е будет реализовывать.

4) усиление влияния коммунистических идей. Падающий уровень жизни – хорошая база, в принципе, для любой идеологии.

Теоретические истоки:

1) политическая экономия. Петти, Адам Смит и Давид Рикардо. У них Маркс берет идею прибавочной стоимости.

Руссо - у него они взяли идею народного суверенитета. Французские историки эпохи Реставрации – Огюст Тьерри Гизо, Минье.

У них берет 2 идеи: а) в основе политических идей лежит экономика; б) обратили внимание на роль классовой борьбы.

2) социалистическая мысль к. XVIII – н. XIX в. это Сен-Симон, Фурье, Оуэн. Сен-Симон – идея, что должна быть промышленная база для социализма. Фурье – труд должен стать моральной и физической потребностью. Оуэн – идея промышленных коммун.

3) западно-европейский революционный коммунизм. Это современники Маркса и Энгельса. Это Дезови, Бланки, Вейклинг. У них берут обоснование необходимости социалистической революции и обоснование необходимости переходного периода от капитализма к социализму.

4) философия Гегеля. Гегель дал Марксу всё: учение о диалектике и весь философско-политический аппарат. Гегель для Маркса родной.

5) западно-европейский либерализм. Локк, Монтескье, Кант. У них Маркс берет идею, что государство - орган, подчиненный обществу.

Когда они создавали свою теорию, они верили, что социализм наступит уже при них (не коммунизм пока, но социализм).

Основные блоки марксизма:

Материалистическое понимание истории:

В основе истории лежит экономика. По мере ее развития меняются все основные институты.

История для Маркса – цепь формаций:

- Первобытно-общинная

- Рабовладельческая

- Феодальная

- Буржуазная

- Коммунистическая

Они так выделяются по способу производства. Выделял еще восточный путь – всё, что не вписывается в эти формации. Маркс не может анализировать индию, Китай, потому что в то время о них очень мало данных.

Способ производства состоит из 2 элементов: производственные отношения и производительные силы.

Производственные отношения - связанные с производством, распределением, обменом, потреблением социальных благ.

Производительные силы – это люди+средства производства.

Человечество идет вперед, потому что на каком-то этапе производительные силы опережаю производственные отношения. Возникает конфликт. Переход от феодализму к капитализму – убедительное доказательство.

Теория социалистической революции:

Это ядро марксизма.

1) Маркс считает, что капитализм – последняя фаза перед социализмом. Это уже коммунистическая формация, которая имеет 2 стадии: переходный период и сам коммунизм. Почему после капитализма должен быть социализм? Капиталистическое общество создает условия, которые с неизбежностью должны вести к социализму. Капитализм создает материальную базу. Социализм – это богатое общество.

Капитализм создает институты демократии, которые можно будет использовать в условиях социализма и коммунизма. Пролетариат учится управлять сам собой. Потом будет коммунистическое самоуправление.

Основное противоречие капиталистического общества – общественный характер труда и частно-капиталистический способ присвоения продуктов этого труда. Создается благо всеми, а присваивают единицы. Разрешиться это противоречие может только в социализме.

Маркс считал, что по мере развития капитализма пролетариат растет в абсолютном и относительном значении. Их должно быть всё больше. Когда их будет подавляющее большинство, можно переходить к социализму. В этом Маркс ошибся. Вырос не пролетариат, а средний класс.

Итак, капитализм создает условия для социализма.

2) капиталисты добровольно власть не отдадут. Ее нужно забрать силой. Потом они пытались объяснить, что власть можно забрать по-разному, но всегда насильственно.

3) после того, как пролетариат возьмет власть, должна быть установлена диктатура пролетариата. Они не давали четкого определения, его дал Ленин. Диктатура – власть, которая опирается на насилие и не связана никакими законами.

4) для чего нужна диктатура пролетариата? Для создания основ социализма. С помощью силы государства должны быть созданы основы, прежде всего в экономике. Это переходный период к коммунизму.

Кода Маркс создавал теорию социалистической революции, он опирался прежде всего на опыт буржуазных революций, прежде всего французской. Но есть одно противоречие: Маркс считает, что переход к социализму – естественный процесс. Т.е. общество само к этому придет. Революция – нечто естественное. Сравним революции буржуазные с революцией, которую конструировал Маркс. Буржуазные революции: в феодальной Европе возникает класс буржуа. Он ломает абсолютизм, создает свое государство и благоприятные условия для получения прибыли. Можно ли сказать, что это было естественно? Жуков говорит, что да. Что происходит, когда Европа должна перейти к социализму: Маркс говорит, что капитализм создает условия, но собственно социалистические отношения в капитализме не вызревают. Поэтому нужно насильственно взять власть и с помощью насилия начать строить новую экономику. Это Жукову кажется противоестественным. Рыночный капитализм возникает сам по себе. А социализм меняет сначала политическую надстройку, а потом экономику.

Государство и право по Марксу:

Государство – это организация для систематического насилия одного класса над другим, это всякое организованное систематическое насилие над людьми вообще.

В этом определении мы видим классовый характер. Государство – диктатура класса. Здесь не должно вводить в заблуждение избирательное право, парламент и т.д. Государство – комитет по управлению делами буржуазии. (Современное российское государство – 10-15 человек, всё подчиняется им.)

Право – это возведенная в закон воля господствующего класса, обусловленная экономическими условиями жизни данного класса.

В этой формулировке звучат минимум 3 вещи:

- право – это проявление воли

- право – проявление воли господствующего класса.

- право есть форма экономики, отражение экономики. Право не может быть выше, чем уровень соответствующей экономики.

Государство и право в исторической перспективе:

Как они возникают и при каких условиях исчезают.

Возникновение государства и права:

Это прежде всего «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Энгельс написал работу, которая была устаревшей уже на тот момент. Не надо распространять рабовладельческий опыт на все регионы и эпохи. Энгельс писал, что была первобытная община. В силу разделения труда, появления прибавочного продукта, который можно потом обменять; выделяется семьи; появляется социальная дифференциация, имущие и неимущие. Общество раскалывается на классы. Правящему классу нужен механизм, чтобы удержать неимущих. Такая теория внутреннего насилия.

Исторические перспективы:

После капитализма Маркс выделяет переходный период от капитализма к социализму. Заетм возникает 1я, низшая фаза коммунистического общества. Последняя ступень – высшая фаза коммунизма. Т.е. коммунистическая формация имеет 2 фазы – социализм и коммунизм.

Низшая фаза характеризуется острой борьбой.

Фаза социализма: преобладают общие социальные функции.

Фаза коммунизма: государство отмирает, устанавливается коммунистическое самоуправление. Но социальные нормы остаются.

Что же такое коммунизм? Это общество самоуправления. Нет государства. Производительные силы развиты настолько, что материальные богатства льются потомком, и осуществляется великий принцип: от каждого по способностям каждому по потребностям. В этом обществе человек становится другим. Новый человек.

Конечно, это утопия. Ключевой изъян: эта утопия опять строится на посылке, что нужен новый человек. Но история показала, что человек не меняется.

14 апреля 2011 г.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]