Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Федеральное агентство по образованию РФ.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
213.72 Кб
Скачать
  1. Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений

Наиболее эффективный вариант осуществления капитальных вложений устанавливается на основе сравнительной эффективности, а при наличии большего числа вариантов – по минимуму предвиденных затрат.

Расчет методом приведенных затрат применяется:

1. при сопоставлении вариантов строительства новых или реконструкции действующих предприятий;

2. при решении хозяйственных или технических задач;

3. при решении задач по выбору взаимозаменяемой продукции;

4. при выборе новой техники;

5. при взаимозаменяемости материалов.

Показателем наилучшего варианта является минимум приведенных затрат:

Пiiiпmin

где Пiприведенные затраты по i-ому варианту, руб;

Сi – текущие затраты по i-ому варианту, руб (себестоимость продукции или работ);

Кi – капитальные вложения по i-ому варианту, руб;

Еп – нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, (Еп = 0,12).

Задача №1.

Определить экономическую целесообразность строительства по одному из 3 вариантов проекта:

1 вариант – сметная стоимость К1 = 30,2 млн. руб., себестоимость готовой продукции С1 = 44,0 млн. руб.;

2 вариант – сметная стоимость К2 = 30,3 млн. руб., себестоимость готовой продукции С2 = 40,0 млн. руб.;

3 вариант – сметная стоимость К3 = 36,4 млн. руб., себестоимость готовой продукции С3 = 42,5 млн. руб.

Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности принять равным 0,15.

Пiiiпmin

П1= 44,0+ 30,2*0,15 = 48,53 млн. руб.;

П2= 40 + 30,3*0,15 = 44,545 млн. руб.;

П3= 42,5 + 36,4*0,15 = 47,96 млн. руб.

Вывод: Экономически целесообразнее 2 вариант проекта, так как приведенные затраты минимальны (44,545 млн. руб.).

  1. Определение экономической эффективности инвестиций с учетом фактора времени

При осуществлении капитальных вложений в мероприятия с длительным периодом их освоения эффективность каждого рубля по мере увеличения этого периода изменяется, то есть оказывает влияние фактор времени.

Определение экономического эффекта от ускорения ввода в действие объекта

Единовременный эффект от функционирования объекта за период досрочного ввода в эксплуатацию определяется по формуле:

ЭВ= Еа*Ф*(Тнф)

где Еанорматив общей (абсолютной)эффективности капитальных вложений для отрасли, к которой относится объект, вводимый в эксплуатацию. Согласно временной методике норматив общей (абсолютной) эффективности установлен на уровне: для промышленности 0,16; для сельского хозяйства 0,07; для транспорта и связи 0,05; для строительства 0,22; для торговли 0,25;

Ф – стоимость досрочного вводимых в эксплуатацию фондов;

Тн, Тф – продолжительность строительства по нормам и фактически.

Задача №2.

Определить экономический (ущерб) эффект от ускорения (замедление) ввода в действие объекта в отрасли торговли: стоимость подлежащих вводу основных фондов Ф – 1100 млн. руб., нормативный коэффициент эффективности – 0,07; продолжительность строительства по нормам 3,7 года, фактически 3,0 года.

ЭВ= Еа*Ф*(Тнф)

ЭВ= 0,07*1100*(3,7-3,0)=53,9 млн. руб.

Экономический эффект от ускорения ввода в действие сельскохозяйственного объекта составил 53,9 млн. руб.

Подобные расчеты при наличии соответствующих данных могут быть выполнены для разного вида фондов. Действительно, сокращение срока строительства дает возможность раньше высвободить основные производственные фонды и улучшить использование оборотных средств, в результате чего образуются дополнительные эффекты, которые равны:

Эобноб*(1-Тфр),

где Фоб – средние размеры оборотных средств по объекту;

Ен – коэффициент эффективности;

Тф, Тр – продолжительность строительства фактическая и расчетная.

Эоснос*(1-Тфр)

где Фос – средние размеры основных производственных фондов по объекту.

Разница между договорным сроком ввода объекта и фактическим сроком ввода в подобных формулах должна выражаться в долях года.

Норма эффективности производства, рассматриваемую как отношение чистой прибыли к вложенному капиталу в среднем за год, для разных классов капитальных вложений можно принимать в следующих пределах:

- класс I (инвестиции с целью сохранения позиций на рынке, замены отдельных, вышедших из строя машин и оборудования) – не менее 6%;

- класс II (инвестиции с целью обновления основных производственных фондов, повышения качества продукции, вводе дополнительных мощностей) – не менее 24%;

- класс III (инвестиции с целью внедрения новых технологий, получения прибыли путем создания новых предприятий, других крупных производственных единиц) – не менее 15%;

- класс IV (инвестиции с целью увеличения прибыли и накопления финансовых резервов) – не менее 18 – 20%;

- класс V (рискованное направления с целью реализации инновационных проектов, исход которых не ясен) – не менее 23 – 25%.

На практике в расчетах эффекта чаще всего применяется средняя норма рентабельности, равная в большинстве зарубежных и отечественных методик 10 – 12%.

Кроме эффекта от высвобождения фондов, организация в случае досрочного строительства и ввода объекта в эксплуатацию имеет дополнительный эффект от сокращения части постоянных расходов:

ЭСП= К * НР * (1-Т21),

где ЭСП – экономический эффект, вызванный сокращением условно-постоянных расходов;

К – коэффициент, учитывающий долю условно-постоянных накладных расходов в их общем объеме, (для общестроительных организаций К=0,5)

НР – накладные расходы, руб;

Т1, Т2 – плановый и фактический сроки строительства объекта.

Задача №3.

Определить эффект, получаемый от снижения условно-постоянных накладных расходов в связи с сокращением сроков выполнения работ при следующих исходных данных: сметная стоимость работ 23 млн. руб.; норматив накладных расходов – 16 % от прямых затрат; работы выполнены за Т1 = 10 мес. = 0,83 года и Т2 = 6,5 мес. = 0,54 года

Обозначим прямые затраты за х. Тогда:

х + 0,16х + 0,08(х+0,16х)=23 млн.руб.

х = 18,36 млн.руб.

Накладные расходы(НР) = 18,36*0,16 = 2,94 млн.руб.

Эсп = К *НР*(1 – Т2/Т1),

где Эсп – экономический эффект, вызванный сокращением условно – постоянных расходов;

К – коэффициент, учитывающий долю условно-постоянных расходов в их общем объеме (для общестроительных организаций К=0,5)

НР – накладные расходы,

Т1, Т2 – плановый и фактический сроки строительного производства

Эсп = 0,5*2,94*(1 – 0,54 года/0,83 года) = 0,514 млн.руб

Экономический эффект, получаемый от снижения условно-постоянных накладных расходов в связи с сокращением сроков выполнения работ составил 0,514 млн. руб.