Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Artur.DOC
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
486.4 Кб
Скачать

1.3 Категория дороги и народнохозяйственное значение дороги.

(1)

где - перспективная интенсивность.

- текущая интенсивность.

n – проектный промежуток времени.

Р – процентное увеличение интенсивности.

По СНиП 2.05.02-85 определяем что у нас Iб – категория дороги.

N/N

Показатели уровня зимнего содержания

Ед. изм.

Количество

1

2

3

4

1

Народнохозяйственное значение дороги

дорога общегосударственного и республиканского значения

2

Минимальная ширина очищенной поверхности проезжей части

м

на всю ширину

3

Допустимая толщина рыхлого снега на покрытии

мм

10

4

Допустимая толщина уплотнённого снега на поверхности

мм

------

5

Допустимая толщина снега на

Обочинах

мм

------

6

Максимальный срок снегоочистки и ликвидации зимней скользкости

час

3

7

Среднегодовая потребность в твёрдых хлоридах

Т/10000м2

2.0


  1. Определение расчётного снегоприноса.

2.1 Расчёт снегоприноса к автомобильной дороге.

Снегопринос к автомобильной дороге можно определить по методу балансов (на 1 п.м. дороги):

Esin Wa

W п = (2)

с (1/L + 1/Lэ)

где: Wп – объём снегоприноса, м3

E – коэффициент сдувания твёрдых осадков в бассейне Е=0.5

 - угол между осью дороги и расчётным направлением метели

Wa – количество твёрдых осадков за зиму, в мм

с – плотность метелевого снега в среднем 0.15 т/м3

L – длина пробега метели к дороге, км

Lэ – предельная дальность снегоприноса, км

В расчёт принимаются ветры при V > 8м/с и ветры, составляющие с осью дороги угол ά > 30º.

Рис. 2 Углы подхода метели к дороге.

2.2 Определение расчётного снегоприноса.

Для определения расчётного снегоприноса используют данные за последние 10 лет. Определяют Wп за каждый год, составляют статистический ряд и находят расчётный снегопринос заданной обеспеченности:

WP = Wп + t (3)

где: WP – расчётный снегопринос, м3

Wп – среднеарифметическое значение снегоприноса, м3

 - среднеквадратичное отклонение Wпi за 10 лет

t – коэффициент, равный 1.5

 = ( (Wп - Wпi)2 / 10)1/2 (4)

Выполненные расчёты заносим в таблицы 1-4 и на основе вычисленных величин расчётного снегоприноса построим эпюру снегоприноса к автомобильной дороге на всём её протяжении.

1 участок дороги, слева:

Таблица 1

1 уч.лев

 

 

 

 

 

 

Годы

Wni

Wn`

Wn`-Wni

σ

t

Wp

1995

132,7233

135,7096

2,986285

6,154127

2

148,0179

1996

145,9956

-145,996

1997

134,3824

-134,382

1998

124,4281

-124,428

1999

131,0643

-131,064

2000

136,0414

-136,041

2001

134,3824

-134,382

2002

144,3366

-144,337

2003

141,0185

-141,019

2004

132,7233

-132,723

1 участок дороги, справа:

Таблица 2

1 уч.прав

 

 

 

 

 

 

Годы

Wni

Wn`

Wn`-Wni

σ

t

Wp

1995

118,0081

120,6633

2,6552

5,47181

2

131,6069

1996

129,8089

-9,14561

1997

119,4832

1,180099

1998

110,6326

10,03071

1999

116,533

4,130302

2000

120,9583

-0,295

2001

119,4832

1,180099

2002

128,3338

-7,67051

2003

125,3836

-4,72031

2004

118,0081

2,6552

2 участок дороги, слева:

Таблица 3

2 уч.лев

 

 

 

 

 

 

Годы

Wni

Wn`

Wn`-Wni

σ

t

Wp

1995

152,2539

155,6796

3,425667

7,059724

2

169,799

1996

167,4793

-167,479

1997

154,1571

-154,157

1998

142,7381

-142,738

1999

150,3508

-150,351

2000

156,0603

-156,06

2001

154,1571

-154,157

2002

165,5762

-165,576

2003

161,7698

-161,77

2004

152,2539

-152,254

2 участок дороги, справа:

Таблица 4

2 уч.прав

 

 

 

 

 

 

Годы

Wni

Wn`

Wn`-Wni

σ

t

Wp

1995

135,3733

138,4192

3,045869

6,277003

2

150,9732

1996

148,9107

-10,4915

1997

137,0655

1,353703

1998

126,9125

11,5067

1999

133,6812

4,738036

2000

138,7577

-0,33846

2001

137,0655

1,353703

2002

147,2185

-8,7993

2003

143,8342

-5,41496

2004

135,3733

3,045869

Рис. 3 Эпюра снегоприноса к автомобильной

дороге на всем её протяжении.

  1. Разработка мероприятий по защите дороги от снежных заносов.

3.1 Определение категории заносимости отдельных участков дороги и установление очерёдности ограждения.

Определяем высоту незаносимой насыпи:

Hн = Hп + h (5)

где: Hн – высота незаносимой насыпи, м

Hп – среднее значение из отметок насыпи, м

h – возвышение бровки насыпи над расчётным уровнем снегового покрова (1.2 м. для I категории автомобильной дороги)

Hн = 0.36 + 1.2 = 1.56 м

Определяем глубину незаносимой выемки:

(6)

где: Wp – расчетный снегопринос

С – коэффициент зависящий от изменения ветра = 0.5

– плотность снега на откосах = 0.3 т/м3

hв – глубина выемки

1 участок справа

1 участок слева

2 участок справа

2 участок слева

Категорию снегозаносимости участков автомобильной дороги определяем исходя из условия сравнения рабочих отметок насыпей и выемок с подсчитанными выше высотой незаносимой насыпи и глубиной незаносимой выемки.

Результаты анализа существующей ситуации заносим в таблицу 5.

таблица 5

Местополо-жение, ПК+

Тип поперечни-ка

Категория снегозано-симости

WР

Рекомендуемая снегозащита

Принятая снегозащита

Слева

Справа

ПК 0+00 ПК 2+15

выемка hв<h

заносимая

158,018

151,607

лесные полосы, аккумуляционные полки

лесные полосы, аккумуляционные полки

ПК 2+15 ПК 4+25

насыпь h>Hн

незаносимая

158,018

151,607

лесные полосы, снегозадержива-ющие заборы

лесные полосы, снегозадержива-ющие заборы

ПК 4+25 ПК 7+75

насыпь Hп<h<Hн

слабозаносимая

158,018

151,607

лесные полосы, снегозадержива-ющие заборы

лесные полосы, снегозадержива-ющие заборы

ПК 7+75 ПК 21+60

выемка hв<h

заносимая

169,799

150,973

лесные полосы, аккумуляционные полки

лесные полосы, аккумуляционные полки

ПК 21+60 ПК 24+00

насыпь Hп>h

среднезаносимая

169,799

150,973

лесные полосы, снегозадержива-ющие заборы

лесные полосы, снегозадержива-ющие заборы

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]