Рекомендации по подготовке к семинарскому занятию

Необходимо сделать акцент на вопросе о понятии предмета гражданского процессуального права, как одном из наиболее дискуссионных, и даже фундаментальных, вопросов науки гражданского процесса. Важно уяснить специфику метода правового регулирования ГПП, понять механизм взаимодействия процессуальных и материальных отраслей права, особенности гражданского процессуального правоотношения, его субъектного состава, характера правового положения его субъектов, правовых связей между ними. Важно обратить внимание на критерии деления гражданского судопроизводства на виды, что поможет уяснить специфику каждого из них. Все эти вопросы чрезвычайно важны, т.к. без уяснения существа рассматриваемых правовых явлений студенту будет сложно освоить другие разделы учебной дисциплины.

Специальная литература

Алиэскеров М.А. Метод гражданского процессуального права // "Журнал российского права", 2006, N 7.

Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, NN 6, 7.

Грось Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // "Арбитражный и гражданский процесс", N 10, 2002.

Демичев А.А., Исаенкова О.В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России // ЭЖ-Юрист, 2006, N 33.

Дернова Д.В. Особенности исполнительного производства как стадии гражданского процесса // "Исполнительное право", 2009, N 2.

Дихтяр А.И., Рогожин Н.А. Источники права и судебная практика // "Российский судья", N 11, 2002.

Жилин Г.А. Значение решений Конституционного Суда РФ как источника гражданского и арбитражного процессуального права // Журнал конституционного правосудия, 2008, N 1.

Жилин Г.А. Источники гражданского и арбитражного процессуального права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. N 6 / под ред. В.В. Яркова. СПб.: Юридическая книга, 2008. С. 73 – 92.

Жилин Г.А. Решения Европейского суда по правам человека в системе источников гражданского и арбитражного процессуального права // Журнал конституционного правосудия", 2009, N 1.

Жильцова Н., Голиченко М. К вопросу о понятии гражданского процессуального правоотношения // "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, NN 8, 9.

Жуйков В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская юстиция", N 4, 2003.

Зейдер Н.Б. Предмет и система советского процессуального права //Правоведение. 1962. № 3.

Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. М., 2002.

Миронова С.Н. Современные тенденции в определении предмета гражданского процессуального права // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 4.

Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // "Российская юстиция", N 5, 1997.

Пашенцев Д.А. Судебный прецедент как источник права в правовой системе России // Современное право. 2011. N 4. С. 77 – 80.

Попова Ю.А. Теория процессуальных (судопроизводственных) форм реализации судебной властью функций правосудия (ретроспективный анализ) // Вестник гражданского процесса. 2012. N 2. С. 10 – 40.

Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, варианты проекта ГПК, новый ГПК). М., 2004.

Соловьева Т.В. К вопросу об обязательном характере постановлений Пленума Верховного Суда РФ // Современное право. 2010. N 12. С. 96 – 99.

Томилов А.Ю. Функции правоотношений по защите чужих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 12. С. 21 – 26.

Фархтдинов Я.Ф. О действии источников гражданского процессуального права // "Современное право", N 4, 2002.

Юдин А.В. Правильный выбор вида гражданского судопроизводства: самоцель или способ оптимизации судебной защиты прав лица? // "Российский судья", 2009, N 2.

Задачи

См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007. С.27-28. Задачи №№ 1-4

А также:

Укажите, к какому виду судопроизводства относятся следующие дела.

1. об эмансипации;

2. об опровержении фактов, порочащих честь и достоинство гражданина;

3. о признании факта отцовства;

4. о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар;

5. об установлении отцовства;

6. об удочерении;

7. об оспаривании отказа органа государственной власти в регистрации сделки с недвижимостью;

8. о взыскании алиментов;

9. о признании права собственности;

10. о лишении родительских прав;

11. о признании постройки самовольной и ее сносе;

12. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия;

13. о восстановлении утраченного судебного производства.

ЗАНЯТИЕ 2

УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА.

СТОРОНЫ

Теоретические вопросы

1. Категории участников процесса.

2. Процессуальный истец.

3. Ненадлежащая сторона.

4. Процессуальные права сторон (общие).

5. Процессуальные права сторон (специальные).

6. Процессуальные обязанности сторон.

7. Злоупотребление процессуальными правами (понятие, правовое регулирование, значение, последствия.

Нормативные правовые и иные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 13).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (пункт 24).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (п.23).