Нормативные правовые и иные акты

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (п.5.1 ст.12).

Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 N 400 (ред. от 25.05.2012) "О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда".

Приказ Минюста России N 174, Минфина России N 122н от 05.09.2012 "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела".

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008) (вопрос 9).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" (п.10).

Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 N 382-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Понедельникова Виталия Васильевича, Поповой Юлии Сергеевны и Школьной Нины Юрьевны на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".

Специальная литература

Баранов А.М. Законное представительство: проблемы теории и практики // "Семейное и жилищное право", 2008, N 1.

Бортникова Н.А. Бесплатная юридическая помощь в гражданском судопроизводстве // Российский судья. 2012. N 5. С. 34 - 37.

Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 5. С. 15 - 18.

Васильев В.А. Процессуальный механизм осуществления представительства работников в социально-трудовых отношениях // "Трудовое право", 2008, N 5.

Величкова О.И. Проблемы законного представительства несовершеннолетних // "Цивилист", 2007, N 3.

Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя // "ЭЖ-Юрист", N 7, 2004.

Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 576 с. (параграф 4 главы 3).

Ивакин В. Полномочия адвоката - представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 1.

Клепикова М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве // "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 6.

Колобашкина С.С. Правовая позиция адвоката - представителя по гражданскому делу: понятие и особенности определения // Адвокатская практика. 2011. N 3. С. 16 - 20.

Коротков Д. Юридическое лицо как материальный и процессуальный представитель в российском праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 12. С. 25 - 27.

Ласкина Н.В. Судебные представители - лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? // Современное право. 2010. N 3. С. 94 - 98.

Леонтьева Е.А. О деятельности адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве // "Адвокатская практика", 2008, N 4.

Лесницкая Л.Ф. Участие в гражданском процессе адвоката, назначенного судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2011. Вып. 16. С. 202 - 215.

Пластинина Н.В. Представительство в семейном праве // СПС КонсультантПлюс. 2010.

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. Спб.: Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005. 672 с. (параграф 3 главы 1).

Романова А.В. Применение категории разумности при решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя // "Российская юстиция", 2008, N 4.

Ситдикова Л.Б. Несовершеннолетний как участник гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 27 - 29.

Степкин С. Оплата услуг представителя в суде: судебная практика и реалии жизни // СПС КонсультантПлюс. 2012.

Томилов А.Ю. Участие физического лица в защите чужих прав и интересов в гражданском процессе // Российский юридический журнал. 2010. N 1. С. 64 - 71.

Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 3. С. 29 - 34.

Харлашина Г.Е. Назначение адвоката в качестве представителя судом // Адвокатская практика. 2010. N 4. С. 24 - 26.

Шамшурин Л.Л. Юридическая помощь как средство обеспечения доступности правосудия в сфере гражданской юрисдикции // Российский судья. 2011. N 1. С. 7 - 11.

Юдин А.В. Запреты и ограничения законного представительства в гражданском судопроизводстве (процессуальные новеллы Федерального закона "Об опеке и попечительстве") // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 10.

Задачи

См. Практикум по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушникова.  М.: Городец, 2007. С.56-58. Задачи №№ 2-7.

1. Определением Чаплыгинский районный суд Липецкой области утвердил мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

Из протокола судебного заседания усматривается, что мировое соглашение заключено в ходе судебного разбирательства, истец лично в судебном заседании не участвовал, его интересы представляла по ордеру адвокат Михалева, доверенность адвокат не представила.

Ответчик обратился с жалобой на определение суда, указав на процессуальные нарушения.

Имеются ли процессуальные основания для отмены определения суда?

2. Летов обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к Силаеву о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

Ответчик в судебное заседание не явился, к материалам дела приобщено постановление о розыске Силаева, а также справка следственного отдела, в которой указано, что он объявлен в федеральный розыск.

Судом вынесено заочное решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Супруга Силаева, будучи поручителем по договору займа, обратилась с кассационной жалобой.

Имеются ли процессуальные основания для отмены решения суда?

3. Судом было рассмотрено дело по иску Филонова к Ионову, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От адвоката Тараненко, представлявшего интересы истца в судебных заседаниях суда первой инстанции на основании ордера и устного заявления истца, поступило заявление об оплате его участия по гражданскому делу на основании ст. 50 УПК РФ из расчета 1000 руб. за день участия, а всего в сумме 3000 руб.

Доверенности от имени Филинова в материалах дела не имеется.

Суд удовлетворил требование адвоката со ссылкой на то, что юридическая помощь оказана адвокатом истцу бесплатно.

Ионов обжаловал определение суда, указав, что в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих отнесение истца к категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, а также доказательств наличия между истцом и адвокатом соглашения об оказании истцу бесплатной юридической помощи, судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Тараненко не назначался, рассматриваемое гражданское дело не относится к категории дел, в которых назначение адвоката обязательно.

Имеются ли основания для отмены определения суда?