Доклады

1. Этическое учение Б. Спинозы.

2. Теория “естественного права” и общественного договора в социально –философских учениях мыслителей Нового времени.

Библиографический список

1. Быховский Б.Э. Джордж Беркли. – М.: Мысль, 1973. – 85 с.

2 Заиченко Г.А. Локк. – М.: Мысль, 1988. – 207 с.

3. Каганова З.В. Идея системы природы в философии П. Гольбаха// Вопросы философии. – 1975. – № 11. – С. 38–44.

4. Кочарян М.Т. Поль Гольбах. – М.: Мысль, 1978. – 78 с.

5. Кузнецов В.Н., Мееровский Б.Н., Грязнов А.Ф. Западноевропейская философия XVIII в. – М.: Высшая школа, 1986. – 398 с.

6. Ляткер Я.А. Декарт. – М.: Мысль, 1975. – 198 с.

7. Майоров Г.Г. Теоретическая философия Г.В. Лейбница. – М.: Мысль,

1973. – 289 с.

8. Мееровский Б.В. Гоббс. – М.: Мысль, 1975. – 189 с.

9. Михаленко Ю.П. Ф. Бэкон и его учение. – М.: Мысль, 1975. – 279 с.

10. Момджян Х.Н. Французское просвещение XVIII в.: Очерки. – М.: Политиздат, 1983. – 230 c.

11. Нарский И.С. Западноевропейская философия XVII века. – М.: Высшая школа, 1974. – 352 с.

12. Нарский И.С. Западноевропейская философия XVIII века. – М.: Высшая школа, 1974. – 302 с.

13. Нарский И.С. Лейбниц. – М.: Высшая школа, 1972. – 302 с.

14. Соколов В.В. Европейская философия XV–XVII веков. – М.: Высшая школа, 1984. – 448 с.

15. Соколов В.В. Спиноза. – М.: Мысль, 1977. – 223 с.

16. Шашкевич П.Д. Эмпиризм рационализм в философии Нового времени. – М.: Мысль, 1976. – 256 с.

17. Субботин А.Л. Френсис Бэкон. – М.: Мысль, 1974. – 175 с.

18. Шаповалов В.Ф. Рационализм Декарта// Философские науки. – 1998. –

№ 1. – С. 126–137.

19. Эпоха Просвещения: Сборник статей. – Л.: Наука, 1967. – 363 с.

Тема 6. Немецкая классическая философия (лекция – 4часа)

1. Философия И. Канта (гносеология, этика, эстетика).

2. Послекантовский немецкий идеализм. Диалектика и принцип историзма И.Г. Фихте. Трансцендентальный идеализм Ф.В.Й. Шеллинга.

3. Система абсолютного идеализма Г.В.Ф. Гегеля. Диалектический метод Г.В.Ф. Гегеля.

4. Антропологический материализм Л. Фейербаха. Сущность религии и морали.

Доклады

1. Кантовское учение о сложности познавательных процессов: структура познавательных способностей человека, категории рассудка, разума.

2. Этика категорического императива. И. Кант: легальное и моральное поведение.

3. Основоположения “наукоучения” И.Г. Фихте.

Библиографический список

1. Асмус В.Ф. Иммануил Кант. – М.: Мысль, 1973. – 345 с.

2. Бур М. Фихте. – М.: Мысль, 1965. – 324 с.

3. Богомолов А.С. “Наука логики” Гегеля и современные проблемы диалектики// Вопросы философии. – 1981. – № 2. – С. 87– 99.

4. Быховский Б.Э. Людвиг Фейербах. – М.: Мысль, 1967. – 240 с.

5. Гайденко П.П. Философия Фихте и современность. – М.: Мысль, 1979. –

288 с.

6. Гулыга А.В. Гегель. – М.: Мысль, 1991. – 390 с.

7. Гулыга А.В. Кант. – М.: Мысль, 1981. – 183 с.

8. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. – М.: Мысль, 1986. –

332 с.

9. Дробницкий О.Г. Кант – этик и моралист// Вопросы философии. – 1974. –

№ 4. – С. 78–89.

10. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины

XVIII – начало XIX века. – М.: Высшая школа, 1989. – 478 с.

11. Лазарев В.В. Шеллинг. – М.: Мысль, 1976. – 298 с.

12. Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей. – М.: Наука, 1991. – 319 с.

13. Нарский И.С. Западноевропейская философия XIX века. – М.: Высшая школа, 1976. – 584 с.

14. Овсянников М.Ф. Гегель. – М.: Мысль, 1975. – 334 с.

15. Ойзерман Т.И. Проблемы активности познания в философии И. Канта// Вопросы философии. – 1981. – № 11. – С. 56–67.

16. Ойзерман Т.И. Учение И. Канта о “вещах-в-себе” и ноуменах// Вопросы философии. – 1974. – № 4. – С. 34–46.

17. Мотрошилова Н.В. Современное исследование философии Гегеля: Новые тексты и проблемы// Вопросы философии. – 1984. – № 7. – С. 47–59.

18. Шмелев Д. Кантовское понимание высшей сущности// Философские науки. – 1988. – № 4. – С. 38–49.

19. Кучинский Я. О трактовке диалектики творчества у Гегеля// Философские науки. – 1975. – № 1.– С. 54–67.