- •Общие положения
- •2. Теоретические вопросы развития функционально-стоимостного анализа (фса)
- •2.1. История развития функционально-стоимостного анализа (фса)
- •2.2. Термины и определения функционально-стоимостного анализа.
- •3. Задачи, принципы и эффективность применения фса в прозводственно-экономической деятельности объектов (предприятий, организаций)
- •Применение прямого метода функционально-стоимостного анализа (фса) при совершенствовании управления предприятием
- •4.1. Характеристика этапов применения прямого метода фса при совершенствовании управления предприятием
- •4.2. Определения значимости функций управления предприятием в фса
- •4.3. Прямой метод определения затрат на функции управления предприятием в фса
- •4.4. Определение эфективности применения фса
- •Применение принципа авс фса при улучшении потребительских свойств товаров
- •5.1. Применение принципа авс в функционально-стоимостном анализе (фса)
- •5.2. Подготовка предприятия к проведению метода авс
- •5.3. Пример применения принципа авс в фса
- •6. Проведение фса методом выявления «зон наибольшего сосредоточения затрат» (знсз)
- •6.1. Применение фса знсз для определения стоимости функций
- •6.2. Состав блоков проведения фса методом выявлением зон наибольшего сосредоточения затрат (знсз)
- •1. Подготовительный блок
- •2. Информационно-аналитический блок
- •3. Творческо-исследовательский блок
- •4. Рекомендательно-внедренческий блок
- •6.3. Определение и сравнение стоимости функций (п. 2.5).
- •6.4. Выявление зон наибольшего сосредоточения затрат (п. 2.6).
- •6.5. Пример применения фса методом выявлением зон наибольшего сосредоточения затрат на 000 «Литекс».
- •Задания на выполнение курсрвого проекта
- •12.Кузьмина е.А., Кузьмин а.М. Функционально-стоимостной анализ. Концепции и перспективы. Машиностроитель. - 2005. - № 3. - с. 23-27
- •3. Цель игры
- •2.3.4. Применение функционально-стоимостного анализа в управлении.
- •Введение
5.2. Подготовка предприятия к проведению метода авс
Для проведения АВС ФСА необходимо:
1. Поддержка высшего руководства. Необходимо получить поддержку, поскольку потребуется участие многих подразделений предприятия.
2. Ясность задач проекта. Когда проект стартовал, важно, чтобы все его стороны-участники ясно понимали и помнили задачи проекта и результаты, которые должны быть достигнуты.
3.План коммуникаций. Во избежание трудностей в получении поддержки от участвующих подразделений, проектная группа должна иметь поддержку в виде плана коммуникаций, созданного высшим руководством предприятия и объясняющего задачи проекта, круг его вопросов и важность.
4. Важность тренингов. Сотрудники, участвующие в процессе исчисления издержек на основе деятельности, должны быть обучены его методике.
5. Рекомендуемый состав группы. Идеальная проектная группа моет различаться в соответствии с целями проекта и размером предприятия. Структура группы должна быть многофункциональна, т.е. состоять из людей из различных подразделений, и включать в себя:
- Лидера проекта – который должен знать методы АВС и начисление издержек и иметь доступ к бухгалтерской информации предприятия, организационную структуру предприятия и разбираться в анализируемых процессах.
- Аналитика – который должен хорошо знать методы АВС. Этот человек будет проводить полевые исследования и беседы с сотрудниками объекта и собирать информацию.
- Системного аналитика – большая часть информации, необходимой для проекта, получается из информационной системы предприятия.
- Ассистентов/координаторов – проект должен включать в себя людей из всех основных отделов компании (например, производство, дистрибуция, сбыт, закупки и т.д.).
5.3. Пример применения принципа авс в фса
В ОАО необходимо наладить выпуск поливинилхлоридного линолеума (ПВХ-линолеума) на теплозвукоизолирующей подоснове комбинированным способом.
Требуется выбрать наиболее оптимальную рецептуру, используя данные, приведенные в таблице 18.
Таблица 18. Варианты рецептуры основного слоя ПВХ-линолеума, в %
Основные компоненты |
Варианты |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Смола ПВХ С-62 |
35,1 |
34,8 |
37,3 |
36,9 |
Диоктилфталат |
22,4 |
21,2 |
20,6 |
20,8 |
Хлорпарафин |
4,0 |
4,0 |
3,7 |
3,8 |
Мел сепарированный |
35,6 |
38,0 |
37,3 |
37,3 |
Стабилизатор ДООС (двухосновый стеарат свинца) |
2,9 |
2,0 |
1,1 |
1,2 |
Для решения этой задачи, в первую очередь, составляется таблица 19 распределения служебных функций (потребительских свойств) изделия, используя принцип Эйзенхауэра (принцип АВС в ФСА).
Таблица 19. Выбор оптимального варианта рецептуры основного слоя ПВХ-линолеума по принципу АВС
Составляющие компоненты |
Варианты |
Итого по компонентам |
Оптимальный вариант |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
Смола ПВХ С-62 |
C |
C |
A |
B |
2 C |
3 |
Диоктилфталат |
C |
B |
A |
A |
1 С |
3 и 4 |
Хлорпарафин |
B |
B |
A |
A |
- |
3 и 4 |
Мел сепарированный |
A |
C |
B |
B |
1С |
1 |
Стабилизатор ДООС |
A |
B |
C |
C |
2С |
1 |
Итого по варианту |
2 с |
2 с |
1 с |
1 с |
|
|
Предварительный вывод |
-* |
-* |
+** |
+** |
|
Принимаем 3и4 варианты |
-* Ликвидировать; +** Рекомендовать
Как видно из приведенных выше данных таблицы 20, наиболее оптимальными рецептурами для нашего примера являются третий и четвертый варианты.
Применим метод АВС ФСА к выбору оптимального варианта потребительских свойств линолиума (см. таблицу 20).
Таблица 20. Распределение потребительских свойств ПВХ-линолеума по принципу AВС
Функции (потребительские свойства) |
Варианты |
Итого по функциям |
Оптимальный вариант |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
||
Безопасность |
C |
B |
B |
A |
1 C |
4; 2; 3 |
|
Внешний вид |
B |
C |
A |
B |
1 С |
3; 1; 4 |
|
Долговечность (износостойкость) |
C |
B |
A |
B |
1 С |
3; 2; 4 |
|
Стабильность линейных размеров |
B |
C |
A |
B |
1 С |
3; 1; 4 |
|
Итого по варианту |
2 с |
2 с |
- |
- |
|
|
|
Предварительный вывод |
-* |
-* |
+** |
+** |
|
Выбираем вариант № 3 (В,А,А,А,) и № 4 (А,В,В,В) |
|
-* Ликвидировать; + ** Рекомендовать
На основании данных таблицы 20 используя принцип ABC, производится выбор оптимального варианта рецептуры основного слоя для нашего изделия.
Далее, построим таблицу стоимости составляющих компонентов по рекомендованным вариантам 3 и 4 (табл. 21).
Таблица 21. Определение суммы затрат по вариантам предлагаемых рецептур на 1390 кг/м3
№ |
Основные компоненты |
Цена единицы, руб. |
3 вариант |
4 вариант |
||||
количество |
сумма |
количество |
сумма |
|||||
в % |
в натур. измерит. (кг) |
в % |
в натур. измерит. (кг) |
|||||
1 |
Смола ПВХ С-62 |
22-20 |
37,3 |
518,47 |
11 510-03 |
36,9 |
512,91 |
11 386-60 |
2 |
Диоктилфталат |
24-00 |
20,6 |
286,34 |
6 872-16 |
20,8 |
289,12 |
6 938-88 |
3 |
Хлорпарафин |
13-00 |
3,7 |
51,43 |
668-59 |
3,8 |
52,82 |
686-66 |
4 |
Мел сепарированный |
8-00 |
37,3 |
518,47 |
4 147-76 |
37,3 |
518,47 |
4 147-76 |
5 |
Стабилизатор ДООС |
400-00 |
1,1 |
15,29 |
6 116-00 |
1,2 |
16,68 |
6 672-00 |
Итого |
100 |
1 390 |
29 314-54 |
100 |
1 390 |
29 831-90 |
||
Как видно из данных таблицы, для нашего примера приемлемым является третий вариант, поскольку он позволяет сэкономить затраты по сравнению с четвертым вариантом на 517 руб. 36 коп. (29 314,54-29 831,90).
Итогом проведения принципа АВС в ФСА, как важного инструмента управления качеством продукции, должно быть снижение затрат на единицу полезного эффекта. Оно достигается: сокращением затрат при одновременном повышении потребительских свойств изделий; повышением качества продукции при сохранении уровня затрат; уменьшением затрат при сохранении уровня качества; сокращением затрат при обоснованном снижении технических параметров до их функционально необходимого уровня.
Создание на предприятиях маркетинговых служб и функционирование групп АВС
ФСА — это не самоцель, а необходимость. В условиях рыночного хозяйствования, применение метода АВС ФСА позволяет резко повысить качество продукции, работ, услуг, улучшть управление объектом, при снижении затрат на эти цели и повысить эффективность производства.