- •Организационно-методический раздел
- •Требования к результатам освоения дисциплины
- •Разделы дисциплины, изучаемые в 6 семестре
- •Содержание, структура курса и формы текущего контроля
- •Используемые образовательные технологии
- •6.Методические рекомендации к семинарским занятиям по курсу «Педагогика»
- •Раздел 1. Общие основы педагогики.
- •Тема 1. Педагогика как наука, ее объект. Категориальный
- •Тема 2. Понятие «методология педагогической науки». Методологическая культура педагога.
- •Раздел 2. Теория обучения.
- •Тема 3. Сущность, движущие силы, противоречия и логика образовательного процесса. Закономерности и принципы обучения.
- •Тема 4. Проблемы целостности учебно-воспитательного процесса. Классификация средств обучения. Методы обучения.
- •Тема 5. Содержание образования как фундамент базовой культуры личности.
- •Раздел 3. Теория и методика воспитания
- •Тема 6. Сущность воспитания и его место в целостной структуре образовательного процесса. Движущие силы и логика воспитательного процесса.
- •Тема 7. Базовые теории воспитания и развития личности.
- •Тема 8. Система форм и методов воспитания
- •Тема 9. Семья как субъект педагогического взаимодействия и как соииокулътурная среда воспитания и развития ребенка
- •Тема 8. Содержание образования как фундамент базовой культуры личности, гост. Базовая, вариативная и дополнительная составляющие содержания образования.
- •Тема 9. Анализ современных дидактических концепций.
- •6 Семестр – зачет. Вопросы к зачету:
- •8.Учебно – методическое обеспечение курса
- •9. Глоссарий курса
Тема 4. Проблемы целостности учебно-воспитательного процесса. Классификация средств обучения. Методы обучения.
Задачи:
Усвоить понятие «метод обучения», знать различные его классификации.
Уметь проводить сравнительный анализ различных методов обучения.
Знать методы оценки и контроля знаний, а также современные методы диагностики.
План:
Понятие метода обучения. Классификация методов обучения.
Анализ возможностей различных методов.
Диагностика обучения. Методы оценки и проверки знаний. Требования к оценке знаний.
Данная тема особых затруднений не вызывает в связи с ее глубокой проработанностью в теории, а также обилием литературы по этому вопросу. Слово метод греческого происхождения и в переводе на русский язык означает "исследование, способ'. Философия рассматривает метод как способ достижения целей, определенным образом упорядоченную деятельность. В литературе существуют различные подходы к определению этого понятия:
- способ деятельности учителя и учащегося;
- совокупность приемов работы;
- путь, по которому учитель ведет учащихся от незнания к знанию;
- система действий учителя и учащегося.
Ученые, занимающиеся методами обучения, предлагали свое понимание метода, акцентируя внимание на той или иной его стороне. Целесообразно самостоятельно проанализировать ряд определений:
• способ обучающей работы учителя и организации учебно-познавательной деятельности учащихся по решению различных дидактических задач, направленных на овладение изучаемым материалом (И. Ф. Харламов);
• система регулятивных принципов и правил организации педагогически целесообразного взаимодействия педагога и учащегося, применяемого для определенного круга задач обучения, развития и воспитания (О. С. Гребенюк);
• апробированная и систематически функционирующая структура деятельности учителей и учащихся, сознательно реализуемая с целью осуществления запрограммированных изменений в личности (В. Оконь);
• способ достижения цели обучения, представляющий собой систему последовательных и упорядоченных действий учителя, организующего с помощью определенных средств практическую и познавательную деятельность учащихся по усвоению социального опыта (И. Я. Лернер).
Все вышеупомянутые определения не противоречат, а дополняют друг друга.
Как многомерное понятие метод обучения имеет много сторон, в соответствии, с чем методы обучения можно группировать в системы. В связи с этим существует множество классификаций методов. Классификация методов обучения — это упорядоченная по определенному признаку система. В настоящее время известны десятки таких классификаций. Одна из первых связана с именем Б. Всехсвятского, который описал две категории методов передачи готовых знаний и методы искания (исследовательские).
Остановимся на наиболее обоснованных и используемых классификации: по источникам передачи содержания, по характеру познавательной деятельности, на основе структуры личности.
В дидактике предприняты многочисленные попытки создания бинарных и полинарных методов обучения, в рамках которых последние группируются на основе двух или более признаков. Например, классификация методов обучения, по М. И. Махмутову, построена на сочетании методов преподавания и методов учения.
Следует остановиться и на классификации методов обучения Ю.К.Бабанского, поскольку она получила наибольшее распространение в дидактике. В ней выделяют три группы методов обучения: методы организации и осуществления учебно-познавательной деятельности, методы стимулирования и мотивации учебно-познавательной деятельности, методы контроля и самоконтроля за эффективностью учебно-познавательной деятельности.
Важно остановиться на классификации методов обучения, предложенной И.Я.Лернером и М.Н.Скаткиным. Эта классификация разработана в соответствии с концепцией содержания образования. Авторы считают, что каждому элементу содержания образования соответствуют свои методы обучения. В системе общедидактических методов обучения И.Я.Лернер и М.Н.Скаткин выделили две группы: репродуктивные (информационно-рецептивные и собственно репродуктивные) и продуктивные (проблемное изложение, эвристические и исследовательские). Специфика этих методов связана с деятельностью учителя (преподавание) и деятельностью учащегося (учение). Такая классификация получила название «Методы обучения и характер деятельности учителя и учащихся».
Сравнительный анализ методов обучения, применяемых в России и за рубежом, позволяет дополнить предлагаемые выше классификации импрессивными и экспрессивными методами обучения - оценочными.
Вопрос выбора методов обучения представляет важнейшую деятельности учителя. Педагоги-исследователи отводят этому маловажное значение. Достаточно сослаться на такие имена, как М. И. Махмутов, Ю. К. Бабанский и др. Их исследованиями установлено, что при выборе методов обучения следует руководствоваться такими критериями, как соответствие:
- целям и задачам обучения и развития;
- содержанию урока;
- реальным учебным возможностям школьника;
- имеющимся условиям и отведенному для обучения времени;
- возможностям самих учителей.
Важным является вопрос о диагностике в процессе обучения. Способов диагностирования наработано в педагогике достаточно много: наблюдение за повседневной работой учащихся, проверка выполнения домашнего задания, наблюдение за выполнением заданий в классе, контрольные и самостоятельные работы, экскурсии в целях проверки знаний, творческие работы, тестирование.
Рассмотрим более конкретно тестирование. Слово тест английского происхождения и на языке оригинала означает испытание, проверка. Тест обученности — это совокупность знаний, сориентированных на определение уровня усвоения определенных аспектов содержания обучения.
Существуют разные подходы к классификации педагогических тестов.
Так, Я. Скалкова выделяет: тесты личности, тесты достижений, тесты развития. Если в основу классификации тестов положить различные компоненты развития и формирования человеческих качеств, то она выглядит так:
• Тесты общих умственных способностей, умственного развития.
• Тесты специальных способностей в различных областях деятельности.
• Тесты обученности, успеваемости, академических достижений.
• Тесты определения отдельных качеств личности (память, мышление).
•Тесты для определения уровня воспитанности (сформированность общечеловеческих, нравственных, социальных качеств и пр.).
Задания к занятию:
Выявите основные параметры, по которым авторы осуществляют классификацию методов обучения.
Охарактеризуйте специфику деятельности педагогов по выбору методов обучения.
4. Дайте характеристику методов контроля и самоконтроля в обучении.
Контрольные вопросы:
1. Что следует понимать под методами обучения?
2. Чем объяснить различные классификации методов обучения?
3. Какую классификацию методов обучения Вы считаете более практичной, ответ обоснуйте.
4. Как влияют цель и содержание учебной работы на выбор методов обучения?
5. Чем отличается метод обучения от формы организации учебной работы?
