V. Підготовка та захист курсової роботи

При підготовці до захисту студент повинен добре знати зміст своєї роботи, вміти відповісти на поставлені питання, звернувши особливу увагу на зауваження рецензента. До моменту захисту необхідно усунути зазначені в рецензії недоліки, підготувавши усно чи письмово виправлення і доповнення до роботи. Старий варіант роботи повинен бути доданим до її кінцевого варіанту. Захист проводиться в присутності комісії. При собі студент зобов'язаний мати курсову роботу і залікову книжку.

При захисті студент має показати самостійність виконання роботи, глибокі знання теми, дати чіткі відповіді на поставлені питання з курсової роботи. В підсумковому варіанті оцінки враховується, в комплексі: зміст роботи, використання першоджерел, оформлення роботи, самостійність мислення, відповіді на питання при захисті та враховані зауваження рецензії.

Студент повинен відповісти на зауваження, зроблені в рецензії: погодитися з ними або дати обґрунтовані заперечення.

Бажано, щоб студент викладав основні положення своєї роботи вільно, не читаючи письмового тексту, а в процесі захисту використовував заздалегідь підготовлені ілюстративні матеріали.

Захищені курсові роботи подаються викладачем з рецензією та оцінкою до кабінету кафедри. У заліковій відомості та книжці, а, також, у журналі реєстрації на кафедрі записується отримана студентом оцінка.

Захист і позитивна оцінка курсової роботи надають право допуску до екзамену з дисципліни «Історія економічних вчень».

Кращі курсові роботи можуть бути основою для рефератів, доповідей і виступів на семінарах, наукових студентських гуртках та наукових теоретичних конференціях. Крім того, вони можуть бути представлені на внутрішньо вузівських, міських та республіканських конкурсах.

Таким чином, важливим результатом цього виду навчальної роботи є придбання навичок не тільки зі збору та опису інформації, але і набуття досвіду науково-дослідницької діяльності. Курсові роботи можуть бути використані в подальшому для написання наукових статей, а також при написанні дипломних магістерських праць.

Критерії оцінювання курсової роботи

Курсова робота може бути оцінена на «відмінно», «добре», «задовільно» та «незадовільно».

«Відмінно». Курсова робота виконана бездоганно, вона є змістовною і вичерпною з питань, що розглядаються. У роботі дані правильні формулювання, матеріал подано грамотно, логічно. Із розглянутої проблеми зроблені чіткі висновки. При необхідності студент обґрунтовує свою власну думку при оцінці висвітлюваних в роботі напрацювань авторів та шкіл.

При захисті курсової роботи студент демонструє знання матеріалу курсу, проблеми, що розглядається, вміння користуватися поняттями, економічними категоріями авторів та шкіл, систематизувати їх. Повні та точні відповіді на всі запитання членів комісії.

«Добре». Тема курсової роботи розкрита, але робота містить окремі недоліки непринципового характеру, деякі упущення, несуттєві прогалини у висвітленні деяких питань плану. Можуть бути окремі зауваження в рецензії. Відповіді на запитання членів комісії, в основному, правильні, хоча студент і припускає окремі неточності. Оформлення курсової роботи відповідає існуючим вимогам.

«Задовільно». Тема курсової роботи, в основному, розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру, неповне розкриття питань плану курсової роботи, допущена непослідовність, неточні формулювання. В аналітичній частині роботи є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів не завжди обґрунтований. Студент виявляє труднощі в самостійному аналізі досліджуваної ним проблематики, висновки носять поверхневий характер, рецензія містить суттєві зауваження. Не всі відповіді на запитання членів комісії правильні, студент допускає помилки, немає чітких знань з проблеми, що розглядається.

«Незадовільно». Тема курсової роботи розкрита недостатньо, мають місце значні недоліки змістовного характеру. Аналіз здійснено поверхнево, переважає описовість, безсистемний характер. Розділи роботи погано пов`язані між собою, висновки мають випадковий характер. Оформлення роботи не відповідає існуючим вимогам, відсутній огляд першоджерел. Відповіді на запитання членів комісії неточні, неповні, а то і, взагалі, помилкові.

Курсова робота до захисту не допускається, якщо вона представлена з порушенням терміну здачі, написана на тему, яка не була затверджена за студентом, а її зміст та структура не відповідає існуючим вимогам, недбало оформлена.