- •1. Загальні положення
- •2. Порядок виконання курсової роботи
- •2.1. Вибір теми курсової роботи
- •2.2. Складання плану курсової роботи
- •2.3. Підбір та вивчення літератури і матеріалів практики
- •2.4. Написання тексту курсової роботи
- •2.5. Оформлення курсової роботи
- •Валові доходи і витрати тов «Пролісок»
- •Валові доходи і витрати тов «Пролісок»
- •2.6. Підготовка до захисту курсової роботи
- •2.7.Завдання курсової роботи
- •1. Загальна характеристика об’єкта оцінки
- •2. Аналіз найкращого та найбільш ефективного використання об’єкта оцінки
- •3. Оцінка вартості обєкта оцінки
- •3.1. Оцінка вартості нерухомості порівняльним методом
- •Визначення величин поправок
- •1.Поправка на місце розташування
- •2. Поправки на матеріал стін і стан приміщення
- •3.2. Оцінка вартості майна витратним методом
- •5.3 Оцінка вартості нерухомості доходним методом
- •Етапи розрахунку чод
- •Розрахунок ставки капіталізації
- •4.Узгодження результатів оцінки, що отримані за трьома методами
- •3. Структура, обсяги та зміст курсової роботи
- •3.1. Титульний лист
- •3.3.Вступ
- •3.4. Основна частина
- •3.5.Висновки
- •4. Оформлення курсової роботи
- •4.1. Загальні вимоги
- •4.2 Вимоги до ілюстрацій
- •Заголовки і підзаголовки
- •4.3. Формули
- •4.4. Додатки
- •5. Тематика курсових робіт
- •6. Список рекомендованих джерел
- •Дані щодо об’єкта нерухомості, що оцінюється
- •Умовні позначення:
- •Додаток б Ціни продажу об’єктів-аналогів, тис. У.О.
- •Чистий операційний доход об’єктів аналогів за рік, тис. У.О.
- •Курсова робота
- •Приклад оформлення змісту курсової роботи
- •Рецензія
Валові доходи і витрати тов «Пролісок»
Показники |
Роки |
|||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
56 |
Доходи |
112,4 |
146,8 |
172,5 |
198,6 |
Продовження таблиці 1.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Витрати |
53,1 |
84,2 |
106,5 |
118,2 |
Джерело: розраховано автором на сонові податкової звітності ТОВ «Пролісок»
Якщо всі показники, вміщені у таблиці, мають не одну й ту ж одиницю виміру, то у відповідних графах або рядках таблиці одиниці виміру наводять окремо.
Таблицю вміщують у текст після першого посилання на неї. Схеми, графіки та таблиці, що мають великий обсяг, не рекомендується вміщувати в текст основної частини, доцільніше винести їх у додатки, але з обов’язковими посиланнями на них у тексті.
Посилання в тексті мають бути на весь ілюстративний матеріал, що розміщується у додатках. Використовувати у курсовій роботі таблиці, що не мають заголовків і нумерації або ті на які відсутні посилання у тексті, не дозволяється.
Ілюстративний матеріал у формі схем, діаграм, графіків та ін., який вміщено в основній частині курсової роботи, оформляється таким чином: знизу під ілюстрацією з великої букви пишуть слово “Рис.”, проставляють порядковий номер, ставлять крапку (знак “№” перед цифрою не ставиться). Далі, продовжуючи той самий рядок, з великої букви виписують назву рисунка, яка відбиває його зміст. Номер рисунка складається з номеру розділу та порядкового номеру рисунка у даному розділі (наприклад: Рис. 2.1. – перший рисунок другого розділу).
При написанні курсової роботи студенти повинні давати посилання на джерело, звідки вони запозичують матеріал або результати дослідження. Ці посилання забезпечують фактичну вірогідність відомостей про документ, що цитується, дають можливість знайомства з документом, уявлення про його зміст, обсяг, стилістико-синтаксичні ознаки тексту. Посилатися потрібно на останні видання публікацій. На попередні видання можна посилатися лише в тих випадках, коли в них є матеріали, відсутні в останніх виданнях.
Якщо використовують відомості, матеріали з монографій, оглядових статей, інших джерел з великою кількістю сторінок, тоді в посиланні необхідно точно вказати номери сторінок, ілюстрацій, таблиць з джерела, на яке дано посилання в курсовій роботі. Наприклад, [15, с. 6]. Це означає, що наведена цитата міститься на шостій сторінці у п’ятнадцятому джерелі списку.
Список використаних джерел є складовою частиною курсової роботи і відображає ступінь дослідженості даної проблеми. Важливу роль при оформленні списку має добір літератури. У списку літератури повинна відобразитися вся наукова база, яка є основою роботи.
Розташовувати джерела у списку слід у алфавітному порядку відповідно до бібліографічних вимог (див. список рекомендованих джерел).
2.6. Підготовка до захисту курсової роботи
Виконана курсова робота в установлений термін здається на перевірку науковому керівнику на рецензування. У своїй рецензії викладач визначає позитивні сторони і недоліки курсової роботи, оцінює ступінь самостійності формулювання основних положень і висновків, масштабність опрацьованої інформації, дотримання вимог щодо змісту та оформлення роботи, а також робить висновок про допуск до захисту з попередньою оцінкою за чотирибальною шкалою. У разі незадовільної оцінки робота повинна бути перероблена з урахуванням зауважень рецензента. Вдруге робота подається з попередньою рецензією.
Захист курсових робіт здійснюється за встановленим графіком та приймається викладачем тієї дисципліни, з якої пишеться курсова робота. Процедура захисту передбачає стислий виклад студента головних проблем. Студент отримує свою роботу, ознайомлюється з рецензією і готується аргументовано відповісти на зауваження та запитання. У процесі захисту оцінюється глибина знань студента з досліджуваної теми, вміння вести дискусію, обгрунтовувати і відстоювати свій погляд, чітко відповідати на поставлені запитання. Остаточна оцінка вноситься до відомості та залікової книжки і перегляду (повторному захисту) не підлягає; перегляд допускається лише за умови отримання незадовільної оцінки.
Захист оцінюється за чотирибальною системою.
Оцінку “відмінно” отримує студент, в якого оформлення роботи відповідає вимогам, робота має цільову спрямованість, проведено глибокий аналіз питань обраної теми, вміщує практичний результат, маються висновки про позитивні моменти та недоліки. Студент пропонує вдосконалення щодо питань розглянутих у роботі.
Оцінку “добре” отримує студент за курсову роботу в якій виконані всі вимоги, але є недоліки методичного характеру, недостатньо аргументовані висновки і пропозиції. Робота оформлена згідно вимог. Студент не чітко відповідає на деякі питання членів комісії.
Оцінку “задовільно” отримує студент, в роботі якого наукові дослідження проведені на недостатньому рівні, висновки і пропозиції аргументовані недостатньо, робота оформлена з деякими порушеннями. Студент не чітко відповідає на питання викладача. Роботи, що не відповідають вимогам, повертаються на доопрацювання.
Студент, який не виконав роботу у затверджений термін або одержав за результатами захисту незадовільну оцінку, допускається до повторного захисту.
Перший перезахист курсової роботи приймається викладачем з даної дисципліни. При отриманні незадовільної оцінки повторно перезахист здійснюється в присутності комісії, що створюється цикловою комісією.
