- •1.Зв'язок судового адміністративного процесу з адміністративним правом.
- •2.Процесуальна співучасть
- •1.Адміністративний процес і адміністративна процедура: правова природа а особливості співвідношення
- •2.Адміністративно-процесуально право суб’єктивність позивача і відповідача
- •1.Провадження та стадії адміністративного процесу
- •2.Поняття ознаки та види адміністративного процесуального представництва
- •2.Правонаступництво в адміністративному процесі
- •1. Поняття і предмет адміністративного спору. Співвідношення понять адміністративно-правовий спір і публічно-правовий спір
- •2. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини
- •1 Підсудність справ адміністративними судами.
- •2.Участь прокурора в адміністративному процесі
- •1. Особлива природа і винятковість справ за зверненнями суб'єктів владних повноважень.
- •2. Органи державної влади та місцевого самоврядування в адміністративному процесі.
- •1. Принцип правосуддя в адміністративних судах.
- •2.Юридична природа та види процесуальних строків в адміністративному процесі.
- •1. Принципи стадій судового розгляду справи: усність судового розгляду, безпосередність судового розгляду (незмінність суддів), безперервність розгляду
- •2.Примирення сторін під час підготовчого провадження. Ст 113 кас
- •1. Компетенція адміністративних судів.
- •2.Забезпечення адміністративного позову
- •1.Поняття адміністративного суду та його склад
- •2. Підготовче провадження : поняття та стадії
- •1. Роль Верховного суду Укр. У забезпеченні правосуддя в адміністративних справах
- •2. Рішення суду касаційної інстанції
- •1. Сукупність та зміст доказування в адміністративному процесі. Предмет доказування.
- •2. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:
- •2. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби
- •2. Особливості провадження у справах за адміністративними позовами суб'єктів владних повноважень про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання
1. Компетенція адміністративних судів.
Компетенція адміністративних судів поширюється на:
1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;
2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечи ними адміністративних договорів;
4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;
5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
2.Забезпечення адміністративного позову
Стаття 117. Забезпечення адміністративного позову
1. Суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
2. Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.
5. Не допускається забезпечення позову шляхом:
1) зупинення актів Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції та встановлення для них заборони вчиняти певні дії;
2) зупинення рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та стосовно здійснення тимчасової адміністрації або ліквідації банку, заборони проводити певні дії уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні тимчасової адміністрації або ліквідації банку;
Та ін..
Білет № 18
1.Поняття адміністративного суду та його склад
Адміністративний суд - суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.
Вони складаються з суддів місцевого адміністративного суду, голови та заступника голови суду. У місцевому адміністративному суді, де більше п'ятнадцяти суддів, може бути призначено більше одного заступника голови суду. Стаття 23. Здійснення адміністративного судочинства суддею одноособово 1. Усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово. Стаття 24. Здійснення адміністративного судочинства колегією суддів
1. Адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
2. Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
3. Перегляд судових рішень в адміністративних справах в апеляційному порядку здійснюється колегією у складі трьох суддів.
4. Перегляд судових рішень в адміністративних справах у касаційному порядку здійснюється колегією у складі не менше трьох суддів.
6. Адміністративні справи, підсудні Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, розглядаються і вирішуються колегією у складі не менше п'яти суддів. 7. Питання про допуск адміністративної справи до провадження Верховного Суду України вирішується у Вищому адміністративному суді України колегією у складі п'яти суддів.