- •1.Зв'язок судового адміністративного процесу з адміністративним правом.
- •2.Процесуальна співучасть
- •1.Адміністративний процес і адміністративна процедура: правова природа а особливості співвідношення
- •2.Адміністративно-процесуально право суб’єктивність позивача і відповідача
- •1.Провадження та стадії адміністративного процесу
- •2.Поняття ознаки та види адміністративного процесуального представництва
- •2.Правонаступництво в адміністративному процесі
- •1. Поняття і предмет адміністративного спору. Співвідношення понять адміністративно-правовий спір і публічно-правовий спір
- •2. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини
- •1 Підсудність справ адміністративними судами.
- •2.Участь прокурора в адміністративному процесі
- •1. Особлива природа і винятковість справ за зверненнями суб'єктів владних повноважень.
- •2. Органи державної влади та місцевого самоврядування в адміністративному процесі.
- •1. Принцип правосуддя в адміністративних судах.
- •2.Юридична природа та види процесуальних строків в адміністративному процесі.
- •1. Принципи стадій судового розгляду справи: усність судового розгляду, безпосередність судового розгляду (незмінність суддів), безперервність розгляду
- •2.Примирення сторін під час підготовчого провадження. Ст 113 кас
- •1. Компетенція адміністративних судів.
- •2.Забезпечення адміністративного позову
- •1.Поняття адміністративного суду та його склад
- •2. Підготовче провадження : поняття та стадії
- •1. Роль Верховного суду Укр. У забезпеченні правосуддя в адміністративних справах
- •2. Рішення суду касаційної інстанції
- •1. Сукупність та зміст доказування в адміністративному процесі. Предмет доказування.
- •2. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:
- •2. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби
- •2. Особливості провадження у справах за адміністративними позовами суб'єктів владних повноважень про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання
2. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби
1. Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
2. Позовну заяву може бути подано до суду:
у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;
у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
3. Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.
4. Про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача не пізніше ніж наступного дня після відкриття провадження у справі.
5. Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
БІЛЕТ №34
1. Підсудність — це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчий їм адміністративних справ. Отже, згідно чинного КАС, підсудність поділяється на такі види:
1) предметна;
2) територіальна;
3) інстанційна;
4) підсудність за зв’язком справ.
2. Особливості провадження у справах за адміністративними позовами суб'єктів владних повноважень про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання
1. Органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування негайно після одержання повідомлення про проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій тощо мають право звернутися до окружного адміністративного суду за своїм місцезнаходженням із позовною заявою про заборону таких заходів чи про інше обмеження права на мирні зібрання (щодо місця чи часу їх проведення тощо).
2. Позовна заява, яка надійшла в день проведення заходів, визначених частиною першою цієї статті, або після цього, залишається без розгляду.
3. Про відкриття провадження у справі, дату, час та місце розгляду справи суд негайно повідомляє позивача та організатора (організаторів) зборів, мітингів, походів, демонстрацій чи інших мирних зібрань.
4. Адміністративна справа про обмеження права на мирні зібрання вирішується судом протягом трьох днів після відкриття провадження, а в разі відкриття провадження менш як за три дні до проведення відповідних заходів - невідкладно.
5. Суд задовольняє вимоги позивача в інтересах національної безпеки та громадського порядку в разі, якщо визнає, що проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій чи інших зібрань може створити реальну небезпеку заворушень чи злочинів, загрозу здоров'ю населення або правам і свободам інших людей. У постанові суду зазначається спосіб обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання.
6. Постанова суду у справах про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання виконується негайно.
7. Копії судового рішення невідкладно видаються особам, які брали участь у справі, або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.