- •Тема 1: Лекция «теоретические основы организационного поведения»
- •Литература по Теме 1: «Теоретические основы организационного поведения»
- •Ответьте на вопросы по Теме 1: «Теоретические основы организационного поведения»
- •2. История становления науки «Организационное поведение»
- •1. Лютенс ф. Организационное поведение. — 7-е изд.: Пер. С анг. — м.: инфра-м, 1999.— 692с.
- •2. Гибсон д., Иванцевич Дж., Доннелли д. Организации. Поведение. Структуры. Процессы: Пер. С англ. - 8-е изд. - м: инфра-м, 1999.- с.
- •3. Ньюстром Дж.В., Девис к.Организационное поведение: Поведение человека на рабочем месте./ Пер с англ.- сПб.: Питер, 2000. - 448 с.
- •Сфера организационного поведения
- •1. Составляющие блоки организационного поведения
- •2. Управленческие процессы:
- •3. Области проявления результатов:
- •Место и роль организационного поведения в системе наук об управлении и в практике работы менеджера
- •3. Методы организационного поведения
- •4. Общие закономерности и специфические особенности российского организационного поведения
- •Социокультурные особенности
- •Особенности организаций
- •Особенности менеджмента
- •5. Система организационного поведения
- •Модели организационного поведения: авторитарная модель
- •Модели организационного поведения: модель опеки
- •Поддерживающая модель
- •Коллегиальная модель
- •Практическое использование моделей организационного поведения
Коллегиальная модель
Коллегиальная модель представляет собой дальнейшее развитие поддерживающей модели ОП. Термин коллегиальный относится к группе стремящихся к достижению общей цели людей. Первоначально коллегиальная модель, включающая в себя понятие команды, получила широкое распространение в исследовательских лабораториях и организациях, деятельность которых определялась творческим отношением сотрудников к рабочим обязанностям, так как она наиболее адекватна условиям интеллектуального труда, значительной свободы действий сотрудников. Возможности ее применения в традиционном (конвейерном) производстве ограничены жесткими условия организации труда.
Успех коллегиальной модели определяется возможностью формирования (под руководством менеджмента) у работников чувства партнерства, ощущения своей необходимости и полезности. Когда сотрудники видят, что менеджеры вносят свой вклад в достижение общей цели, они как бы «принимают» руководителей в свой круг, с уважением относятся к выполняемым ими ролям.
К чувству партнерства приходят разными путями. Некоторые организации отменяют специальные места на автостоянках для руководителей высшего звена, другие запрещают употребление таких слов, как «босс» и «подчиненный», считая, что они разделяют менеджеров и остальных сотрудников, третьи отменяют регистрацию времени прихода на работу, образуют «комитеты по проведению досуга», оплачивают турпоходы для служащих или требуют от менеджеров еженедельных «выходов в народ». Все эти мероприятия способствуют формированию в организации партнерской атмосферы, когда каждый сотрудник вносит максимальный вклад в достижение общих целей и высоко оценивает усилия своих коллег.
Управление такой организацией ориентировано на командную работу, когда к руководителю относятся как к тренеру, который создает команду-победительницу. Реакция работника на такую ситуацию — чувство ответственности, когда рабочее задание выполняется на высоком уровне не потому, что так приказал менеджер, и не под угрозой наказания, а потому, что сотрудник испытывает ощущение своей обязанности добиться высочайшего качества.
Психологический результат использования коллегиального подхода для работника — формирование самодисциплины, когда испытывающие чувство ответственности работники самостоятельно устанавливают определенные рамки своего поведения в коллективе так же, как члены футбольной команды должны придерживаться определенных правил игры. В такого рода окружающей среде работники обычно испытывают чувства исполненного долга, вклада в достижение общих целей и самореализации, которые, в свою очередь, выражаются в умеренном энтузиазме при выполнении рабочих заданий.
Практическое использование моделей организационного поведения
Представленные модели образуют эволюционный ряд практических подходов к управлению за прошедшие 100 лет (более ранние модели, такие как, например, феодальная или рабовладельческая, не рассматриваются). Хотя в конкретный период времени, доминирующей являлась одна из них, те или другие организации использовали каждую из рассматриваемых моделей.
Поскольку каждая организация уникальна, модели организационного поведения в ее отделах и филиалах могут различаться. Идентификация доминирующей модели позволяет понять, чем жизнь одной компании отличается от жизни другой.
Выбор модели организационного поведения определяется множеством, факторов. Превалирующая философия, видение, миссия и цели организации и ее сотрудников влияют изданные модели и, в свою очередь, подвергаются воздействию с их стороны. Кроме того, на модели организационного поведения оказывает влияние окружающая среда. К примеру, изменчивость рынков (предъявляющая высокие требования к гибкости и быстроте принятия решений) принуждает организации к переходу на коллегиальные модели. Следовательно, модель не может быть статичной, а должна изменяться в соответствии с потребностями времени.
Развитие и смена моделей носят эволюционный характер, они во многом определяются превалирующими потребностями работников. В настоящее время отмечается тенденция к применению новых моделей, эффективность модели во многом зависит от конкретной ситуации. Кроме того, модели могут модифицироваться и развиваться в различных направлениях.
Практика использования моделей организационного поведения во многом определяется временем. По мере углубления индивидуального или коллективного понимания закономерностей поведения человека или по мере формирования новых социальных условий бизнес и общество (с некоторым лагом во времени) переходят к более развитым моделям. Вряд ли есть основания считать, что какая-то одна конкретная модель является наилучшей, что она может применяться длительное время. В этом случае менеджеры психологически «замыкаются» в привычных рамках, утрачивают способность адекватно реагировать на изменения внешней среды.
Не существует одной навсегда наилучшей модели, хотя, как мы увидим, поиски такой модели не прекращались, потому что понятие оптимальности зависит от наших знаний о поведении человека в конкретной окружающей среде в определенный момент времени.
Основная проблема заключается в корректной идентификации используемой модели организационного поведения и оценке ее эффективности. По мере развития принятой модели руководителям компаний приходится решать двуединую задачу обретения новой системы ценностей и практического применения соответствующих им поведенческих навыков.
Выводы
В XXI в. происходят значительные изменения во взглядах на оценку важности тех или иных управленческих концепций. Сегодня менеджер работает в условиях, когда на него постоянно воздействует большое число факторов, затрудняющих выработку и принятие эффективных управленческих решений.
Современные проблемы менеджмента, к которым относятся значительные изменения в сфере производства, структуре мирового товарооборота, в структуре трудовых ресурсов, природе труда и технологий, глобализация, возрастание роли общественных организаций и т.д., резко усилили внимание к человеку, его психологии, социальному окружению как движущим силам, которые могут существенно повлиять на эффективность деятельности организация.
Организационное поведение изучает организации, индивидуумов и группы. Кроме того, в сферу организационного поведения входят управленческие процессы, протекающие в организациях, и области проявления результатов ее деятельности, так как менеджер должен иметь возможность оценить результативность его усилий по работе с людьми.
Организационное поведение, являясь относительно молодой отраслью знаний, интенсивно развивается. Постоянно разрабатываются и совершенствуются различные теории и модели управления поведением индивидуумов и групп. Наибольшее распространение не сегодняшний день получили авторитарная, опекунская, поддерживающая и коллегиальная модели организационного поведения, которые не взаимоисключают, а дополняют друг друга.
За последние годы организационное поведение стало ключевым курсом в системе управленческих дисциплин, так как именно от человека и его поведения зависит эффективность деятельности организации. Знание организационного поведения, которое в XXI в. становится одной из самых важных управленческих дисциплин, позволяет эффективно управлять и людьми, и организациями.
