3. Особенности товарной структуры Республики Беларусь

Беларусь относится к числу малых индустриальных стран с ограниченными природными ресурсами и незначительной емкостью внутреннего рынка. В связи с этим активная внешнеэкономическая деятельность приобретает в республике приоритетное значение и во многом определяет общий характер развития хозяйственного комплекса. Важным условием экономического роста становится расширение экспортного потенциала, с которым связаны валютные поступления, необходимые для структурной перестройки экономики, модернизации производства, закупок топливно-сырьевых ресурсов. Развитие внешнеэкономических связей и повышение их эффективности объявлены приоритетными направлениями национальной экономической политики.

Беларусь активно участвует в процессах интернационализации мирового хозяйства, реализуя через сферу внешней торговли значительную часть производимой продукции. Если принять в качестве условного критерия открытости экономики отношение товарооборота внешней торговли к валовому внутреннему продукту страны (ВВП), то по данному показателю республика значительно опережает большинство промышленно развитых стран мира. Так, если в Беларуси в 2004 г. внешнеторговая квота составила 127 %, то в Германии — 57 %, Франции — 50 %, Венгрии — 108 %, Чешской Республике — 129 %, Польше — 58 %, России — 74 %, Литве — 90 %, Латвии — 105 %, Украине — 105 % . Вместе с тем использование внешнеторговой квоты в качестве критерия открытости национальной экономики весьма условно, так как данный показатель отражает лишь количественную оценку масштабов внешнеторговой деятельности и во многом определяется объемом внутреннего рынка.

Для анализа экспортного потенциала страны, помимо экспортной квоты, можно дополнительно использовать величину экспортных поступлений в расчете на душу населения, показатель удельного веса высокотехнологичной продукции в общей структуре экспорта промышленных товаров, а также коэффициент экономической эффективности экспорта, который рассчитывают по формуле :

где Кээ — коэффициент эффективности экспорта; Хнд — экспорт страны на душу населения; Хндм — средневзвешенный экспорт мира на душу населения; Хвш, — доля экспорта страны в ее ВВП; Хввпм — доля экспорта мира в его ВВП.

Коэффициент Кээ фактически показывает доход на душу населения от каждого экспортируемого процента ВВП по сравнению со среднемировыми поступлениями, принимаемыми за 100. Расчеты этого коэффициента позволяют ранжировать страны на ряд групп, или типов. К первому типу (А) можно отнести страны, у которых показатель экономической эффективности экспорта многократно превосходит среднемировой (Кээ>270). В этой группе представлены все страны "большой семерки", а также высокоразвитые государства Западной Европы и страны "переселенческого капитализма" (эффективность экспорта последних заметно ниже вследствие повышенного удельного веса продукции аграрно-сырьевого сектора). В целом высокие показатели экономической эффективности экспорта стран этой группы обусловлены значительной долей в структуре поставок продукции высоких технологий (в среднем от 1/5 до 1/4 поставок промышленной продукции). Характерно, что у любой из этих стран величина экспортных поступлений в расчете на душу населения по крайней мере втрое превышает среднемировой показатель (1097 дол.) и составляет в среднем около 5—10 тыс. дол. Показатель экспортной квоты по странам-лидерам изменяется в довольно широких пределах, но в большинстве случаев составляет от 20 до 50 %.

Во вторую, относительно малочисленную группу (В) можно включить страны с показателями экономической эффективности экспорта, равными среднемировому либо несколько превышающими его. Сюда входят среднеразвитые западноевропейские государства (Греция, Португалия) и некоторые страны-лидеры из Центрально-Восточной Европы (Словения, Чешская Республика) (90<КЭЭ<270). У стран данной группы величина экспорта на душу населения, как правило, в 2—3 раза превышает среднемировой показатель. При этом доля экспорта высоких технологий в среднем в 2—3 раза ниже, чем у стран-лидеров из группы А. Примечательно, что экспортная квота стран Центрально-Восточной Европы вдвое выше, чем западноевропейских. Таким образом, экономический рост и успехи в проведении реформ в Словении и Чешской Республике в немалой степени обусловлены динамичным развитием внешнеэкономических связей и повышением их эффективности.

Третья (С) и четвертая (D) группы представлены исключительно странами с переходной экономикой. В группе С (сюда входит и Беларусь) показатели удельных экспортных поступлений, как правило, находятся на среднемировом уровне либо даже превышают его. Экспортная квота исключительно высока и в ряде случаев превышает 50 %. В Венгрии, Латвии, Словакии, Эстонии и Беларуси товарооборот внешней торговли превышает объем ВВП. И все же, несмотря на значительную вовлеченность в международное разделение труда, страны группы С характеризуются невысокой эффективностью экспортных операций (30<КЭЭ<90). Основной причиной этого служит технологическая отсталость производственной базы от аналогов высокоразвитых стран, невысокая конкурентоспособность экспортных товаров, привлекательность которых на мировых рынках определяется в первую очередь низкой стоимостью, а не высоким качеством. Несмотря на структурные преобразования в экономике, наукоемкие отрасли по-прежнему недостаточно представлены в структуре экспорта. Доля продукции высоких технологий за единичными исключениями не превышает 10 % объема промышленного экспорта. Следует отметить и определенную внутреннюю неоднородность группы. Динамика и эффективность социально-экономических преобразований в странах верхней части группы С (Венгрия, Словакия, Польша) значительно опережают аналогичные процессы в Беларуси и сопредельных государствах, что подтверждается и различиями в эффективности экспорта.

Группу D представляют те страны СНГ и Восточной Европы, экономика которых переживает глубокий кризис и характеризуется повышенной долей аграрно-сырьевого сектора: Молдова, Армения, Албания и др. Удельные экспортные поступления каждой из стран этой группы ниже среднемировых. Эффективность их внешнеторговой деятельности катастрофически низка (Кээ<30), а перспективы создания конкурентоспособных экспортных отраслей (за исключением некоторых аграрных, горнодобывающих, материало- и энергоемких производств) неопределенны.

Проведенная оценка стран по коэффициенту Кээ позволяет сделать вывод о наличии тесной взаимосвязи между уровнем развития экономики и успехами в сфере внешней торговли. Экономическая эффективность экспорта определяется наличием современной производственной базы, высоким удельным весом высокотехнологичных и наукоемких производств, прогрессивной структурой экономики. Еще один важный вывод состоит в том, что среди стран Центрально-Восточной Европы наибольших успехов в реформировании экономики добились государства, изначально избравшие курс на активизацию и либерализацию внешнеэкономической деятельности.