Вопросы для самоконтроля:

1. Проанализируйте сильные стороны и недостатки основных методов социального прогнозирования.

2. На основе разработок в области социального прогнозирования выделите альтернативные пути развития человечества.

3. Как бы вы определили гуманистическое измерение современной цивилизации?

4. Рассмотрите гуманизм как меру духовных и ценностных критериев исторического процесса.

5. Выделите основания геополитической и социокультурной стратегии России в ХХI веке.

Содержание

Вводная лекция. Социальная философия, ее предмет, методы, функции и место в системе социально-гуманитарного знания

1.Человек как философская проблема

1.1. Философские концепции человека. Эволюция представлений о человеке в истории философской мысли

1.2.Основные подходы к моделированию антропосоциогенеза. Соотношение биологического, психологического и социального в человеке

1.3.Личность. Проблема свободы и ответственности человека

1.4.Человек в мире культуры

2. Общество и его структура

2.1 Общество как предмет философского анализа. Методологические основы изучения общества

2.2.Основные системы общества. Материально- производственная сфера жизни общества

2.3. Социальная жизнь общества

2.4.Основные концепции политической философии. Политическая система общества

2.5. Духовная жизнь общества. Мораль, справедливость и право как регуляторы общественной жизнедеятельности

2.6. Основные концепции исторического процесса. Формационный и цивилизационный подходы в истории

3. Будущее человечества

3.1.Глобализация человеческой деятельности. Человечество перед лицом глобальных проблем

3.2. Мировоззренческие итоги XX века

3.3 Стратегия будущего. Проблемы и перспективы современной цивилизации

Содержание

1 Вернадский В.И. Живое вещество. – М., 1978. – С. 43.

1 Цицерон М.Т. «Тускуланские беседы». Избранные сочинения. – М., 1975. – С. 252.

1 См.: Быстрова А.Н. Проблема культурного пространства (опыт философского анализа). – Новосибирск, 2004. – С. 10.

2 Августин А. Антология мировой философии в четырех томах. – Т. I.– Ч. 2.– М., 1969. – С. 594.

1 Августин А. Антология мировой философии в четырех томах.– Т. I.– Ч. 2. – М., 1969. – С. 599.

2 Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. – М., 2006. – С.47.

1 Берлин И. Философия свободы. Европа. – М., 2001. – С. 202.

2 Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. – Л., 1940. – С. 134.

1 Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. – М., 1977. – С. 95.

2 Там же. – С. 95.

3 Там же. – С. 426.

1 Кант И. Критика способности суждения // Основы метафизики нравственности. – М., 1999. – С. 1310; Кант И. Соч.: В 6 т. – Т. 5. – М., 1996. – С. 464.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. – Т. 46. –Ч. 1. – С. 386.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Об искусстве: В 2 т. – М., 1976. – Т. 1. – С. 130.

3 Быстрова А.Н. Проблема культурного пространства (опыт философского анализа). – Новосибирск, 2004. – С. 15.

1 Лотман Ю.М. Феномен культуры // Труды по знаковым системам. 10. Тарту, 1978. – С. 3-17.

2 Васильева А.В. Ю.М. Лотман. – М., 2005. – С. 21-22.

3 См.: Там же. – С. 22.

4 Лотман Ю.М. Феномен культуры // Труды по знаковым системам. 10. Тарту, 1978. –

С. 20.

1 Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. – М., 2006. – С. 44.

1 Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. Книга первая. – СПб., 2000. – С. 44.

2 Теория культуры: Учебное пособие. Под.ред. С.Н. Иконниковой, В.П. Большакова. – СПб., 2008. – С. 94

1 Соколов В.М. Российская ментальность и исторические пути Отечества: Записки социолога. – М., 2007. – С. 11.

2 Панькин А.Б. Формирование этнокультурной личности. – М., 2006. – С. 16.

1 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979. – С. 334-335.

1 Шпенглер О. Закат Европы. Т.1. – М.; Пr., 1923. – С. 114.

1 Шпенглер О. Закат Европы. Т.1. – М.,1993. – С. 151.

2 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – СПБ., 1995. – С. 91.

1 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1986. – С. 354.

2 Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. – М., 2006. – С. 390.

1 Уваров А.И. Философская концепция глобальных процессов // Труды членов Российского философского общества, Выпуск 1. М., 2001. – С. 11.

2 Ойзерман Т.И. Существуют ли универсалии в сфере культуры? // Вопросы философии. 1989. № 2. – С. 54.

3 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979. – С. 334-335.

1 Теория культуры: учебное пособие / под ред. С.Н. Иконниковой, В.П. Большакова.- СПб.: Питер,2008. – С. 105.

2 Там же. – С. 105.

3 Большой толковый социологический словарь (Collins). - Том 1 (А–О): пер. с анг. – М.: Вече, АСТ, 1999. – С. 493.

1 Философский энциклопедический словарь / гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, СМ. Ковалев, В.Г. Панов. - М.: Сов. Энциклопедия, 1983.- С. 195-196; Всемирная энциклопедия: Философия / главн. науч. ред. и сост. А.А. Грицанов. - М.: ACT, MH.: Харвест, Современный литератор, 2001. – С. 378-379.

1 Новейший философский словарь:3-е изд., исправл. — Мн.: Книжный Дом. 2003. – С. 186.

1 Носов Н.А. Виртуальная цивилизация // Труды лаборатории виртуалистики. – Вып. 1. Виртуальные реальности в психологии и психопрактике. – М., 1995. – С. 105-116.

1 См.: Словарь философских терминов / под ред. проф. В.Г. Кузнецова. – М.: ИНФРА-М, 2009. – С. 380-381.

1 Кондратьев Н.Д. основные проблемы экономической статики и динамики // Социология. – М., 1991. – Вып.1. Общество и сферы смысла. – С. 73.

2 См.: Семенов Ю.И. Философия истории. – М., 2003. – С. 25.

1 См.: Философия: учебное пособие для вузов / под общ. ред. В.В. Миронова. – М.: Норма, 2008. – С. 678-679.

1 Франк С.Л. Духовные основы общества. Введение в социальную философию. – Париж, 1930. – С. 12.

1 См.: Платон. Сочинения: В 3-х т. – М.: Мысль, 1968. – Т. 1. – С. 289-290.

2 См.: Аристотель. Сочинения: в 4-х т. – М.: Мысль, 1984. – Т. 4. – С. 3.

1 См.: Гоббс Т. Левиафан. – М., 1936. – С. 100-101.

1 См.: Руссо Ж.Ж. О причинах неравенства // Избранные сочинения. – М.: Мысль, 1961. – Т. 1. – С. 68-69.

2 См.: Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. – М., 1938. – С. 13.

3 См.: Кондорсе Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. – М., 1936. – С.227-228.

4 См.: Гердер И.Г. Идеи философии истории человечества. – М.: Мысль, 1978. – С. 5.

1 См.: Ильин В.В., Машенцев А.В. Философия в схемах и комментариях: учебное пособие. – СПб.: Питер, 2007. – С. 168-169.

1 См.: Философия: конспект лекций. – М.: Высшее образование, 2008. – С. 160-161.

1 Ясперс К. Истоки истории и ее цель. Вып. 2. – М., 1991. – С. 87-88.

1 См.: Философия: учебное пособие для вузов / под общ. ред. В.В. Миронова. – М.: Норма, 2008. – С. 709.

2 См.: Философия: конспект лекций. – М.: Высшее образование, 2008. – С. 139-140.

1 Семенов Ю.И. Философия истории. – М., 2003. – С. 423.

2 См.: Философия: конспект лекций. – М.: Высшее образование, 2008. – С. 147.

3 См.: Гобозов И.А. Социальная философия: учебник для вузов. – М.: Академический Проект, 2010. – С. 227.

1 См.: Философия: учебное пособие для вузов / под общ. ред. В.В. Миронова. – М.: Норма, 2008. – С. 718.

1 Бромлей Ю.В. Этнические общности – сложные, многомерные системы // Расы и народы. Вып.18. - М.: Наука, 1988. - С.16-27.

1Капица С.П. Демографическая революция и будущее человечества//В мире науки. - 2004. - №4. - С.82-91.

2 Рыбаковский Л.Л. Практическая демография, 2005.

1Львов Д.С. Экономика развития. М. 2002.

2Львов Д.С. Экономика развития. М. 2002.

1 См.: Капица С.П. Общая теория роста человечества. - М.:Наука, 1999; Капица С.П. Демографическая революция и будущее человечества//В мире науки. - 2004. - №4. - С.82-91.

1 Стрюковский В.И. Курс философии в схемах. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – С. 81.

1 Горшков М.К. Российское общество как новая социальная реальность. Вместо предисловия // Россия реформирующаяся. Ежегодник. – Вып. 6. – М.: Институт социологии РАН, 2007. С. 3-4

1 Барулин В. С. Социальная философия. – М., 2000. – С. 150.

2 Федосеев А. А. Основные элементы современной политической системы // Основы современной философии. – СПб., 1999. – С. 299.

1 Dahl R.A. Who Governs: Democracy and Power in an American City. – New Haven, 1961.

1 Дорожкин Н.Ю. Реформа местной власти // Социологические исследования. – 1997. – №8. – С.10-16.

1 Гельман В.Я. Городская власть и российская трансформация // Pro et Contra. – Т.6. – 2001. – №3.

1 Бердяев Н.А. Философия неравенства. – М.,1990. – С.248.

1 Кант И. Трактаты и письма. – М., 1999. – С. 287.

2 Гегель Г.В.Ф. Наука логики. – М., 1989. – С. 234.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Тезисы о Фейербахе. – М., 1957. – С. 455.

4 Гулыга А.В. Что такое постсовременность? // Вопросы философии. – 1988. – №12. – С. 23.

1 См.: Вдовина И.С. Французский персонализм. – М., 1990. – С. 224

1 Апресян Р.Г. Идея морали и базовые нормативно-этические программы. - М., 1995. – С. 15-24.

1 Савельева И.М., Полетаев А.В. Знание о прошлом. Теория и история. Т.1. Конструирование прошлого. – СПб., 2003. – С. 214.

2 Кареев Н.И.Основные вопросы философии истории.– СПб., 1887.

3 Халтурин Ю.Л. Структура исторического знания по Н. И. Карееву // Рукописный журнал Общества ревнителей русской философии.– 2003. – №  6. // http://virlib.eunnet.net/sofia/06-2003/

1 http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/150.

2 Семенов Ю.И. Философия истории (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). – М., 2003.–С. 91.

1 Фукидид. История. Т. 1.– М., 1915.

2 Семенов Ю.И. Философия истории (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). – М., 2003.–С. 91.

3 http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/150

4 http://ru.wikiquote.org/wiki/Цицерон

1 История России с древнейших времен до второй половины  XIX века Курс лекций . Ч. 1. / Под ред. академика Личмана Б.В.– Екатеринбург, 1995.–С.9

1 История России с древнейших времен до второй половины  XIX века Курс лекций . Ч. 1. / Под ред. академика Личмана Б.В.– Екатеринбург, 1995.–С.10.

2История России с древнейших времен до второй половины  XIX века Курс лекций . Ч. 1. / Под ред. академика Личмана Б.В.– Екатеринбург, 1995.–С.12.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 22.– С. 306.

1 Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии (предисловие) // Сочинения. Т. 13.– С. 7.

1 Семенов Ю.И. Философия истории (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). – М., 2003.–С.162.

1 Тойнби А.Д. Постижение истории. – Т. I.–М., 1991.–С. 34.

1 Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. –М., 1993.

2 Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. –М., 1993.–С.483.

1 Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. –М., 1993.–С.363.

1 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991.–С. 74.

1 Фихте И.Г. Основные черты современной эпохи // Мир философии: Книга для чтения. Ч.2.– М.,1991.

1 Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада.– М.,1992.– С.5-6.

1 Человек и общество. Основы современной цивилизации: Хрестоматия.– М.,1992.– С.51-52.

1 Althusser L Reponse a John Lewis. Paris., 1973. P. 19.

1 Там же.

1 Московичи С. Век толп// Психология масс. Хрестоматия. – Самара, 2001.–С. 412.

2 Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990.

1 Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990.–С. 162.

2 Гайденко П., Давыдов Ю. История и рациональность: социология М. Вебера и веберов ренессанс. – М., 1991. – С. 86.

3 Штайрер, Й. Харизма руководителя и управленческие архетипы // Проблемы теории и практики управления.– 2001.– №. 4.– С. 103.

4 Штайрер, Й. Харизма руководителя и управленческие архетипы // Проблемы теории и практики управления. 2001.– №. 4.– С. 103.

1 Штайрер, Й. Харизма руководителя и управленческие архетипы // Проблемы теории и практики управления.– 2001.– №. 4.– С. 104.

2 Штайрер, Й. Харизма руководителя и управленческие архетипы // Проблемы теории и практики управления. 2001.– №. 4.– С. 104.

3 Штайрер, Й. Харизма руководителя и управленческие архетипы // Проблемы теории и практики управления.– 2001.– №. 4.– С. 105.

1 Гринько В.С. Философия в России: парадигмы, проблемы, решения. - Кострома, 2003. –С.160-162.

1Гречко П.К. Концептуальные модели истории // http://www.i-u.ru/biblio/archive/grechko_kon/01.aspx

1 Библия. Книга Екклесиаста, или Проповедника. Глава 1.

2 Гречко П.К. Концептуальные модели истории //http://www.i-u.ru/biblio/archive/grechko_kon/01.aspx

1 White H. Tropics of discourse: Essays in Cultural Criticism. London, Baltimore, 1978. P. 82

1 Бестужев-Лада И.В. Глобальный технологический прогноз на XXI век. ––– Социологические исследования. – 2007. – № 4.

1 Осипов Г.В. Глобальный кризис западной цивилизации и Россия. – М., 2009. – 528 с.

1 Федотова В.Г., Колпаков В.А., Федотова Н.Н. Глобальный капитализм: три великие трансформации. Социально-философский анализ взаимоотношений экономики и общества. – Вопросы философии.– 2008. – № 8. – С. 3-16.

1Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. – СПб., 1868.

1 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М.: ГУ ВШЭ, 2000.

1 Назарчук А.В. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросы философии. – 2008. – № 7.

1 Феофанов К.А. Российская социология риска: состояние и перспективы // Социологические исследования, 2007, № 4 (276).

2 Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование: Учебник для студентов вузов. - М.: Алгоритм, 2000.

1 Нужна ли России своя философия экономики? Академик Д.С. Львов об аксиоматическом обосновании нравственной доктрины экономического развития страны // «Обозреватель – Observer». – 2005. – №5 (184). – С. 5-16.

1 Введение в философию: Учеб. пособие для вузов / Авт. колл.: Фролов И. Т. и др. - М.: Республика, 2003. С. 735.

2 Тощенко Ж.Т. Социология. – М., 1998. С. 402.

1 Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование. – М.: Педагогическое общество России, 2002. С. 31.

1 Бестужев-Лада И.В. Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование. – М.: Педагогическое общество России, 2002. С. 44.

2 Введение в философию: Учеб. пособие для вузов / Авт. колл.: Фролов И. Т. и др. - М.: Республика, 2003. С. 715.

1 Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование. Курс лекций. – М.: Педагогическое общество России, 2002. С. 72-73.

1 Безопасность: теория, парадигма, концепция, культура. Словарь-справочник / Сост. В.Ф. Пилипенко. – М.: ПЕР СЭ, 2005. С. 57.

1 Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. В трех томах. Т. 2. – М.: Наука, 1991. С. 375.

1 Цит. по: Демурин М.В. Конфликт цивилизаций: исчезновение или возрождение России? // Россия в глобальной политике. 2006. №5. С. 66.

2 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Российская газета, 19 мая 2009 г.

1 Панарин А.С. Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002. Хрестоматия в четырех томах / Редактор-составитель Т.А. Шаклеина. Том I. Исследования. М.: Московский государственный институт международных отношений (У) МИД России, Российская ассоциация международных исследований, АНО «ИНО-Центр (Информация. Наука. Образование.)», 2002. С. 435.

2 Сальников В.П., Джегутанов Б.К. Методологические основы геополитической доктрины России в XXI столетии // Материалы научной конференции «Геополитическая доктрина России: реалии и проблемы выбора. 5-6 марта 2004 г. – СПб., 2004. С. 25.

1 Шаповалов В.Ф. Россиеведение. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. С. 531.

1 Панарин А.С. Философия политики. – М.: Издательство «Новая школа», 1996. С. 328.

2 Селиванов А.И. Противостояние цивилизаций и строительство будущего России // Социологические исследования. 2008. №4. С. 21.

1 Эркомашивили Д. Новый шанс на лидерство // Россия в глобальной политике. 2008. №5. С. 90-91.

2 Гомар Т. Россия одна навсегда? // Россия в глобальной политике. 2008. №5. С. 145.

3 Панарин А.С. «Имперская республика» на пути к мировому господству // Общественные науки и современность. 1999. №4. С. 148.

243