- •Ответственный редактор
- •Обсуждено
- •Обсуждено и одобрено
- •1.Организационно-методические указания к выполнению курсового проекта
- •2. Содержание курсового проекта
- •2.1. Методические указания к выполнению первого раздела курсового проекта
- •2.2. Методические указания к выполнению второго раздела курсового проекта
- •2.3. Методические указания к выполнению третьего раздела курсового проекта
- •2.4. Методические указания к выполнению четвертого раздела курсового проекта
- •Результаты оценки компетентности экспертов
- •Пример первичных экспертных оценок
- •Пример первичных экспертных оценок по экологическому критерию
- •Пример формирования суммарной
- •Пример формирования результирующей матрицы экспертных оценок
- •Пример формирования итоговой результирующей матриц по трем критериям.
- •2.5. Методические указания к выполнению пятого раздела
- •2.6. Методические указания к выполнению шестого раздела
- •Результаты расчетов переносятся в табл. 13 и отображаются графически (см. Рис 2).
- •Зависимость изменения npv от изменения темпа роста тарифа на электроэнергию
- •Зависимость изменения npv от изменения темпа роста
- •Зависимость изменения npv от изменения роста
- •Результаты оценки чувствительности
- •2.7. Методические указания к выполнению седьмого раздела
- •Рекомендуемая литература. Книги одного автора
- •Книги двух и трех авторов
- •Книги под заглавием
- •Нормативно-правовые документы
- •Приложения
- •«Государственный университет управления»
- •Задание к курсовому проекту
- •Образец оформления титульного листа курсового проекта
- •«Государственный университет управления»
- •Курсовой проект
- •Приложение в Технико-экономические характеристики нововведений
- •Приложение г
Пример формирования суммарной
матрицы экспертных оценок
-
Sij =
Н1
Н2
Н3
Н1
1.0000
1.0000
0.4601
Н2
0.0000
1.0000
0.6258
Н3
0.3558
0.3742
1.0000
Таблица 8
Пример формирования результирующей матрицы экспертных оценок
-
Rij =
Н1
Н2
Н3
Н1
1
1
0
Н2
0
1
1
Н3
0
0
1
Для проведения многокритериальной оценки необходимо привести в сопоставимый вид экспертные оценки по экологическому и социальному критерию и полученные расчетным путем данные об экономической эффективности проектов, характеризуемые значениями NPV.
С этой целью формируется результирующая матрица парных сравнений по экономическому критерию. Элементы матрицы определяются по следующему правилу:
1,
при
NPV i ≥ NPV j,
Rij = 0, NPV i < ЧДДj,
Таким образом, получены три результирующие матрицы по каждому из критериев (экономическому, экологическому и социальному).
На завершающем этапе многокритериального выбора создаются суммарная матрица и результирующая матрица по всем трем критериям.
Суммарная матрица по всем трем критериям заполняется по следующему правилу:
S = Rэкон. + Rсоц. + Rэколог.
Итоговая результирующая матрица по всем трем критериям заполняется по следующей формуле:
1,
при Sij
> k
/2
Rij = 0, в прочих случаях
где k – число критериев (в данном случае k =3)
Таблица 9
Пример формирования итоговой результирующей матриц по трем критериям.
-
Rij
H1
H2
H3
Баллы
H1
1
0
1
2
H2
1
1
1
3
H3
0
0
1
1
В правой колонке результирующей матрицы рассчитывается сумма баллов по соответствующей строке.
Предпочтительным признается то нововведение, которое имеет наибольшую сумму баллов.
Все дальнейшие расчеты проводятся только для выбранного варианта нововведений, т.к. оно является наиболее эффективным по всей совокупности критериев оценки.
