Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ_Курс_Проект_ИМ(1).doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.12 Mб
Скачать

Пример формирования суммарной

матрицы экспертных оценок

Sij =

Н1

Н2

Н3

Н1

1.0000

1.0000

0.4601

Н2

0.0000

1.0000

0.6258

Н3

0.3558

0.3742

1.0000

Таблица 8

Пример формирования результирующей матрицы экспертных оценок

Rij =

Н1

Н2

Н3

Н1

1

1

0

Н2

0

1

1

Н3

0

0

1

Для проведения многокритериальной оценки необходимо привести в сопоставимый вид экспертные оценки по экологическому и социальному критерию и полученные расчетным путем данные об экономической эффективности проектов, характеризуемые значениями NPV.

С этой целью формируется результирующая матрица парных сравнений по экономическому критерию. Элементы матрицы определяются по следующему правилу:

Левая фигурная скобка 7 1, при NPV i ≥ NPV j,

Rij = 0, NPV i < ЧДДj,

Таким образом, получены три результирующие матрицы по каждому из критериев (экономическому, экологическому и социальному).

На завершающем этапе многокритериального выбора создаются суммарная матрица и результирующая матрица по всем трем критериям.

Суммарная матрица по всем трем критериям заполняется по следующему правилу:

S = Rэкон. + Rсоц. + Rэколог.

Итоговая результирующая матрица по всем трем критериям заполняется по следующей формуле:

Левая фигурная скобка 6 1, при Sij > k /2

Rij = 0, в прочих случаях

где k – число критериев (в данном случае k =3)

Таблица 9

Пример формирования итоговой результирующей матриц по трем критериям.

Rij

H1

H2

H3

Баллы

H1

1

0

1

2

H2

1

1

1

3

H3

0

0

1

1

В правой колонке результирующей матрицы рассчитывается сумма баллов по соответствующей строке.

Предпочтительным признается то нововведение, которое имеет наибольшую сумму баллов.

Все дальнейшие расчеты проводятся только для выбранного варианта нововведений, т.к. оно является наиболее эффективным по всей совокупности критериев оценки.