- •Ответственный редактор
- •Обсуждено
- •Обсуждено и одобрено
- •1.Организационно-методические указания к выполнению курсового проекта
- •2. Содержание курсового проекта
- •2.1. Методические указания к выполнению первого раздела курсового проекта
- •2.2. Методические указания к выполнению второго раздела курсового проекта
- •2.3. Методические указания к выполнению третьего раздела курсового проекта
- •2.4. Методические указания к выполнению четвертого раздела курсового проекта
- •Результаты оценки компетентности экспертов
- •Пример первичных экспертных оценок
- •Пример первичных экспертных оценок по экологическому критерию
- •Пример формирования суммарной
- •Пример формирования результирующей матрицы экспертных оценок
- •Пример формирования итоговой результирующей матриц по трем критериям.
- •2.5. Методические указания к выполнению пятого раздела
- •2.6. Методические указания к выполнению шестого раздела
- •Результаты расчетов переносятся в табл. 13 и отображаются графически (см. Рис 2).
- •Зависимость изменения npv от изменения темпа роста тарифа на электроэнергию
- •Зависимость изменения npv от изменения темпа роста
- •Зависимость изменения npv от изменения роста
- •Результаты оценки чувствительности
- •2.7. Методические указания к выполнению седьмого раздела
- •Рекомендуемая литература. Книги одного автора
- •Книги двух и трех авторов
- •Книги под заглавием
- •Нормативно-правовые документы
- •Приложения
- •«Государственный университет управления»
- •Задание к курсовому проекту
- •Образец оформления титульного листа курсового проекта
- •«Государственный университет управления»
- •Курсовой проект
- •Приложение в Технико-экономические характеристики нововведений
- •Приложение г
Пример первичных экспертных оценок
по социальному критерию
|
Э1 |
Э2 |
Э3 |
Э4 |
Э5 |
||||||||||
Н1 |
Н2 |
Н3 |
Н |
Н2 |
Н3 |
Н1 |
Н2 |
Н3 |
Н1 |
Н2 |
Н3 |
Н1 |
Н2 |
Н3 |
|
Н1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
Н2 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
Н3 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
Таблица 6
Пример первичных экспертных оценок по экологическому критерию
|
Э1 |
Э2 |
Э3 |
Э4 |
Э5 |
||||||||||
Н1 |
Н2 |
Н3 |
Н |
Н2 |
Н3 |
Н1 |
Н2 |
Н3 |
Н1 |
Н2 |
Н3 |
Н1 |
Н2 |
Н3 |
|
Н1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
Н2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
Н3 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
После проведения опроса экспертов наступает этап обработки экспертных оценок.
Поскольку эксперты имеют разную степень компетентности, сделанные ими оценки имеют разную степень достоверности. Для отражения этого фактора, полученные оценки должны быть скорректированы с учетом рассчитанного ранее коэффициента относительной компетентности Кj. Для этого оценки каждого эксперта умножаются на его коэффициент относительной компетентности Кj.
В результате получается таблица, отражающая результаты уточненных экспертных оценок по экологическому критерию с учетом компетентности экспертов.
Далее необходимо обобщить все полученные данные и получить сводные экспертные оценки. Для этого рассчитывается суммарная матрица, в каждую клетку которой заносится число, равное сумме уточненных экспертных оценок всех экспертов по соответствующим нововведениям.
Исходя из суммарной матрицы составляется результирующая матрица экспертных оценок по каждому критерию.
Результирующая матрица заполняется по следующей формуле:
где k – число критериев (в данном случае k =1)
Таблица 7
