Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
zadachi.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
715.78 Кб
Скачать

Показатели движения:

Коэфф. оборота по приему = принято / среднеспис. чис-ть

Коэфф. оборота по выбытию = выбыло / среднеспис. чис-ть

Коэфф. общего оборота = (принято+выбыло)/среднеспис. чис-ть

Коэфф. сменяемости = (принято-выбыло)/среднеспис. чис-ть

Коэфф. постоянства перс-а=число проработавших более года / среднеспис. чис-ть

Коэфф. стабильности перс-а= число проработавших более трех лет / среднеспис. чис-ть

Показ-ли движения персонала

2005 г.

2006 г.

Абсол. откл.

Темп роста, %

Коэфф. оборота по приему

285 / 1866 =0,15

260 / 1976 =0,13

0,13-0,15 = -0,02

0,13/0,15× 100= 86,67

Коэфф. оборота по выбытию

260/ 1866 =0,14

296 / 1976 =0,15

0,15-0,14 = +0,01

0,15/0,14× 100=107,14

Коэфф. общего оборота

(285+260) / 1866=0,29

(260+296) / 1976=0,28

0,28-0,29 = -0,01

0,28/0,29× 100=96,55

Коэфф. сменяемости

(285-260) / 1866=0,01

(260-296) / 1976=-0,02

-0,02-0,01 = -0,03

-0,02/0,01× 100=-200

Коэфф. постоянства перс-а

747 / 1866 =0,40

853 / 1976 =0,43

0,43-0,40 = +0,03

0,43/0,40× 100= 107,5

Коэфф. стабильности перс-а

1119/ 1866 =0,60

1123 / 1976 =0,57

0,57-0,60 = -0,3

0,57/0,60× 100= 95

Выводы: В 2005 г. коэфф. оборота по приему превышал коэфф. оборота по выбытию, что объясняет прирост среднеспис-ой чис-ти персонала. В 2006 г. за счет уменьшения коэфф. по приему и роста коэфф. оборота по выбытию ситуация изменилась, это яв-ся негативной тенденцией, т. к. ведет к сокращению персонала. Общий оборот находится на высоком уровне, что может свид-вовать о текучести кадров. Сменяемость персонала высока – в 2006 г. кол-во выбывших превышало кол-во поступивших, что обусловило отрицат. знач. показ-ля. Постоянство персонала находится на удовл. уровне, наблюдается его рост. Стабильность персонала падает, что яв-ся негативной тенденцией и свид-ет о текучести кадров. Такая ситуация может привести к снижению общей квалификации перс-ла за счет выбытия более опытных работников.

Выявим причины, вызвавшие снижение коэфф. стабильности перс-а.

ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ:

Влияющие факторы – число проработавших более 3-х лет и среднесписочн. чис-ть.

Усл. коэфф. стабильности перс-а=1123/1866= 0,60

За счет увеличения числа проработавших более трех лет на 4 чел. (1123 – 1119) коэфф. стабильности изменился на столько незначительно, что его изменение в виду округлений равно нулю: 0,60 – 0,60 = 0

За счет прироста среднеспис. чис-ти персонала коэфф. стабильности изменился на: 0,57 – 0,60 = -0,03.

Вывод: основная часть кадров пре-ия работают более трех лет, но их количество практически постоянно. Работники, приняты в последние годы, достаточно часто сменяются.