5. На основании данных таблицы рассчитать показатели эф-ти использования основных средств. Провести факт. Анализ фондоотдачи. Способ анализа – самостоятельно. Сделать выводы из проделанных расчетов.

Показатели	Базисн. год	Отчет. год	Абс. отклонен	Темп роста,%
Объем выпуска пр,т.р	100000	75000	75000-100000 = -25000	75,00
Среднегод.ст-ть осн.произв.фондов	60000	62000	62000-60000 =2000	103,33
Фондоотдача	1,67	1,21	1,21-1,67=-0,46	72,46
Фондоемкость	0,60	0,83	0,83-0,60=+0,23	138,33

Фондоотдача: Фо=Объем выпуска / ОПФсредн

Базисный год: 100000/60000=1,67; Отч. год: 75000/62000=1,21

Фондоемкость: Фе=ОПФсредн/Объем выпуска

Базисный год: 60000/100000=0,6; Отч. год: 62000/75000=0,83

Темп роста=отч. год/базисн. год * 100%

Темп роста по объему выпуска=75000/100000*100%=75%

Темп роста по среднегод. ст-ти ОПФ=62000/60000*100%=103,33%

Темп роста по фондоотдачи=1,21/1,67×100%=72,46%

Темп роста по фондоемкости=0,83/0,6×100%=138,33%

Факт. анализ фондоотдачи методом цепных подстановок:

Влияющие факторы – объем выпуска пр. и среднегод. ст-ть ОПФ

Фоусл=Объем выпуска отч. года / ОПФсредн. баз.года

Фоусл=75000/60000= 1,25

Влияние объема выпуска пр.: Ф1=1,25 – 1,67 = -0,42

Влияние среднегод. ст-ти ОПФ: Ф2=1,21 – 1,25 = -0,04

ПРОВЕРКА:

Сумма влияния факторов: -0,42 – 0,04 = -0,46 (равно изменению фондоотдачи – см. табл.).

Выводы: Наблюдается снижение эфф-ти исп-вания ОПФ, производство является достаточно фондоемким и становится более фондоемким. На уровень эфф-ти исп-вания ОПФ наиболее сильное отрицат. влияние оказало уменьшение объема выпуска пр-ции. Прирост ОПФ можно считать нецелесообразным, поскольку он не привел к увеличению объемов производства. При этом данный фактор отрицательно отразился на фондоотдаче.

6.Общая таблица к задачам по фин. Коэффициентам.

Показатель	На 01.01.05	На 01.01.06	На31.12.06
Нематериальные активы	10	5	13
Основные средства	320000	420000	400000
Оборотные активы	90000	80000	100000
Дебиторская задолж-ть	34000	35000	30000
Кредиторская задолж-ть	44010	135000	530013
Собственный капитал	100000	100000	100000
Заемный капитал	300000	300000	200000
ИТОГО весь капитал	400000 (СК+ЗК)	400000	300000

Показатели	За отчет. период	За предыд. период
Выручка	200000	210000
Себестоимость	159000	190000
Прибыль от продаж	20000	6000
Чистая прибыль	15000	100

1.Проведите оценку фин. устойчивости на основе анализа финансирования внеоборотных и оборотных активов. (Детерминир. факт. анализ на основе модели, в которой результ. показателем является собств. оборот капитал.)

ВА (внеоб. активы)=весь капитал – ОА (оборотные активы)

На 01.01.05: ВА = 400000 – 90000 = 310000 р.

На 01.01.06: ВА = 400000 – 80000 = 320000 р.

На 31.12.06: ВА = 300000 – 100000 = 200000 р.

Дата	Имущество	Источники финансирования
На 01.01.05	ВА (310000) = Сосн К (100000) + ЗК (210000)
	ОА (90000) = ЗК (90000)
Баланс	400000	400000
На 01.01.06	ВА (320000) = Сосн К (100000) + ЗК (220000)
	ОА (80000) = ЗК (80000)
Баланс	400000	400000
На 31.12.06	ВА (200000) = Сосн К (100000) + ЗК (100000)
	ОА (100000) = ЗК (100000)
Баланс	300000	300000

По состоянию на все отчетные даты обор. активы полностью финансировались за счет заемн. кап-ла, что отраж-ет фин. неустойчивость пр-тия. По теории Г. Корняковой, предприятие является крайне неустойчивым. На 01.01.05 32,26% (100000/310000×100%) внеоб. активов формировалось за счет собств. кап-ла. На 01.01.06 – 31,25% (100000/320000×100%), на 31.12.06 – 50% (100000/200000×100%), то есть в 2006 наблюдается рост фин. устойчивости пр-ия.

ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ:

Результ. показатель – собств. обор. кап-ал: СобК = СК – ВА (аддитивная модель). Факторы – СК и ВА.

На 01.01.05 СобК = 100000 – 310000 = -210000 р.

На 01.01.06 СобК = 100000 – 320000 = -220000 р.

На 31.12.06 СобК = 100000 – 200000 = -100000 р.

Т. к. за анализируемые периоды СК не менялся, в 2005 г. влияние изменения ВА на собств. обор. кап-ал: -220000+210000=-10000 р.

В 2006 г.: -100000 + 220000 = +120000 р.

Выводы: Увел. внеоб. активов в 2005 г. привело к снижен. собств. обор. кап-ла, то есть и к снижению фин. устойчивости. В 2006 г. за счет уменьшения внеобор. активов собств. обор. кап-л вырос на 120000 р. Однако все так же собств. кап-ла не хватает для финансирования внеобор. активов. Предприятию необх-мо принять меры по наращиванию собств. капитала, что повысит его фин. устойчивость.