Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Аграрный сектор: сущность, специфика, роль в развитии национальной экономики

1.1 Особенности сельскохозяйственного производства как экономического объекта

1.2 Развитие земельных отношений

1.3 Аграрный сектор экономики, его роль в развитии национальной экономики

2. Характеристика аграрного сектора Республики Беларусь, уровень его развития и проблемы функционирования

3. Направления реформирования и перспективы развития аграрного сектора в Республике Беларусь

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Тема развития аграрного сектора экономики Восточной Европы, его реформирования и перспектив развития на сегодняшний день весьма актуальна, так как аграрный сектор, несмотря на свою порой невысокую долю в ВВП, всегда имел большое значение для экономики любой страны. Именно сельское хозяйство стало первой отраслью стран, когда уже можно было говорить об экономики на макроуровне. Сельское хозяйство явилось предпосылкой возникновения государственности, объединению различных племен в одну страну и т.д.

Сегодня аграрный сектор имеет ряд особенностей. Такие процессы, как глобализация, интернационализация подстегнули государства производить лишь те продукты, которые имеют сравнительные преимущества по сравнению с другими странами. То есть нельзя говорить, что страны производят полный набор продуктов самостоятельно. Некоторые страны даже практически полностью закупают его за рубежом, так как есть более выгодн ые сферы промышленности. Однако, это приводит к некоторой дестабилизации мирового рынка продовольствия. Так, если в Индии засуха, то цена на сахар в мире растет в разы, как в этом году.

Поэтому каждое государство в той или иной степени должно путем производства либо стратегических закупок обеспечить стабильность продуктовых поставок в стране.

По объему ВВП сельское хозяйство в Республике Беларусь занимает третье место после промышленности и сферы услуг. Для Беларуси аграрный сектор является одним из валообразующих. И если само сельское хозяйство в силу особенностей имеет дотационный характер, то сопутствующие отрасли развиты и очень сильно. Поэтому развитие самого сельского хозяйство должно развиваться, чтобы обеспечить сырьем сопутствующие отрасли.

Цель работы – показать степень развития и тенденции развития сельского хозяйства

– раскрыть сущность, специфику и роль аграрного сектора в развитии национальной экономики;

– провести анализ аграрного сектора Республики Беларусь, уровень его развития и проблемы функционирования;

1. Аграрный сектор: сущность, специфика, роль в развитии национальной экономики

1.1 Особенности сельскохозяйственного производства как экономического объекта

Среди особенностей сельскохозяйственного производства обычно выделяют природно-климатические и организационно-экономические, однако в связи с переходом к рынку возникли особенности, связанные с преодолением организационно-административных методов хозяйствования, присущих командной экономике. Что касается природно-климатических особенностей, то они связаны, во-первых, с тем, что сельское хозяйство определенных зон ориентировано на производство ограниченного набора сельскохозяйственных культур. С учетом того, что каждая культура требует своей технологии, формируется специфика организационных структур производства. Следовательно, в сельском хозяйстве формы хозяйствования предопределяет не только собственность, но и природные условия производства [2, с. 118]. Данное положение усугубляется за счет того, что система рыночных отношений предполагает наличие развитой системы поставок продукции из других климатических или специализированных зон.

Во-вторых, сельское хозяйство отличается от других сфер экономики тем, что здесь сама земля выступает основным и весьма специфическим фактором производства. Специфика состоит в том, что в случае утраты той или иной части земли воссоздать ее невозможно. Как объект сельскохозяйственного производства, земля пространственно ограничена. Конечно, посевные площади можно увеличить за счет сельхозугодий, однако это грозит нарушением природного баланса, что может обернуться катастрофой для судеб человечества. Общеизвестны негативные последствия неразумных действий людей по осушению, например, Полесья. Вместе с тем, в отличие от других факторов производства, земля при правильном ее возделывании не только не утрачивает своих полезных свойств, но и создает дополнительное плодородие. Экономическое плодородие возникает вследствие дополнительных вложений в землю труда и капитала.

В-третьих, неуклонно и достаточно быстро возрастает ценность земли как ресурсу, что связано с ростом спроса на сельскохозяйственную продукцию в связи с увеличением численности населения и с сокращением земель сельскохозяйственного назначения по причине их отвода под промышленное и городское строительство. Уменьшение пашни в расчете на душу населения в значительной степени связано и с отчуждением сельскохозяйственных земель для общегосударственных нужд, а также с исключением их из оборота вследствие эрозии почв, заболачивания, засоления, загрязнения и других причин. Это ставит проблему эффективного использования возделываемых земель, создания искусственного барьера на пути выбытия земель из сельскохозяйственного оборота [2, с. 119].

В-четвертых, для сельскохозяйственного производства характерна сезонность труда, связанная с тем, что сельскохозяйственные культуры могут возделываться только в определенном природно-климатическом режиме, вследствие чего сельскохозяйственный труд активно используется в весенне-осенний период, но ограниченно – в осенне-весенний. Доходность сельскохозяйственного производства также формируется преимущественно осенью. Такому режиму подчинено не только растениеводство, но и животноводство, ибо на зимний стойловый период оставляется продуктивный в следующем природно-климатическом цикле скот. Если в зимний период содержать излишнее число животных, это приведет к увеличению издержек производства продукции животного происхождения и снижению прибыльности реализуемой зимой или весной продукции.

В-пятых, в сельском хозяйстве часть продукции (около 20 %) не выходит из сферы сельскохозяйственного производства, а потребляется в нем. Так, часть зерна или картофеля хранится на семена под урожай будущего года, часть потребляется в самом сельском хозяйстве и только часть в товарном виде реализуется на сторону. Наряду с постройками, машинами и механизмами здесь в процессе производства участвуют и такие специфические фонды, как рабочий и продуктивный скот, плодово-ягодные насаждения, корма, семена, молодняк животных на откорме и т.д.

Сказанное позволяет сделать вывод, что экономические кризисы в аграрном секторе, хотя и носят затяжной характер, не столь глубоки и катастрофичны, как, например, в промышленности или финансовой сфере. Поэтому сельскохозяйственное производство можно использовать как стабилизационный фактор других сфер экономики: здесь проще и надежнее вести аккумулирование средств для последующего оживления промышленности, строительства и т.д.

Кроме названных естественных имеется целый комплекс организационно-экономических факторов, присущих сельскохозяйственному производству. Ранее речь шла о земле как о ресурсе и факторе производства, однако она выступает объектом деятельности других факторов, например капитала (физического и финансового). От того, какая техника и технология применяется в сельском хозяйстве, зависит эффективность сельского хозяйства.

Результативность сельскохозяйственного производства тесно связана с формами хозяйствования на земле. Исторический опыт показал преимущества частной собственности перед общественной. Однако следует учитывать то, что частная собственность использует разные формы хозяйствования – индивидуальную, семейную, коллективную, государственную. Уровень развития сельского хозяйства незначительно связан с наличием или отсутствием здесь частной собственности. До отмены в 1861 г. крепостного права земля в России находилась в частной собственности, однако именно помещичья форма хозяйствования поставила экономику Российской империи на грань катастрофы. Крепостное право было отменено, но новые формы хозяйствования приживались медленно, поэтому вплоть до столыпинской реформы, вводившей новые формы землепользования и землевладения, сельское хозяйство России не ощущало прогресса [7, с. 68].

Современная история также подтверждает определяющую роль не собственности, а форм хозяйствования. Так, в Дании, Голландии самыми эффективными оказались государственные сельские хозяйства, а в Израиле – государственно-кооперативные предприятия; в Китае мелкотоварное крестьянское хозяйство совершило настоящую революцию в обеспечении населения продовольствием. Среди стран СНГ самая благоприятная обстановка сложилась в сельском хозяйстве Республики Беларусь. Здесь частный сектор, включая и личное подсобное хозяйство, дает около 40 % валового внутреннего продукта, остальная часть производится в государственном секторе.

За период социалистического реформаторства был совершенно разрушен экономический механизм начисления заработной платы работникам села. Первоначально для учета количества труда использовались трудодни, с помощью которых можно было лишь приблизительно определить долю работника в валовом доходе хозяйства. Поскольку доходность хозяйств была низкой, а многие хозяйства вовсе убыточными, трудодни не могли стать мерой затрат труда, а значит, и мерой его оплаты. Перевод в начале 60-х гг. колхозов и совхозов на денежную систему оплаты, которая базировалась на уравнительном принципе распределения, также не привел к формированию экономического механизма распределения по количеству и качеству труда. В сельском хозяйстве отсутствовала система мотивации труда, что послужило основной причиной потери у работника чувства хозяина, собственника. На себя работать было невозможно, а на других – не имело смысла. Заинтересованность в труде отсутствовала не только у отдельно взятых работников, но и у хозяйств и сельских производителей в целом. Дело в том, что уже с момента установления советской власти начал проявляться и быстро возрастать диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности. Сельское хозяйство оказалось в положении донора и инвестора других отраслей народного хозяйства, было поставлено в условия выживания и неизбежного разрушения.

На селе почти не развивалась производственная и социальная инфраструктура. Это сдерживало развитие производства и сбыта, вызывало отток трудовых ресурсов из села, порождая их избыток в городах, что, в свою очередь, тормозило технический и социальный прогресс в обществе.

Ряд особенностей сельскохозяйственного производства порожден процессом перехода к рынку, что потребовало реформирования колхозов и совхозов, создания системы фермерских хозяйств и т.д. Особенность состоит также в том, что до недавнего времени сельское хозяйство Республики Беларусь тесно взаимодействовало с народнохозяйственным комплексом бывшего СССР и не было ориентировано на внутриреспубликанское обеспечение населения продовольствием [11, с. 52]. В связи с этим в настоящее время возникла необходимость изменения его структуры, без чего невозможно решение продовольственной проблемы.

На экономике республики, в том числе и на сельском хозяйстве, тяжелым бременем лежат последствия аварии на Чернобыльской АЭС. По сути, третья часть посевных площадей оказалась выведенной из экономического оборота, а ликвидация последствий аварии требует значительных дополнительных затрат.

Названные особенности нельзя не учитывать при проведении мероприятий по разгосударствлению и приватизации собственности, формировании новых хозяйственных структур, решении проблемы обеспечения населения республики продовольствием.