 
        
        - •Розділ 1. Фінансові ресурси суб’єкта малого підприємництва та аналіз ефективності їх використання
- •Розділ 2. Комплексний фінансовий аналіз підприємства
- •Аналіз динаміки та структури залученого капіталу пат „Булочно-кондитерського комбінату”
- •Аналіз руху коштів від інвестиційної діяльності
- •Розділ 3. Аналіз фінансових ресурсів підприємства
- •Розділ 4. Шляхи покращення фінансового стану підприємства
- •Розділ 5. Впровадження проекту з метою покращення фінансового стану підприємства та прогноз фінансових показників на майбутні періоди
- •Висновки
- •Список використаних джерел
Аналіз динаміки та структури залученого капіталу пат „Булочно-кондитерського комбінату”
| № | Показники | 2008 рік | 2009 рік | Відхилення | Темп приросту, % | |||
| тис. грн. | питома вага, % | тис. грн. | питома вага, % | тис. грн. | питома вага, % | |||
| А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 
| 1 | Довгострокові зобов’язання | 385,2 | 2,56 | 3160,4 | 16,83 | 2775,2 | 14,27 | 7,20 разів | 
| 2 | Короткострокові кредити | 2800 | 18,6 | 0 | 0 | -2800 | -18,6 | 
 | 
| 3 | Кредиторська заборгованість | 8106 | 53,84 | 12110,1 | 64,49 | 4004,1 | 10,65 | 49,4 | 
| 4 | Поточні зобов’язання | 3486,7 | 23,16 | 3446,1 | 18,35 | -40,6 | -4,81 | 
 | 
| 5 | Векселі видані | 240 | 1,59 | 0 | 0 | -240 | -1,59 | 
 | 
| 6 | Інші поточні зобов’язання | 37,1 | 0,25 | 61,2 | 0,33 | 24,1 | 0,08 | 64,96 | 
| 7 | Всього залучених коштів | 15055 | 100 | 18777,8 | 100 | 3722,8 | * | 24,73 | 
Таким чином, аналізуючи зобов’язання підприємства можемо побачити наступне: довгострокові зобов’язання в 2009 році збільшились на 2775,2 тис. грн. або 720,46%, короткострокові кредити банків зменшились на 2800 тис. грн., або на 100%, кредиторська заборгованість підприємства зросла в 2009 році на 4004,1 тис. грн. або 49,4%, поточні зобов’язання зменшились на 40,6 тис. грн. або 1,16%. Кількість виданих векселів зменшилась на 240 тис. грн., або на 100%. Інші поточні зобов’язання зросли на 24,1 тис. грн. в 2009 році, або на 64,96%.
Загалом сума зобов’язань збільшилась в 2009 році на 3722,8 тис. грн., або 24,73%.
В структурі залученого капіталу найбільшу питому вагу займають кредиторська заборгованість – 53,84% та 64,49% на початок та кінець 2009 року, та поточні зобов’язання – 23,16% та 18,35% на початок та кінець 2009 року відповідно.
Також важливо здійснити аналіз кредиторської заборгованості. Результати аналізу у табл. 2.8.
Таблиці 2.8
Аналіз кредиторської заборгованості
| Показники, тис. грн. | 2008 рік | 2009 рік | Відхилення, тис грн. | Темп зміни, % | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги | 8106 | 12110.1 | 4004.1 | 49.4 | 
| Поточні зобов’язання за розрахунками: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| з одержаних авансів | 617.4 | 553.5 | 63.9 | 10.35 | 
| з бюджетом | 756.7 | 317 | -439.7 | -58.11 | 
| з позабюджетних платежів | 27.1 | 37 | 9.9 | 36.53 | 
| зі страхування | 613.5 | 628.1 | 14.6 | 2.38 | 
| з оплати праці | 1317.6 | 1412.1 | 94.5 | 7.17 | 
| із внутрішніх розрахунків | 154.4 | 498.4 | 344 | 2,23 разів | 
| Інші поточні зобов’язання | 37.1 | 61.2 | 24.1 | 64.96 | 
Після здійсненого аналізу можна спостерігати наступне про зміни у 2009 році порівняно з 2008 роком:
- кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги зросла на 4004,1 тис грн. або 49,4%;
- поточні зобов’язання за розрахунками з одержаних авансів зросли на 63,9 тис грн. або 10,35%, з бюджетом зменшились на 439,7 тис грн. або 58,11%, з позабюджетних платежів зросли на 9,9 тис грн. або 36,53%, зі страхування – на 14,6 тис грн. або 2,38%, з оплати праці – на 94,5 тис грн. або 7,17%, із внутрішніх розрахунків – на 344 тис грн. або 222,8%;
- інші поточні зобов’язання зросли на 24,1 тис грн. або 64,96%.
В табл. 2.9 зроблено аналіз ділової активності підприємства.
Таблиця 2.9
Аналіз ділової активності підприємства
| Показник | 2008 рік | 2009 рік | Відхилення, тис грн. | Темп приросту, % | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| 1. Виручка від реалізації (без ПДВ), тис. грн. | 100083,8 | 150961,7 | 50877,9 | 50,84 | 
| 2. Середньорічна вартість оборотних активів, тис. грн. | 16359,5 | 19758,1 | 3398,6 | 20,77 | 
| 3. Середньорічна Дт заборгованість, тис. грн. | 7834,9 | 13054,3 | 5219,4 | 66,62 | 
| 4. Середньорічна Кт заборгованість, тис. грн. | 8106 | 12110,1 | 4004,1 | 49,4 | 
| 5. Середньорічна вартість запасів, тис. грн. | 8235,5 | 5753,9 | -2481,6 | 
 | 
| 6. Середньорічна величина власного капіталу, тис. грн. | 11550,2 | 10915,2 | -635 | 
 | 
| 7. Коефіцієнт оборотності активів, разів | 6,12 | 7,64 | 1,52 | 24,84 | 
| 8. Коефіцієнт оборотності Дт заборгованості, разів | 12,77 | 11,56 | -1,21 | 
 | 
| 9. Коефіцієнт оборотності Кт заборгованості, разів | 12,35 | 12,47 | 0,12 | 
 | 
| 10. Коефіцієнт оборотності запасів, разів | 12,15 | 26,24 | 14,09 | 
 | 
| 11. Оборотність власних коштів, разів | 8,67 | 13,83 | 5,16 | 59,52 | 
| 12. Середня тривалість активів, днів | 59,64 | 47,77 | -11,87 | 
 | 
| 13. Середня тривалість Дт заборгованості, днів | 28,58 | 31,57 | 2,99 | 10,46 | 
| 14.Середня тривалість Кт заборгованості, днів | 29,55 | 29,27 | -0,28 | 
 | 
| 15. Середня тривалість обороту запасів, днів | 30,04 | 13,91 | -16,13 | 
 | 
| 16. Середня тривалість власних коштів, днів | 42,1 | 26,39 | -15,71 | 
 | 
Коефіцієнт оборотності активів підприємства має позитивну тенденцію збільшення в 2009 році до 7,64. Тривалість обертання активів при цьому знижується в 2009 році до 47,77 днів. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості зменшується в 2009 році на 1,21. Відповідно тривалість обертання дебіторської заборгованості зростає в 2009 році до 31,57 днів. Коефіцієнт обертання кредиторської заборгованості має позитивну тенденцію до збільшення на 0,12 в 2009 році і відповідно знижується термін її обертання на 0,28 дня. Коефіцієнт оборотності запасів має позитивну тенденцію до зростання на 14,09 в 2009 році. Відповідно швидкість обертання запасів знижується на 16,13 днів. Оборотність власних коштів збільшується на 5,16 в 2009 році, відповідно тривалість обертання власних коштів скорочується на 15,71 днів.
У наступній табл. зроблено аналіз руху коштів від інвестиційної діяльності.
Таблиця 2.10
