
- •(Г.Казань)» методические указания
- •Зеленодольск 2012 «основы аудита» Вопросы для оценки качества освоения курса
- •Темы контрольных работ
- •Темы теоретической части контрольной работы.
- •1 Часть практической работы
- •На основании данных баланса и отчета о прибылях и убытках определите, подлежит ли данный экономический субъект обязательному аудиту.
- •Порядок нахождения уровня существенности
- •Значения компонентов аудиторского риска
- •Методика проведения выборочной проверки.
- •Исходные данные для контрольной работы.
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •3 Вариант.
- •4 Вариант.
- •5 Вариант.
- •6 Вариант.
- •7 Вариант.
- •8 Вариант.
- •9 Вариант.
- •10 Вариант.
- •11 Вариант.
- •12 Вариант.
- •13 Вариант.
- •14 Вариант.
- •15 Вариант.
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задание:
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задание:
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •Задача № 11
- •Задача № 12
- •Задача № 13
- •Задача № 14
- •Задача № 15
- •Основная литература:
1 Часть практической работы
На основании данных баланса и отчета о прибылях и убытках определите, подлежит ли данный экономический субъект обязательному аудиту.
Определите уровень существенности, используя приведенную методику.
Исходя из указанных значений неотъемлемого риска и риска средств контроля, определите риск необнаружения. При ответе на этот вопрос рекомендуется использовать теоретический материал и Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 8 «Оценка рисков и внутренний контроль».
Используя исходные данные, получившееся значение риска необнаружения, опишите в соответствии с приведенной методикой механизм формирования аудиторской выборки и рассчитайте полную прогнозную величину ошибки.
Сравнив полную прогнозную величину ошибки и уровень существенности, сделайте вывод о достоверности данной статьи бухгалтерской отчетности.
Порядок нахождения уровня существенности
По итогам финансового года по данным бухгалтерской отчетности определяются финансовые показатели, от которых берутся процентные доли. Если какие-либо значения сильно (более чем на 35%) отклоняются от остальных, то такие значения можно отбросить. На базе оставшихся значений рассчитывается средняя величина, которую следует округлить, но так, чтобы после округления ее значение изменилось бы не более чем на 20% в ту или иную сторону. Округление рекомендуется производить в большую сторону. Полученная в результате величина и является единым показателем уровня существенности для данной бухгалтерской отчетности, который аудитор будет использовать в своей работе.
Наименование базового показателя |
Доля показателя в процентах, принимаемая для нахождения уровня существенности |
Прибыль до налогообложения |
5 |
Выручка – нетто |
2 |
Валюта баланса |
2 |
Собственный капитал |
10 |
Общие затраты |
2 |
Значения компонентов аудиторского риска
Вариант |
1, 9 |
2, 10 |
3, 11 |
4, 12 |
5, 13 |
6, 14 |
7, 15 |
8 |
Неотъемлемый риск |
Высокий |
Высокий |
Средний |
Средний |
Высокий |
Низкий |
Низкий |
Средний |
Риск средств контроля |
Высокий |
Средний |
Средний |
Высокий |
Низкий |
Низкий |
Высокий |
Низкий |
Методика проведения выборочной проверки.
1 этап.
Определение генеральной совокупности, т. е. совокупности данных, которая будет подвергнута выборочному исследованию. Количество документов генеральной совокупности и их общая сумма указаны в таблице.
2 этап.
Определение числа элементов выборки.
С математической точки зрения доказано, что число отобранных элементов должно быть больше 20 и меньше 30. При определении конкретного значения числа элементов выборки необходимо учесть уровень аудиторского риска, стремясь к тому, чтобы он был низким.
3 этап.
Определение интервала выборки.
Интервал выборки равен отношению числа элементов генеральной совокупности к числу элементов выборки.
4 этап.
Осуществление аудиторских процедур в ходе выборки.
В учебных целях считается, что выборочная проверка первичных документов по данному участку бухгалтерского учета проведена, и при этом найдено ошибок в учете на сумму 20000 руб.
5 этап.
Определение полной прогнозной величины ошибки.
Чтобы определить полную прогнозную величину ошибки, надо разделить сумму ошибок, обнаруженных в выборке, на суммарную стоимость проверенных элементов выборки и умножить результат на суммарную стоимость всех элементов совокупности.
Вариант |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
Количество элементов генеральной совокупности |
500 |
124 |
150 |
136 |
284 |
158 |
320 |
142 |
218 |
834 |
122 |
256 |
188 |
144 |
160 |
Сумма элементов генеральной совокупности, тыс. руб. |
238 |
182 |
523 |
852 |
698 |
482 |
7642 |
2629 |
4362 |
3214 |
581 |
924 |
893 |
1006 |
514 |
Сумма элементов выборки, тыс. руб. |
24 |
35 |
105 |
190 |
74 |
92 |
716 |
555 |
600 |
116 |
143 |
108 |
140 |
210 |
96 |