Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие Мировая экономика.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
31.12.2019
Размер:
1.65 Mб
Скачать

Товарная структура внешней торговли России (в %)16

Товарная структура

Экспорт

Импорт

1995

2007

1995

2007

Всего:

100

100

100

100

Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)

1,8

2,6

28,1

13,8

Минеральные продукты

42,5

64,7

6,4

2,3

Продукция химической промышленности, каучук

10,0

5,9

10,9

13,8

Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них

0,4

0,1

0,3

0,4

Продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышленности

5,6

3,5

2,4

2,7

Текстиль, текстильные изделия и обувь

1,5

0,3

5,7

4,3

Металлы, драгоценные камни и изделия из них

26,7

16,1

8,5

8,2

Машины, оборудование и транспортные средства

10,2

5,6

33,6

51,0

Прочие

1,3

1,2

4,1

3,5

В экспорте России, как и СССР в недавнем прошлом, господствующее место занимает укрупненная группа «Минеральные продукты», включающая энергоресурсы, в первую очередь сырую нефть, а также природный газ и нефтепродукты. Удельный вес этой группы традиционно в 90-е гг. ХХ в. превышал 40 %, а в период 1998–2002 гг. этот показатель вырос с 42,8 до 55,2 % (для сравнения: в общемировом экспорте данный показатель в 2002 г. составил всего 11,4 %). В 2007 г. доля минеральных ресурсов в экспорте России составила 64,7 %. Фактом в данном случае остается то, что изменения данного показателя в определяющей степени зависят от мировых цен, тогда как в натуральном выражении поставки энергоресурсов держатся примерно на одном уровне.

Второе место в экспорте России занимает группа «Металлы, драгоценные камни и изделия из них». Хотя за период с 1997 по 2007 гг. удельный вес товаров этой группы сократился с 24 до 16,1 % российского экспорта, данный показатель продолжает оставаться значительным. Экспортные поставки металлов, в первую очередь различных сортов и марок проката черных металлов, серьезно поддерживают черную металлургию России и способствуют ее развитию.

Группа «Машины, оборудование и транспортные средства» занимает небольшое место в российском экспорте, причем больше 1/3 экспорта машинно-технической продукции направляется в страны СНГ. С максимального показателя в 11,4 % российского экспорта в 1998 г. доля машин, оборудования и транспортных средств в 2007 г. опустилась до 5,6 % (для сравнения: в мировом экспорте аналогичный показатель в 2002 г. составил 41,0 %). Именно здесь самое слабое место в экспорте российских товаров, отражающее как неконкурентоспособность российского машиностроения и пороки нерациональной конверсии оборонно-про­мышленного комплекса, так и недостатки государственной научно-технической, инновационной, промышленной и внешнеэкономической политики.

В СССР доля машинотехнической продукции в экспорте была в три с лишним раза выше. Однако на рынки стран Западной Европы, США и Японии отечественная техника до 1992 г. почти не поступала. В страны же современной Центральной и Восточной Европы отечественная (советская) машинотехническая продукция активно поставлялась, в том числе в рамках реализуемых в СЭВ программ международного научно-технического сотрудничества и международной специализации и кооперации производства. Ныне же, к сожалению, рынки стран Центральной и Восточной Европы для российского машиностроения почти потеряны, идет борьба за рынки инвестиционных товаров и оборудования Китая и ряда развивающихся стран, а также, подчеркнем, за свой собственный рынок.

В вывозе химических товаров (5,9 % экспорта России в 2007 г.) преобладают калийные, азотные и фосфорные удобрения. Положение в этой группе товаров сходно с металлургией: низкий внутренний спрос, опасность антидемпинговых санкций в отношении товаров с более высокой степенью переработки.

В целом же, оценивая российский экспорт в период с начала 90-х гг. ХХ в. следует подчеркнуть, что, отражая внутреннюю структуру экономики России, он, в свою очередь, оказывает в течение продолжительного времени серьезное деформирующее воздействие на данную структуру. Иными словами, проявляется своего рода замкнутый круг, из которого, как кажется на первый взгляд, невозможно вырваться.

Анализ динамики российского импорта достаточно красноречиво показывает противоречивость не только внешнеэкономической, но и внутренней экономической политики страны. Так, в 1990 г. (еще в рамках СССР) Россия импортировала из стран «дальнего зарубежья» товаров на 94,8 млрд долл. При этом сальдо внешней торговли было отрицательным (-6,3 млрд долл.), что отражало во многом плачевные результаты так называемой «перестройки». Российский импорт упал до минимальной отметки в 43 млрд долл. в 1992 г. В этот период резко сократился импорт товаров инвестиционной группы и, напротив, возрос импорт потребительских товаров. С 2000 г. по настоящее время идет нарастание импорта высокими темпами. Факторами этого роста явились динамичный рост внутреннего спроса, повышение расходов на потребление конечной продукции, общее улучшение валютно-финансовой ситуации в стране и укрепление рубля.

В структуре российского импорта на 1-м месте по ввозу товаров стоит товарная группа «Машины, оборудование и транспортные средства» (51,0 % в 2007 г.). Высокий удельный вес этой группы характерен для импорта развитых стран и был примерно таким же, что в советский период. Однако товарная структура данной группы в 90-е гг. ХХ в. значительно изменилась. Сократился ввоз промышленного оборудования, а основное место заняли товары, которые в советское время не ввозились, – легковые автомобили, бытовая техника, цветные телевизоры, электронная аппаратура, компьютеры.

Примерно такое же положение сложилось с ввозом товаров группы «Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье» (3-е место, 13,8 % в 2007 г.). Удельный вес этой группы примерно соответствует показателям советского периода. Но в 80-е гг. ХХ в. главной статьей ввоза было зерно. В 1990-е гг. централизованные закупки зерна прекратились, а его ввоз в целом сократился до минимума. Основное место в импорте заняли готовые продовольственные изделия.

Финансовый кризис августа 1998 г. в сочетании с «потребительским патриотизмом» привел к определенному вытеснению импортной продукции и в еще большей степени к перемещению ряда производств в Россию посредством прямых иностранных инвестиций. Это касается, в первую очередь, молочной, масложировой, кондитерской, пивоваренной, табачной промышленности, производства соков, безалкогольных напитков нередко под привычными российскими марками.

Группа «Продукция химической промышленности» занимает 2-е место в российском импорте (13,8 % в 2007 г.). Высокий удельный вес этой группы объясняется ввозом большого количества товаров бытовой химии, парфюмерно-косметических товаров, фармацевтических изделий. Большей частью указанные товары в советское время не ввозились вообще, и они же составили сильную конкуренцию соответствующим российским предприятиям. Для этой группы товаров, особенно бытовой химии, характерно развитие импортозамещения на базе прямых иностранных инвестиций и импорта технологий.

В связи с отмеченными обстоятельствами достаточно очевидным становится тот факт, что диверсификация российского экспорта и наращивание вывоза продукции с высокой степенью обработки должны быть тесно связаны с укреплением и развитием научно-технического и производственного потенциала страны, реструктуризацией отечественной промышленности и существенным повышением ее международной конкурентоспособности. Таким образом, в основе роста и качественного структурного совершенствования российского экспорта и всей системы внешней торговли России лежат еще не использованные в полной мере внутренние факторы экономического роста.

Контрольные вопросы для самопроверки

  1. Охарактеризуйте положение России в современных международных экономических отношениях. Назовите основные проблемы и возможные пути их решения.

  2. Оцените конкурентоспособность России в мировой экономике, опишите сильные и слабые стороны.

  3. В чем состоит необходимость и проблемы вступления России в ВТО?

  4. Назовите основные товарные позиции в экспорте и импорте России.

  5. Какие изменения произошли в географической структуре внешней торговли России в 90-е годы ХХ в.? Дайте им объяснение.