
- •Вопрос 1 Дискретная матричная модель воспроизводства населения.
- •Вопрос 2. Критерий выбора оптимальной стратегии в условиях полной неопределенности (игры с природой)
- •Вопрос 3.Метод имитационного моделирования (мим) применительно к задачам систем управления запасами.
- •Вопрос 4. Потребительские изокванты и их свойства. Задача потребительского выбора и ее графическая интерпретация. Норма замены благ Введение
- •Потребительские изокванты и их свойства
- •Задача потребительского выбора и ее графическая интерпретация
- •Вопрос 5. «Понятие m-продуктовой n-факторной производственной системы. Линейная оптимизационная модель Канторовича и её применение при анализе затраты - выпуск.»
- •Вопрос 6. Нелинейные модели потребления. Потребительский спрос. Эластичность спроса и предложения. Спрос как функция цены.
- •Вопрос 7. Экономическое содержание двойственности. Способы получения и практическое использование оценок ресурсов и технологий.
- •1. Оценка – мера дефицитности ресурсов и продукции.
- •2. Оценка – мера влияния ограничения на функционал модели.
- •3.Оценка – средство определения эффективности технологических способов производства.
- •4.Оценка – средство балансировки затрат и результатов.
- •Вопрос 8. Производственная функция предприятия. Способы моделирования. Практическое значение в задачах анализа и прогнозирования рыночной деятельности предприятия.
- •Вопрос 9.Экономический рост. Модель р.Солоу.
- •Вопрос 10. Предельная эффективность и нормы замещения факторов (благ) в моделях производства и потребления. Связь предельных характеристик факторов (благ) с их рыночной стоимостью
- •Вопрос 11. Методы многоуровневой оптимизации. Центральная задача в методе Корнаи-Липтака. Экономическое содержание двойственных оценок в этой задаче.
- •I предприятие II предприятие
- •Вопрос 12.Индекс Гиттинса последовательности доходов: стохастическая модель со случайными доходами. Экономическая интерпретация.
- •Вопрос 13.Модель компенсированного бюджета. Предпосылки построения. Общий вид модели. Функция Лагранжа. Экономическое содержание множителей Лагранжа.
- •Вопрос 14. Интегрируемые процессы. Основные виды моделей интегрируемых процессов. Оценка порядка интегрируемости.
- •Вопрос 15. Методы оценки параметров в регрессионных моделях и критерии проверки их качества.
- •Вопрос №16. Эконометрические модели с нестандартными ошибками
- •18. Траектория равновесного роста. Траектория Дж. Фон Неймана.
- •19. Модель экономического равновесия. Предпосылки построения. Функция избыточного спроса и ее использование в модели л. Вальраса.
- •Простейшие модели макроэкономического равновесия
- •Вопрос 20. Методы снижения размерности многомерного признакового пространства
- •Вопрос 21.Динамическая модель в. Леонтьева как система линейных дифференциальных уравнений.
- •2) Динамические модели Леонтьева.
- •Вопрос 23. Модели межрегиональной миграции. Гравитационные модели миграции. Факторы, учитываемые в этих моделях. Понятия и показатели притягательности регионов.
- •Вопрос 24. Методы стохастической многокритериальной оптимизации
- •Вопрос 25. Модель факторного анализа, критерии качества структуры модели. Использование результатов факторного анализа в регрессионных моделях
- •Вопрос 26. Формулировка задачи Больца. Принцип максимума как распространение метода множителей Лагранжа на решение задачи Больца.
- •Вопрос 27: основные понятия теории линейного программирования. Теоретические основы симплекс-метода.
- •Вопрос 28.Статическая межотраслевая модель в. Леонтьева. Основные соотношения.
- •Вопрос 29. Робастное статистическое оценивание
- •Вопрос 30. Основные поняия системного анализа. Свойств систем. Особенности сложных систем. Классификация методов моделирования. Мерархия моделей. Методы формализоанного предсавления систем.
- •Вопрос 32. Прямые методы оптимизации решений при многих критериях.
- •Оптимизация основного частного критерия
- •Метод взвешенной суммы оценок частных критериев.
Вопрос №16. Эконометрические модели с нестандартными ошибками
У нестандартных ошибок ковариационная матрица может быть отлична от диагональной матрицы Cov()2Е, что является следствием существования корреляционных взаимосвязей между ее разновременными значениями на интервале (1, Т), и/или дисперсия ошибки может не обладать свойством постоянства, 2const (гетероскедастичность ошибки) или ошибка может быть связана с одной или несколькими независимыми переменными эконометрической модели хi.
Нарушение условий приводит к тому, что оценки коэффициентов эконометрических моделей, полученные на основе “классических” методов МНК и ММП, теряют некоторые свои “качества”. Прежде всего это относится к свойству эффективности оценок, полученных при ограниченных объемах выборки. Такая ситуация, заставляет нас искать определенные подходы, приемы получения “качественных” оценок параметров эконометрических моделей и при свойствах их ошибок, отличных от тех, которые были определены стандартными условиями.
Данные подходы и приемы обычно базируются на так называемых обобщенных методах оценивания – обобщенном МНК (ОМНК) и обобщенном ММП (ОММП), на использовании при получении оценок параметров моделей так называемых “инструментальных переменных”. Рассмотрим особенности этих подходов более подробно.
Обобщенный метод наименьших квадратов
Математическое обоснование ОМНК базируется на свойстве положительно определенной* ковариационной матрицы , допускающей представление в виде произведения двух матриц: =, (3.8) где матрица — невырожденная. Из (3.8) непосредственно вытекает, что –1()–1=Е, (3.9) и ()–1–1=–1. (3.10)
Для доказательства равенства (3.9) достаточно левую и правую часть выражения (3.8) умножить слева на –1 и справа на ()–1. Равенство (3.10) непосредственно вытекает из свойств обращения произведения матриц.
Предположим, что матрица известна. Умножим матрично-векторное уравнение исходной эконометрической модели у=Х+ слева на матрицу –1 и получим у*=Х*a+*, (3.11) где у*=–1у; Х*=–1Х ; *=–1 . (3.12)
Покажем, что ковариационная матрица вектора * равна Е. Для этого запишем: Cov(*)=M[*, *]=M[–1**–1]=–1–1=E. (3.13) Из (3.13) непосредственно вытекает, что 2=1.
Применяя к модели (3.11) обычный метод наименьших квадратов, получим вектор оценки a из следующего выражения: a=(Х*Х*)–1Х*у*=(Х–1Х)–1Х–1у. (3.14) Оценки коэффициентов a, полученные на основании выражения (3.14), обладают свойствами несмещенности и эффективности.
Обобщенный метод максимального правдоподобия
В обобщенном ММП
предполагается, что ошибка модели
подчиняется нормальному закону
распределения ,
т. е. ()N(0,
).
В этом случае плотность нормального
закона распределения значений ошибки
t,
t=1,2,...
Т;
можно представить в следующем виде:
()=
y–1].)=
(1
2...
T)
–1],(3.18).
При этом 1
=2=...=Т.
При независимых
ошибках 1,
2,...,
Т
,
(
)=
Логарифм выражения
(3.18), являющийся логарифмом функции
правдоподобия для взаимозависимых или
гетероскедастичных ошибок 1,...,
Т
с учетом представления их вектора в
виде =у–Х,
записывается следующим образом: l=
–
ln(2)
–
ln2
–
ln–
(у
–Х)–1(у
–Х).
(3.19)
Дифференцируя
выражение (3.19) по вектору параметров
и дисперсии ошибки 2
и приравнивая нулю частные производные
выражения для оценок параметров модели
и ее дисперсии в следующем виде:
a=(Х–1у)–1Х–1у;
2=
(у
–Хa)
–1(у
–Хa).
(3.21). Заметим, что с учетом равенства
=2
первое
выражение из (3.21) можно записать в
следующем виде: a=(Х–1у)–1Х–1у.
(3.22)
Оценки ОММП обладают свойствами асимптотической несмещенности, состоятельности и эффективности.
Метод инструментальных переменных
Для получения несмещенных (по крайней мере состоятельных) оценок параметров эконометрических моделей в ситуациях, когда имеют место корреляционные взаимосвязи между независимыми переменными xit и ошибкой t, теория рекомендует подходы и методы, основанные на использовании инструментальных переменных.
Предположим, что существуют так называемые “инструментальные” переменные zi, число которых в общем случае совпадает с числом независимых факторов модели хi, i=1,2,..., n; и при t=1,2,..., Т, каждая из которых характеризуется нулевыми корреляционными взаимосвязями с ошибкой эконометрической модели . При заданном Т матрица значений инструментальных переменных Z имеет такой же размер, как матрица Х.
Умножим слева векторно-матричное уравнение на матрицу у=Х+ на матрицу Z. Получим Zу=ZХ+Z, (3.53). С учетом того, что M[Z]=0, умножая выражение (3.53) слева на (ZХ)–1, непосредственно имеем az =(ZХ)–1Zу, (3.54) где az – вектор оценок параметров эконометрической модели, полученный с использованием инструментальных переменных.(состоятельные)
17