
- •Економетрика
- •Модуль 1
- •Модуль 2
- •Критерії оцінок
- •Структурно-модульна схема Структура курсу за кмсонп з навчальної дисципліни "Економетрика"
- •Змістовний модуль 1 "однофакторні економетричні моделі"
- •Лабораторна робота № 1
- •(2 Години)
- •Тема: “Динамічні і варіаційні ряди в економічних процесах”
- •Хід роботи:
- •Варіанти завдань
- •Приклади розрахунків характеристик динамічного і варіаційного рядів
- •Контрольні запитання:
- •Лабораторна робота № 2 (4 години) Тема: “Проста вибіркова лінійна регресія”
- •Завдання:
- •Приклад
- •Контрольні питання:
- •Варіанти завдань:
- •Контрольні питання:
- •Теоретичні відомості:
- •Лабораторна робота № 5
- •Теоретичні відомості
- •Приклад розрахунку коефіцієнта Спірмена
- •Контрольні питання:
- •Лабораторна робота № 6
- •(4 Години)
- •Тема: “Лінійні моделі з наявною мультиколінеарністю,
- •Їх оцінка та методи усунення”
- •Завдання:
- •Приклад виконання роботи
- •Кореляційна матриця економічних показників
- •Хід роботи:
- •1. Провести оцінку наявності гетероскедастичності у відповідності до власного варіанту у лабораторній роботі "Лінійні моделі з наявною мультиколінеарністю їх оцінка та методи усунення" за методами:
- •Теоретичні відомості
- •Контрольні питання:
- •Питання до іспиту з курсу “економетрика”
- •Тестові завдання з курсу “економетрія”
- •Список рекомендованої літератури
Лабораторна робота № 5
(4 години)
Тема: “Оцінка параметрів регресії. Оцінка рангової кореляції за коефіцієнтами Кендела і Спірмена”
Мета роботи: Навчитись оцінювати параметри регресії за допомогою коефіцієнтів Кендела і Спірмена. Вивчити оцінку ступеня взаємозв’язку між параметрами регресії
Завдання:
1.Відповідно до варіантів, що наведені в табл.1 оцінити тісноту зв’язку між показниками “у” та “х” за допомогою:
коефіцієнта рангової кореляції Спірмена (дані табл.1);
коефіцієнта рангової кореляції Кандела (дані табл.1);
індексу Фехнера (дані табл.1);
коефіцієнта конкордації Кендела (взяти дані із лабораторної роботи №3).
2. Проаналізувати економічний зміст розрахованих коефіцієнтів.
Таблиця 1
1 варіант |
|
||||||||||
у - валової продукції на 1 середньорічного працівника, грн. |
127 |
220 |
229 |
145 |
165 |
144 |
205 |
231 |
97 |
139 |
|
х1 - оборотність кредиторської заборгованості, дн. |
120 |
90 |
70 |
170 |
140 |
170 |
170 |
220 |
195 |
170 |
|
х2 - середній залишок оборотних коштів, тис.грн. |
56 |
79 |
84 |
40 |
57 |
19 |
25 |
56 |
38 |
49 |
|
2 варіант |
|||||||||||
у - прибуток на 1 середньоспискового працівника, тис. грн. |
1,2 |
1,4 |
1,6 |
1,9 |
1,8 |
1,9 |
1,7 |
2,1 |
1,9 |
1,9 |
|
х1 - оборотність дебіторської заборгованості, дн. |
170 |
190 |
150 |
190 |
190 |
190 |
200 |
220 |
180 |
190 |
|
х2 - середній залишок оборотних коштів, тис.грн. |
58 |
49 |
68 |
52 |
54 |
59 |
61 |
82 |
79 |
96 |
|
3 варіант |
|||||||||||
у - коефіцієнт фінансової незалежності |
0,98 |
0,88 |
0,78 |
0,89 |
0,89 |
0,95 |
0,89 |
0,75 |
0,69 |
0,7 |
|
х1 - середній залишок оборотних коштів, тис.грн. |
12 |
16 |
17 |
14 |
15 |
12 |
18 |
12 |
12 |
12 |
|
х2 - оборотність дебіторської заборгованості, дн. |
7,5 |
6,3 |
8,7 |
7,6 |
6,9 |
6,6 |
7,6 |
10,5 |
10,2 |
12,3 |
|
4 варіант |
|||||||||||
у - коефіцієнт співвідношення власних і залучених коштів |
0,7 |
0,3 |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,6 |
0,4 |
0,4 |
0,9 |
|
х1 - середній залишок запасів, тис.грн. |
76 |
54 |
76 |
59 |
76 |
75 |
73 |
65 |
64 |
62 |
|
х2 - виробничі витрати на 1 середньоспискового працівника,тис.грн. |
8,7 |
11,3 |
14,7 |
19,1 |
24,8 |
32,3 |
42,0 |
54,6 |
71,0 |
92,3 |
|
5 варіант |
|||||||||||
у - коефіцієнт термінової ліквідності |
1,5 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,7 |
2,25 |
2,7 |
2,09 |
1,8 |
1,8 |
|
х1 - прибуток на 1 середньорічного працівника, тис.грн. |
0,9 |
1,5 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,8 |
1,9 |
1,9 |
2,0 |
1,9 |
|
х2 - адміністративні витрати на 1 управлінця, тис.грн. |
0,5 |
1,1 |
1,7 |
2,3 |
2,9 |
3,5 |
4,1 |
4,7 |
5,3 |
5,9 |
|
6 варіант |
|||||||||||
у - поточний коефіцієнт покриття |
1,9 |
1,9 |
1,8 |
1,67 |
1,9 |
1,5 |
2,1 |
1,9 |
1,9 |
1,72 |
|
х1 - питома вага найбільш ліквідних активів в структурі активів, % |
23 |
23 |
17 |
25 |
30 |
23 |
16 |
20 |
19 |
22 |
|
х2 - питома вага власного капіталу у структурі майна,% |
48,2 |
49,7 |
42,5 |
40,1 |
45,1 |
25,7 |
37,2 |
38,7 |
50,2 |
48,5 |
|
7 варіант |
|||||||||||
у - питома вага адміністративних витрат в структурі витрат, % |
33 |
37 |
29 |
28 |
28 |
28 |
30 |
41 |
36 |
28 |
|
х1 - питома вага управлінців в структурі працівників, % |
16 |
18 |
20 |
21 |
14 |
17 |
18 |
18 |
18 |
19 |
|
х2 - питома вага адміністративних витрат в структурі витрат, % |
33 |
37 |
29 |
25 |
26 |
28 |
30 |
41 |
36 |
28 |
|
8 варіант |
|||||||||||
у - урожайність зернових, ц/га |
171 |
180 |
199 |
187 |
199 |
210 |
199 |
199 |
205 |
199 |
|
х1 - кількість мінеральних добрив на 10 га, ц.д.р |
9,8 |
8,9 |
8,7 |
9,3 |
10,1 |
11,2 |
8,9 |
10,0 |
9,9 |
8,9 |
|
х2 - кількість органічних добрив на 10га, ц.д.р. |
15,7 |
14,2 |
13,9 |
14,9 |
15,8 |
17,6 |
14,2 |
16,0 |
15,8 |
14,2 |
|
9 варіант |
|||||||||||
у - середній вихід продукції рослинництва на 10 га, ц |
234 |
256 |
284 |
301 |
276 |
250 |
289 |
269 |
310 |
310 |
|
х1 - кількість внесення азотних добрив на 10 га, ц.д.р. |
17,0 |
17,8 |
16,9 |
16,9 |
16,2 |
16,9 |
16,5 |
17,2 |
16,7 |
16,9 |
|
х2 - кількість фосфорних добрив на 10 га, ц.д.р. |
18,0 |
18,9 |
17,9 |
17,6 |
17,2 |
17,9 |
17,5 |
17,9 |
17,7 |
17,8 |
|
10 варіант |
|||||||||||
у - середньорічний надій молока на 1 гол., ц |
4100 |
3700 |
4100 |
4222 |
5001 |
5200 |
4022 |
4310 |
4100 |
3890 |
|
х1 - рівень механізації робіт, % |
59 |
59 |
50 |
51 |
59 |
68 |
69 |
60 |
63 |
72 |
|
х2 - кількість внесення органічних добрив на 10 га, т |
310,0 |
300,0 |
300,0 |
305,0 |
302,0 |
270,0 |
289,0 |
267,0 |
290,0 |
312,0 |
|
11 варіант |
|||||||||||
у - питома вага запасів у структурі активів, % |
13 |
17 |
10 |
10 |
11 |
15 |
19 |
10 |
18 |
16 |
|
х1 - кількість внесення калійних добрив на 10 га,ц.д.р |
5,7 |
5,4 |
5,8 |
6,1 |
6,0 |
6,2 |
5,7 |
5,9 |
6,3 |
5,7 |
|
х2 - кількість мінеральних добрив на 10 га, ц.д.р |
9,8 |
8,9 |
8,7 |
9,3 |
10,1 |
11,2 |
8,9 |
10,0 |
9,9 |
8,9 |
|
12 варіант |
|||||||||||
у - виручка від реалізації на 1 середньорічного працівника, грн. |
190 |
210 |
245 |
189 |
194 |
220 |
175 |
220 |
196 |
220 |
|
х1 - затрати праці на 1 середньорічного працівника, люд.-год. |
270 |
241 |
250 |
219 |
399 |
241 |
458 |
379 |
427 |
353 |
|
х2 - виробничих витрат на 1 середньорічного працівника, тис.грн. |
5,8 |
6,1 |
6,3 |
6,6 |
6,9 |
7,2 |
7,4 |
7,7 |
8,0 |
8,2 |
|
13 варіант |
|||||||||||
у - урожайність цукрових буряків, ц/га |
371 |
372 |
421 |
344 |
378 |
344 |
340 |
344 |
342 |
360 |
|
х1 - кількість внесення органічних добрив на 10 га, т |
310 |
300 |
300 |
300 |
300 |
270 |
289 |
267 |
290 |
312 |
|
х2 - кількість мінеральних добрив на 10 га, ц.д.р |
10,1 |
7,2 |
9,5 |
8,9 |
10,3 |
10,2 |
11,2 |
10,1 |
7,0 |
9,9 |
|
14 варіант |
|||||||||||
у - фондовіддача, грн. |
567 |
555 |
580 |
490 |
580 |
569 |
580 |
580 |
559 |
537 |
|
х1 - питома вага виробничих витрат у структурі витрат, % |
346 |
375 |
574 |
364 |
465 |
534 |
756 |
465 |
756 |
657 |
|
х2 - виробничих витрат на 1 середньорічного працівника, тис.грн. |
5,8 |
6,1 |
6,3 |
6,6 |
6,9 |
7,2 |
7,4 |
7,7 |
8,0 |
8,2 |
|
15 варіант |
|||||||||||
у - питома вага кредиторської заборгованості у структурі пасивів, % |
23 |
26 |
36 |
33 |
36 |
35 |
41 |
38 |
36 |
36 |
|
х1 - прибуток (збиток) на 1 середньорічного працівника, тис.грн. |
7,6 |
5,8 |
6,7 |
8,4 |
8,3 |
8,5 |
9,2 |
5,8 |
5,4 |
5,7 |
|
х2- оборотність запасів, дн |
65,4 |
49,9 |
57,6 |
72,2 |
71,4 |
73,1 |
79,1 |
60,1 |
60,3 |
49,0 |
|
16 варіант |
|||||||||||
у - фондозабезпеченість грн./га |
71,3 |
71,3 |
68,9 |
79,5 |
77,4 |
71,3 |
81,2 |
71,3 |
80,9 |
82,5 |
|
х1 - питома вага власного капіталу у структурі пісивів, %: |
7,6 |
5,8 |
6,7 |
8,4 |
8,3 |
8,5 |
9,2 |
5,8 |
5,4 |
5,7 |
|
х2 - питома вага найбільш ліквідних активів в структурі активів, % |
24,1 |
24,9 |
21,3 |
20,1 |
22,6 |
12,9 |
18,6 |
19,4 |
20,1 |
19,3 |