52. Обеспечение иска.

Институт обеспечения иска предусмат­ривает комплекс мер, гарантирующих исполнение решения суда. Такие меры призваны защитить пра­ва граждан и юридических лиц на восстановление своих нарушенных имущественных прав. Обеспе­чение иска позволяет удовлетворить требования истца в том случае, когда ответчик может действо­вать недобросовестно, препятствуя реализации су­дебного решения. В то же время обеспечение до­пускается как в отношении первоначального, так и встречного, т.е. предъявленного истцом иска.

Основания для обеспечения иска

Согласно ГПК обеспечение иска инициируется только лицами, участвующими в деле. Из Кодекса также следует, что меры по обеспечению иска мо­гут быть приняты на любой стадии прохождения де­ла, т.е. это возможно при подготовке к судебному разбирательству в суде первой инстанции, в ста­дии обжалования и опротестования судебного ре­шения, не вступившего в силу. Но в любом случае обеспечение иска применяется после принятия де­ла к производству. При этом речь может идти как о первоначальном иске, так и о встречном.

Меры по,обеспечению иска

ГПК включает две меры по обеспечению иска: запрещение ответчику совершать определенные действия и запрещение другим лицам предприни­мать определенные действия в отношении пред­мета спора. При нарушении указанных запретов на виновных лиц по определению суда налагается штраф в размере до десяти установленных зако­ном минимальных размеров оплаты труда. Наряду с этим истцу предоставляется право взыскать с виновных убытки, причиненные не­исполнением определения суда об обес­печении иска.

Поскольку законодатель не определил, какая мера по какому исковому требованию может при­меняться, суд должен руководствоваться обстоя­тельствами дела и требованием о соразмерности такой меры заявленному истцом требованию. Оп­ределяющее значение при этом имеет правильное определение цены иска.

Наложение ареста может быть произведено лишь на имущество, непосредственно принадле­жащее стороне.

Нормы ГПК содержат запрет на совершение ответчиком и другими лицами определенных действий, в частности последним не разрешает­ся передавать имущество ответчику, выполнять иные, связанные с ним обязательства. Законо­датель не конкретизирует указанные ограниче­ния. Суд при выборе меры учитывает характер искового требования. Например, по спорам об авторстве может быть применен запрет на рас­пространение литературного произведения, а по спорам об имуществе — запрет на совершение любых сделок с ним.

Приостановление реализации имущества в слу­чае предъявления иска об освобождении имущес­тва от ареста обусловлено тем, что арестованное имущество при освобождении его от ареста может быть обращено к исполнению по рассматриваемо­му судом иску. По этому же основанию допускается приостановление взыскания по исполнительному листу, который оспаривается должником в суде.

53. Право на иск.

Право на иск составляет в своей совокупности право на иск, является право на предъявление иска, которое выступает в единстве со вторым правомочием - правом на удовлетворение иска. Таким образом, в праве на иск существуют две стороны, два правомочия: процессуальная сторона (право на предъявление иска) и материально-правовая сторона (право на удовлетворение иска).

Различают общие и специальные предпосылки права на предъявление иска. К числу общих для всех категорий дел относятся следующие предпосылки:

- истец должен обладать гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью быть стороной в процессе. Гражданская процессуальная правоспособность - это способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности.

- исковое заявление должно подлежать рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Иногда эту предпосылку права на предъявление иска трактуют как подведомственность дела суду.

- отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или отсутствие определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 134 ГПК РФ);

- другой предпосылкой права на предъявление иска является ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).

До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет им правовые последствия, связанные с отказом истца от иска, в том числе невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию. Как следует из этой нормы закона, последствия отказа от иска разъясняются только истцу, а не сторонам. Предусмотренные законом последствия прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска касаются лишь истца, а не ответчика.

Последствия отказа истца от иска не лишают права ответчика на предъявление аналогичного иска в суд.

Первые две предпосылки носят название положительных предпосылок права на предъявление иска, остальные относятся к числу отрицательных предпосылок.

Помимо общих предпосылок права на предъявление иска существуют также специальные предпосылки для отдельных категорий споров. Сущность их заключается в том, что для некоторых категорий гражданских дел установлен внесудебный предварительный порядок разрешения спора, прежде чем заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права. В соответствии со ст. 17 Семейного кодекса РФ согласие жены во время беременности и в течение года после рождения ребенка на расторжение брака по требованию ее супруга является специальной предпосылкой для данной категории дел.

Правовые последствия отсутствия предпосылок права на предъявление иска состоят в том, что если их отсутствие обнаружится при возбуждении дела, то судья должен отказать в принятии заявления. В случае обнаружения отсутствия одной из предпосылок в стадии рассмотрения дела производство по делу должно быть прекращено (ч. ч. 1, 2 ст. 220 ГПК РФ).