
- •1 . Общие проблемы психологического консультирования
- •1.1. Определение и цели психологического консультирования
- •1.2 Связь психологического консультирования и психотерапии
- •1.3 Теория личности и практика консультирования
- •1.4 Структура процесса консультирования
- •2. Консультант
- •2.1 Роль и место консультанта в консультировании
- •2.2. Требование к личности консультанта — модель эффективного консультанта
- •2.3. Система ценностей консультанта
- •2.4. Влияние профессиональной деятельности на личность консультанта
- •2.5 Профессиональная подготовка консультанта
- •3. Консультативный контакт
- •3.1 Определение консультативного контакта
- •3.2. Терапевтический климат. Физические компоненты терапевтического климата
- •3.3 Эмоциональные компоненты терапевтического климата создание обоюдного доверия
- •3.4 Навыки поддержания консультативного контакта
- •3.5 Перенос и контрперенос в консультировании и психотерапии
- •4. Ход психологического консультирования. Основные процедуры и техники консультирования
- •4.1. Первая встреча в консультировании
- •Направление клиента
- •4.2 Оценка проблем в консультировании
- •Проблемы и их вербализация
- •4.3 Основные техники и процедуры консультирования Постановка вопросов
- •Ободрение и успокаивание
- •Отражение и обобщение чувств
- •Паузы молчания в консультировании
- •Представление информации
- •Интерпретация
- •Конфронтация
- •Структурирование коксультирования
- •4.4 Советы начинающему консультанту
- •Как быть самим собой и раскрыть себя
- •Окончание консультирования
- •5. Специфические проблемы в психологическом консультировании
- •5.1 Тревожность в консультировании
- •5.2. Страх и ровные реакции в консультировании
- •5.3. Враждебно настроенный и агрессивный клиент в консультированиИтттттттттттттттт
- •5.4 Особенности консультирования немотивированного клиента
- •5.5 Особенности консультирования клиента, првдъявляющего завышенные требования
- •5.6. Консультирование при переживании вины
- •5.7 Плачущий клиент в консультировании
- •5.9 Обсессивная личность в консультировании
- •5.10 Параноидная личность в консультировании
- •5.11. Шизоидная личность в консультировании
- •5.12 Асоциальная личность в консультировании
- •5.13 Проблемы алкоголизма в консультировании
- •5.14 Клиент с жалобами психосоматического характера в консультировании ёоообдтттт тттттттттттттт
- •5.15 Клиент с депрессией и суицидными намерениями в консультировании
- •5.16 Консультирование переживания утраты
- •Развод как переживание утраты
- •5.17 Особенности беседы с умирающим человеком
- •5.18 Сексуальные проблемы в консультировании
- •6. Этические принципы в психологическом консультировании
- •Послесловие. Психотерапия и психологическое консультирование в. В. Макаров
- •Психотерапевту, консультанту прежде всего важно знать себя
- •Конгруэнтное, эффективное поведение
- •Технология структурирования
- •Технология присоединения
- •Технология персонализации
- •Технология слушания
- •Задавание вопросов
- •Технология молчания
- •Отражение чувств
- •Технология интерпретаций
- •Технология совета
- •Технология директивы
- •Технология обратной связи
- •Воздействующее резюме
4.3 Основные техники и процедуры консультирования Постановка вопросов
Это очень важная техника консультирования, используемая с двумя целями: постучать информацию о клиенте и побуждать его к анализу и исследованию себя.
Как известно, вопросы обычно разделяются на закрытые и открытые. Закрытые вопросы используются для получения конкретной информации о клиенте и обычно предполагают ответ в одном—двух словах, подтверждение или отрицание («да», «нет»). Например: «Сколько Вам лет?», «Можем ли мы встретиться через неделю в это же время?», «Сколько раз случались с вами припадки гнева?» и т.п.
Открытые вопросы открывают путь не столько для получения фактов о жизни клиента, сколько для обсуждения чувств. Как писал Benjamin (1987):
«Открытые вопросы расширяют и углубляют контакт; закрытые вопросы ограничивают его. Первые широко распахивают двери хорошим отношениям, вторые обычно оставляют их закрытыми».
Примеры открытых вопросов: «С чего хотели бы начать сегодня?», «Что Вы теперь чувствуете?», «Что Вас опечалило?» и т.п.
Открытые вопросы дают возможность клиенту делиться своими заботами с консультантом. Они передают клиенту ответственность за беседу и побуждают его исследовать свои установки, чувства, мысли, ценности, поведение, т.е. свой внутренний мир.
Jvey (1971) выделила основные ситуации консультироиания, в которых используются открытые вопросы;
Начало консультативной встречи («С чего сегодня хотели бы начать?», «Что произошло за ту неделю, пока мы не виделись?»).
Побуждение клиента продолжать или дополнять сказанное («Что почувствовали, когда это случилось?», «Что еще хотели бы сказать об этом?», «Не можете ли добавить что-нибудь к тому, что сказали?»).
Побуждение клиента проиллюстрировать свои проблемы примерами, чтобы консультант мог лучше их понять («Не сможете ли рассказать о какой-либо конкретной ситуации?»).
Помочь клиенту сосредоточить внимание на чувствах («Что чувствуете, когда рассказываете мне?», «Что чувствовали тогда, когда все это произошло с Вами?»).
Не следует забывать, что не всем клиентам нравятся открытые вопросы; у некоторых из них они повышают ощущения угрозы и увеличивают беспокойство. Это не значит, что от таких вопросов следует отказаться, тем не менее свои открытые вопросы должны старательно сформулировать и задать в подходящее время, когда имеем шансы получить какой-нибудь ответ клиента.
В консультировании можно и приходится использовать как закрытые, так и открытые вопросы, однако не следует вообще переоценивать важность опросов в консультирования. Benjamin (1987) писал:
«Я имею много сомнений из-за использования вопросев в беседе, я чувствую, что задаю слишком много вопросов, часто бессмысленных. Мы задаем вопросы, которые расстраивают клиента, прерывают его. Мы задаем вопросы, на которые клиент, возможно, не может ответить. Иногда мы даже задаем вопросы, на которые не хошм получать ответы, и в результате не слушаем, ртвет, если нам его дают».
Хотя постановка вопросов является важной техникой в консультировании, однако, как ни парадоксально, осмелюсь утверждать, что в консультировании следует избегать опрашивания. Любой вопрос должен быть обоснован — задавая его, надо знать, с какой целью он задается. Это немалая проблема для начинающего консультанта, который нередко слишком беспокоится, о чем бы еще мог спросить клиента, и забывает, что. прежде всего клиента надо слушать. Если опрос превратим в основную технику консультирования, то и консультирование превратится в допрос или следствие. В такой ситуации клиент покинет кабинет консультанта с чувством, что был не столько понят, не столько «приглашен» эмоционально участвовать в консультативном контакте, сколько допрошен.
Чересчур большая склонность расспрашивать во время консультирования создает много проблем (George, Cristiani,1990):
— превращает беседу в обмен вопросами—ответами, и клиент постоянно начинает ждать, чтобы консультант спросил еще о чем-нибудь;
— заставляет консультанта принять на себя всю ответственность за ход консультирования и тематику обсуждаемых проблем;
— переводит беседу от эмоционально окрашенных тем к обсуждению фактологии жизни; — «уничтожает» характер течения, движения беседы. По этим причинам начинающим консультантам вообще не рекомендуется задавать клиентам вопросы, исключая самое начало консультирования.
Можно упомянуть еще несколько правил, которые следует иметь в виду, задавая свои вопросы клиентам:
Вопросы «Кто, что?» чаще всего ориентированы на факты, т.е. задавая вопросы такого типа, имеем много шансов услышать фактологические ответы.
Вопросы «Как?» более ориентированы на человека, его поведение, внутренний мир.
Вопросы «Почему?» чаще всего провоцируют защитные реакции клиентов, поэтому их следует избегать в консультировании. Задав вопрос такого типа, чаще всего можно услышать ответы, опирающиеся на рационализацию, интеллектуализацию, так как не всегда легко объяснить действительные причины своего поведения (а на них прежде всего и бывают направлены р^просы «почему»), ибо они бывают обусловлены множеством довольно противоречивых факторов.
Надо избегать задавать одновременно несколько ьопросов (иногда в одном вопросе могут таиться другие вопросы). Например, «Как вы понимаете свою проблему? Не думали ли вы о своих проблемах когда-нибудь ранее?», «Почему Вы пьете и ссооитесь со своей женой?» В обоих случаях клиенту может быть неясно, на который из вопросов отмечать, потому что и ответы на кажзд^о часть двойного вопроса могут быть совершенно разные.
Нехорошо несколько раз клиенту громко переформулировать од1.н и тот же вопрос. Ему становится «еясно, который из задуманных вопросов есть настоящий и на который из вариантов ему отвечать. Подобное поведение консультанта при постановке вопросов свидетельствует о его тревоге. Консультант должен «озвучивать» только окончательные варианты вопроса.
Своим вопросом нельзя опережать ответ клиента. Например, вопрос «Все ли хорошо ладится?» чаще всего побуждает клиента дать утвердительный ответ. В этом случае лучше задать открытый вопрос: «Как обстоят дгла дома?» В подобных ситуациях клиенты нередко пользуются возможностью Дать неопределенный ответ, например: «Неплохо». Консультанту нужно уточнить ответ такого типа другим вопросом: «Что для Вас значит «неплохо»?» Это очень важно, так как часто в одни и те же понятия мы вкладываем довольно разное содержание.