- •0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Вступ
- •Вибір теми та складання плану курсової роботи
- •Зміст та структура курсової роботи
- •Вимоги до написання та оформлення курсової роботи
- •4.Захист і оцінка курсової роботи
- •5. Список рекомендованих джерел для написання курсової роботи
- •6. Рекомендована тематика курсових робіт
- •Додатки Додаток а План
- •Додаток б
- •Реєстраційний номер __________
- •Підписи членів комісії _______________________________________ Ужгород — 2010
4.Захист і оцінка курсової роботи
Виконану в строк курсову роботу студент подає на рецензування не пізніше ніж за два тижні до початку залікової сесії. У рецензії науковий керівник дає загальну оцінку курсової роботи з визначенням актуальності теми, глибини розкриття теми дослідження, відзначає позитивні сторони роботи та недоліки, допущені студентом, вказує шляхи їх виправлення. У рецензії повинен зазначатися допуск роботи до захисту.
Робота, яка отримала негативну рецензію, повертається студенту на доопрацювання з урахуванням критичних зауважень рецензента і подається на повторну перевірку і рецензування разом з першою рецензією на неї.
До захисту допускається курсова робота, яка отримала позитивну рецензію. Захист здійснюється перед комісією у складі не менше трьох викладачів, які призначаються завідувачем кафедри фінансів і кредиту, і відбувається не пізніше останнього дня залікової сесії.
У процесі підготовки до захисту курсової роботи студент ознайомлюється зі змістом рецензії, відзначеними в ній критичними зауваженнями та побажаннями рецензента і відповідно до них будує свій виступ.
Для викладення основних положень курсової роботи студенту надається 5 - 7 хвилин. Доповідь повинна бути короткою і змістовною. Необхідно уникати переказу вступу та змісту всіх розділів роботи. Потрібно коротко охарактеризувати об’єкт дослідження, зробити аналіз і висновки, викласти сутність рекомендацій, обгрунтувати їх необхідність та ефективність. Після доповіді студент відповідає на запитання членів комісії.
На захисті курсової роботи студент отримує оцінку на основі рецензії керівника і рівня захисту за чотирибальною системою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”). Оцінка виставляється в екзаменаційну відомість і залікову книжку.
Якщо роботу не захищено своєчасно без поважних причин, то в заліковій відомості студент отримує оцінку "незадовільно".
Оцінку "відмінно" заслуговує курсова робота, в якій повно і всебічно розкрито теоретичний зміст теми, проведено глибокий аналіз матеріалів про об'єкт дослідження, спостерігається творчий підхід до проблеми, зроблено обґрунтовані висновки. На захисті студент вільно володіє інформацією щодо отриманих результатів дослідження і відповідає на всі запитання членів комісії.
Оцінку "добре" заслуговує курсова робота, яка виконана на достатньо високому теоретичному рівні, тема дослідження висвітлена повно і всебічно, висновки і пропозиції сформульовані правильно, при захисті студент дає конкретні відповіді на запитання членів комісії.
Оцінку "задовільно" заслуговує курсова робота, яка виконана
на достатньому теоретичному рівні, достатньо повно висвітлена тема.
дослідження, висновки в цілому правильні, але недостатньо аргументовані, на захисті студент не дав відповіді на всі запитання членів комісії.
Оцінку "незадовільно" отримують роботи, які не відповідають
вищенаведеним вимогам, а також ті, що подані до захисту пізніше зазначених вище термінів.
Студент, який немає в заліковій книжці оцінки за курсову
роботу, не допускається до здачі екзаменаційної сесії.
Студент, який отримав незадовільну оцінку, до повторного захисту
допускається через деканат та наукового керівника роботи.
