Календарний план
№ з/п |
Назва етапів дипломної роботи |
Строк виконання етапів роботи |
Примітка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Студент ____________ ________________________
( підпис ) (прізвище та ініціали)
Керівник роботи _____________ ______________________
( підпис ) (прізвище та ініціали)
Примітка: формат
бланка А4 (210
297 мм), 2 сторінки
Додаток В
Зразок оформлення реферату дипломної роботи
РЕФЕРАТ
Пояснювальна записка до дипломної роботи:
102 с., 11 рис., 17 табл., 3 додатка, 40 джерел.
Об'єкт розробки – управління конкурентоспроможністю продукції продукції на АТЗТ “Дніпропетровська кондитерська фабрика”.
Мета роботи – створення ефективної системи управління конкурентоспроможністю продукції .
Методи досліджень: системний підхід, класифікація, кількісний і якісний аналіз, індексний метод, сегментація, стратегічні матриці.
Структура роботи включає чотири розділи.
Перший розділ містить теоретичні засади формування конкурентоспроможності продукції.
Другий розділ представляє собою ґрунтовне дослідження місця та ролі підприємства АТЗТ “Дніпропетровська кондитерська фабрика” на ринку кондитерських виробів України, а також аналіз якісно-цінових характеристик та сервісних складових конкурентоспроможності досліджуємого товару.
Третій розділ включає обґрунтування концепції заходів, щодо підвищення ефективності управління конкурентоспроможністю продукції та економічне обґрунтування проектних пропозицій.
В четвертому розділі охарактеризовано умови, в яких здійснювалась робота та наведено основи охорони праці на досліджуваному підприємстві.
Практичне значення роботи - результати здійснених у дипломній роботі досліджень можуть бути використані керівниками підприємств харчової промисловості, які намагаються ґрунтовно підійти до формування ефективної системи управління конкурентоспроможністю продукції.
продукція, Якість, конкурентоспроможність, управління, Ринок, сегментація, стратегічні матриці, життевий цикл, концепція, витрати, показники, виробництво, ефективність.
Додаток Г
Зразок оформлення змісту дипломної роботи
Зміст
|
Стр. |
вступ………………………………………………………………………………….. |
5 |
РОЗДІЛ 1 Теоретичні засади формування конкурентоспроможності продукції ……………………….. |
7 |
1.1 Конкурентоспроможність товару в системі управління маркетингом підприємства……………………..……………………... |
7 |
1.2 Співставлення існуючих методик визначення конкурентоздатності товару …………………………………………… |
13 |
1.2.1 ……………..…………………………………………………. |
24 |
…. |
… |
РОЗДІЛ 2 аналіз формування конкуренто- спроможності продукції на прикладі ………………………. |
30 |
2.1 Характеристика підприємства та досліджуваного товару……... |
30 |
2.2 ……………………………………………………………………….. |
37 |
… |
… |
РОЗДІЛ 3. ОБҐРУНТУВАННЯ напрямків підвищення конкурентоспроможності продукції ПІДПРИЄМСТВА |
70 |
3.1 Розробка шляхів з підвищення конкурентоспроможності продукції ……... |
70 |
3.2 ……………………………………………………………………….. |
77 |
… |
… |
РОЗДІЛ 4. ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА У НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ ………………………………………………………………. |
80 |
4.1 ……………………………………………………………………….. |
|
… |
… |
висновки………………………………………………………………... |
89 |
список використаної літератури……………………………... |
90 |
додатОК А……………………………………………………………...... |
92 |
ДОДАТОК В………………………………………………………………... |
93 |
Додаток Д
Оформлення бібліографічного опису використаних при підготовці
кваліфікаційної роботи літературних джерел
Характеристика джерела |
Приклади оформлення |
Книга один автор |
Кардаш В.Я. Маркетингова товарна політика / В.Я. Кардаш; навч.-метод. посібник для самостійного вивчення дисципліни. – К.: КНЕУ, 2000. – 124 с. |
Книга два або три автора |
Покропивний С.Ф. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність: навч. посібник / С.Ф. Покропивний, В.М. Колот; за загальною ред. С.Ф. Покропивного. – К.: КНЕУ, 1998. – 352 с. |
Книга чотири автори |
Економіка та підприємництво / С.Я. Салига, В.О. Желябін, О.В. Бойко, І.В. Дідовець. – К.: ВД «Професіонал», 2007. – 752 с. |
П'ять та більше авторів |
Формирование хозяйственных решений: монография / В.М. Хобта, О.А. Солодова, С.И. Кравченко [и др.]; под общ. ред. В.М. Хобты; Донец.нац.техн. ун-т. – Донецк: Каштан, 2006. – 416 с. |
Аналитичне описання |
Белова Г.Д. Некоторые вопросы уголовной ответственности за нарушение налогового законодательства / Г.Д. Белова // Актуал. проблемы прокурор. надзора / Ин-т повышеня квалиф. кадров. – 2010. – Вып.5: Прокурорский надзор. Организация деятельности прокуратуры. – С. 46-49. |
Складові частини журналу |
Проненко Г.С. Відділ маркетингу – каталізатор упровадження загального управління якістю (TQM) // Маркетинг в Україні. – 2002. – № 2. – С. 56-59. |
Стандарти, нормативно-правові акти |
ДСТУ 3008 – 95. Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення: Затв. Наказом держстандарту України № 58, від 23.02.95р. Чинний з 01.01.1996. – 69 с. |
Електронні каталоги та ресурси |
Библиографическое описание электронных ресурсов [Электронный ресурс]: метод. рекомендации. – Электронные данные. – М.: РГБ, 2001. – Режим доступа: http://www/rsl.ru/pub/erdes.htm/ Загл. с экрана.
Технологии информационного общества и культура [Электронный ресурс]: международные конф. и проекты / Центр ПИК. – Электронные данные. – М., 2004. – 1 CD-ROM. – Загл. c этикетки диска. |
Іноземні джерела |
Sharp B. Marketing Orientation: More Than Just Customer Focus // International Marketing. Review – 1991. – V. 8. – № 3. – P. 2-5. |
Додаток Ж
Зразок бланку відзиву керівника на дипломну роботу студента
Державний вищий навчальний заклад
Український державний хіміко-технологічний університет